Actualités Apple

Un recours collectif concernant des boutons d'alimentation cassés pour iPhone 4, 4s et 5 passe enfin en procès

Mercredi 24 avril 2019 8 h 53 HAP par Joe Rossignol

Un recours collectif intenté à l'origine contre Apple en 2013 pour rupture iPhone 4, & zwnj; iPhone & zwnj; 4s et versions ultérieures & zwnj; iPhone & zwnj; 5 boutons d'alimentation est enfin prêt à procéder à un procès devant jury devant le tribunal d'État de San Diego à compter du 25 octobre 2019.





réveil sommeil iphone
Le procès allègue qu'Apple a sciemment vendu le ‌iPhone‌ modèles avec des boutons d'alimentation « défectueux » et a refusé de remédier correctement au problème. Pour cela, Apple est accusé de pratiques commerciales « trompeuses » ou « frauduleuses », de violation de garantie et de violation de plusieurs lois californiennes sur la consommation.

La catégorie proposée comprend les résidents de Californie qui ont acheté un ‌iPhone‌ 4, ‌iPhone‌ 4s, ou ‌iPhone‌ 5 d'Apple ou d'un revendeur tiers :



Classe iPhone 4 et 4S :

Tous les citoyens californiens qui ont acheté un ou plusieurs smartphones iPhone 4 ou 4S auprès d'Apple ou d'un revendeur tiers, du 24 juin 2010 au 10 octobre 2011 pour l'iPhone 4 et du 11 octobre 2011 au 20 septembre 2012 pour le iPhone 4S, et dont le bouton veille/réveil (alimentation) a cessé de fonctionner ou a fonctionné par intermittence pendant une période d'un an à compter de la date d'achat.

Classe iPhone 5 :

Tous les citoyens californiens qui ont acheté un ou plusieurs smartphones iPhone 5 auprès d'Apple ou d'un revendeur tiers avant le 1er avril 2013 et dont le bouton veille/réveil (alimentation) a cessé de fonctionner ou a fonctionné par intermittence pendant une période de trois ans à compter de la date d'achat.

En avril 2014, Apple a lancé un programme offrant des réparations gratuites d'un 'petit pourcentage' de ‌iPhone‌ 5 modèles avec des boutons d'alimentation qui peuvent « arrêter de fonctionner ou fonctionner par intermittence », mais le procès allègue que le programme est passé « inaperçu » et a commencé « dix mois après la plainte initiale dans cette affaire ».

Le recours collectif demande des dommages-intérêts d'un montant à prouver au procès, ainsi qu'un dédommagement, une injonction et un jugement déclaratoire. Apple nie toutes les allégations contenues dans la plainte et nie avoir fait quoi que ce soit d'inapproprié ou d'illégal.

Comme pour tout recours collectif, les membres proposés ne peuvent rien faire pour rester dans le groupe, ou se désengager conserver le droit de poursuivre Apple individuellement.

(Merci Steve !)