Stupide John Fatty
à
Affiche originale- 6 novembre 2012
- 3 déc. 2020
Pensez-vous qu'ils vont le mettre à niveau à un moment donné? M
mdwsta4
- 23 juillet 2007
- 3 déc. 2020
mdgm
- 2 novembre 2010
- 3 déc. 2020
Bollocker
- 28 octobre 2014
- 3 déc. 2020
pommes
Suspendu
- 15 octobre 2017
- 3 déc. 2020
Fomalhaut
- 6 octobre 2020
- 3 déc. 2020
Bollockser a déclaré : 16 Go, c'était bien en 2012, mais en 2020, c'est pitoyable, efficacité M1 ou pas.A quelles fins ? Jetez un œil à toutes les critiques YouTube avec des machines de 8 Go. Ils se débrouillent très bien pour la plupart des tâches, même pour le montage photo et vidéo 4K. Je serais d'accord (comme le font plusieurs critiques) pour dire que 8 Go est un peu limité, mais je n'ai pas encore vu * aucun * test où le modèle 16 Go fait défaut en raison de limitations de mémoire; les performances CPU/GPU atteignent leur limite avant que la mémoire ne devienne le goulot d'étranglement.
Bien sûr, il existe des applications et des cas d'utilisation qui nécessitent plus de 16 Go de RAM - éditer des photos massives, travailler avec des ensembles de données extrêmement volumineux, des bases de données en mémoire, exécuter plusieurs machines virtuelles, etc., mais ces ordinateurs d'entrée de gamme ne sont pas positionnés. pour ces utilisateurs. Ce sont des machines grand public pour le marché de masse. À cette fin, ils sont correctement spécifiés et fonctionnent très bien.
Quelles sont vos utilisations qui nécessitent >16 Go de RAM ? Dernière modification : 3 décembre 2020
Moonjumper
- 20 juin 2009
- Lincoln, Royaume-Uni
- 3 déc. 2020
Le Mac Mini a l'ancien modèle Intel haut de gamme toujours en vente. J'espère qu'il sera remplacé de la même manière que les MBP haut de gamme.
MacGuépard3
- 14 novembre 2003
- Centre du Minnesota
- 3 déc. 2020
Comme @Moonjumper l'a déclaré, Apple n'a pas encore publié de modèle pour remplacer les configurations Intel haut de gamme. Je peux accepter qu'Apple retient intentionnellement les modèles haut de gamme. Parce que les processeurs de la série M sont unifiés, tout est dans un seul dé. Ainsi, lorsque Apple ajoute plus de cœurs de traitement et de puces RAM, la taille de la matrice augmente et donc les rendements par tranche diminuent. Les fournitures sont déjà faibles/restreintes, il est donc préférable de s'en tenir à l'emballage inférieur (c'est-à-dire plus petit) pour l'instant.
Fondamentalement, @Silly John Fatty, je suppose qu'un M1X à 10 ou 12 cœurs (peut-être surnommé M2) avec 32 Go et peut-être une option de 64 Go de RAM dans les modèles avec peut-être quatre ports USB4/TB3 pourrait être publié dès la fin du printemps 2021.
Bollockser a déclaré : 16 Go, c'était bien en 2012, mais en 2020, c'est pitoyable, efficacité M1 ou pas.J'ai été surpris que 8 Go ne suffisent pas pour mon flux de travail que 16 Go semblent convenir à mes demandes actuelles et à venir (Xcode plus quelques navigateurs Web, Mail, Messages et quelques autres applications s'exécutant fréquemment/constamment). Certes, cela pourrait être serré plus tard, mais je ne vais probablement pas m'inquiéter. Malgré tout, j'attends au moins la fin du printemps 2021 pour acheter un nouveau Mac mini, car je ne commencerai pas le développement d'applications majeures d'ici là. Sérieusement, après avoir utilisé toutes vos applications habituelles pendant un certain temps, regardez les statistiques de la RAM dans Activity Monitor .
@ Fomalhaut Exactement. J'ai seulement poussé contre la ligne de remplissage de 32 Go de RAM tout en exécutant deux machines virtuelles (Win10 et WinServer) sur un ordinateur portable Win10, chacune exécutant SQL Server - des bases de données à petite échelle.
Fomalhaut
- 6 octobre 2020
- 3 déc. 2020
MacCheetah3 a déclaré: Certes, j'étais initialement sceptique, déçu au début par certaines des options/spécifications/fonctionnalités, prévoyant également d'avoir 32 Go de RAM dans mon prochain Mac mini. J'ai changé d'avis à la suite de recherches, notamment en examinant de plus près l'utilisation des ressources de ma machine actuelle (c'est-à-dire Activity Monitor) ainsi que les discussions dans d'autres threads liés à M1.En fait, la mémoire n'est pas sur la puce de silicium, elle est sur le boîtier du SoC comme vous pouvez le voir ici (la RAM est à droite) :
Comme @Moonjumper l'a déclaré, Apple n'a pas encore publié de modèle pour remplacer les configurations Intel haut de gamme. Je peux accepter qu'Apple retient intentionnellement les modèles haut de gamme. Parce que les processeurs de la série M sont unifiés, tout est dans un seul dé. Ainsi, lorsque Apple ajoute plus de cœurs de traitement et de puces RAM, la taille de la matrice augmente et donc les rendements par tranche diminuent. Les fournitures sont déjà faibles/restreintes, il est donc préférable de s'en tenir à l'emballage inférieur (c'est-à-dire plus petit) pour l'instant.
Fondamentalement, @Silly John Fatty, je suppose qu'un M1X à 10 ou 12 cœurs (peut-être surnommé M2) avec 32 Go et peut-être une option de 64 Go de RAM dans les modèles avec peut-être quatre ports USB4/TB3 pourrait être publié dès la fin du printemps 2021.
J'ai été surpris que 8 Go ne suffisent pas pour mon flux de travail que 16 Go semblent convenir à mes demandes actuelles et à venir (Xcode plus quelques navigateurs Web, Mail, Messages et quelques autres applications s'exécutant fréquemment/constamment). Certes, cela pourrait être serré plus tard, mais je ne vais probablement pas m'inquiéter. Malgré tout, j'attends au moins la fin du printemps 2021 pour acheter un nouveau Mac mini, car je ne commencerai pas le développement d'applications majeures d'ici là. Sérieusement, après avoir utilisé toutes vos applications habituelles pendant un certain temps, regardez les statistiques de la RAM dans Activity Monitor .
@ Fomalhaut Exactement. J'ai seulement poussé contre la ligne de remplissage de 32 Go de RAM tout en exécutant deux machines virtuelles (Win10 et WinServer) sur un ordinateur portable Win10, chacune exécutant SQL Server - des bases de données à petite échelle.
Afficher l'élément multimédia ' data-single-image='1'>
A explosé, voici le dé. Vous pouvez voir les contrôleurs de mémoire sur la droite, mais la RAM réelle est hors du silicium :
Afficher l'élément multimédia ' data-single-image='1'>
Nous nous attendrions à ce qu'un SoC M1X ait plus de cœurs CPU et GPU et soit donc plus gros. Cela nécessiterait un package SoC plus grand qui, s'il était agrandi dans la même proportion que le M1, aurait de la place pour au moins 2 puces de RAM supplémentaires. S'ils ont la même densité, je m'attendrais à 32 Go de RAM dans un futur modèle, peut-être 64 Go si vous utilisez une RAM de densité plus élevée (qui peut déjà être disponible). Dernière modification : 3 décembre 2020
ventilateur HD
Donateur
- 30 juin 2007
- 3 déc. 2020
Bollockser a déclaré : 16 Go, c'était bien en 2012, mais en 2020, c'est pitoyable, efficacité M1 ou pas.
macdos a dit : Il doit y avoir au moins 128 Go avant même que je l'envisage.
Nous savons que l'IOS est extrêmement efficace dans l'utilisation de la RAM. Nos attentes quant à ce qui est nécessaire sont basées sur nos expériences avec Intel. Les premières indications sont que vous avez besoin de beaucoup moins de RAM sur un modèle M1 que sur un modèle Intel, mais cela va prendre un certain temps avant que nous le sachions. Avec des programmes gourmands en RAM tels que la vidéo, la photographie, les simulations, etc., il sera intéressant de voir si vous avez besoin d'autant de RAM que sur un processeur Intel.
moissonneuse32
- 29 octobre 2012
- 3 déc. 2020
pêcheur
- 20 févr. 2009
- 4 déc. 2020
Je pense que cela pourrait être une limitation de la puce m1 elle-même, et qu'il faudra une puce 'm2' pour prendre en charge les configurations de 32 Go ou plus de RAM.
En tant que tel, je ne m'attendrais pas à voir «un nouveau m2 Mini» avant la fin de l'année PROCHAINE.
Rien de plus tôt... T
le bagage
- 29 juil. 2011
- 4 déc. 2020
Fishrrman a déclaré : aucun des Mac « m1 » ne semble être doté de plus de 16 Go de RAM.
De manière réaliste, cependant, si vous regardez les ultraportables concurrents comme Dell XPS, Asus Zenbook et MS Surface Laptop, un choix de 8 ou 16 Go de RAM LPDDR soudée est à peu près la norme.
S'il est clair que, même avec 8 ou 16 Go, les machines M1 peuvent faire beaucoup plus que les modèles Intel basse consommation qu'elles remplacent, les gens se précipitent un peu pour remplacer leurs MacBook Pro Intel et plus truqués. mettre fin aux Mac Mini Intel avec les machines M1 - les Mac les moins chers disponibles - quand nous savons qu'il y aura bientôt des Mac M2/M1X/whatever 'pro'. Ceux-ci offriront très probablement non seulement plus de RAM, mais plus de cœurs CPU et GPU, plus de ports TB3/USB4 et une meilleure prise en charge d'affichages multiples, qui plairont également au genre de personnes qui avoir besoin 32 Go ou plus de RAM.
Patience, messieurs - nous sommes actuellement dans une courte pause où les Mac d'entrée de gamme les moins chers ont eu une grande puissance et semblent actuellement surpasser les modèles Intel plus chers. Cela aussi, ça passera, probablement avant que vous n'ayez fini de payer votre carte de crédit... et si vous envisagez de vendre votre M1 à la sortie des nouveaux, gardez à l'esprit que beaucoup d'autres personnes auront la même idée , ce sera donc un marché d'acheteurs.
Je pense que les gens sont obsédés par le 'problème' de la RAM (compréhensible, car Apple facture tellement la mise à niveau et vous ne pouvez pas changer d'avis plus tard) alors que les performances sont en fait une formule complexe de vitesse de base CPU/GPU, nombre de CPU /Cœurs GPU, vitesse SSD et RAM cela varie énormément en fonction du logiciel, des formats de fichiers, etc. que vous utilisez . Il y a un danger que même si vous pourrait mettez 32 Go dans votre M1, vous constaterez que votre E/S GPU ou SSD a pratiquement atteint la cheville avec seulement 16 Go.
DiGiornot mon vrai père
- 22 novembre 2020
- 4 déc. 2020
theluggage a déclaré: De manière réaliste, cependant, si vous regardez les ultraportables concurrents comme Dell XPS, Asus Zenbook et MS Surface Laptop, un choix de 8 ou 16 Go de RAM LPDDR soudée est à peu près la norme.Je pense que cela illustre l'endroit étrange où se trouve la Mini, car il n'y a aucune raison de faire les mêmes compromis de puissance ou d'emballage dans une machine de bureau. Pour moi, le Mini a toujours l'impression d'être l'enfant oublié de la gamme Mac, donc je ne suis pas sûr qu'ils se donneront la peine de faire une version 'pro' ... mais nous verrons.
Bollocker
- 28 octobre 2014
- 4 déc. 2020
Moonjumper a déclaré: Le MacBook Pro a les anciens modèles Intel haut de gamme toujours en vente.À vendre, pas à vendre
Le Mac Mini a l'ancien modèle Intel haut de gamme toujours en vente.
grinceur729
Suspendu
- 25 novembre 2005
- 4 déc. 2020
Fishrrman a déclaré : Je pense que cela pourrait être une limitation de la puce m1 elle-même et qu'il faudra une puce 'm2' pour prendre en charge les configurations de 32 Go ou plus de RAM.Je n'appellerais pas cela une limitation, j'appellerais cela un choix de conception délibéré. Le M1 actuel est une puce bas de gamme. Les puces bas de gamme n'ont pas besoin de plus de 16 Go de RAM et n'ont pas besoin d'être évolutives.
hagjohn
- 27 août 2006
- Pennsylvanie
- 4 déc. 2020
Fomalhaut
- 6 octobre 2020
- 4 déc. 2020
Pressure a déclaré : cette image montre clairement 3 canaux 16b à droite, quatre en haut et un seul canal en haut à gauche.En effet, mais ce sont les contrôleurs de mémoire et les canaux vers le CPU/GPU, pas la mémoire elle-même. Je suppose que 2 canaux sont utilisés pour chaque puce DRAM LPDDR4 (à partir du contexte dans https://en.wikipedia.org/wiki/LPDDR#LP-DDR4X )
Jetez un œil à ce fil pour plus de discussion : https://forums.macrumors.com/threads/will-mac-soc-include-the-memory-in-the-soc.2250238/
@cmaier avait l'habitude de concevoir des puces AMD et a généralement de bonnes informations sur la façon dont cela fonctionne !
Il est inhabituel d'inclure de la RAM sur la même puce de silicium que les cœurs CPU/GPU. Mémoire cache, oui, RAM système... pas habituellement.
Voici une autre source qui traite de cette question : https://electronics.stackexchange.com/questions/175615/why-is-ram-not-put-on-the-cpu-chip Dernière modification : 4 décembre 2020 X
x Coup de fouet
Donateur
- 21 octobre 2009
- 4 déc. 2020
theluggage a déclaré: De manière réaliste, cependant, si vous regardez les ultraportables concurrents comme Dell XPS, Asus Zenbook et MS Surface Laptop, un choix de 8 ou 16 Go de RAM LPDDR soudée est à peu près la norme.Je pense que les gens ne devraient pas acheter ces ordinateurs s'il vous faut un mois ou deux pour rembourser votre carte de crédit sur un système à 699 $ au prix de base (en référence au Mac mini et non aux ordinateurs portables) !
S'il est clair que, même avec 8 ou 16 Go, les machines M1 peuvent faire beaucoup plus que les modèles Intel basse consommation qu'elles remplacent, les gens se précipitent un peu pour remplacer leurs MacBook Pro Intel et plus truqués. mettre fin aux Mac Mini Intel avec les machines M1 - les Mac les moins chers disponibles - quand nous savons qu'il y aura bientôt des Mac M2/M1X/whatever 'pro'. Ceux-ci offriront très probablement non seulement plus de RAM, mais plus de cœurs CPU et GPU, plus de ports TB3/USB4 et une meilleure prise en charge d'affichages multiples, qui plairont également au genre de personnes qui avoir besoin 32 Go ou plus de RAM.
Patience, messieurs - nous sommes actuellement dans une courte pause où les Mac d'entrée de gamme les moins chers ont eu une grande puissance et semblent actuellement surpasser les modèles Intel plus chers. Cela aussi, ça passera, probablement avant que vous n'ayez fini de payer votre carte de crédit... et si vous envisagez de vendre votre M1 à la sortie des nouveaux, gardez à l'esprit que beaucoup d'autres personnes auront la même idée , ce sera donc un marché d'acheteurs.
Je pense que les gens sont obsédés par le 'problème' de la RAM (compréhensible, car Apple facture tellement la mise à niveau et vous ne pouvez pas changer d'avis plus tard) alors que les performances sont en fait une formule complexe de vitesse de base CPU/GPU, nombre de CPU /Cœurs GPU, vitesse SSD et RAM cela varie énormément en fonction du logiciel, des formats de fichiers, etc. que vous utilisez . Il y a un danger que même si vous pourrait mettez 32 Go dans votre M1, vous constaterez que votre E/S GPU ou SSD a pratiquement atteint la cheville avec seulement 16 Go.
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
Articles Populaires