Autre

Fonte El Capitan (San Francisco) sur Yosemite

Comment aimez-vous la nouvelle police?


  • Nombre total d'électeurs

hauteur

Affiche originale
20 novembre 2011
  • 11 juin 2015
salut les gens,

Si vous ne l'avez pas remarqué, il y a un grand changement typographique de Helvetica Neue à San Francisco sur os x (iOS également). C'est une variante spéciale de San Francisco, différente de la version watchOS. J'étais intrigué alors j'ai ramené la police sur Yosemite en utilisant le correcteur de polices système . Je partage ces polices pour ceux qui sont curieux d'essayer (mais ne veulent pas installer la version bêta 10.11 sur leur système de production).

Tout ce que vous avez à faire est d'extraire les polices dans /Library/Fonts/ et de redémarrer. Pour supprimer, supprimez simplement les polices.

Quelque chose à noter, la métrique semble distinctive de Helvetica Neue, jusqu'à présent je l'aime.

Afficher l'élément multimédia ' data-single-image='1'>

Pièces jointes

  • SFNS 1011.zip1,2 Mo · Vues : 14 963
Réactions :redheeler, kmj2318, costica1234 et 2 autres

xmichaelp

10 juil. 2012


  • 11 juin 2015
Honnêtement, je ne vois pas vraiment de différence. Nulle part aussi différent qu'il utilisait l'ancienne version de san fran sur yosemite.

joeszef1

7 juin 2015
Ville de Davao, Philippines
  • 11 juin 2015
Merci pour cela. Ça a l'air bien sur un rMBP. Peut-être que nous avons juste besoin de temps pour nous y habituer. C

costica1234

21 mai 2013
  • 12 juin 2015
La nouvelle police est incroyable. Il a l'air plus raffiné et poli que Helvetica Neue et je l'aime vraiment. Je me demande pourquoi Apple ne l'a pas mentionné dans le discours d'ouverture... Pour iOS également, le changement de police rend le système d'exploitation plus frais que jamais Réactions :keviig M

mkeeley

18 sept. 2007
  • 12 juin 2015
C'est bien, ce n'est pas un changement énorme, certainement pas incroyable, à moins que vous n'ayez jamais été surpris par quoi que ce soit auparavant. Il y a quelques lettres telles que G O Q que je n'aime pas trop mais ça va.
Réactions :jozeppy26

navaira

28 mai 2015
Amsterdam, Pays-Bas
  • 12 juin 2015
Sur non-Retina, je pense que je préfère Helvetica (!). De plus, Chrome doit être optimisé pour San Francisco, il réduit le bas du titre de la page sur les onglets. Merci pour le téléchargement cependant!

maflynn

Modérateur
Membre du staff
3 mai 2009
Boston
  • 12 juin 2015
Est-ce que quelqu'un remarque une différence, @xmichaelp a mentionné qu'il n'avait remarqué aucune différence.

navaira

28 mai 2015
Amsterdam, Pays-Bas
  • 12 juin 2015
Je remarque définitivement une différence, à la fois par rapport à Helvetica et par rapport à la version Watch de San Francisco. La différence la plus importante (pour moi) par rapport à la version Watch est que l'horloge semble correcte (la version Watch a fusionné le signe : avec les chiffres avant et après). Sur un écran non-Retina, le crénage semble être très serré - j'espère que cela changera avant la sortie. Donc ça + problème Chrome. Afficher l'élément multimédia ' data-single-image='1'> Dernière modification : 12 juin 2015 X

X--X

Suspendu
11 juin 2015
  • 12 juin 2015
Il s'agit en fait d'un ÉNORME échouer pour Apple.

J'adore la NOUVELLE version de San Francisco, ils ont fait des lettres comme O et G plus rondes et plus larges - une grande amélioration par rapport à la version originale. Cela ressemble moins à DIN maintenant et plus à Helvetica.

La nouvelle version de la police fait également partie de watchOS 2.0


MAIS les tout nouveaux MacBooks 12 pouces utilisent désormais une version déjà obsolète et défaillante de la police.

C'est un peu bizarre, ils ont dû beaucoup se disputer à ce sujet en interne.
Dernière édition : 12 juin 2015

Shéza

14 août 2010
  • 12 juin 2015
X--X a dit : C'est en fait un ÉNORME échouer pour Apple.

J'adore la NOUVELLE version de San Francisco, ils ont fait des lettres comme O et G plus rondes et plus larges - une grande amélioration par rapport à la version originale. Cela ressemble moins à DIN maintenant et plus à Helvetica.

La nouvelle version de la police fait également partie de watchOS 2.0


MAIS les tout nouveaux MacBooks 12 pouces utilisent désormais une version déjà obsolète et défaillante de la police.

C'est un peu bizarre, ils ont dû beaucoup se disputer à ce sujet en interne.
Cliquez pour agrandir...
Comment est-ce un échec....? Ils peuvent simplement passer à El Capitan à l'automne ?
Réactions :LeBuffather X

X--X

Suspendu
11 juin 2015
  • 12 juin 2015
Sheza a dit : Comment est-ce un échec... ? Ils peuvent simplement passer à El Capitan à l'automne ? Cliquez pour agrandir...

Mettre à niveau leurs claviers matériels ? Je ne pense pas.

Les nouveaux Macbooks sont les premiers ordinateurs Apple à utiliser une police différente sur le clavier depuis plus de 10 ans. Une police qu'ils ont maintenant considérablement modifiée quelques semaines seulement après l'expédition de ces appareils.


Mais encore une fois... Je pense toujours que c'est un changement pour le mieux. La version originale de San Francisco n'était pas géniale. Dernière édition : 12 juin 2015

Morphée

26 février 2014
Paris/Montreal
  • 12 juin 2015
X--X a dit : C'est en fait un ÉNORME échouer pour Apple.

J'adore la NOUVELLE version de San Francisco, ils ont fait des lettres comme O et G plus rondes et plus larges - une grande amélioration par rapport à la version originale. Cela ressemble moins à DIN maintenant et plus à Helvetica.

La nouvelle version de la police fait également partie de watchOS 2.0


MAIS les tout nouveaux MacBooks 12 pouces utilisent désormais une version déjà obsolète et défaillante de la police.

C'est un peu bizarre, ils ont dû beaucoup se disputer à ce sujet en interne.
Cliquez pour agrandir...

De quoi parles-tu? San Francisco n'a jamais été officiellement utilisé jusqu'à présent sur El Capitan. Les « tout nouveaux MacBooks 12 pouces » sont livrés avec Yosemite et Helvetica. Réactions :impulsion462 et Traverse

SG-

8 juin 2015
  • 12 juin 2015
vous le remarquez vraiment avec une taille de police plus petite comme dans Mail.app dans les champs À: CC: etc, c'est plus fin. une autre chose à faire si vous avez de la rétine est d'essayer de désactiver le lissage des polices car vous n'en avez pas vraiment besoin, au moins voyez si vous l'aimez. le lissage de la police finit par le rendre plus épais. X

X--X

Suspendu
11 juin 2015
  • 12 juin 2015
Absolument, le 'lissage des polices' est terrible - je le désactive toujours, même sur les écrans sans rétine. Le texte est bien meilleur sans.

kmj2318

22 août 2007
Naples, Floride
  • 12 juin 2015
X--X a dit : C'est en fait un ÉNORME échouer pour Apple.

J'adore la NOUVELLE version de San Francisco, ils ont fait des lettres comme O et G plus rondes et plus larges - une grande amélioration par rapport à la version originale. Cela ressemble moins à DIN maintenant et plus à Helvetica.

La nouvelle version de la police fait également partie de watchOS 2.0


MAIS les tout nouveaux MacBooks 12 pouces utilisent désormais une version déjà obsolète et défaillante de la police.

C'est un peu bizarre, ils ont dû beaucoup se disputer à ce sujet en interne.
Cliquez pour agrandir...

Wow, tu vas trop loin. San Francisco n'a pas changé. Ils ont évidemment des variantes de San Francisco, de la même manière qu'Helvetica a condensé et développé des variantes. Et watchOS a toujours la version condensée, je ne sais pas ce que vous regardez. De plus, le logo Apple Music utilise la même variante que celle utilisée sur la montre.

Il ne s'agit pas de nouveau contre ancien, ils font tous deux partie d'une famille de polices plus large. X

X--X

Suspendu
11 juin 2015
  • 12 juin 2015
kmj2318 a déclaré : Il ne s'agit pas de nouveauté contre ancienne, elles font toutes deux partie d'une famille de polices plus large. Cliquez pour agrandir...

Non.

C'est une famille de polices avec différentes coupes (de lourdes à légères) qui a été modifiée.


Ancien numéro de version : San Francisco 10.0d64e2

Nouveau numéro de version : San Francisco 11.0d45e1


Ce ne sont pas des coupes différentes d'une même famille, il s'agit d'une nouvelle version.
Ils sont actuellement en transition vers cette nouvelle version.

DubelBoom

6 juin 2014
  • 12 juin 2015
En fait, je ne vois aucune différence entre la police par défaut de Yosemite et d'El Capitan.
Réactions :jozeppy26

hauteur

Affiche originale
20 novembre 2011
  • 12 juin 2015
navaira a déclaré : Je remarque définitivement une différence, à la fois par rapport à Helvetica et par rapport à la version Watch de San Francisco. La différence la plus importante (pour moi) par rapport à la version Watch est que l'horloge semble correcte (la version Watch a fusionné le signe : avec les chiffres avant et après). Sur un écran non-Retina, le crénage semble être très serré - j'espère que cela changera avant la sortie. Donc ça + problème Chrome. Voir la pièce jointe 560797 Cliquez pour agrandir...

il est possible que ce soit un problème de yosemite ? Je suppose que vous utilisez les polices portées sur yosemite. La métrique de SFNS (quel est le nom de fichier sous 10.11) est différente de helvetica neue, elle semble donc étrange à plusieurs endroits sur 10.10. Par exemple, accédez à « À propos de ce Mac » Afficher l'élément multimédia ' data-single-image='1'>

hauteur

Affiche originale
20 novembre 2011
  • 12 juin 2015
X--X a dit : Non.

C'est une famille de polices avec différentes coupes (de lourdes à légères) qui a été modifiée.


Ancien numéro de version : San Francisco 10.0d64e2

Nouveau numéro de version : San Francisco 11.0d45e1


Ce ne sont pas des coupes différentes d'une même famille, il s'agit d'une nouvelle version.
Ils sont actuellement en transition vers cette nouvelle version. Cliquez pour agrandir...

Je pense qu'il est plus probable qu'il s'agisse de la version iOS/os x de san francisco. La version montre a l'air distinctive mais déjà géniale en elle-même (similaire à DIN), tandis que la version bureau/mobile ressemble plus à helvetica.

redheeler

17 octobre 2014
  • 12 juin 2015
hauteur a dit: hé les gens,

Si vous ne l'avez pas remarqué, il y a un grand changement typographique de Helvetica Neue à San Francisco sur os x (iOS également). C'est une variante spéciale de San Francisco, différente de la version watchOS. J'étais intrigué alors j'ai ramené la police sur Yosemite en utilisant le correcteur de polices système . Je partage ces polices pour ceux qui sont curieux d'essayer (mais ne veulent pas installer la version bêta 10.11 sur leur système de production).

Tout ce que vous avez à faire est d'extraire les polices dans /Library/Fonts/ et de redémarrer. Pour supprimer, supprimez simplement les polices.

Quelque chose à noter, la métrique semble distinctive de Helvetica Neue, jusqu'à présent je l'aime.

Voir la pièce jointe 560778 Cliquez pour agrandir...
Merci, je ne sais pas pourquoi je n'ai pas pensé à le faire moi-même.
noblesse a dit : c'est possible que ce soit un problème de yosemite ? Je suppose que vous utilisez les polices portées sur yosemite. La métrique de SFNS (quel est le nom de fichier sous 10.11) est différente de helvetica neue, elle semble donc étrange à plusieurs endroits sur 10.10. Par exemple, allez à « À propos de ce Mac » Voir la pièce jointe 560896 Cliquez pour agrandir...
Oui, la même chose était vraie lorsque j'utilisais la version antérieure à 10.11 de la police sur Yosemite.

kmj2318

22 août 2007
Naples, Floride
  • 12 juin 2015
X--X a dit : Non.

C'est une famille de polices avec différentes coupes (de lourdes à légères) qui a été modifiée.


Ancien numéro de version : San Francisco 10.0d64e2

Nouveau numéro de version : San Francisco 11.0d45e1


Ce ne sont pas des coupes différentes d'une même famille, il s'agit d'une nouvelle version.
Ils sont actuellement en transition vers cette nouvelle version. Cliquez pour agrandir...

Vous ne savez pas de quoi vous parlez.
Réactions :LeBuffather X

X--X

Suspendu
11 juin 2015
  • 12 juin 2015
noblesse a dit : je pense qu'il est plus probable qu'il s'agisse de la version iOS/os x de san francisco. Cliquez pour agrandir...

Si tel était le cas, ils ne feraient pas exactement la même famille et augmenteraient le numéro de version.

Ils feraient juste des coupes séparées appelées « condensé » ou « étroit » … mais ils ne l’ont pas fait, ils ont fait une version mise à jour de toute la famille. Dernière édition : 12 juin 2015

cambookpro

3 févr. 2010
Royaume-Uni
  • 12 juin 2015
noblesse a dit : je pense qu'il est plus probable qu'il s'agisse de la version iOS/os x de san francisco. La version montre a l'air distinctive mais déjà géniale en elle-même (similaire à DIN), tandis que la version bureau/mobile ressemble plus à helvetica. Cliquez pour agrandir...
Quelqu'un n'a-t-il pas dit que watchOS 2 utilise cette nouvelle version ?
Réactions :JaJaWa

nontroppo

11 avr. 2009
  • 12 juin 2015
Je viens de regarder le flux en direct de la session de texte de la WWDC, très intéressant de noter qu'il s'agit maintenant d'une police de taille optique - ils ont un commutateur à 20 points entre les variantes d'affichage et de texte, et de nombreuses fonctionnalités opentype qui doivent être déclenchées par les API système (pour exemple, ils passent par défaut des nombres à espacement fixe aux nombres proportionnels). Cela signifie que vous aurez besoin de 10.11 pour tirer le meilleur parti de SF en tant que police système, patcher yosemite ne sera pas la même expérience...

https://developer.apple.com/fonts/
Réactions :hauteur et tucogovinda