simX
Affiche originale- 28 mai 2002
- Région de la baie, Californie.
- 9 août 2021
J'espère donc que certains d'entre vous pourront m'aider dans ma décision !
Voici mes exigences :
• Prise en charge Wi-Fi 6 requise.
• Aucun compte cloud requis pour la configuration. Certains routeurs (comme l'eero) nécessitent absolument un compte pour configurer les routeurs. Cette exigence les exclut.
• La possibilité de surveiller le trafic par périphérique via un outil, soit les outils d'administration intégrés, soit l'externalisation du traitement des données vers quelque chose comme un Raspberry Pi serait bien.
• Coût faible à moyen. Pour un seul routeur, probablement pas plus de 300 $ environ. Pour un système de maillage en deux parties approprié, je suis prêt à payer jusqu'à 500 $.
Sympa pour les nantis :
• La prise en charge du Wi-Fi 6E serait bien pour la pérennité, mais facultative car je n'ai pas encore d'appareils compatibles 6E.
• Le réseau maillé, ou du moins l'option, serait bien, mais n'est pas obligatoire. Je vis dans une maison plus ancienne avec des murs qui amortissent un peu les signaux Wi-Fi, donc un kit maillé en 2 pièces ne serait probablement pas exagéré (3 pièces serait probablement trop).
• Capacité à gérer des vitesses Internet gigabit.
Merci pour toute aide! M
macsplusmacs
- 23 novembre 2014
- 9 août 2021
simX
Affiche originale- 28 mai 2002
- Région de la baie, Californie.
- 9 août 2021
macsplusmacs a dit : J'ai Orbi wifi 6 à la maison. bientôt j'aurai un bureau et j'essaierai celui-ci en premier :
Routeur NETGEAR Nighthawk R7350 AC2400 : Wi-Fi à formation de faisceau rapide pour les jeux, streaming 4K UHD. 2400 Mbps, 2500 pieds carrés, QoS, double cœur, 2,4 + 5 GHz, 5 ports GIGABIT + USB 3.0, routeur WiFi intelligent R7350-NAS
Routeur NETGEAR Nighthawk R7350 AC2400 : Wi-Fi à formation de faisceau rapide pour les jeux, streaming 4K UHD. 2400 Mbps, 2500 pieds carrés, QoS, double cœur, 2,4 + 5 GHz, 5 ports GIGABIT + USB 3.0, routeur WiFi intelligent R7350-NAS www.amazon.com
« E » serait bien... mais je veux réduire les coûts car j'ai dû donner à Netgear mon premier-né pour couvrir le coût de l'Orbi le plus haut de gamme que j'ai acheté.
Le Nighthawk R7350 AC2400 n'est pas un routeur Wi-Fi 6. Sans parler des autres exigences d'aucun compte cloud requis et de la capacité de surveiller le trafic par appareil ? M
macsplusmacs
- 23 novembre 2014
- 9 août 2021
simX a déclaré : Le Nighthawk R7350 AC2400 n'est pas un routeur Wi-Fi 6. Sans parler des autres exigences d'aucun compte cloud requis et de la capacité de surveiller le trafic par appareil ?Oh. supprimera.
poster celui que votre choix final ici quand vous décidez?
Super Spartiate
- 10 avr. 2018
- Dubai
- 9 août 2021
simX a dit : Cela fait un moment que je n'ai pas posté sur les forums, mais je cherche à remplacer mon vieux routeur Apple AirPort Extreme qui a eu quelques problèmes, et il y a beaucoup trop de routeurs sur le marché pour prendre une décision éclairée à partir des seules recherches Google.J'avais des problèmes avec mon ASUS RT-AX88U et tous mes appareils Apple, ils n'obtenaient que 30% de ma bande passante réelle et après avoir publié mon problème ici, il semble qu'il s'agisse d'un problème avec les appareils ASUS et Apple, j'ai donc un Nighthawk AX6 6- Diffusez le routeur AX5400 WiFi 6 et maintenant tous les appareils obtiennent une vitesse de 100% et c'est super stable. Jamais déconnecté ou eu de problèmes.
J'espère donc que certains d'entre vous pourront m'aider dans ma décision !
Voici mes exigences :
• Prise en charge Wi-Fi 6 requise.
• Aucun compte cloud requis pour la configuration. Certains routeurs (comme l'eero) nécessitent absolument un compte pour configurer les routeurs. Cette exigence les exclut.
• La possibilité de surveiller le trafic par périphérique via un outil, soit les outils d'administration intégrés, soit l'externalisation du traitement des données vers quelque chose comme un Raspberry Pi serait bien.
• Coût faible à moyen. Pour un seul routeur, probablement pas plus de 300 $ environ. Pour un système de maillage en deux parties approprié, je suis prêt à payer jusqu'à 500 $.
Sympa pour les nantis :
• La prise en charge du Wi-Fi 6E serait bien pour la pérennité, mais facultative car je n'ai pas encore d'appareils compatibles 6E.
• Le réseau maillé, ou du moins l'option, serait bien, mais n'est pas obligatoire. Je vis dans une maison plus ancienne avec des murs qui amortissent un peu les signaux Wi-Fi, donc un kit maillé en 2 pièces ne serait probablement pas exagéré (3 pièces serait probablement trop).
• Capacité à gérer des vitesses Internet gigabit.
Merci pour toute aide!
Clix Pix
demi-déesse macrumors
- 9 octobre 2005
- 8 miles de l'Apple Store à Tysons (VA)
- 9 août 2021
simX
Affiche originale- 28 mai 2002
- Région de la baie, Californie.
- 9 août 2021
Super Spartan a déclaré: J'avais des problèmes avec mon ASUS RT-AX88U et tous mes appareils Apple, ils n'obtenaient que 30% de ma bande passante réelle et après avoir publié mon problème ici, il semble qu'il s'agisse d'un problème avec les appareils ASUS et Apple, j'ai donc eu un Nighthawk AX6 6-Stream AX5400 WiFi 6 Router et maintenant tous les appareils obtiennent une vitesse de 100% et c'est super stable. Jamais déconnecté ou eu de problèmes.
J'envisageais le Nighthawk AX5400. Nécessite-t-il l'application pour le configurer ? Faut-il avoir un compte Netgear ? Ou existe-t-il une page d'administration Web intégrée ? S'il dispose d'une page d'administration Web, pourriez-vous publier des captures d'écran de l'interface utilisateur, s'il existe des pages d'analyse du trafic ? (Veuillez supprimer toute information ou paramètre sensible.)
Super Spartiate
- 10 avr. 2018
- Dubai
- 10 août 2021
simX a dit : J'envisageais le Nighthawk AX5400. Nécessite-t-il l'application pour le configurer ? Faut-il avoir un compte Netgear ? Ou existe-t-il une page d'administration Web intégrée ? S'il dispose d'une page d'administration Web, pourriez-vous publier des captures d'écran de l'interface utilisateur, s'il existe des pages d'analyse du trafic ? (Veuillez supprimer toute information ou paramètre sensible.)Ils recommandent l'application, mais vous pouvez l'ignorer et la configurer manuellement. Le nom d'utilisateur est admin et vous pouvez l'utiliser pour vous connecter. La connexion avec un compte de messagerie est facultative, mais tout peut être local sans compte en ligne ni application.
Dernière modification : 10 août 2021
Phil77354
Donateur
- 22 juin 2014
- Nord-ouest du Pacifique, États-Unis
- 10 août 2021
Le meilleur routeur Wi-Fi
Nous avons testé les derniers routeurs Wi-Fi pour trouver les meilleurs, des options économiques au haut de gamme, afin de rendre votre réseau sans fil plus rapide et plus réactif.
www.nytimes.com 
Les meilleurs kits de réseau maillé Wi-Fi
Si vous rencontrez des difficultés pour obtenir le Wi-Fi partout dans votre maison, un kit de réseau maillé peut être la meilleure solution, et nous avons des options pour presque tous les budgets. www.nytimes.com Super Spartiate
- 10 avr. 2018
- Dubai
- 10 août 2021
Phil77354 a déclaré : Ces articles peuvent vous être utiles :Non, ils ne sont pas. Il est facile de simplement extraire des résultats de recherche de Google sans avoir la moindre idée de ce dont vous parlez, n'est-ce pas ?
Le meilleur routeur Wi-Fi
Nous avons testé les derniers routeurs Wi-Fi pour trouver les meilleurs, des options économiques au haut de gamme, afin de rendre votre réseau sans fil plus rapide et plus réactif.www.nytimes.com
Les meilleurs kits de réseau maillé Wi-Fi
Si vous rencontrez des difficultés pour obtenir le Wi-Fi partout dans votre maison, un kit de réseau maillé peut être la meilleure solution, et nous avons des options pour presque tous les budgets.
ASUS : Comme je l'ai mentionné ci-dessus, tous leurs routeurs ont un grave problème de compatibilité avec les appareils Apple où la vitesse n'atteint jamais plus de 20% de la bande passante totale (Google it)
TP-Link : les pires routeurs avec le pire firmware au monde. Très verrouillé et ils ne publient jamais de mises à jour de firmware. J'avais un TP-Link Archer AC5400X et je l'ai vendu au bout de 5 mois, l'un des pires routeurs que j'aie jamais possédés, mais il a de nombreuses critiques gonflées selon lesquelles il est l'un des meilleurs sur de nombreux sites Web.
Les fausses critiques de sites Web sont une chose, mais rien ne vaut les conseils de propriétaires réels sur un forum.
Phil77354
Donateur
- 22 juin 2014
- Nord-ouest du Pacifique, États-Unis
- 10 août 2021
Super Spartan a déclaré : Les faux avis sur les sites Web sont une chose, mais rien ne vaut les conseils des propriétaires réels sur un forum.
Bon sang. Pas du tout de fausses critiques. Ma faute si j'essayais d'être utile.
pêcheur
- 20 févr. 2009
- 10 août 2021
Si je devais acheter quelque chose maintenant, ce serait en haut de la liste ou presque.
Mais je me demande :
Les normes « wifi 6 » sont-elles encore finalisées ?
simX
Affiche originale- 28 mai 2002
- Région de la baie, Californie.
- 10 août 2021
• Oui, la norme Wi-Fi 6 est finalisée. Il a été approuvé le 9 février 2021.
• Le seul routeur Amplifi compatible Wi-Fi 6 est l'Amplifi Alien, qui coûte 379 $. Un peu élevé (bien que les routeurs Wi-Fi 6E individuels puissent coûter jusqu'à 600 $, ce n'est donc pas le plus cher). Mais encore une fois, je recherche également une configuration locale uniquement et une surveillance du trafic par appareil, et je n'ai rien lu pour savoir si Amplifi les prend en charge. Est-ce que quelqu'un en a un et peut fournir des captures d'écran de l'interface d'administration ?
• Re : les articles de Wirecutter : pas besoin d'avoir Super Spartan snippy, mais Phil77354 : bien que les articles de Wirecutter soient un bon premier arrêt, je les ai en effet déjà lu, et ils n'ont pas fourni les détails sur certaines des fonctionnalités que j'ai vouloir. En particulier, ils ne se demandent pas si leurs routeurs nécessitent la configuration d'un compte cloud (comme le fait eeros, ce qui les exclut), et aucune indication de la surveillance du trafic par appareil.
• Super Spartan, concernant le Nighthawk AX5400 : MERCI BEAUCOUP d'avoir posté des captures d'écran de l'interface d'administration du routeur ! Semble raisonnable et propre. Cependant, le compteur de trafic semble être tout ou rien, non séparé par appareil. C'est donc plus pour vous assurer que vous ne dépassez pas le plafond de bande passante de votre FAI, plutôt que (ce que je recherche) pour pouvoir déterminer quel appareil monopolise la bande passante. J'ai également consulté les manuels des routeurs pour des routeurs Netgear similaires, et il semble que le moniteur de trafic surveille simplement le trafic * global * sortant : https://www.downloads.netgear.com/files/GDC/RAX50/RAX50_UM_EN.pdf
• Aussi concernant les appareils ASUS, je ne savais pas qu'ils étaient connus pour avoir des problèmes de bande passante avec les clients Apple. C'est un peu surprenant pour moi car je n'en ai vu aucune mention dans les critiques officielles. Mais la plupart des critiques sont de toute façon superficielles.
• J'ai également supprimé les appareils ASUS pour une autre raison. Ils semblent avoir une fonction de compteur de trafic dans leurs interfaces d'administration. Cependant, ils sous-traitent cette partie de leur firmware à Trend Micro, et ils envoient toutes vos données à Trend Micro, qui en fait on ne sait quoi. Pour même utiliser les fonctionnalités, vous devez accepter la politique de confidentialité de Trend Micro, puis installer quelque chose sur le routeur ASUS (qui sait quoi). Et la politique de confidentialité de Trend Micro inclut des termes qui disent que le routeur peut leur envoyer vos e-mails ?! Je trouve peu probable que cela se produise réellement, d'autant plus que la récupération des e-mails se fait généralement via SSL, donc je ne sais pas comment ils déchiffreraient vos e-mails pour les envoyer à Trend Micro. Quoi qu'il en soit, c'est suffisamment minable pour exclure les routeurs ASUS, car je ne serais pas en mesure d'utiliser la fonction de compteur de trafic en raison de l'invasion de la confidentialité. Plus à ce sujet ici : https://www.computerworld.com/article/3194843/asus-router-warnings-on-privacy-and-security.html
Cependant, il semble que j'aie trouvé un appareil qui pourrait répondre à mes besoins, et c'est... le premier choix de l'article de Wirecutter sur le « meilleur routeur Wi-Fi » LOL, le TP-Link Archer AX50. (Non merci à l'article cependant.) Étonnamment, ils ont en fait un émulateur de leur interface d'administration ici ! https://emulator.tp-link.com/ax3000-us-v1/index.html
Si vous accédez à cet émulateur, cliquez sur Avancé en haut, puis faites défiler jusqu'à Outils système à gauche et cliquez sur Moniteur de trafic, cette fonctionnalité semble répondre à mon exigence de pouvoir utiliser la bande passante par périphérique. Bizarrement, cependant, vous ne pouvez pas réellement activer cette fonctionnalité dans l'émulateur d'interface. Mais je peux voir un flash du tableau qui comprend le « Taux en temps réel » et « L'utilisation du trafic » séparés par appareil. Et le ? Le bouton révèle une description de 'Affiche l'utilisation du trafic d'un appareil au cours des 10 dernières minutes ou celle de tous les appareils au cours des 10 dernières minutes/24 heures/7 jours', ce qui est exactement ce que je veux.
J'ai remarqué que l'AX50 est livré avec « TP-Link HomeCare by Trend Micro », ce qui me rend nerveux à l'idée que TP-Link utilise peut-être les mêmes éléments envahissants pour la confidentialité que les routeurs ASUS ? Voir https://www.tp-link.com/us/homecare/
C'est dommage qu'il n'ait pas les capacités WPA3, mais bon. À seulement 120 $, cela ne semble pas être un très gros investissement si je finis par le remplacer dans un proche avenir par un routeur Wi-Fi 6E maillé une fois que les prix auront baissé.
Super spartiate, je suis curieux de savoir pourquoi vous n'aimez pas les routeurs TP-Link en plus de leur manque de mises à jour du firmware... Franchement, je ne m'attends pas à ce qu'un routeur que j'achète gagne en fonctionnalités au fil du temps. Même les routeurs AirPort Extreme d'Apple ont rarement de nouvelles fonctionnalités. Une raison particulière pour laquelle vous n'aimez pas les routeurs TP-Link ?
Belette
Modérateur
Membre du staff- 23 janvier 2005
- Californie
- 10 août 2021
Conseils d'achat sans fil
Vous ne savez pas quel routeur ou quelle carte sans fil acheter ? Demandez conseil ici. www.snbforums.comLe forum SmallNetBuilder peut vous être utile.
Clix Pix
demi-déesse macrumors
- 9 octobre 2005
- 8 miles de l'Apple Store à Tysons (VA)
- 10 août 2021
'• Le seul routeur Amplifi compatible Wi-Fi 6 est l'Amplifi Alien, qui coûte 379 $. Un peu élevé (bien que les routeurs Wi-Fi 6E individuels puissent coûter jusqu'à 600 $, ce n'est donc pas le plus cher). Mais encore une fois, je recherche également une configuration locale uniquement et une surveillance du trafic par appareil, et je n'ai rien lu pour savoir si Amplifi les prend en charge. Est-ce que quelqu'un en a un et peut fournir des captures d'écran de l'interface d'administration ?'
Comme je l'ai mentionné dans mon article, j'ai l'Amplifi Alien, et bien qu'il ne soit pas bon marché, pour moi, il vaut son prix. Pour moi, l'une des raisons pour lesquelles c'était si attrayant est qu'il est facile à configurer et à utiliser, pas de soucis de compatibilité et ceci et cela, pas besoin d'aller sur une page Web pour configurer une interface d'administration. Je ne pense pas qu'il prenne en charge uniquement la configuration locale et la surveillance du trafic par appareil. L'appareil peut être contrôlé et configuré soit avec une application dans son smartphone, soit sur le routeur lui-même, car il est doté d'un écran tactile. Cela fournit des informations telles que le nombre d'appareils connectés et utilisant le routeur à un moment donné, ainsi que la vitesse sans fil. À certains égards, la facilité et la simplicité de cet appareil me rappellent un peu la configuration et l'utilisation de l'AEBS.
simX
Affiche originale- 28 mai 2002
- Région de la baie, Californie.
- 10 août 2021
Clix Pix a dit : OP a écrit :
'• Le seul routeur Amplifi compatible Wi-Fi 6 est l'Amplifi Alien, qui coûte 379 $. Un peu élevé (bien que les routeurs Wi-Fi 6E individuels puissent coûter jusqu'à 600 $, ce n'est donc pas le plus cher). Mais encore une fois, je recherche également une configuration locale uniquement et une surveillance du trafic par appareil, et je n'ai rien lu pour savoir si Amplifi les prend en charge. Est-ce que quelqu'un en a un et peut fournir des captures d'écran de l'interface d'administration ?'
Comme je l'ai mentionné dans mon article, j'ai l'Amplifi Alien, et bien qu'il ne soit pas bon marché, pour moi, il vaut son prix. Pour moi, l'une des raisons pour lesquelles c'était si attrayant est qu'il est facile à configurer et à utiliser, pas de soucis de compatibilité et ceci et cela, pas besoin d'aller sur une page Web pour configurer une interface d'administration. Je ne pense pas qu'il prenne en charge uniquement la configuration locale et la surveillance du trafic par appareil. L'appareil peut être contrôlé et configuré soit avec une application dans son smartphone, soit sur le routeur lui-même, car il est doté d'un écran tactile. Cela fournit des informations telles que le nombre d'appareils connectés et utilisant le routeur à un moment donné, ainsi que la vitesse sans fil. À certains égards, la facilité et la simplicité de cet appareil me rappellent un peu la configuration et l'utilisation de l'AEBS.
Ah, désolé d'avoir en quelque sorte passé sous silence que vous l'avez acheté pour vous-même. J'apprécie les similitudes avec les routeurs AEBS. Je pourrais peut-être vivre sans surveillance du trafic, mais si cela nécessite une connexion au cloud, cela m'exclut malheureusement.
Clix Pix
demi-déesse macrumors
- 9 octobre 2005
- 8 miles de l'Apple Store à Tysons (VA)
- 10 août 2021
Super Spartiate
- 10 avr. 2018
- Dubai
- 11 août 2021
simX a dit : Répondant à un certain nombre d'autres commentaires (merci pour la discussion) :
• Oui, la norme Wi-Fi 6 est finalisée. Il a été approuvé le 9 février 2021.
• Le seul routeur Amplifi compatible Wi-Fi 6 est l'Amplifi Alien, qui coûte 379 $. Un peu élevé (bien que les routeurs Wi-Fi 6E individuels puissent coûter jusqu'à 600 $, ce n'est donc pas le plus cher). Mais encore une fois, je recherche également une configuration locale uniquement et une surveillance du trafic par appareil, et je n'ai rien lu pour savoir si Amplifi les prend en charge. Est-ce que quelqu'un en a un et peut fournir des captures d'écran de l'interface d'administration ?
• Re : les articles de Wirecutter : pas besoin d'avoir Super Spartan snippy, mais Phil77354 : bien que les articles de Wirecutter soient un bon premier arrêt, je les ai en effet déjà lu, et ils n'ont pas fourni les détails sur certaines des fonctionnalités que j'ai vouloir. En particulier, ils ne se demandent pas si leurs routeurs nécessitent la configuration d'un compte cloud (comme le fait eeros, ce qui les exclut), et aucune indication de la surveillance du trafic par appareil.
• Super Spartan, concernant le Nighthawk AX5400 : MERCI BEAUCOUP d'avoir posté des captures d'écran de l'interface d'administration du routeur ! Semble raisonnable et propre. Cependant, le compteur de trafic semble être tout ou rien, non séparé par appareil. C'est donc plus pour vous assurer que vous ne dépassez pas le plafond de bande passante de votre FAI, plutôt que (ce que je recherche) pour pouvoir déterminer quel appareil monopolise la bande passante. J'ai également consulté les manuels des routeurs pour des routeurs Netgear similaires, et il semble que le moniteur de trafic surveille simplement le trafic * global * sortant : https://www.downloads.netgear.com/files/GDC/RAX50/RAX50_UM_EN.pdf
• Aussi concernant les appareils ASUS, je ne savais pas qu'ils étaient connus pour avoir des problèmes de bande passante avec les clients Apple. C'est un peu surprenant pour moi car je n'en ai vu aucune mention dans les critiques officielles. Mais la plupart des critiques sont de toute façon superficielles.
• J'ai également supprimé les appareils ASUS pour une autre raison. Ils semblent avoir une fonction de compteur de trafic dans leurs interfaces d'administration. Cependant, ils sous-traitent cette partie de leur firmware à Trend Micro, et ils envoient toutes vos données à Trend Micro, qui en fait on ne sait quoi. Pour même utiliser les fonctionnalités, vous devez accepter la politique de confidentialité de Trend Micro, puis installer quelque chose sur le routeur ASUS (qui sait quoi). Et la politique de confidentialité de Trend Micro inclut des termes qui disent que le routeur peut leur envoyer vos e-mails ?! Je trouve peu probable que cela se produise réellement, d'autant plus que la récupération des e-mails se fait généralement via SSL, donc je ne sais pas comment ils déchiffreraient vos e-mails pour les envoyer à Trend Micro. Quoi qu'il en soit, c'est suffisamment minable pour exclure les routeurs ASUS, car je ne serais pas en mesure d'utiliser la fonction de compteur de trafic en raison de l'invasion de la confidentialité. Plus à ce sujet ici : https://www.computerworld.com/article/3194843/asus-router-warnings-on-privacy-and-security.html
Cependant, il semble que j'aie trouvé un appareil qui pourrait répondre à mes besoins, et c'est... le premier choix de l'article de Wirecutter sur le « meilleur routeur Wi-Fi » LOL, le TP-Link Archer AX50. (Non merci à l'article cependant.) Étonnamment, ils ont en fait un émulateur de leur interface d'administration ici ! https://emulator.tp-link.com/ax3000-us-v1/index.html
Si vous accédez à cet émulateur, cliquez sur Avancé en haut, puis faites défiler jusqu'à Outils système à gauche et cliquez sur Moniteur de trafic, cette fonctionnalité semble répondre à mon exigence de pouvoir utiliser la bande passante par périphérique. Bizarrement, cependant, vous ne pouvez pas réellement activer cette fonctionnalité dans l'émulateur d'interface. Mais je peux voir un flash du tableau qui comprend le « Taux en temps réel » et « L'utilisation du trafic » séparés par appareil. Et le ? Le bouton révèle une description de 'Affiche l'utilisation du trafic d'un appareil au cours des 10 dernières minutes ou celle de tous les appareils au cours des 10 dernières minutes/24 heures/7 jours', ce qui est exactement ce que je veux.
J'ai remarqué que l'AX50 est livré avec « TP-Link HomeCare by Trend Micro », ce qui me rend nerveux à l'idée que TP-Link utilise peut-être les mêmes éléments envahissants pour la confidentialité que les routeurs ASUS ? Voir https://www.tp-link.com/us/homecare/
C'est dommage qu'il n'ait pas les capacités WPA3, mais bon. À seulement 120 $, cela ne semble pas être un très gros investissement si je finis par le remplacer dans un proche avenir par un routeur Wi-Fi 6E maillé une fois que les prix auront baissé.
Super spartiate, je suis curieux de savoir pourquoi vous n'aimez pas les routeurs TP-Link en plus de leur manque de mises à jour du firmware... Franchement, je ne m'attends pas à ce qu'un routeur que j'achète gagne en fonctionnalités au fil du temps. Même les routeurs AirPort Extreme d'Apple ont rarement de nouvelles fonctionnalités. Une raison particulière pour laquelle vous n'aimez pas les routeurs TP-Link ?
iMac 24 vitesse Internet 20% de ce qu'elle devrait être
Merci beaucoup mec ! Je n'aurais jamais pu imaginer ! Il s'agissait bien du routeur ASUS RT-AX88U. On dirait qu'il ne fonctionne pas bien avec les appareils Apple, car mon nouvel iMac et mon iPhone 12 Pro Max avaient ce problème de connexion lente. Je viens de configurer le routeur Nighthawk AX6 et la vitesse est revenue à la normale ! forums.macrumors.comJuste ma récente expérience, l'iPhone 12 Pro Max et mon nouvel iMAC 24 n'obtiennent pas plus de 20% de la bande passante. Rien d'autre que les paramètres par défaut du routeur
En ce qui concerne TP-Link, attention, mon précédent routeur TP-Link c5400X était bon en termes de matériel mais n'a jamais eu de mises à jour de firmware, les paramètres d'administration sont également très limités et leur support technique est atroce J
jterp7
- 26 octobre 2011
- 16 août 2021
Buadhai
- 15 janv. 2018
- Korat, Thaïlande
- 26 août 2021
Voici la situation : le routeur est dans mon unité de condo ici en Thaïlande. Le condo obtient Internet de la NT de Thaïlande (société nationale de télécommunications) et le distribue via un câble CAT5 à chaque chambre. Chaque chambre reçoit une seule adresse IP privée. J'utilise l'AE pour acheminer Internet vers des appareils câblés et sans fil à l'aide d'un sous-réseau différent. (Et, oui, cela signifie que mes appareils sont derrière un double NAT.)
Le condo est un petit studio d'environ 45 mètres carrés (environ 450 pieds carrés). Il n'y a pas de murs intérieurs. Chaque point du condo, sauf dans la salle de bain, est en ligne de mire avec le routeur. Le condo n'est occupé qu'environ une semaine par mois par nous deux. Nous avons chacun un MBA, un iPhone et un iPad. Il y a aussi une AppleTV, deux Raspberry Pies qui font fonctionner des webcams et une TV Samsung 'intelligente' (en fait, très stupide). Les tartes fonctionnent 24 heures sur 24, 7 jours sur 7, même lorsque nous ne sommes pas en résidence.
La seule chose que nous faisons qui nécessite une bande passante importante est de diffuser de la vidéo via l'Apple TV qui se trouve à environ 2 cm (un pouce, plus ou moins) de l'AE.
Tout cela a bien fonctionné pendant cinq ou six ans jusqu'à récemment, lorsque la connexion Internet est devenue très instable. (J'étais et je suis toujours absent, je n'ai donc aucun moyen d'inspecter physiquement l'un des appareils.) Je ne pense pas avoir besoin d'un nouveau routeur, mais je ne bénéficierai d'aucune assistance client jusqu'à ce que je remplace l'AE. Les techniciens réseaux thaïlandais sont très méfiants vis-à-vis des AE car ils ne peuvent pas s'y connecter avec leurs ordinateurs portables Windows via une interface web. Quand j'ai eu la fibre optique à la maison, je leur ai dit de mettre leur routeur en mode ponté afin que je puisse utiliser un routage AE (le dernier modèle) quatre et WiFi. Cela a terrifié l'installateur qui a déclaré qu'il ne serait pas responsable si cela ne fonctionnait pas. Il tourne bien depuis des années maintenant.
Le choix du routeur est assez limité en Thaïlande. Je peux obtenir un Netgear RAX40 — NIGHTHAWK AX4 pour environ 200 $ US. Il semble assez robuste pour mes besoins modestes et, bien que je trouve le prix un peu choquant, abordable.
Des pensées?
==========
Je vérifie la connectivité Internet toutes les quatre minutes et je tiens un journal. Voici un fragment récent montrant la nature floconneuse de la connexion :
Code : |_+_|
Articles Populaires