[Télécharger] High Sierra 10.13 Developer Beta

spécialistemarcos

5 juin 2017

• 5 juin 2017

bande vidéo74

20 sept. 2016

• 5 juin 2017

specialistmarcos a dit : Copiez et collez simplement ceci sur Safari :

macappstores://itunes.apple.com/app/id1209167288

Prendre plaisir!

bande vidéo74

20 sept. 2016

• 5 juin 2017

specialistmarcos a dit : Une fois que j'aurai fini de le télécharger, je vous dirai Réactions :macsba

Belázor

21 juin 2013

• 5 juin 2017

J'ai amélioré. La première chose que j'ai remarquée, c'est que Discord et Slack doivent mettre à jour leur code pour masquer à nouveau la barre de titre.

Deuxièmement, j'ai passé environ une demi-heure à convertir un lecteur HFS+ sensible à la casse en APFS. La raison pour laquelle cela a pris si longtemps était le fait que je ne pouvais pas le convertir pendant que le système d'exploitation était en cours d'exécution, j'ai donc dû trouver comment redémarrer en mode de récupération (j'en ai rarement besoin Réactions :Porsupah, petterihiisila, CJCE et 5 autres

Super Alex

6 novembre 2016

Danemark

• 5 juin 2017

Êtes-vous capable d'exécuter à la fois Sierra et High Sierra sur le même Mac ?

je suis capitaine je suis capitaine

Suspendu

4 juil. 2015

Paris

• 5 juin 2017

M. Retrofire a déclaré : Cela fonctionne si vous l'utilisez dans une fenêtre de terminal, avant d'ouvrir le lien dans le Mac App Store :
Code : |_+_|
Réactions :zaxxon72 6

6836838

Suspendu

18 juil. 2011

• 5 juin 2017

Stockage de vidage du noyau du noyau ? WTF. Je suis incapable d'ajouter ou de redimensionner des partitions maintenant !

http://imgur.com/a/W8buv

M. Retrofire

2 mars 2010

www.emiliana.cl/fr

• 5 juin 2017

matamoris a dit : Je ne suis pas sûr que ce soit vrai. Quelqu'un peut-il confirmer ?

APFS utilise la déduplication des données, ce qui signifie qu'il ne copie pas les fichiers. Au lieu de cela, il crée deux ID de fichier pour les mêmes données. Ces ID de fichiers font 8 octets (64 bits) et sont généralement intégrés dans des blocs de métadonnées plus volumineux, tels que des blocs de 4096 octets (4 Ko). Les blocs de 4 Ko sont plus petits que disons un fichier vidéo de 8 Go (≈ 8.589.934 Ko). C'est la raison pour laquelle APFS est tellement plus rapide dans certains scénarios que HFS+. Si vous modifiez des fichiers à partir de volumes APFS et que vous les enregistrez, APFS n'est pas plus rapide que HFS+.

Réactions :dlemaymt, SoyCapitanSoyCapitan et redheeler

tueur de bonheur

à

3 févr. 2008

Glendale, Arizona

• 5 juin 2017

Installation maintenant... dans l'attente des changements et des mises à jour de vitesse sur mon MBP-TB 13' 2016

je suis capitaine je suis capitaine

Suspendu

4 juil. 2015

Paris

• 5 juin 2017

M. Retrofire a déclaré : APFS utilise la déduplication des données, ce qui signifie qu'il ne copie pas les fichiers. Au lieu de cela, il crée deux ID de fichier pour les mêmes données. Ces ID de fichiers font 8 octets (64 bits) et sont généralement intégrés dans des blocs de métadonnées plus volumineux, tels que des blocs de 4096 octets (4 Ko). Les blocs de 4 Ko sont plus petits que disons un fichier vidéo de 8 Go (≈ 8.589.934 Ko). C'est la raison pour laquelle APFS est tellement plus rapide dans certains scénarios que HFS+. Si vous modifiez des fichiers à partir de volumes APFS et que vous les enregistrez, APFS n'est pas plus rapide que HFS+.

Cela s'éclaircit. Je soupçonnais qu'il ne s'agissait pas d'une véritable duplication et que lorsqu'une duplication réelle est nécessaire, il n'y aura pas un tel avantage en termes de vitesse, en particulier avec des fichiers volumineux qui sursaturent la bande passante disponible. Dernière modification par un modérateur : 5 juin 2017

Gary500

25 novembre 2009

• 5 juin 2017

La mise à niveau convertit-elle automatiquement le système de fichiers ? Dois-je faire quelque chose ?

• 1
• 2
• 3

Prochain 1 sur 3

Aller à la page

AllerProchain Durer