Forum

Dans quelle mesure les photos de famille sont-elles sûres sur google photos.com

ET

edavt04

Affiche originale
12 mai 2016
  • 23 janv. 2018
Je stocke les photos et vidéos des enfants sur google photos.com (ainsi que sur 3 disques durs externes). Mon mari pense qu'il n'est pas sûr de les stocker dans le cloud car ils peuvent être volés (c'est réglé pour le paramètre de confidentialité le plus élevé, mais quand même). Je m'inquiète… et si des pervers s'emparaient d'eux ? Que peuvent-ils faire avec eux ?
Mais en même temps, je serais dévasté si les précieux souvenirs de notre famille se perdaient si quelque chose arrivait aux 3 disques durs...

Je suppose que je demande dans quelle mesure pensez-vous que les données sont dans le cloud ? Je me fiche que google photos.com analyse les photos pour créer des publicités qui me sont destinées, car je suis un consommateur intelligent et je déciderai quoi acheter. Mais la sécurité ? Que peuvent faire les gens avec eux ?

hésiter

5 octobre 2015
Austin, Texas


  • 23 janv. 2018
Je pense que vous serez très bien. Les serveurs de Google sont sûrs et sécurisés. J'utilise Google Photos pour stocker toutes mes photos et je me sens en sécurité avec elles.

https://www.google.com/about/datacenters/inside/data-security/ ET

edavt04

Affiche originale
12 mai 2016
  • 23 janv. 2018
hesatter a dit : Je pense que tu iras bien. Les serveurs de Google sont sûrs et sécurisés. J'utilise Google Photos pour stocker toutes mes photos et je me sens en sécurité avec elles.

https://www.google.com/about/datacenters/inside/data-security/ Cliquez pour agrandir...
Thx Hesatter... La violation de données Equifax vient de se produire aux États-Unis... Je suppose que ma question est... que peuvent faire les gens avec les photos ? Il y a TOUJOURS un potentiel de vol de données personnelles... Avec Equifax, c'était un gros problème car votre identité peut être volée (ce qui est arrivé à mon mari). Mais à quoi peuvent servir les photos et vidéos des enfants au cas où elles seraient volées...

KENOHAN

demi-dieu macrumors
18 juil. 2008
Glasgow, Royaume-Uni
  • 23 janv. 2018
Au-delà de leur analyse pour un marketing ciblé, les serveurs de Google sont aussi sécurisés que ceux de n'importe qui d'autre.

La valeur sur le marché libre des images à faible effet de chantage est négligeable, donc je doute qu'il y ait un risque mesurable là-bas - notez que je spécule ici. S'agissait-il de photos d'un politicien dans une position compromettante, autre histoire.

Vous êtes aussi en sécurité que possible là-bas. En fait, j'irais jusqu'à dire que le maillon le plus faible n'est pas l'infrastructure de Google, mais que votre ordinateur portable/de bureau à la maison se trouve derrière un pare-feu de qualité grand public.

Google a l'une des marques les plus précieuses de la planète à protéger. Ils prennent donc cela au sérieux et prennent donc la protection de votre contenu aussi au sérieux que possible.
Réactions :decafjava, chabig et akash.nu ET

edavt04

Affiche originale
12 mai 2016
  • 23 janv. 2018
Kenoh a déclaré : Au-delà de leur analyse pour un marketing ciblé, les serveurs de Google sont aussi sécurisés que ceux de n'importe qui d'autre.

La valeur sur le marché libre des images à faible effet de chantage est négligeable, donc je doute qu'il y ait un risque mesurable là-bas - notez que je spécule ici. S'agissait-il de photos d'un politicien dans une position compromettante, autre histoire.

Vous êtes aussi en sécurité que possible là-bas. En fait, j'irais jusqu'à dire que le maillon le plus faible n'est pas l'infrastructure de Google, mais que votre ordinateur portable/de bureau à la maison se trouve derrière un pare-feu de qualité grand public.

Google a l'une des marques les plus précieuses de la planète à protéger. Ils prennent donc cela au sérieux et prennent donc la protection de votre contenu aussi au sérieux que possible. Cliquez pour agrandir...

Oh, wow, quelle réponse encourageante ! Merci!
Est-ce que YOUTUbe (pour nos courtes vidéos familiales) est défini sur le paramètre de confidentialité le plus élevé aussi sécurisé que google.photos.com ? J'ai entendu dire qu'il appartenait à Alphabet qui possède google photos.com ET youtube.

bruinsrme

26 octobre 2008
  • 23 janv. 2018
edavt04 a déclaré : Je stocke les photos et vidéos des enfants sur google photos.com (ainsi que sur 3 disques durs externes). Mon mari pense qu'il n'est pas sûr de les stocker dans le cloud car ils peuvent être volés (c'est réglé pour le paramètre de confidentialité le plus élevé, mais quand même). Je m'inquiète… et si des pervers s'emparaient d'eux ? Que peuvent-ils faire avec eux ?
Mais en même temps, je serais dévasté si les précieux souvenirs de notre famille se perdaient si quelque chose arrivait aux 3 disques durs...

Je suppose que je demande dans quelle mesure pensez-vous que les données sont dans le cloud ? Je me fiche que google photos.com analyse les photos pour créer des publicités qui me sont destinées, car je suis un consommateur intelligent et je déciderai quoi acheter. Mais la sécurité ? Que peuvent faire les gens avec eux ? Cliquez pour agrandir...

Certains de nos Services vous permettent de télécharger, soumettre, stocker, envoyer ou recevoir du contenu. Vous conservez la propriété de tous les droits de propriété intellectuelle que vous détenez sur ce contenu. Bref, ce qui vous appartient reste le vôtre.

Lorsque vous téléchargez, soumettez, stockez, envoyez ou recevez du contenu vers ou via nos Services,tu donnes à Google(et ceux avec qui nous travaillons) une licence mondiale pour utiliser, héberger, stocker, reproduire, modifier, créer des œuvres dérivées (telles que celles résultant de traductions, d'adaptations ou d'autres modifications que nous apportons afin que votre contenu fonctionne mieux avec nos Services), communiquer , publier, exécuter publiquement, afficher publiquement et distribuer un tel contenu. Les droits que vous accordez dans cette licence sont dans le but limité d'exploiter, de promouvoir et d'améliorer nos Services, et d'en développer de nouveaux. Cette licence continue même si vous cessez d'utiliser nos Services (par exemple, pour une fiche d'entreprise que vous avez ajoutée à Google Maps). Certains Services peuvent vous offrir des moyens d'accéder et de supprimer le contenu qui a été fourni à ce Service. De plus, dans certains de nos Services, il existe des termes ou des paramètres qui limitent la portée de notre utilisation du contenu soumis dans ces Services. Assurez-vous que vous disposez des droits nécessaires pour nous accorder cette licence pour tout contenu que vous soumettez à nos Services.

https://www.google.com/policies/terms/ ET

edavt04

Affiche originale
12 mai 2016
  • 23 janv. 2018
bruinsrme a déclaré : Certains de nos Services vous permettent de télécharger, soumettre, stocker, envoyer ou recevoir du contenu. Vous conservez la propriété de tous les droits de propriété intellectuelle que vous détenez sur ce contenu. Bref, ce qui vous appartient reste le vôtre.

Lorsque vous téléchargez, soumettez, stockez, envoyez ou recevez du contenu vers ou via nos Services,tu donnes à Google(et ceux avec qui nous travaillons) une licence mondiale pour utiliser, héberger, stocker, reproduire, modifier, créer des œuvres dérivées (telles que celles résultant de traductions, d'adaptations ou d'autres modifications que nous apportons afin que votre contenu fonctionne mieux avec nos Services), communiquer , publier, exécuter publiquement, afficher publiquement et distribuer un tel contenu. Les droits que vous accordez dans cette licence sont dans le but limité d'exploiter, de promouvoir et d'améliorer nos Services, et d'en développer de nouveaux. Cette licence continue même si vous cessez d'utiliser nos Services (par exemple, pour une fiche d'entreprise que vous avez ajoutée à Google Maps). Certains Services peuvent vous offrir des moyens d'accéder et de supprimer le contenu qui a été fourni à ce Service. De plus, dans certains de nos Services, il existe des termes ou des paramètres qui limitent la portée de notre utilisation du contenu soumis dans ces Services. Assurez-vous que vous disposez des droits nécessaires pour nous accorder cette licence pour tout contenu que vous soumettez à nos Services.

https://www.google.com/policies/terms/ Cliquez pour agrandir...

Le TEXTE EN GRAS ne fait que m'embrouiller. Anglais simple s'il vous plaît !!

simonsi

Donateur
3 janvier 2014
Auckland
  • 23 janv. 2018
Les serveurs de Google sont grands, sûrs et sécurisés. Ils sont également une grande cible. À maintes reprises, nous constatons que de grandes cibles sont compromises, il est donc raisonnable de s'attendre à ce qu'à un moment donné, Google le fasse aussi. Heureusement, il y a une énorme quantité de données là-bas, de sorte que quiconque pénètre à l'intérieur ne sera probablement pas en mesure de tout télécharger et de les parcourir à loisir. Je suggérerais que certains types de contenu et les comptes individuels seront les premières cibles. Les images familiales aléatoires le sont moins.

Pour être honnête, si vos 3 disques durs sont suffisamment séparés pour éviter toute perte par incendie ou catastrophe naturelle (par exemple, inondation de votre maison) et cryptés pour éviter toute perte par vol, alors je serais moins préoccupé par le fait d'avoir AUCUNE donnée sur eux. nuage. Aucune raison de prendre un risque (réel, non nul) s'il n'apporte aucun bénéfice.
Réactions :KENOHAN ET

edavt04

Affiche originale
12 mai 2016
  • 23 janv. 2018
Simonsi a déclaré : les serveurs de Google sont grands, sûrs et sécurisés. Ils sont également une grande cible. À maintes reprises, nous constatons que de grandes cibles sont compromises, il est donc raisonnable de s'attendre à ce qu'à un moment donné, Google le fasse aussi. Heureusement, il y a une énorme quantité de données là-bas, de sorte que quiconque pénètre à l'intérieur ne sera probablement pas en mesure de tout télécharger et de les parcourir à loisir. Je suggérerais que certains types de contenu et les comptes individuels seront les premières cibles. Les images familiales aléatoires le sont moins.

Pour être honnête, si vos 3 disques durs sont suffisamment séparés pour éviter toute perte par incendie ou catastrophe naturelle (par exemple, inondation de votre maison) et cryptés pour éviter toute perte par vol, alors je serais moins préoccupé par le fait d'avoir AUCUNE donnée sur eux. nuage. Aucune raison de prendre un risque (réel, non nul) s'il n'apporte aucun bénéfice. Cliquez pour agrandir...

Bonne réflexion là-bas !! Mes disques durs externes sont 2 Seagate et un G-drive.
Je vis dans une région sujette aux tremblements de terre. Donc, je suppose que je veux séparer les disques en peut-être 2 coffres-forts. Une recommandation sur le coffre-fort ignifuge / antisismique ?

Clix Pix

demi-déesse macrumors
9 octobre 2005
8 miles de l'Apple Store à Tysons (VA)
  • 23 janv. 2018
Je garde toujours un disque dur externe dans mon coffre-fort à la banque ; une fois par mois j'échange les disques, je ramène celui qui était dans la boite et je le mets à jour/sauvegarde, etc., et au début du mois suivant je le rapporte à la banque et je le remets dans la boite, enlever l'autre pour ramener à la maison. Ce système a plutôt bien fonctionné pour moi pendant un certain temps. Les disques pilotés par bus étant assez petits et facilement portables de nos jours, c'est un moyen facile de donner à mes fichiers d'images et de données importants un autre niveau de protection en cas de sinistre à la maison.
Réactions :MCAsan

Alexandre.d'Oz

29 octobre 2013
Adélaïde, Australie
  • 23 janv. 2018
edavt04 a dit : Le TEXTE EN GRAS ne fait que m'embrouiller. Anglais simple s'il vous plaît !! Cliquez pour agrandir...
Vos photos ne sont pas vraiment les vôtres, si vous les hébergez chez Google ! Oui, vous en conservez toujours les droits intellectuels, mais ils en revendiquent le droit d'usage, comme bon leur semble, et ils peuvent également les partager librement avec leurs partenaires commerciaux.
Réactions :bruinsrme

Fan de pomme

macrumors pont de sable
21 février 2012
Derrière l'objectif, Royaume-Uni
  • 23 janv. 2018
edavt04 a dit : Bonne réflexion là-bas !! Mes disques durs externes sont 2 Seagate et un G-drive.
Je vis dans une région sujette aux tremblements de terre. Donc, je suppose que je veux séparer les disques en peut-être 2 coffres-forts. Une recommandation sur le coffre-fort ignifuge / antisismique ? Cliquez pour agrandir...
J'en garde un au travail. Un à la maison avec l'original.
Je préfère contrôler mes propres données.

KENOHAN

demi-dieu macrumors
18 juil. 2008
Glasgow, Royaume-Uni
  • 23 janv. 2018
J'utilise un lecteur NAS avec RAID (tolérance aux pannes - j'ai eu 2 lecteurs TU sur moi le mois dernier), sauvegardé chaque nuit sur un lecteur crypté externe local (protection pour le NAS devenant TU), puis une fois par semaine, je sauvegarde sur Amazon Glacier ( incendie, protection contre les inondations).

C'est plus que suffisant pour mes besoins, cependant, je dois l'examiner car mes archives d'images approchent de la taille d'un To.
[doublepost=1516743616][/doublepost]
edavt04 a dit : Oh, wow, quelle réponse encourageante ! Merci!
Est-ce que YOUTUbe (pour nos courtes vidéos familiales) est défini sur le paramètre de confidentialité le plus élevé aussi sécurisé que google.photos.com ? J'ai entendu dire qu'il appartenait à Alphabet qui possède google photos.com ET youtube. Cliquez pour agrandir...

Pour être honnête, je ne connais pas YouTube, quelqu'un d'autre peut répondre mieux que moi. Je suppose simplement que tout sur YouTube est accessible au public.

Nous avons eu un problème au travail il y a 2 ans où quelqu'un téléchargeait du contenu sur nos produits et les configurait en privé, mais fondamentalement, toute personne disposant de l'URL secrète pouvait y accéder et c'est ainsi qu'elle est sortie. De manière générale, tout ce qui repose sur l'obscurcissement de base pour la sécurité n'est pas digne de confiance. C'est comme dire à quelqu'un ' chut... peux-tu garder un secret... ', c'est-à-dire qu'il ne reste jamais en sécurité longtemps. Dernière édition : 23 janvier 2018

simonsi

Donateur
3 janvier 2014
Auckland
  • 23 janv. 2018
edavt04 a dit : Bonne réflexion là-bas !! Mes disques durs externes sont 2 Seagate et un G-drive.
Je vis dans une région sujette aux tremblements de terre. Donc, je suppose que je veux séparer les disques en peut-être 2 coffres-forts. Une recommandation sur le coffre-fort ignifuge / antisismique ? Cliquez pour agrandir...

Rien n'est antisismique. Ignifuge est par le temps (c'est-à-dire un coffre-fort de 4 heures, etc.). Mes sauvegardes sont Office, Home (à 30 km du bureau) et la maison de ma fille (autrefois dans un autre hémisphère, mais maintenant elle est plus locale, donc je vais devoir reconsidérer). Les sauvegardes de la maison et du bureau sont en temps réel, le disque distant est mis à jour environ tous les 4 à 6 mois. Je suis en Nouvelle-Zélande mais pas dans une zone à haut risque sismique - je suis cependant entouré de volcans Réactions :Alexandre.d'Oz

Alexandre.d'Oz

29 octobre 2013
Adélaïde, Australie
  • 24 janvier 2018
Ray2 a dit : Je vais ajouter un peu à ce post. J'ai utilisé Google Photos pour un voyage. 6 semaines dans les Rocheuses. Environ 2 semaines après le début du voyage, j'ai été surpris de trouver quelques-unes de mes photos sur la recherche d'images de Google. Si cela ne vous dérange pas que vos enfants s'affichent là-bas, et peut-être que leurs images soient téléchargées, tout va bien. Cliquez pour agrandir...
C'est un peu effrayant, si vous vouliez ou vous attendiez à une certaine confidentialité de ces images ! Réactions :mollyc et kenoh

maflynn

Modérateur
Membre du staff
3 mai 2009
Boston
  • 25 janvier 2018
Ray2 a déclaré : J'ai été surpris de trouver quelques-unes de mes photos sur la recherche d'images de Google. Cliquez pour agrandir...
C'est pourquoi je n'utilise pas les services Google, vous leur donnez le droit d'utiliser les images et je choisis de ne pas renoncer à mes droits de cette manière. Je n'ai aucun problème de sécurité concernant mes images, mais j'ai un problème avec les pratiques d'exploration de données/publicité de Google.

KENOHAN

demi-dieu macrumors
18 juil. 2008
Glasgow, Royaume-Uni
  • 25 janvier 2018
Ray2 a dit : Je vais ajouter un peu à ce post. J'ai utilisé Google Photos pour un voyage. 6 semaines dans les Rocheuses. Environ 2 semaines après le début du voyage, j'ai été surpris de trouver quelques-unes de mes photos sur la recherche d'images de Google. Si cela ne vous dérange pas que vos enfants s'affichent là-bas, et peut-être que leurs images soient téléchargées, tout va bien. Cliquez pour agrandir...

Wow, ça fait peur ! Sur la recherche d'images, avez-vous validé qu'elle montrait des images privées lorsque quelqu'un d'autre que vous cherchait ? Les résultats utilisaient-ils vos images pendant que vous faisiez la recherche, de sorte qu'ils incluaient vos images dans vos résultats ? R

Ray2

8 juil. 2014
  • 25 janvier 2018
Kenoh a dit : Wow, ça fait peur ! Sur la recherche d'images, avez-vous validé qu'elle montrait des images privées lorsque quelqu'un d'autre que vous cherchait ? Les résultats utilisaient-ils vos images pendant que vous faisiez la recherche, de sorte qu'ils incluaient vos images dans vos résultats ? Cliquez pour agrandir...

Je partageais les albums que je créais tout au long du voyage. J'ai désinstallé l'application, mais je ne pense pas qu'il existe un moyen d'empêcher Google de supprimer ces albums et de publier des images. Mes titres incorporaient les noms de province/sites/localité, tout comme mes termes de recherche lorsque mes images apparaissaient dans les résultats de recherche.

Mais franchement, Google Photos est le même logiciel d'image de position que tout le monde sort ces jours-ci. Apple, Microsoft, Google, Sony et environ 4 autres que j'ai regardés. Aucun moyen de trier par nom, aucun moyen de compiler une hiérarchie d'albums ou d'albums imbriqués. C'est vraiment effrayant les ordures dont les gens sont satisfaits de nos jours, à moins qu'ils ne soient prêts à créer leur propre site sur l'un des sites spécifiques à la photo. Leur argument de vente est la sauvegarde dans le cloud. Malheureusement, après avoir perdu 4,7 Go de données sur iCloud qu'Apple a essayé et échoué à localiser, le stockage en nuage est pour moi une ordure. Oui j'ai été sauvegardé.

ex

30 novembre 2004
Royaume-Uni
  • 26 janvier 2018
edavt04 a dit : Bonne réflexion là-bas !! Mes disques durs externes sont 2 Seagate et un G-drive.
Je vis dans une région sujette aux tremblements de terre. Donc, je suppose que je veux séparer les disques en peut-être 2 coffres-forts. Une recommandation sur le coffre-fort ignifuge / antisismique ? Cliquez pour agrandir...
Mieux vaut les séparer dans des endroits différents que de tout garder dans votre maison.

sourire narquois

31 août 2003
Silicon Valley
  • 26 janvier 2018
Alexander.Of.Oz a dit : Vos photos ne sont pas vraiment les vôtres, si vous les hébergez avec Google ! Oui, vous en conservez toujours les droits intellectuels, mais ils en revendiquent le droit d'usage, comme bon leur semble, et ils peuvent également les partager librement avec leurs partenaires commerciaux. Cliquez pour agrandir...

C'est juste du langage CYA. Il n'y a aucun moyen qu'ils utilisent intentionnellement des photos privées conservées sur leur réseau à des fins de sécurité. S'ils faisaient une erreur ou si un employé malhonnête ou négligent distribuait accidentellement une photo privée dans une œuvre dérivée, ce langage leur donnerait une chance.

Je suis sûr qu'ils seront plus qu'heureux d'utiliser tout ce que le public peut déjà voir et de l'utiliser comme ils le possèdent, mais ils ne voudraient en aucun cas toucher à votre stockage privé.
[doublepost=1516955905][/doublepost]
edavt04 a déclaré : Mon mari pense qu'il n'est pas prudent de les stocker dans le cloud car ils peuvent être volés Cliquez pour agrandir...

Je pense que certaines personnes sont trop paranoïaques à propos de choses comme celle-ci, non pas parce que les voleurs d'images ne sont pas là, mais pirater votre compte pour voler vos photos à des fins malveillantes est beaucoup plus d'efforts que de simplement glisser les photos d'enfants de quelqu'un d'Instagram qui sont étant distribués librement et ouvertement. Comme l'a dit Kenoh, ce n'est que si vous êtes une célébrité que vous devez être plus paranoïaque à l'idée que vos photos stockées en privé soient la cible de vol.

Alexandre.d'Oz

29 octobre 2013
Adélaïde, Australie
  • 26 janvier 2018
narquoisement dit: C'est juste le langage CYA cependant. Il n'y a aucun moyen qu'ils utilisent intentionnellement des photos privées conservées sur leur réseau à des fins de sécurité. S'ils faisaient une erreur ou si un employé malhonnête ou négligent distribuait accidentellement une photo privée dans une œuvre dérivée, ce langage leur donnerait une chance.

Je suis sûr qu'ils seront plus qu'heureux d'utiliser tout ce que le public peut déjà voir et de l'utiliser comme ils le possèdent, mais ils ne voudraient en aucun cas toucher à votre stockage privé. Cliquez pour agrandir...
Je ne sais pas à ce sujet. Avez-vous lu les conditions qui sont partagées dans le message 6 ci-dessus ? C'est assez explicite dans le fait qu'ils revendiquent la possibilité d'utiliser n'importe quelle image de la manière qu'ils veulent. Il ne dit rien sur le public ou le privé, donc je me tromperais sur le fait qu'ils aient accès à tout. En fait, il dit ' Lorsque vous téléchargez, soumettez, stockez, envoyez ou recevez du contenu vers ou via nos Services. ' Cela couvre tous leurs services à mes yeux.

Le méchant

2 octobre 2007
Australie
  • 26 janvier 2018
Si vous êtes si inquiet à ce sujet (c'est compréhensible), ne le faites pas. De plus, ne suivez pas les conseils d'inconnus au hasard sur Internet. Réactions :RCAFBrat R

Ray2

8 juil. 2014
  • 26 janvier 2018
narquoisement dit: C'est juste le langage CYA cependant. Il n'y a aucun moyen qu'ils utilisent intentionnellement des photos privées conservées sur leur réseau à des fins de sécurité. S'ils faisaient une erreur ou si un employé malhonnête ou négligent distribuait accidentellement une photo privée dans une œuvre dérivée, ce langage leur donnerait une chance. Cliquez pour agrandir...

Je crois que vous avez tout à fait tort là. Tout d'abord, vous avez répondu à un scénario dans lequel les images étaient « hébergées ». C'est très clair et il existe de nombreux exemples où le grattage de Google jettera ces images dans un pool disponible pour la recherche. Recherchez simplement « Flickr ». Vous pensez que toutes ces photos qui apparaissent dans une recherche d'images appartiennent d'une manière ou d'une autre à Google ? Où les ont-ils obtenus ? Dans mon cas, les images étaient également « hébergées » pendant que je compilais et partageais des albums.

Là où vous avez peut-être raison, ce sont les images simplement stockées sur le réseau de Google. Google ne nous dira pas s'ils suppriment ces fichiers. Il faudra attendre le prochain chapitre. Cela demandera à quelqu'un de trouver une image stockée dans une recherche d'image.