Autre

Intel Iris contre AMD Radeon R9 M395X

V

vmflapem

Affiche originale
27 déc. 2013
  • 31 juil. 2016
J'utilise actuellement un macbook pro retina 13' fin 2013 et je vais bientôt commander un imac. J'ai des connaissances très limitées en matière de cartes graphiques. Y a-t-il une différence notable entre Intel iris 1536 Mo (actuellement dans mon macbook pro 13 ') et AMD Radeon R9 M395X ? R

rapicell

20 avr. 2013
  • 31 juil. 2016
Intel iris est une puce graphique intégrée, il utilise donc votre RAM comme ressource mémoire, donc même s'il fait le travail pour les choses de tous les jours, ce n'est rien comparé au 395x qui est une carte graphique dédiée avec ses propres ressources mémoire et bien plus encore Puissance
Réactions :vmflapem

maflynn

Modérateur
Membre du staff
3 mai 2009


Boston
  • 1 août 2016
vmflapem a dit : Y a-t-il une différence notable entre Intel iris 1536 Mo (actuellement dans mon macbook pro 13 ') et AMD Radeon R9 M395X ? Cliquez pour agrandir...
première question, qu'allez-vous faire? Si, par exemple, des applications de bureau, des e-mails ou des safaris, alors non, vous ne remarquerez pas beaucoup de différence. Si vous cherchez à jouer à des jeux ou à avoir des applications qui nécessitent un GPU, alors oui, vous le remarquerez.

Un GPU discret vous offrira les performances les plus rapides par rapport à un GPU intégré, mais uniquement pour les tâches qui reposent sur le GPU AVEC

Zarniwoop

12 août 2009
Côte ouest, Finlande
  • 1 août 2016
Iris Pro est assez bon pour les applications de bureau normales, telles qu'Office 365 ou des outils de productivité similaires. Il n'est pas recommandé pour les jeux, mais pour les joueurs occasionnels, il exécutera la plupart des jeux en 1080p avec des paramètres moyens ou faibles à des taux jouables. Il en va de même avec l'édition vidéo et photo ; ok pour les utilisateurs occasionnels, mais les utilisateurs Pro pourraient préférer le dGPU.
http://www.tomshardware.com/reviews/intel-core-i7-5775c-i5-5675c-broadwell,4169-6.html

Comme mentionné ci-dessus, Iris Pro utilisera jusqu'à 1,5 Go de RAM pour les graphiques. Donc, pour les applications, il reste 6,5 Go sur 8 Go.

Mais en fait, la question est de savoir si vous avez besoin de 4k ou 5k... le premier est uniquement fourni avec l'iGPU. Pour l'instant, 5k est fourni avec dGPU uniquement. Et il y a beaucoup de pixels à pousser...

traînées de vapeur

18 juil. 2016
  • 1 août 2016
maflynn a dit : première question, que vas-tu faire ? Si, par exemple, des applications de bureau, des e-mails ou des safaris, alors non, vous ne remarquerez pas beaucoup de différence. Si vous cherchez à jouer à des jeux ou à avoir des applications qui nécessitent un GPU, alors oui, vous le remarquerez.

Un GPU discret vous offrira les performances les plus rapides par rapport à un GPU intégré, mais uniquement pour les tâches qui reposent sur le GPU Cliquez pour agrandir...

J'utilise l'ordinateur principalement pour la correction et la préparation des cours. J'enseigne au lycée Photoshop, Illustrator et quelques bases de montage vidéo et d'animation.

maflynn

Modérateur
Membre du staff
3 mai 2009
Boston
  • 1 août 2016
Vous devriez voir certains avantages du dGPU avec PS et Illustrator, mais dans l'ensemble, l'ensemble de la machine sera rapide, compte tenu de l'augmentation des performances avec l'iMac par rapport à l'ordinateur portable de 3 ans. AVEC

Zarniwoop

12 août 2009
Côte ouest, Finlande
  • 1 août 2016
vapourtrails a dit : J'utilise l'ordinateur principalement pour noter et préparer les cours. J'enseigne au lycée Photoshop, Illustrator et quelques bases de montage vidéo et d'animation. Cliquez pour agrandir...
Vous devriez être bien avec iGPU. Mais attention au rangement. Avoir un SSD (ou 2 To Fusion Drive) vous donnera plus d'élan pour votre travail quotidien que n'importe quelle autre mise à jour. 1 To Fusion Drive est une arnaque (pas vraiment le Fusion Drive qu'ils ont introduit, mais un cache SSD 80% plus petit), et le disque dur standard est juste LENT! Dernière édition : 1 août 2016