ipos
Affiche originale- 4 mai 2011
- 20 mai 2015
paulrbières
- 17 déc. 2009
- 20 mai 2015
ipos a dit : principalement Internet, regarder des films, Microsoft Office et occasionnellement Photoshop Cliquez pour agrandir...
Le processeur n'est vraiment pas un problème. Les problèmes les plus importants seront probablement la RAM et/ou le disque dur Spinning dans le modèle de base. Même le Base Mini avec le Fusion Drive serait un ordinateur décent. Un SSD peut quelque peu pallier le manque de RAM.
Quoi qu'il en soit, oui, cela fonctionnerait probablement pour vous. Je ne suis tout simplement plus un fan des entraînements mécaniques. je
ipos
Affiche originale- 4 mai 2011
- 20 mai 2015
paulrbeers a déclaré: Le processeur n'est vraiment pas un problème. Les problèmes les plus importants seront probablement la RAM et/ou le disque dur Spinning dans le modèle de base. Même le Base Mini avec le Fusion Drive serait un ordinateur décent. Un SSD peut quelque peu pallier le manque de RAM.
Quoi qu'il en soit, oui, cela fonctionnerait probablement pour vous. Je ne suis tout simplement plus un fan des entraînements mécaniques. Cliquez pour agrandir...
Si je reçois le mini de base et jusqu'à 8 Go de RAM, est-ce que ça aide ?
Célerondon
- 17 octobre 2013
- Californie du Sud
- 20 mai 2015
paulrbeers a déclaré: Le processeur n'est vraiment pas un problème. Probablement les plus gros problèmes seront la RAM et/ou le disque dur en rotation dans le modèle de base. Même le Base Mini avec le Fusion Drive serait un ordinateur décent. Un SSD peut quelque peu pallier le manque de RAM.
Quoi qu'il en soit, oui, cela fonctionnerait probablement pour vous. Je ne suis tout simplement plus un fan des entraînements mécaniques. Cliquez pour agrandir...
ipos a dit : Si j'obtiens le mini de base et jusqu'à 8 Go de RAM, est-ce que cela aide ? Cliquez pour agrandir...
Bien sûr, 8 Go de RAM vous aideront. Vous avez toujours besoin d'un SSD ou d'un Fusion Drive (FD) pour compléter le package. Paulrbeers a raison. Si vous avez encore des doutes, vous devriez essayer un modèle de base d'origine (1.4/4/HD) avant d'acheter.
Lundi, j'ai visité notre magasin Apple le plus proche et j'ai testé certaines des machines. Pour la plupart des tâches, le nMP ne se sentait pas vraiment différent d'un mini de milieu de gamme. De même, à part l'écran, l'iMac 5K haut de gamme n'était pas très différent de n'importe quel MacBook donné. Le vrai choc était le mini de base. Les ballons de plage étaient brutaux. Quand j'ai cliqué sur iMovie, l'icône a commencé à rebondir, rebondir et rebondir... Je pensais que ça ne s'arrêterait jamais ! Après une éternité (30+ secondes ?) de rebondissements, le mini est entré dans ce monde infernal de « l'activité du disque » dont ces LED HD obsolètes nous informaient. L'icône était immobile, mais tout le reste l'était aussi. Cela a également duré un certain temps. Enfin iMovie s'est ouvert. Ça s'est bien passé. Les fichiers ont mis du temps à se charger et tout semblait un peu groggy, mais iMovie a été opérationnel.
Avec un SSD, les choses sont complètement différentes.
pêcheur
- 20 févr. 2009
- 20 mai 2015
Oui, c'est plus d'argent.
Non, vous ne regretterez PAS d'avoir dépensé cela plus tard.
hamiltonDSi
- 29 juil. 2012
- Roumanie
- 20 mai 2015
paulrbières
- 17 déc. 2009
- 20 mai 2015
ipos a dit : Si j'obtiens le mini de base et jusqu'à 8 Go de RAM, est-ce que cela aide ? Cliquez pour agrandir...
Honnêtement, le lecteur Fusion est probablement meilleur que les 8 Go de RAM, mais je me rends compte d'ajouter le FD coûte 50% du coût de la Mini de base, contre seulement 20% pour 8 Go de RAM.
Moi Personnellement, j'ai fait une bonne affaire sur un Mid-Mini puis j'ai upgradé le lecteur mécanique avec un SSD (juste troqué). Cela dit, ce n'est pas un échange facile et certains préfèrent sortir un SSD externe du bus USB 3.0 plutôt que d'échanger des disques...
Tous sont de bonnes options. M
mcnallym
- 28 octobre 2008
- 20 mai 2015
yjchua95
- 23 avr. 2011
- GVA, KUL, MEL (courant), ZQN
- 20 mai 2015
ipos a dit : principalement Internet, regarder des films, Microsoft Office et occasionnellement Photoshop Cliquez pour agrandir...
Procurez-vous simplement le 2,6/8 Go de RAM/1 To Fusion et cela vous durera pendant les 5 prochaines années. À
applelover4u
- 6 novembre 2012
- 20 mai 2015
ipos a dit : principalement Internet, regarder des films, Microsoft Office et occasionnellement Photoshop Cliquez pour agrandir...
1,4 GHz suffira amplement. voir mon autre post. J'ai fait un test avec mon 1.4ghz 4go
J'avais Fusion vm fonctionnant avec Windows 8, un film HD en cours de lecture, une lecture de musique, Firefox ouvert avec comme 30 onglets je pense, Safari ouvert avec plusieurs onglets, Google Chrome ouvert en lisant une vidéo YouTube, un logiciel de conception de site Web ouvert et une boutique d'applications plus quelques Suite.
La commutation entre certaines fenêtres était juste un peu plus lente, mais le 1.4 s'est avéré digne! C'est une bête !
Il a fait tout cela en même temps sans hoquet !
----------
Fishrrman a déclaré: Obtenez le modèle de milieu de gamme avec un lecteur de fusion.
Oui, c'est plus d'argent.
Non, vous ne regretterez PAS d'avoir dépensé cela plus tard. Cliquez pour agrandir...
allez-vous arrêter de dire ça. Il demande si cela sera bon pour lui, pas bon pour ce que vous pensez ou voulez.
----------
Celerondon a déclaré : Sûr que 8 Go de RAM vous aideront. Vous avez toujours besoin d'un SSD ou d'un Fusion Drive (FD) pour compléter le package. Paulrbeers a raison. Si vous avez encore des doutes, vous devriez essayer un modèle de base d'origine (1.4/4/HD) avant d'acheter.
Lundi, j'ai visité notre magasin Apple le plus proche et j'ai testé certaines des machines. Pour la plupart des tâches, le nMP ne se sentait pas vraiment différent d'un mini de milieu de gamme. De même, à part l'écran, l'iMac 5K haut de gamme n'était pas très différent de n'importe quel MacBook donné. Le vrai choc était le mini de base. Les ballons de plage étaient brutaux. Quand j'ai cliqué sur iMovie, l'icône a commencé à rebondir, rebondir et rebondir... Je pensais que ça ne s'arrêterait jamais ! Après une éternité (30+ secondes ?) de rebondissements, le mini est entré dans ce monde infernal de « l'activité du disque » dont ces LED HD obsolètes nous informaient. L'icône était immobile, mais tout le reste l'était aussi. Cela a également duré un certain temps. Enfin iMovie s'est ouvert. Ça s'est bien passé. Les fichiers ont mis du temps à se charger et tout semblait un peu groggy, mais iMovie a été opérationnel.
Avec un SSD, les choses sont complètement différentes. Cliquez pour agrandir...
oui, je viens d'essayer d'ouvrir iMovie et cela a fait de même, cela a pris 45 secondes mais cela ne me dérange pas car je multitâche. Une fois ouvert, il fonctionne normalement.
Obtenir un lecteur triste via USB est une bonne augmentation mais pas vraiment nécessaire. Dernière édition : 22 mai 2015
Célerondon
- 17 octobre 2013
- Californie du Sud
- 20 mai 2015
applelover4u a dit : 1,4 ghz suffira. voir mon autre post. j'ai fait un test avec mon 1.4
J'avais Fusion vm fonctionnant avec Windows 8, un film HD en cours de lecture, une lecture de musique, Firefox ouvert avec comme 30 onglets je pense, Safari ouvert avec plusieurs onglets, Google Chrome ouvert en lisant une vidéo YouTube, un logiciel de conception de site Web ouvert et une boutique d'applications plus quelques Suite.
La commutation entre certaines fenêtres était juste un peu plus lente, mais le 1.4 s'est avéré digne! C'est une bête !
Il a fait tout cela en même temps sans accroc !
----------
allez-vous arrêter de dire ça. Il demande si cela sera bon pour lui, pas bon pour ce que vous pensez ou voulez.
----------
oui, je viens d'essayer d'ouvrir iMovie et cela a fait de même, cela a pris 45 secondes mais cela ne me dérange pas car je multitâche. Une fois ouvert, il fonctionne normalement.
Obtenir un lecteur SSD via USB est une bonne augmentation mais pas vraiment nécessaire. Cliquez pour agrandir...
Enfin, notre voix de la raison est arrivée ! Maintenant, l'OP a toute l'histoire. La vitesse du SSD est une chose merveilleuse et 8 Go de RAM suffisent pour faire le travail pour les années à venir. Cependant, le modèle de base est un véritable ordinateur Mac à un prix incroyable. La RAM est bloquée au montant que vous avez acheté à l'origine, mais le stockage a plusieurs chemins de mise à niveau. Les options internes utilisent les interfaces PCIe ou SATA mais les externes sont juste derrière avec les ports Thunderbolt et USB 3.0.
Si le moyen le plus pratique d'obtenir un nouveau Mac est d'acheter un modèle de base mini, alors l'OP devrait faire exactement cela. Malgré notre penchant pour la vitesse SSD, la mise à niveau de la RAM est la décision critique car vous ne pouvez pas le faire après l'achat initial.
Donc, je vais tenir compte d'applelover4u et répondre aux questions initiales de cette façon :
Oui ipos le 1.4Ghz avec 8 vous suffit. Il fonctionnera comme l'a dit applelover4u.
ixxx69
- 31 juil. 2009
- États Unis
- 20 mai 2015
applelover4u a dit : allez-vous arrêter de dire ça. Il demande si cela sera bon pour lui, pas bon pour ce que vous pensez ou voulez. Cliquez pour agrandir...Non, car le SSD (ou FD) convient à tout utilisateur d'ordinateur, quelle que soit son utilisation. Même les utilisateurs qui ne sont pas suffisamment informés pour connaître un SSD d'une poire à jus apprécieront involontairement un SSD.
Apple propose toujours des disques durs pour une seule raison : attirer les clients à un prix inférieur afin de les vendre au prochain niveau de prix qui inclut un SSD. Parfois ça marche, parfois non. Je pense que cela nuit plus à leur marque qu'il ne conduit à des ventes - de nombreux utilisateurs finissent par être déçus par les Mac parce qu'ils n'avaient pas de SSD... ils partent en pensant que les Mac sont aussi merdiques que le PC Windows qu'ils utilisent au travail.
Si le budget est un problème, dans presque tous les cas, il vaut mieux acheter un modèle plus ancien avec un SSD qu'un tout nouveau sans SSD.
Micky Do
- 31 août 2012
- une île du Pacifique Sud
- 20 mai 2015
ipos a dit : principalement Internet, regarder des films, Microsoft Office et occasionnellement Photoshop Cliquez pour agrandir...
Le 1.4 Ghz Mini peut parfois augmenter sa puissance à 2,7 GHz, en cas de besoin. Normalement, il traînera, frais et efficace, à la vitesse nominale inférieure.
Fishrrman a déclaré: Obtenez le modèle de milieu de gamme avec un lecteur de fusion.
Oui, c'est plus d'argent.
Non, vous ne regretterez PAS d'avoir dépensé cela plus tard. Cliquez pour agrandir...
applelover4u a dit : allez-vous arrêter de dire ça. Il demande si cela sera bon pour lui, pas bon pour ce que vous pensez ou voulez. Cliquez pour agrandir...
Oui, il y a une tendance pour les gens ici à poster vous avez besoin de ceci ou de cela, en fonction de leur propre perception, situation, budget, besoins, désirs, rêves ou autre.
Si j'achetais le « meilleur » ordinateur en fonction des spécifications et de ce que d'autres disent que j'aurais dû, je regretterais d'avoir dépensé plus que ce que je peux me permettre pour des performances dont je n'ai pas besoin.
Bien sûr, un SSD rapide peut être agréable à avoir. L'option Fusion Drive offre les avantages des deux pour ceux qui ont le besoin et le budget. Mais le disque dur reste toujours éprouvé et plus rentable.
applelover4u a dit : 1,4 ghz suffira. voir mon autre post. j'ai fait un test avec mon 1.4
J'avais Fusion vm fonctionnant avec Windows 8, un film HD en cours de lecture, une lecture de musique, Firefox ouvert avec comme 30 onglets je pense, Safari ouvert avec plusieurs onglets, Google Chrome ouvert en lisant une vidéo YouTube, un logiciel de conception de site Web ouvert et une boutique d'applications plus quelques Suite.
La commutation entre certaines fenêtres était juste un peu plus lente, mais le 1.4 s'est avéré digne! C'est une bête !
Il a fait tout cela en même temps sans accroc !
----------
oui, je viens d'essayer d'ouvrir iMovie et cela a fait de même, cela a pris 45 secondes mais cela ne me dérange pas car je multitâche. Une fois ouvert, il fonctionne normalement.
Obtenir un lecteur triste via USB est une bonne augmentation mais pas vraiment nécessaire. Cliquez pour agrandir...
C'est bien de voir un article basé sur le modèle de base Mac Mini utilisé.Dernière édition : 20 mai 2015 ET
yjchua95
- 23 avr. 2011
- GVA, KUL, MEL (courant), ZQN
- 20 mai 2015
applelover4u a dit : allez-vous arrêter de dire ça. Il demande si cela sera bon pour lui, pas bon pour ce que vous pensez ou voulez.Non, nous ne le ferons pas. L'utilisateur moyen ne sait peut-être pas ce qu'est un SSD/FD, mais il appréciera certainement une machine avec un à l'intérieur.
----------
oui, je viens d'essayer d'ouvrir iMovie et cela a fait de même, cela a pris 45 secondes mais cela ne me dérange pas car je multitâche. Une fois ouvert, il fonctionne normalement.
Obtenir un lecteur triste via USB est une bonne augmentation mais pas vraiment nécessaire. Cliquez pour agrandir...
Si 45 secondes vous conviennent, vous ne devez jamais avoir utilisé de SSD ou de FD auparavant. S'il faut plus de 15 secondes pour démarrer à partir d'un arrêt à froid, c'est inacceptable pour un ordinateur aujourd'hui. S'il faut 45 secondes pour ouvrir une application pour un ordinateur moderne aujourd'hui, c'est également inacceptable.
Les ordinateurs modernes à un tel prix devraient pouvoir démarrer en 15 secondes et ouvrir des applications en une seconde (ou en 5 secondes, pour les plus grosses). Et cela n'arrivera qu'avec un SSD/FD. M
mcnallym
- 28 octobre 2008
- 20 mai 2015
yjchua95 a dit : Non, nous ne le ferons pas. L'utilisateur moyen ne sait peut-être pas ce qu'est un SSD/FD, mais il appréciera certainement une machine avec un à l'intérieur.
Si 45 secondes vous conviennent, vous ne devez jamais avoir utilisé de SSD ou de FD auparavant. S'il faut plus de 15 secondes pour démarrer à partir d'un arrêt à froid, c'est inacceptable pour un ordinateur aujourd'hui. S'il faut 45 secondes pour ouvrir une application pour un ordinateur moderne aujourd'hui, c'est également inacceptable.
Les ordinateurs modernes à un tel prix devraient pouvoir démarrer en 15 secondes et ouvrir des applications en une seconde (ou en 5 secondes, pour les plus grosses). Et cela n'arrivera qu'avec un SSD/FD. Cliquez pour agrandir...
Ce qui est acceptable/inacceptable est une affaire personnelle. Je suis toutes des machines SSD, mais je ne trouve pas que les machines HDD soient inacceptables à utiliser. Ma navigation sur Internet n'est pas plus lente. Mes films sont lus en douceur, etc. 6
6r4ff3r
- 27 août 2014
- 21 mai 2015
J'ai un ordinateur portable de 6 ans (t5800, 4 Go de ram ddr2 800, hd 3430) avec Windows Vista et je navigue et regarde des films sans problème.
Oui, il a un entraînement de 5400 tr/min, mais il reste fiable.
Je préfère base mini, utilise un lecteur externe ssd comme partition du système d'exploitation et un lecteur interne comme stockage. M
MistrSynistr
- 15 mai 2014
- 21 mai 2015
Vous regretterez votre achat si vous n'obtenez pas de SSD ou à tout le moins un Fusion. Et vous reviendrez faire un autre fil sur la façon d'accélérer votre Mini.
yjchua95
- 23 avr. 2011
- GVA, KUL, MEL (courant), ZQN
- 21 mai 2015
6r4ff3r a dit : Yosemite est-il trop gros pour que les disques durs effectuent des tâches de base ou dramatisez-vous ?
J'ai un ordinateur portable de 6 ans (t5800, 4 Go de ram ddr2 800, hd 3430) avec Windows Vista et je navigue et regarde des films sans problème.
Oui, il a un entraînement de 5400 tr/min, mais il reste fiable.
Je préfère base mini, utilise un lecteur externe ssd comme partition du système d'exploitation et un lecteur interne comme stockage. Cliquez pour agrandir...
OS X depuis Mavericks a été trop gros pour les disques durs, car les Mac qui ont les ventes les plus élevées sont les portables, et ils ont déjà tous des disques SSD, et donc Apple optimise OS X pour les disques SSD et se fiche complètement des disques durs. Windows est toujours conçu pour fonctionner sur du matériel plus ancien avec des composants lents, mais OS X est à la pointe de la technologie.
g33k
- 12 mai 2015
- 21 mai 2015
applelover4u
- 6 novembre 2012
- 22 mai 2015
Celerondon a dit : Enfin, notre voix de la raison est arrivée ! Maintenant, l'OP a toute l'histoire. La vitesse du SSD est une chose merveilleuse et 8 Go de RAM suffisent pour faire le travail pour les années à venir. Cependant, le modèle de base est un véritable ordinateur Mac à un prix incroyable. La RAM est bloquée au montant que vous avez acheté à l'origine, mais le stockage a plusieurs chemins de mise à niveau. Les options internes utilisent les interfaces PCIe ou SATA mais les externes sont juste derrière avec les ports Thunderbolt et USB 3.0.
Si le moyen le plus pratique d'obtenir un nouveau Mac est d'acheter un modèle de base mini, alors l'OP devrait faire exactement cela. Malgré notre penchant pour la vitesse SSD, la mise à niveau de la RAM est la décision critique car vous ne pouvez pas le faire après l'achat initial.
Donc, je vais tenir compte d'applelover4u et répondre aux questions initiales de cette façon :
Oui ipos le 1.4Ghz avec 8 vous suffit. Il fonctionnera comme l'a dit applelover4u. Cliquez pour agrandir...
Eh bien, j'ai 4 Go et les mines fonctionnent parfaitement avec toutes sortes de fenêtres, de musique, de vidéos et de vmware en cours d'exécution. Maintenant, imovie, photoshop et sont lents à s'ouvrir (environ 45 secondes), mais je peux gérer cela.
Je vais ajouter un SSD externe à partir duquel démarrer et mettre des applications via USB plus tard
----------
ixxx69 a déclaré : Non, car SSD (ou FD) convient à tout utilisateur d'ordinateur, quelle que soit son utilisation. Même les utilisateurs qui ne sont pas suffisamment informés pour connaître un SSD d'une poire à jus apprécieront involontairement un SSD.
Apple propose toujours des disques durs pour une seule raison : attirer les clients à un prix inférieur afin de les vendre au prochain niveau de prix qui inclut un SSD. Parfois ça marche, parfois non. Je pense que cela nuit plus à leur marque qu'il ne conduit à des ventes - de nombreux utilisateurs finissent par être déçus par les Mac parce qu'ils n'avaient pas de SSD... ils partent en pensant que les Mac sont aussi merdiques que le PC Windows qu'ils utilisent au travail.
Si le budget est un problème, dans presque tous les cas, il vaut mieux acheter un modèle plus ancien avec un SSD qu'un tout nouveau sans SSD. Cliquez pour agrandir...
yjchua95 a dit : Non, nous ne le ferons pas. L'utilisateur moyen ne sait peut-être pas ce qu'est un SSD/FD, mais il appréciera certainement une machine avec un à l'intérieur.
Si 45 secondes vous conviennent, vous ne devez jamais avoir utilisé de SSD ou de FD auparavant. S'il faut plus de 15 secondes pour démarrer à partir d'un arrêt à froid, c'est inacceptable pour un ordinateur aujourd'hui. S'il faut 45 secondes pour ouvrir une application pour un ordinateur moderne aujourd'hui, c'est également inacceptable.
Les ordinateurs modernes à un tel prix devraient pouvoir démarrer en 15 secondes et ouvrir des applications en une seconde (ou en 5 secondes, pour les plus grosses). Et cela n'arrivera qu'avec un SSD/FD. Cliquez pour agrandir...
Apple fait cette merde de vente incitative depuis le début de ses règles. C'est rien de nouveau
45 secondes me conviennent pour les applications ebig imovie/photoshop pour le prix que j'ai payé de ce «mac», généralement je fais d'autres choses de toute façon multitâche donc je peux attendre. Je me fiche du temps de démarrage 1 60 secondes me conviennent pour le prix que j'ai payé
mes autres applications s'ouvrent rapidement, ce ne sont que les grosses applications d'édition qui prennent un certain temps à s'ouvrir
Je vais mettre un ssd externe via USB pour démarrer et mettre mes applications pour moins de 100 $ et cette chose fonctionnera comme une bête et s'ouvrira rapidement. Sortez toujours moins cher
Ce que nous devrions dire pour son utilisation, obtenez la base 1,4 GHz 4 Go, puis ajoutez un ssd plus tard qui sera toujours moins cher que les autres modèles je
ixxx69
- 31 juil. 2009
- États Unis
- 22 mai 2015
applelover4u a dit: 45 secondes c'est bien pour moi pour les applications ebig imovie/photoshop pour le prix j'ai payé de ce 'mac' habituellement je fais d'autres choses de toute façon multitâche ainsi je peux attendre . je m'en fiche environ le temps de démarrage 1 60 secondes est bien pour moi pour le prix que j'ai payéTout va bien et dandy pour tu . Si tu m'en fou, personne ici n'essaye de forcer tu faire autre chose.
mes autres applications s'ouvrent rapidement, ce ne sont que les grosses applications d'édition qui prennent un certain temps à s'ouvrir
Je vais mettre un ssd externe via USB pour démarrer et mettre mes applications pour moins de 100 $ et cette chose fonctionnera comme une bête et s'ouvrira rapidement. Sortez toujours moins cher
Ce que nous devrions dire pour son utilisation, obtenez la base 1,4 GHz 4 Go, puis ajoutez un ssd plus tard qui sera toujours moins cher que les autres modèles Cliquez pour agrandir...
Les SSD externes sont une solution de contournement en tant que lecteur de démarrage - compliqué à configurer, prise en charge TRIM médiocre, pas aussi rapide que PCIe (ce qui fait une différence significative pour la gestion de la mémoire), susceptible de perdre des connexions (oups, je viens de retirer le mauvais USB câble !), etc. Ils ont leur place quand il n'y a pas d'autres alternatives faciles, ou pour donner un peu plus de vie à un vieil ordinateur. Aucune offense prévue, mais c'est une stratégie terrible pour un nouvel achat d'ordinateur.
Hastings101
- 22 juin 2010
- À
- 22 mai 2015
Maître
Suspendu
- 10 octobre 2013
- 23 mai 2015
Hastings101 a déclaré : Le 1,4 ghz est plus que suffisant pour ce que vous voulez faire (la vitesse d'horloge est trompeuse, elle se compare très bien) et vous pouvez facilement vous débrouiller avec 4 Go de RAM. Je suggérerais d'obtenir un SSD ou un lecteur de fusion si vous le pouvez, cela fera toute la différence. Cliquez pour agrandir...Écoutez Hastings.
Votre goulot d'étranglement ne sera certainement pas la RAM ou le processeur, mais l'ancien disque dur.
Obtenez un ssd ! H
HongroisStan
- 23 mai 2015
- Hongrie
- 23 mai 2015
J'ai un modèle de base Mac Mini 2014 (1,4 GHz, 4 Go, le HD normal), et c'est... attendez... tout va bien. C'est beaucoup mieux que la machine Windows que j'avais auparavant (une ancienne chose Win7 monocœur dont je peux rire maintenant). Je ne fais rien de lourd, bien que j'aie monté quelques films dans iMovie et que je joue dessus. Pour tout, pas de soucis (bien que le jeu le plus intense que je lance soit des jeux Total War ; pas dans les FPS, alors voilà).
Donc, pour l'argent, je pense que le Mac Mini de base est très bien. Je suis très content de la mienne et je compte l'utiliser au moins 4-5 ans, tout comme ma dernière machine. Ensuite, j'espère que j'aurai plus d'argent et que je pourrai opter pour un 'meilleur' mac, mais sinon, j'irai très bien en achetant quelle que soit la Mini de ce jour-là.
Célerondon
- 17 octobre 2013
- Californie du Sud
- 23 mai 2015
Mencelus a dit : Je viens de rejoindre le forum spécialement pour poster à ce sujet !
J'ai un modèle de base Mac Mini 2014 (1,4 GHz, 4 Go, le HD normal), et c'est... attendez... tout va bien. C'est beaucoup mieux que la machine Windows que j'avais auparavant (une ancienne chose Win7 monocœur dont je peux rire maintenant). Je ne fais rien de lourd, bien que j'aie monté quelques films dans iMovie et que je joue dessus. Pour tout, pas de soucis (bien que le jeu le plus intense que je lance soit des jeux Total War ; pas dans les FPS, alors voilà).
Donc, pour l'argent, je pense que le Mac Mini de base est très bien. Je suis très content du mien et je compte l'utiliser au moins 4-5 ans , tout comme ma dernière machine. Ensuite, j'espère que j'aurai plus d'argent et que je pourrai opter pour un 'meilleur' mac, mais sinon, j'irai très bien en achetant quelle que soit la Mini de ce jour-là. Cliquez pour agrandir...
Désolé Mencelus, mais vous êtes sur le point de découvrir que nous ne pouvons pas tolérer votre point de vue ! Comme applelover4u, vous avez une base mini 2014 et prétendez être satisfait. Mais c'est impossible. Réactions :SkyBell
- 1
- 2
- 3
- 4
Articles Populaires