IUBall22
Affiche originale- 13 sept. 2007
- 4 déc. 2016
Pièces jointes
- Afficher l'élément multimédia ' href='tmp/attachments/img_5106-jpg.676197/' >
IMG_5106.jpg'file-meta'> 1,5 Mo · Vues : 4 745
jermy4
demi-dieu macrumors
- 27 juin 2010
- 4 déc. 2016
michmiles
- 16 novembre 2016
- Hillsborough
- 4 déc. 2016
IUBall22
Affiche originale- 13 sept. 2007
- 4 déc. 2016
les règles de la démocratie
Suspendu
- 18 novembre 2016
- 4 déc. 2016
IUBall22 a déclaré: Je n'ai pas pu décider entre 42 et 38, alors j'espère avoir pris la bonne décision. Cliquez pour agrandir...FWIW, votre photo montre que la taille de votre poignet et de votre montre est proportionnée, donc la montre a l'air bien. Cependant, une taille de montre plus petite est encore meilleure car la montre aurait l'air encore plus 'normale'. Encore une fois, plus gros n'est pas toujours mieux. DANS
wvayens
- 5 mai 2015
- 4 déc. 2016
fataliste
- 16 août 2016
- 4 déc. 2016
bob24
- 25 sept. 2012
- Dublin, Irlande
- 5 déc. 2016
Newton pomme
Suspendu
- 12 avr. 2014
- Jacksonville, Floride
- 5 déc. 2016
Democracyrules a déclaré: une taille de montre plus petite est encore meilleure car la montre aurait l'air encore plus 'normale'. Cliquez pour agrandir...
QUOI?
Course de clôture
- 13 juillet 2010
- 5 déc. 2016
Newton Apple a dit : QUOI ? Cliquez pour agrandir...
Peut-être qu'il défend quelque chose d'autre qui est plus petit
monnaie
- 13 novembre 2015
- 5 déc. 2016
Closingracer a dit : Peut-être qu'il défend quelque chose d'autre qui est plus petitSurpris qu'il n'accuse pas OP d'essayer de paraître riche.
Cliquez pour agrandir...
Bob190
- 21 mai 2015
- 5 déc. 2016
IUBall22 a déclaré: Je n'ai pas pu décider entre 42 et 38, alors j'espère avoir pris la bonne décision. Cliquez pour agrandir...
Ça m'a l'air bien.
Un petit conseil non sollicité .. si vous voulez que le moniteur de fréquence cardiaque fonctionne avec précision, vous pouvez envisager de porter la montre un peu plus loin de votre bras, loin de l'os du poignet.
Vous n'obtiendrez pas les lectures les plus précises lorsque vous la portez comme une montre normale sur l'os de votre poignet, car la flexion de votre poignet affectera la précision. Cela est vrai pour tous les moniteurs de fréquence cardiaque optiques au poignet. Surtout lorsque vous vous engagez dans des activités qui impliquent beaucoup de flexion du poignet, comme le vélo, etc.
Afficher l'élément multimédia '>
Dernière modification : 5 décembre 2016 Puissance implacable
- 12 juil. 2016
- 5 déc. 2016
Democraticrules a dit : FWIW, votre photo montre que la taille de votre poignet et de votre montre est proportionnée, donc la montre a l'air bien. Cependant, une taille de montre plus petite est encore meilleure car la montre aurait l'air encore plus 'normale'. Encore une fois, plus gros n'est pas toujours mieux. Cliquez pour agrandir...
Je pense qu'il est clair que vous ne savez rien de l'Apple Watch sur chaque fil sur lequel vous commentez. Le 42 MM n'est même pas gros pour commencer. Continue d'essayer.
TxWatch
- 30 novembre 2015
- Texas
- 5 déc. 2016
Ma femme et moi avons la même taille de poignet. Mon 42 mm semble trop grand sur son poignet et son 38 mm semble trop petit pour moi. C'est parce que j'ai toujours porté de grandes montres et elle a toujours porté de petites montres. Votre propre point de vue sur les différentes tailles est ce qui fait paraître trop grand ou trop petit.
Puissance implacable
- 12 juil. 2016
- 5 déc. 2016
jermy4 a dit : Ça me va, c'est le 42 ? Cliquez pour agrandir...
Semble être le 42 MM.
njek
- 7 mars 2011
- Warminster, Royaume-Uni
- 6 déc. 2016
Relentless Power a déclaré : Semble être le 42 MM. Cliquez pour agrandir...
Comme confirmé dans le message #4
Badrottie
Suspendu
- 8 mai 2011
- Les anges
- 6 déc. 2016
Böhme 417
- 11 avr. 2009
- 6 déc. 2016
Closingracer a dit : Peut-être qu'il défend quelque chose d'autre qui est plus petit
Peut-être que certaines personnes n'aiment pas porter quelque chose de la taille d'une horloge murale sur leur poignet.
Je suis définitivement de ceux qui ne comprennent pas le style de porter des montres géantes. ré
Dodgeman
- 30 novembre 2016
- 6 déc. 2016
Relentless Power a déclaré: Je pense qu'il est clair que vous ne savez rien de l'Apple Watch sur chaque fil sur lequel vous commentez. Le 42 MM n'est même pas gros pour commencer. Continue d'essayer . Cliquez pour agrandir...
D'accord! R
recul80
- 16 juillet 2014
- 7 déc. 2016
TranseJD
- 2 déc. 2012
- Irlande, Europe
- 7 déc. 2016
- L'écran plus grand ne sert à rien dans l'immobilier d'écran, il a simplement du texte plus gros !
- Avoir de petits poignets, et j'aime la façon dont le 38 semble vraiment compact. Le 42 avait l'impression d'avoir un écran d'ordinateur au poignet.
Je pense que le 42 mm a l'air trop volumineux, tandis que le 38 mm s'intègre bien et n'a pas l'air gênant.
Voir ici.... oui c'est le 38mm, et oui mes poignets sont assez petits.
Pièces jointes
- Afficher l'élément multimédia ' href='tmp/attachments/capture-png.676806/' >
Capture.png'file-meta'> 1,2 Mo · Vues : 659
TxWatch
- 30 novembre 2015
- Texas
- 7 déc. 2016
TranceJD a déclaré : J'ai opté pour le 38 pour plusieurs raisons :
- L'écran plus grand ne sert à rien dans l'immobilier d'écran, il a simplement du texte plus gros !
- Avoir de petits poignets, et j'aime la façon dont le 38 semble vraiment compact. Le 42 avait l'impression d'avoir un écran d'ordinateur au poignet.
Je pense que le 42 mm a l'air trop volumineux, tandis que le 38 mm s'intègre bien et n'a pas l'air gênant.
Voir ici.... oui c'est le 38mm, et oui mes poignets sont assez petits. Cliquez pour agrandir...
Celui-là ressemble à un 42 mm sur votre poignet.
Vous avez raison sur l'écran immobilier, mais il est plus facile de lire le texte plus gros !
Phil A.
Modérateur
Membre du staff- 2 avr. 2006
- Shropshire, Royaume-Uni
- 7 déc. 2016
J'avais au départ un 42 mm mais je le trouvais trop volumineux (j'ai des petits poignets : c'est aussi une forme un peu amusante à cause d'une opération que j'ai subie) donc j'ai fini avec un 38 mm qui je pense est la taille parfaite pour moi
Afficher l'élément multimédia ' data-single-image='1'> je
IUBall22
Affiche originale- 13 sept. 2007
- 7 déc. 2016
Phil A. a déclaré: En ce qui concerne la taille, cela a l'air bien, mais comme @ Bob190 mentionné ci-dessus, vous l'avez un peu trop près de votre main pour une mesure précise de la fréquence cardiaque - il devrait être entre l'os du poignet et le coude, pas l'os du poignet et la main .Oui, je sais que vous obtenez une meilleure lecture lorsque la montre est plus haute sur le poignet. Je ne me soucie pas vraiment de la fonction de fréquence cardiaque, cependant.
J'avais au départ un 42 mm mais je le trouvais trop volumineux (j'ai des petits poignets : c'est aussi une forme un peu amusante à cause d'une opération que j'ai subie) donc j'ai fini avec un 38 mm qui je pense est la taille parfaite pour moi
Voir la pièce jointe 676809 Cliquez pour agrandir...
Badrottie
Suspendu
- 8 mai 2011
- Les anges
- 7 déc. 2016
Articles Populaires