boumdog
Affiche originale- 3 octobre 2013
- Le point le plus à l'est du Royaume-Uni
- 27 janvier 2015
J'ai un Macbook Pro fin 2013 avec Retina avec les spécifications suivantes.
Intel Core i7 à 2,3 GHz
16 Go 1600 MHz DDR3
SSD de 512 Go
Carte graphique Intel Iris Pro 1536 Mo
Il est configuré pour un double démarrage sur OS X Yosemite et Windows 8. J'ai installé Steam et je joue à des jeux tels que Civilization et Command and Conquer, mais j'envisage d'essayer des jeux FPS.
Quelqu'un a-t-il déjà joué aux FPS sur son Macbook Pro ? Quelqu'un peut-il me dire à quel type de PC de jeu le Macbook Pro serait comparable ? J'envisage d'investir dans un PC de jeu autonome, mais je ne veux pas en acheter un de caractéristiques similaires à mon Macbook, car cela n'aurait pas grand intérêt.
J'utiliserai un moniteur externe, une souris de jeu et un clavier mécanique pour les jeux.
Une expérience ?
maflynn
Modérateur
Membre du staff- 3 mai 2009
- Boston
- 27 janvier 2015
yjchua95
- 23 avr. 2011
- GVA, KUL, MEL (courant), ZQN
- 27 janvier 2015
boomdog a dit : Bonjour,
J'ai un Macbook Pro fin 2013 avec Retina avec les spécifications suivantes.
Intel Core i7 à 2,3 GHz
16 Go 1600 MHz DDR3
SSD de 512 Go
Carte graphique Intel Iris Pro 1536 Mo
Il est configuré pour un double démarrage sur OS X Yosemite et Windows 8. J'ai installé Steam et je joue à des jeux tels que Civilization et Command and Conquer, mais j'envisage d'essayer des jeux FPS.
Quelqu'un a-t-il déjà joué aux FPS sur son Macbook Pro ? Quelqu'un peut-il me dire à quel type de PC de jeu le Macbook Pro serait comparable ? J'envisage d'investir dans un PC de jeu autonome, mais je ne veux pas en acheter un de caractéristiques similaires à mon Macbook, car cela n'aurait pas grand intérêt.
J'utiliserai un moniteur externe, une souris de jeu et un clavier mécanique pour les jeux.
Une expérience ?
Je suppose que votre modèle contient une GT 750M.
Cela devrait fonctionner assez bien. J'ai joué à BF4 à un mélange de haut et d'ultra, 1680x1050, FXAA et 16xAF et j'obtiens 47-50 ips en moyenne, le plus bas étant de 35 ips et d'obtenir facilement 60 ips dans un certain nombre de situations. S
saturnetaku
- 4 avril 2013
- 27 janvier 2015
boomdog a déclaré : j'utiliserai un moniteur externe, une souris de jeu et un clavier mécanique pour les jeux.
C'est essentiellement ainsi que j'ai configuré mon MacBook Pro, y compris la souris de jeu (Logitech G602), le clavier mécanique (WASD Keyboard v2) et le moniteur (Acer K222HQL). Mon Mac est configuré dans un BookArc TwelveSouth et fonctionne en mode clapet sous OS X et Windows.
Bien que mon matériel soit assez obsolète pour les jeux, il remplit assez bien sa fonction. Je peux jouer à la plupart des jeux modernes avec une résolution de 720p et des réglages faibles à moyens ; les titres plus anciens peuvent être exécutés à 900p ou 1080p et un mélange de moyen et haut.
Si votre MacBook est équipé de la GeForce 750M, la plupart des jeux devraient fonctionner correctement à 900p-1080p et des détails moyens à élevés, selon le niveau de performances que vous jugez acceptable.
Dans le même temps, si vous avez de l'argent et de l'espace, et que le jeu sera une priorité pour votre utilisation, j'envisagerais toujours fortement de créer un bureau dédié à cette fin. Pour moins de la moitié de ce que vous avez dépensé sur le Mac, vous pouvez construire une plate-forme qui le fera sauter hors de l'eau en termes de performances. À
anthdci
à
- 8 juin 2009
- 27 janvier 2015
crépuscule007
- 5 déc. 2009
- 27 janvier 2015
Si vous obtenez vraiment quelque chose comme un Quad Core normal de toute sorte et quelque chose de plus qu'un GPU d'entrée de gamme, vous obtenez de bien meilleures performances. Même un bon dual core avec des fréquences d'horloge de bureau élevées suffira le plus souvent.
Le portable, même avec le 750M, est à peu près au niveau de performances d'un GPU AMD R7 250 d'entrée de gamme. Comme un GPU à moins de 100 $.
Si vous obtenez quelque chose de valable comme un GPU milieu de gamme à 200-300$.
Comme une Nvidia 960 (version de bureau) environ 200 et quelque chose. Vous êtes à environ 4 fois le niveau de performance. Cela signifie que vous obtenez 40 ips où Iris Pro vous donnera 8-12 ips.
Si vous vous lancez dans des GPU haut de gamme sérieux, il y a évidemment encore beaucoup plus de performances.
Tout ordinateur de bureau à moitié décent épatera le MacBook Pro en termes de performances de jeu. Un MacBook Pro est comme un ordinateur de bureau vraiment très lent et bon marché. Les ordinateurs portables sont minces et dans l'ensemble (avec l'écran et tout le reste) ne peuvent utiliser qu'autant d'énergie qu'un ordinateur de bureau peut en utiliser sur le GPU seul.
Comme 80W pour le 15' et un GPU de bureau de milieu de gamme peut être 150W seul et 250W+ haut de gamme.
boumdog
Affiche originale- 3 octobre 2013
- Le point le plus à l'est du Royaume-Uni
- 27 janvier 2015
saturnotaku a déclaré : C'est essentiellement ainsi que j'ai configuré mon MacBook Pro, y compris la souris de jeu (Logitech G602), le clavier mécanique (WASD Keyboard v2) et le moniteur (Acer K222HQL). Mon Mac est configuré dans un BookArc TwelveSouth et fonctionne en mode clapet sous OS X et Windows.
Bien que mon matériel soit assez obsolète pour les jeux, il remplit assez bien sa fonction. Je peux jouer à la plupart des jeux modernes avec une résolution de 720p et des réglages faibles à moyens ; les titres plus anciens peuvent être exécutés à 900p ou 1080p et un mélange de moyen et haut.
Si votre MacBook est équipé de la GeForce 750M, la plupart des jeux devraient fonctionner correctement à 900p-1080p et des détails moyens à élevés, selon le niveau de performances que vous jugez acceptable.
Dans le même temps, si vous avez de l'argent et de l'espace, et que le jeu sera une priorité pour votre utilisation, j'envisagerais toujours fortement de créer un bureau dédié à cette fin. Pour moins de la moitié de ce que vous avez dépensé sur le Mac, vous pouvez construire une plate-forme qui le fera sauter hors de l'eau en termes de performances.
Merci pour votre réponse. Pour être honnête, je veux d'abord essayer les jeux sur PC, alors pensez que je vais m'en tenir à une configuration similaire à celle que vous avez décrite. Je peux me tourner vers un GPU externe dédié.
anthdci a dit : si vous avez les graphiques dédiés, alors c'est un ordinateur portable décent mais pas brillant. Si ce n'est pas le cas, ce n'est pas génial puisque vous êtes coincé avec le GPU à iris intégré, bien que décent, ce n'est pas à la hauteur d'un GPU dédié.
Merci. Je suis presque sûr que mon MBP n'a que les graphiques de l'iris. J'ai cependant vu des boîtiers Thunderbolt externes pour les cartes graphiques. Pensez-vous que c'est une bonne voie à suivre? Est-ce que je verrais des gains énormes en utilisant quelque chose comme un GPU NVIDIA 780 ti 3 Go ?
Comme autre pensée, mon ordinateur portable précédent est un Dell XPS L701X. Core i7 (1,73 GHz), SSD, carte graphique NVIDIA GT445m 3 Go, RAM 16 BG. Est-ce susceptible de surpasser mon MBP ? C'est une ancienne génération d'i7 mais qui fonctionne assez rapidement.
----------
maflynn a déclaré: Je pense qu'il est possible de jouer à certains jeux avec le MBP, mais je pense que l'iGPU va vous gêner avec les jeux FPS, alors que l'Iris Pro est un bien meilleur iGPU, il n'est peut-être toujours pas à la hauteur pour conduire un Jeu FPS.
yjchua95 a dit : Je suppose que votre modèle contient une GT 750M.
Cela devrait fonctionner assez bien. J'ai joué à BF4 à un mélange de haut et d'ultra, 1680x1050, FXAA et 16xAF et j'obtiens 47-50 ips en moyenne, le plus bas étant de 35 ips et d'obtenir facilement 60 ips dans un certain nombre de situations.
Merci à vous deux. Je vais sauter le pas, acheter BF4 et voir comment ça se passe. Pensez-vous que le Dell XPS que j'ai détaillé dans l'article ci-dessus serait une meilleure plate-forme de jeu ? V
vbedia
- 25 janvier 2014
- 27 janvier 2015
boomdog a dit : Merci. Je suis presque sûr que mon MBP n'a que les graphiques de l'iris. J'ai cependant vu des boîtiers Thunderbolt externes pour les cartes graphiques. Pensez-vous que c'est une bonne voie à suivre? Est-ce que je verrais des gains énormes en utilisant quelque chose comme un GPU NVIDIA 780 ti 3 Go ?
C'est quelque chose à considérer définitivement. J'y penserai peut-être la prochaine fois que j'achèterai un MBP, le seul inconvénient c'est qu'il est cher en ce moment. Il n'y aurait pas besoin d'un dGPU avec l'un de ces GPU externes pour mes besoins. S
snaky69
- 14 mars 2008
- 27 janvier 2015
boomdog a dit : Bonjour,Non, ce n'est pas le cas. Tout ordinateur qui n'a qu'une carte graphique intégrée n'est pas, par définition, bon pour les jeux. Il PEUT jouer, mais uniquement avec des jeux plus anciens ou pas trop exigeants avec des détails et une résolution faibles.
J'ai un Macbook Pro fin 2013 avec Retina avec les spécifications suivantes.
Intel Core i7 à 2,3 GHz
16 Go 1600 MHz DDR3
SSD de 512 Go
Carte graphique Intel Iris Pro 1536 Mo
Il est configuré pour un double démarrage sur OS X Yosemite et Windows 8. J'ai installé Steam et je joue à des jeux tels que Civilization et Command and Conquer, mais j'envisage d'essayer des jeux FPS.
Quelqu'un a-t-il déjà joué aux FPS sur son Macbook Pro ? Quelqu'un peut-il me dire à quel type de PC de jeu le Macbook Pro serait comparable ? J'envisage d'investir dans un PC de jeu autonome, mais je ne veux pas en acheter un de caractéristiques similaires à mon Macbook, car cela n'aurait pas grand intérêt.
J'utiliserai un moniteur externe, une souris de jeu et un clavier mécanique pour les jeux.
Une expérience ?
Tout ordinateur de bureau de jeu à moitié décent mâchera et recrachera un Macbook Pro pour le petit-déjeuner. S
saturnetaku
- 4 avril 2013
- 27 janvier 2015
boomdog a dit : Merci à vous deux. Je vais sauter le pas, acheter BF4 et voir comment ça se passe. Pensez-vous que le Dell XPS que j'ai détaillé dans l'article ci-dessus serait une meilleure plate-forme de jeu ?
En fait non. Le GPU de cet ordinateur portable a plusieurs générations et l'Iris Pro est bien meilleur.
Une autre option à considérer serait l'un des nouveaux systèmes ultra-compacts qui sont récemment arrivés sur le marché, tels que l'Alienware Alpha. Il utilise une NVIDIA GeForce GTX 860M spécialisée, qui offre des performances largement supérieures à celles du 750M du Mac, même dans le modèle de base Core i3. En termes d'espace, l'Alpha n'est pas plus grand qu'un lecteur DVD.
boumdog
Affiche originale- 3 octobre 2013
- Le point le plus à l'est du Royaume-Uni
- 27 janvier 2015
merci pour tous les conseils DANS
wombat333
- 2 février 2015
- 2 février 2015
Je ne veux pas spammer avec un nouveau fil donc je vais juste demander ici ..
j'ai pensé à acheter un ordinateur portable de jeu depuis un bon moment maintenant.
Mon budget est d'environ 2000$. J'ai regardé autour de moi et j'ai trouvé un modèle intéressant d'Asus, mais je cherche toujours.
Asus ROF G750JS Core i7
Intel® Core ?? Processeur i7 4710HQ
16 Go de mémoire SDRAM DDR3L MHz, jusqu'à 32 Go
NVIDIA® GeForce® GTX870M 3 Go GDDR5
1,5 To 5400
SSD de 256 Go
Je me rends compte que ce n'est peut-être pas le bon endroit pour demander, mais si l'un d'entre vous a déjà eu une expérience avec les ordinateurs portables de jeu, j'apprécierais vos opinions. De plus, si vous pouviez recommander quelque chose dans cette gamme de prix, n'hésitez pas à suggérer.
Merci d'avance.
crépuscule007
- 5 déc. 2009
- 2 février 2015
Les 870-880M sont toujours des Kepler et seule la série 900 est Maxwell.
850M-860M sont Maxwell. C'est un peu confus mais c'est comme ça.
Obtenez un ordinateur portable 970M et non un 870M. Ce sera plus rapide et plus frais en même temps. B
bêtisier
- 10 déc. 2013
- 2 février 2015
boomdog a dit : Bonjour,
J'ai un Macbook Pro fin 2013 avec Retina avec les spécifications suivantes.
Intel Core i7 à 2,3 GHz
16 Go 1600 MHz DDR3
SSD de 512 Go
Carte graphique Intel Iris Pro 1536 Mo
Il est configuré pour un double démarrage sur OS X Yosemite et Windows 8. J'ai installé Steam et je joue à des jeux tels que Civilization et Command and Conquer, mais j'envisage d'essayer des jeux FPS.
Quelqu'un a-t-il déjà joué aux FPS sur son Macbook Pro ? Quelqu'un peut-il me dire à quel type de PC de jeu le Macbook Pro serait comparable ? J'envisage d'investir dans un PC de jeu autonome, mais je ne veux pas en acheter un de caractéristiques similaires à mon Macbook, car cela n'aurait pas grand intérêt.
J'utiliserai un moniteur externe, une souris de jeu et un clavier mécanique pour les jeux.
Une expérience ?
Il peut gérer les jeux bien sûr... mais en tant qu'ordinateur portable de jeu, c'est absolument terrible. Gardez à l'esprit que cela se compare aux ordinateurs portables de jeu réels. Si votre intérêt principal est le jeu, évitez les macs. Investissez dans un alien ware/asus/MSI/clevo ou quelque chose de similaire. Vous pouvez les obtenir pour bien moins qu'un rmbp et obtenir de bien meilleures performances. DANS
wombat333
- 2 février 2015
- 3 févr. 2015
dusk007 a dit : Obtenez un ordinateur portable avec 965M, 970M ou 980M.
Les 870-880M sont toujours des Kepler et seule la série 900 est Maxwell.
850M-860M sont Maxwell. C'est un peu confus mais c'est comme ça.
Obtenez un ordinateur portable 970M et non un 870M. Ce sera plus rapide et plus frais en même temps.
Je vais me renseigner, merci. B
banies23
- 27 avr. 2015
- 7 mai 2015
Environ 15 pouces et 13 pouces, je ne peux pas vous dire lequel conviendrait à votre besoin, mais 15 pouces offre plus de puissance et peut afficher plus de pixels à l'écran, ce qui le rend un peu plus beau. Les Mac sont extrêmement légers, donc je suppose que 15 pouces ne vous donneront pas beaucoup de mal de tête. Je suggérerais d'opter pour 15 pouces si vous n'êtes pas une célébrité internationale qui doit beaucoup voyager. Mais encore une fois, le choix vous appartient.
enix
- 26 novembre 2016
- 9 juil. 2017
saturnotaku a déclaré : C'est essentiellement ainsi que j'ai configuré mon MacBook Pro, y compris la souris de jeu (Logitech G602), le clavier mécanique (WASD Keyboard v2) et le moniteur (Acer K222HQL). Mon Mac est configuré dans un BookArc TwelveSouth et fonctionne en mode clapet sous OS X et Windows.[doublepost=1499623806][/doublepost]Comment. ?
Bien que mon matériel soit assez obsolète pour les jeux, il remplit assez bien sa fonction. Je peux jouer à la plupart des jeux modernes avec une résolution de 720p et des réglages faibles à moyens ; les titres plus anciens peuvent être exécutés à 900p ou 1080p et un mélange de moyen et haut.
Si votre MacBook est équipé de la GeForce 750M, la plupart des jeux devraient fonctionner correctement à 900p-1080p et des détails moyens à élevés, selon le niveau de performances que vous jugez acceptable.
Dans le même temps, si vous avez de l'argent et de l'espace, et que le jeu sera une priorité pour votre utilisation, j'envisagerais toujours fortement de créer un bureau dédié à cette fin. Pour moins de la moitié de ce que vous avez dépensé sur le Mac, vous pouvez construire une plate-forme qui le fera sauter hors de l'eau en termes de performances.
MRxROBOT
- 14 avr. 2016
- 1011100110
- 9 juil. 2017
enix a dit : [doublepost=1499623806][/doublepost]Comment. ?
Probablement à 10 fps Réactions :Reine6
Articles Populaires