La société de cybersécurité Kaspersky Lab a déposé une plainte antitrust contre Apple auprès du service fédéral antimonopole russe concernant la politique de distribution de l'App Store de l'entreprise. L'action survient moins d'une semaine après Spotify a déposé sa propre plainte contre Apple avec les régulateurs antitrust de l'UE sur l'App Store les pratiques.
La plainte de Kaspersky concerne spécifiquement la suppression par Apple de l'application Kaspersky Safe Kids. Dans un article de blog sur le Site Web de Kaspersky , l'entreprise affirme avoir reçu l'année dernière un avis d'Apple indiquant que l'application, qui se trouvait dans l'App Store pendant trois ans, n'a pas rencontré App Store directives grâce à l'utilisation de profils de configuration.
Kaspersky a été informé par Apple qu'il lui faudrait supprimer ces profils pour que l'application passe l'examen et reste dans l'App Store, mais la société russe a fait valoir que cette action paralysait essentiellement l'application. « Pour nous, cela signifierait supprimer deux fonctionnalités clés de Kaspersky Safe Kids : le contrôle des applications et le blocage du navigateur Safari.
Le premier permet aux parents de spécifier les applications que les enfants ne peuvent pas exécuter en fonction des restrictions d'âge de l'App Store, tandis que le second permet de masquer tous les navigateurs sur l'appareil afin que les pages Web ne soient accessibles que dans Kaspersky Safe. Navigateur sécurisé intégré à l'application pour enfants.
Kaspersky soutient que le changement de politique d'Apple concernant les applications de contrôle parental a coïncidé avec la sortie d'iOS 12 et de la fonction Screen Time d'Apple, qui permet aux utilisateurs de surveiller le temps qu'ils passent à utiliser certaines applications et sites Web et de définir des restrictions de temps. Kaspersky l'appelle 'essentiellement la propre application d'Apple pour le contrôle parental', et affirme que c'est pourquoi Apple a changé son accord sur l'application Safe Kids de l'entreprise et d'autres applications similaires.
De notre point de vue, Apple semble utiliser sa position de propriétaire de plate-forme et de superviseur du seul canal de livraison d'applications aux utilisateurs de la plate-forme pour dicter les conditions et empêcher les autres développeurs d'opérer sur un pied d'égalité avec elle. En raison des nouvelles règles, les développeurs d'applications de contrôle parental peuvent perdre certains de leurs utilisateurs et subir un impact financier. Le plus important, cependant, ce sont les utilisateurs qui souffriront car ils manqueront certaines fonctionnalités de sécurité critiques. Le marché des applications de contrôle parental se dirigera vers un monopole et, par conséquent, une stagnation.
Kaspersky dit vouloir poursuivre sa 'relation gagnante avec Apple', mais sur 'un pied d'égalité', et espère que sa candidature au service fédéral antimonopole russe 'bénéficiera au marché dans son ensemble' et obligera Apple à 'fournir des conditions compétitives'. aux développeurs tiers.'
Le différend de Kaspersky a des parallèles avec la plainte antitrust déposée contre Apple par Spotify la semaine dernière. Le service de streaming musical a déposé une plainte auprès de la Commission européenne, accusant le iPhone créateur d'applications App Store des règles qui « limitent délibérément le choix et étouffent l'innovation au détriment de l'expérience utilisateur » et « agissent à la fois en tant que joueur et arbitre pour désavantager délibérément les autres développeurs d'applications ».
Pomme a répondu à la plainte deux jours plus tard, la qualifiant de « rhétorique trompeuse » et arguant que « Spotify veut tous les avantages d'une application gratuite sans être gratuite ». Un jour plus tard, Spotify a riposté, affirmant que « chaque monopole suggérera qu'il n'a rien fait de mal » et que, par conséquent, la réponse d'Apple était « tout à fait conforme » à ses attentes.
Tags: antitrust , Kaspersky Lab
Articles Populaires