Forum

Linux quelle distribution ?

Washac

Affiche originale
2 juil. 2006
  • 13 juin 2021
Avec Apple qui récupère maintenant un nouveau système d'exploitation chaque année et mon Mac Pro étant depuis longtemps dans la dent, je pense installer
Linux sur mon Mac Pro 2009, ça vaut le coup et quelle distribution dois-je utiliser ? Cela peut-il également être installé à l'extérieur pour que je puisse voir
comment ça marche et ce qu'il peut faire ? T

tornade99

28 juil. 2013
  • 13 juin 2021
Manjaro KDE Plasma. Équilibre parfait entre stabilité et logiciel à jour. Comprend également l'AUR qui contient de nombreux packages logiciels supplémentaires utiles que vous pouvez installer en un seul clic.

En tant qu'utilisateur Mac et Linux, je suis assez pointilleux sur le design et le bureau Plasma est très joli de nos jours.

kde.org

Accueil

KDE est une communauté ouverte de personnes sympathiques qui souhaitent créer un monde dans lequel chacun a le contrôle de sa vie numérique et bénéficie de la liberté et de la vie privée. kde.org kde.org
Restez à l'écart des distributions qui tentent d'émuler OS-X ou utilisent un dock. Invariablement, ce sont de mauvaises copies de l'original et vous remarquerez tous les défauts ! Bien mieux pour obtenir une distribution qui n'essaie pas d'imiter autre chose.
Réactions :The Clark, Mendota, Alex Cochez et 1 autre personne

MBAir2010

30 mai 2018


Floride ensoleillée
  • 13 juin 2021
Pourquoi utiliseriez-vous exactement l'édition Linux ?
comme il existe de nombreuses variantes et thèmes, vous pouvez vous concentrer sur celui qui convient à vos besoins.
dans mon cas en tant que dessinateur et graphiste, Unbuntu Design serait parfait pour mon macbook air.

iluvmacs99

9 avr. 2019
  • 13 juin 2021
Washac a dit : Avec Apple qui récupère maintenant un nouveau système d'exploitation chaque année et mon Mac Pro étant depuis longtemps dans la dent, je pense installer
Linux sur mon Mac Pro 2009, ça vaut le coup et quelle distribution dois-je utiliser ? Cela peut-il également être installé à l'extérieur pour que je puisse voir
comment ça marche et ce qu'il peut faire ?
Oui, vous pouvez l'installer sous High Sierra ou Mojave via VirtualBox 6.1. Cela vous permettra d'exécuter simultanément macOS et Linux OS, en virtualisant Linux dans VirtualBox sans avoir à redémarrer. Vous pouvez alors vraiment avoir le gâteau et le manger aussi et le Mac Pro 2009, si vous avez la version 8 cœurs, a plus qu'assez de puissance pour faire fonctionner à la fois macOS et LinuxOS.

Bien que Linux ne fonctionne pas sur mon propre Mac Pro, je le fais fonctionner à la fois sur mon MacBook Air 2014 ainsi que sur mon PC de jeu moderne. Les deux exécutent Ubuntu Focal Fossa 20.04.2 qui est la distribution de système d'exploitation Linux la plus populaire aux côtés de Mojave sur mon Air et de Windows 10 sur mon PC de jeu.

Je recommande fortement la route VirtualBox, car elle prend en charge le glisser-déposer et le copier-coller entre ce qui s'exécute sur VirtualBox et macOS, donc si vous voulez simplement une expérience Internet plus moderne tout en gardant certaines applications Mac héritées en cours d'exécution et en créant du contenu, vous pouvez les créer dans macOS, puis envoyez le contenu à l'aide d'un système d'exploitation Linux pour être envoyé sur Internet, car Ubuntu 20.04 et d'autres distributions basées sur le noyau Focal Fossa seront pris en charge jusqu'en 2025 ! De plus, avec VirtualBox, vous pouvez créer autant de machines virtuelles que votre disque dur/SSD permet de tester chacune d'elles. Linux est si peu gourmand en ressources informatiques que vous pouvez les exécuter en tant que machine virtuelle sans même avoir l'impression que c'est lent.

J'espère que cela t'aides.

Comment installer Ubuntu 20.04 sur un Mac à l'aide de VirtualBox (version 2020) - YouTube Dernière édition : 13 juin 2021
Réactions :Washac et MBAir2010

Washac

Affiche originale
2 juil. 2006
  • 13 juin 2021
iluvmacs99 a déclaré : Oui, vous pouvez l'installer sous High Sierra ou Mojave via VirtualBox 6.1. Cela vous permettra d'exécuter simultanément macOS et Linux OS, en virtualisant Linux dans VirtualBox sans avoir à redémarrer. Vous pouvez alors vraiment avoir le gâteau et le manger aussi et le Mac Pro 2009, si vous avez la version 8 cœurs, a plus qu'assez de puissance pour faire fonctionner à la fois macOS et LinuxOS.

Bien que Linux ne fonctionne pas sur mon propre Mac Pro, je le fais fonctionner à la fois sur mon MacBook Air 2014 ainsi que sur mon PC de jeu moderne. Les deux exécutent Ubuntu Focal Fossa 20.04.2 qui est la distribution de système d'exploitation Linux la plus populaire aux côtés de Mojave sur mon Air et de Windows 10 sur mon PC de jeu.

Je recommande fortement la route VirtualBox, car elle prend en charge le glisser-déposer et le copier-coller entre ce qui s'exécute sur VirtualBox et macOS, donc si vous voulez simplement une expérience Internet plus moderne tout en gardant certaines applications Mac héritées en cours d'exécution et en créant du contenu, vous pouvez les créer dans macOS, puis envoyez le contenu à l'aide d'un système d'exploitation Linux pour être envoyé sur Internet, car Ubuntu 20.04 et d'autres distributions basées sur le noyau Focal Fossa seront pris en charge jusqu'en 2025 ! De plus, avec VirtualBox, vous pouvez créer autant de machines virtuelles que votre disque dur/SSD permet de tester chacune d'elles. Linux est si peu gourmand en ressources informatiques que vous pouvez les exécuter en tant que machine virtuelle sans même avoir l'impression que c'est lent.

J'espère que cela t'aides.

Comment installer Ubuntu 20.04 sur un Mac à l'aide de VirtualBox (version 2020) - YouTube
Cela semble intéressant mais je n'ai que 4 cœurs et j'exécute El Capitan, est-ce que ce qui précède est toujours viable ?

iluvmacs99

9 avr. 2019
  • 13 juin 2021
Washac a déclaré : Cela semble intéressant, mais je n'ai que 4 cœurs et j'exécute El Capitan, est-ce que ce qui précède est toujours viable ?
Oui c'est le cas. J'ai un MacBook Air 2014 qui n'a que 2 cœurs exécutant à la fois Mojave et Ubuntu 20.04 et les performances sont fantastiques, mais pas aussi fluides et fluides que mon PC de jeu Windows qui a des cœurs beaucoup plus rapides et 32 ​​Go de RAM au lieu de seulement 8 Go sur mon Air. Ainsi, votre Mac Pro serait probablement bien meilleur en termes de performances que mon MacBook Air.
Réactions :Washac

Washac

Affiche originale
2 juil. 2006
  • 14 juin 2021
iluvmacs99 a dit : Oui, c'est vrai. J'ai un MacBook Air 2014 qui n'a que 2 cœurs exécutant à la fois Mojave et Ubuntu 20.04 et les performances sont fantastiques, mais pas aussi fluides et fluides que mon PC de jeu Windows qui a des cœurs beaucoup plus rapides et 32 ​​Go de RAM au lieu de seulement 8 Go sur mon Air. Ainsi, votre Mac Pro serait probablement bien meilleur en termes de performances que mon MacBook Air.
Merci.
Réactions :iluvmacs99 M

Mike-G

19 avril 2013
Royaume-Uni
  • 14 juin 2021
Si vous êtes nouveau sur Linux, je recommanderais certainement Linux Mint. Il est très convivial et dispose d'une large base d'utilisateurs, avec de nombreux forums d'aide en ligne.

Vous pouvez essayer différentes distributions dans une machine virtuelle, pour voir laquelle vous préférez. Mais si vous prévoyez que Linux soit votre système d'exploitation principal, je l'installerais nativement sur votre Mac, pour obtenir la meilleure stabilité et les meilleures performances.

Le principal problème que j'ai eu lors du passage à Linux était de trouver des applications alternatives pour mes cas d'utilisation. C'est donc quelque chose que je vous suggère d'examiner dès le début.
Réactions :iLG, kiwisteve, Lee_Bo et 2 autres B

bobcomeur

18 mai 2015
  • 14 juin 2021
Mike-G a dit : Si vous êtes nouveau sur Linux, je recommanderais certainement Linux Mint. Il est très convivial et dispose d'une large base d'utilisateurs, avec de nombreux forums d'aide en ligne.

Vous pouvez essayer différentes distributions dans une machine virtuelle, pour voir laquelle vous préférez. Mais si vous prévoyez que Linux soit votre système d'exploitation principal, je l'installerais nativement sur votre Mac, pour obtenir la meilleure stabilité et les meilleures performances.

Le principal problème que j'ai eu lors du passage à Linux était de trouver des applications alternatives pour mes cas d'utilisation. C'est donc quelque chose que je vous suggère d'examiner dès le début.
Deuxième vote pour Mint, c'est le meilleur que j'ai utilisé. Je vais vous mettre en garde contre les affichages haute résolution, ce n'est certainement pas une force de Linux.
Réactions :Washac T

tornade99

28 juil. 2013
  • 14 juin 2021
Le thème et l'interface utilisateur (basés sur Gnome 2) de Linux Mint sont vraiment laids et datés (à mon humble avis). Ils sont volontairement restés fidèles à un paradigme de type Windows XP, puis l'ont peint en noir et vert.

Si vous voulez une interface utilisateur propre et moderne qui a au moins une chance de rivaliser avec la conception fluide d'OS X, vous devez vraiment considérer les distributions basées sur Gnome 40 ou Plasma 5.22

quarante.gnome.org

GNOME 40

La prochaine étape vers une informatique ciblée et sans distraction. quarante.gnome.org
kde.org

Plasma

Plasma est l'environnement de bureau de KDE. Simple par défaut, puissant en cas de besoin. kde.org kde.org
Notez que les différences vont beaucoup plus loin que les couleurs des fenêtres et le papier peint. La façon dont vous interagissez avec ces trois bureaux est très différente. M

Mike-G

19 avril 2013
Royaume-Uni
  • 15 juin 2021
tornado99 a déclaré: Le thème et l'interface utilisateur (basés sur Gnome 2) de Linux Mint sont vraiment laids et datés (à mon humble avis).

Certes, Mint n'est pas la meilleure distribution. Mais des améliorations utilisateur peuvent être apportées.

Cependant, pour les débutants, je recommanderais toujours Mint ou Ubuntu. En raison de leur popularité et de leur soutien en ligne abondant. T

tornade99

28 juil. 2013
  • 15 juin 2021
L'autre problème avec Mint est aussi qu'il utilise un ancien noyau. Je crois qu'il exécute actuellement le noyau 5.4. J'ai un ordinateur portable acheté au printemps 2020 qui ne démarrera même pas sans le noyau 5.6 et n'était pas entièrement pris en charge (profils d'alimentation, pilote iGPU décent, contrôle du clavier rétroéclairé, gestes du trackpad) jusqu'au noyau 5.10.

Évidemment, dans le cas de la réutilisation d'un ancien matériel, ce n'est pas pertinent, mais cela vaut la peine de le garder à l'esprit.

MBAir2010

30 mai 2018
Floride ensoleillée
  • 15 juin 2021
Mint était bon, mais n'attirait pas l'attention des autres systèmes Linux de nos jours.

mi7chy

24 octobre 2014
  • 15 juin 2021
Aller à distrowatch.com et essayez quelques-uns du top 5. Personnellement, j'évite les distributions volantes de nuit et je préfère quelque chose qui existe depuis un certain temps, qui fonctionne et semble léger, comme Linux Mint.

Canard Écossais

17 févr. 2010
Argyll, Ecosse
  • 15 juin 2021
Je recommanderais Pop!OS car il surpasse quelque peu Mint en tant que Linux de bureau convivial pour les consommateurs.
Réactions :boswald

d4m13n

16 juin 2021
  • 16 juin 2021
ScottishDuck a déclaré : Je recommanderais Pop!OS car il surpasse quelque peu Mint en tant que Linux de bureau convivial pour les consommateurs.
Je peux appuyer ceci, j'ai utilisé de nombreuses distributions Linux au fil des ans, mais Pop OS est certainement l'un des plus conviviaux et il a beaucoup de support, Pop OS est basé sur Ubuntu et en tant que tel a beaucoup de un logiciel qui fonctionne sans aucun problème et qui intègre la boutique Pop et si vous téléchargez Lutris à partir de la boutique Pop, vous avez accès à de nombreux autres logiciels et jeux avec une installation la plupart du temps facile.

boswald

21 juil. 2016
Floride
  • 2 juil. 2021
ScottishDuck a déclaré : Je recommanderais Pop!OS car il surpasse quelque peu Mint en tant que Linux de bureau convivial pour les consommateurs.
D'accord. Pop est la meilleure distribution Linux (à mon avis), car elle est rapide, raffinée et permet de faire facilement des choses comme jouer à des jeux. Pour moi, c'est Ubuntu sans la merde. T

tornade99

28 juil. 2013
  • 2 juil. 2021
Malheureusement Pop ! a opté pour la tendance « inspirée des joueurs adolescents » consistant à rendre tout sombre dans le système d'exploitation. Tout le monde ne travaille pas la nuit ou dans un environnement sombre. Avoir un bureau aussi sombre est terrible dans mon bureau très éclairé au travail. Qu'est-il arrivé à fournir un joli thème clair par défaut (et un thème sombre si vous le souhaitez) ?
Réactions :JMacHack et Boswald

du dragon

6 mai 2008
  • 2 juil. 2021
J'ai essayé Ubuntu, Pop_OS !, ElementaryOS et Fedora au fil des ans sur Mac ; tous ont leurs avantages et leurs inconvénients, mais honnêtement, l'expérience la plus décente que j'aie est avec Fedora. Surtout si vous installez sur un Mac ; ramasse simplement tout, installe les assistants de démarrage sur l'EFI, fonctionne comme vous vous en doutez.

J'ai fortement testé Fedora avant de déplacer mes deux appareils; ayez un disque de rechange et installez-le (peut-être sortez vos autres disques pour être sûr qu'il s'installe sur le bon !) Ou si vous êtes sur un ordinateur portable, vous pouvez simplement installer/démarrer à partir d'un adaptateur USB SATA externe pour un SSD ou un autre disque. fonctionne très bien Réactions :Alex Cochez et Washac

DaveDeCampbelltown

24 juin 2020
  • 3 juil. 2021
Après avoir essayé à peu près toutes les distributions Linux mentionnées ici, sur les iMac (2009 et 2015), je préfère, dans l'ordre ---
  1. Linux Menthe Cannelle
  2. Compagnon Ubuntu
  3. OS élémentaire.
Vous devrez installer le rEFInd Boot Manager pour pouvoir basculer au démarrage.

Le seul problème que j'ai eu est que mon iMac a une carte vidéo qui n'est plus prise en charge par les noyaux Linux actuels, je dois donc utiliser quelque chose comme SUPER pour remonter le noyau au noyau 4.15 (c'est sur mon iMac fin 2015. D'autres machines peuvent fonctionner avec des noyaux plus récents).

Linux Mint possède probablement la plus familière des interfaces utilisateur.
Ubuntu Mate a les meilleures performances.
Le système d'exploitation élémentaire a l'interface utilisateur la plus simple. T

tornade99

28 juil. 2013
  • 4 juil. 2021
Je trouve curieux que tant de personnes recommandent Linux Mint, qui a volontairement figé son interface à l'ère des années 2000. En tant qu'utilisateur de Mac, je ne me contenterai pas d'une interface utilisateur qui n'est pas moderne, esthétique et évolutive pour l'avenir.

Vérifiez ici pour voir à quoi ressemble Linux des années 2020 :




www.omgubuntu.co.uk

Le thème par défaut de GNOME fait peau neuve

Les développeurs de GNOME travaillent sur une version « sans frontières » du thème Adwaita GTK pour une inclusion potentielle dans GNOME 41. Plus de détails et d'images à l'intérieur. www.omgubuntu.co.uk www.omgubuntu.co.uk
www.omgubuntu.co.uk

Sortie de KDE Plasma 5.22, voici les nouveautés - OMG ! Ubuntu !

KDE Plasma 5.22 est sorti, après une période de test bêta réussie le mois dernier. Cette amélioration de l'environnement de bureau libre et open source www.omgubuntu.co.uk www.omgubuntu.co.uk
Réactions :zakarhino, alex cochez et boswald

boswald

21 juil. 2016
Floride
  • 4 juil. 2021
tornado99 a déclaré : Je trouve curieux que tant de personnes recommandent Linux Mint, qui a volontairement figé son interface à l'ère des années 2000. En tant qu'utilisateur de Mac, je ne me contenterai pas d'une interface utilisateur qui n'est pas moderne, esthétique et évolutive pour l'avenir.

Vérifiez ici pour voir à quoi ressemble Linux des années 2020 :

Voir la pièce jointe 1801861
Voir la pièce jointe 1801860

www.omgubuntu.co.uk

Le thème par défaut de GNOME fait peau neuve

Les développeurs de GNOME travaillent sur une version « sans frontières » du thème Adwaita GTK pour une inclusion potentielle dans GNOME 41. Plus de détails et d'images à l'intérieur. www.omgubuntu.co.uk www.omgubuntu.co.uk
www.omgubuntu.co.uk

Sortie de KDE Plasma 5.22, voici les nouveautés - OMG ! Ubuntu !

KDE Plasma 5.22 est sorti, après une période de test bêta réussie le mois dernier. Cette amélioration de l'environnement de bureau libre et open source www.omgubuntu.co.uk www.omgubuntu.co.uk
D'accord. La menthe me semble moche et vieille aussi. J'aime le plus GNOME (je l'ai utilisé pendant des années), donc je gravite autour de ça, mais KDE a l'air bien en 2021.
Réactions :alex cochez

boswald

21 juil. 2016
Floride
  • 4 juil. 2021
tornado99 a dit : Malheureusement Pop ! a opté pour la tendance « inspirée des joueurs adolescents » consistant à rendre tout sombre dans le système d'exploitation. Tout le monde ne travaille pas la nuit ou dans un environnement sombre. Avoir un bureau aussi sombre est terrible dans mon bureau très éclairé au travail. Qu'est-il arrivé à fournir un joli thème clair par défaut (et un thème sombre si vous le souhaitez) ?
Maintenant que tu le dis, je suis d'accord. Je n'ai pas utilisé Pop depuis un moment, mais j'en ai beaucoup de bons souvenirs. Je ne savais pas qu'ils allaient dans cette direction, donc c'est un peu décevant.

DaveDeCampbelltown

24 juin 2020
  • 4 juil. 2021
tornado99 a déclaré : Je trouve curieux que tant de personnes recommandent Linux Mint, qui a volontairement figé son interface à l'ère des années 2000. En tant qu'utilisateur de Mac, je ne me contenterai pas d'une interface utilisateur qui n'est pas moderne, esthétique et évolutive pour l'avenir.

...

Je trouve ce commentaire curieux. Il y a des moments où la stabilité dans une interface utilisateur peut être utile.
Imaginez si chaque année les nouveaux modèles de voitures sortaient avec un réaménagement total du tableau de bord, de la direction, du changement de vitesse et des pédales. Il en va de même pour les avions, etc.

Je peux utiliser Linux Mint Cinnamon ou Ubuntu Mate (n'importe quelle version) et savoir immédiatement comment faire les choses.
Si j'entre dans l'une des nouvelles versions de Gnome ou KDE, je me perds facilement. T

tornade99

28 juil. 2013
  • 4 juil. 2021
Je supposais que la plupart des utilisateurs de Mac se soucient beaucoup de l'esthétique visuelle. Regardez les pages de commentaires sur ces forums chaque fois qu'Apple apporte des modifications à l'interface utilisateur d'OS X.

De quelle stabilité parlez-vous ? Si je gère une batterie de serveurs, bien sûr, je veux une distribution qui fonctionne 24 heures sur 24, 7 jours sur 7, pendant des années. En tant qu'utilisateur à domicile, je veux juste la même stabilité que j'obtiens avec les Mac. J'exécute Manjaro Linux, une version évolutive qui retarde les versions du noyau d'environ un mois. C'est très stable pour moi.

L'autre problème est la sécurité. Souvent, les failles de sécurité ne sont corrigées que dans les noyaux les plus récents et parfois non rétroportées. Donc, si vous voulez un système d'exploitation sécurisé, vous devez exécuter quelque chose qui ne retarde que de quelques mois. Linux Mint exécute le noyau 5.4 à partir de novembre 2019. J'exécute le noyau 5.12 à partir d'avril 2021. Cela rend mon système d'exploitation beaucoup plus sécurisé.
Réactions :zakarhino et alex cochez
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Prochain

Aller à la page

AllerProchain Durer