M1 Mac Wifi SEULEMENT 2x2 !!! Je pense sérieusement à revenir

Jamie Lannister

à

10 juin 2016

• 27 novembre 2020

Monstre anonyme

12 déc. 2002

Cascadie

• 27 novembre 2020

Pièces jointes

• Afficher l'élément multimédia ' href='tmp/attachments/screen-shot-2020-11-27-at-1-54-12-pm-png.1681397/' > Capture d'écran 2020-11-27 à 1.54.12 PM.png'file-meta'> 53.5 KB · Vues : 548
• Afficher l'élément multimédia ' href='tmp/attachments/screen-shot-2020-11-27-at-1-52-55-pm-png.1681398/' > Capture d'écran 27-11-2020 à 1.52.55 PM.png'file-meta'> 54.2 Ko · Vues : 553

KPOM

23 octobre 2010

• 27 novembre 2020

Anonymous Freak a déclaré : Le mini est un système bas de gamme. Apple a toujours eu une prise en charge incomplète du WiFi multi-flux sur ses systèmes bas de gamme.

Les systèmes M1 ne font pas exception.

Mon M1 Mini se connecte en utilisant des canaux 80 MHz en mode 5 GHz -AC, mais seulement 20 MHz en mode 2,4 GHz -AX. (Je ne sais pas pourquoi il se connecte tellement plus lentement dans -AX. J'utilise des amplificateurs connectés par Ethernet à partir de mon routeur principal, avec l'amplificateur le plus proche à seulement 8 pieds de distance dans la même pièce ; peut-être qu'il ne veut pas se connecter via 2,4 GHz au booster, mais insiste pour se connecter au routeur principal plus loin ?)

Jamie Lannister

à

10 juin 2016

• 27 novembre 2020

Anonymous Freak a déclaré : Le mini est un système bas de gamme. Apple a toujours eu une prise en charge incomplète du WiFi multi-flux sur ses systèmes bas de gamme.

Les systèmes M1 ne font pas exception.

Mon M1 Mini se connecte en utilisant des canaux 80 MHz en mode 5 GHz -AC, mais seulement 20 MHz en mode 2,4 GHz -AX. (Je ne sais pas pourquoi il se connecte tellement plus lentement dans -AX. J'utilise des amplificateurs connectés par Ethernet à partir de mon routeur principal, avec l'amplificateur le plus proche à seulement 8 pieds de distance dans la même pièce ; peut-être qu'il ne veut pas se connecter via 2,4 GHz au booster, mais insiste pour se connecter au routeur principal plus loin ?)

Jamie Lannister

à

10 juin 2016

• 27 novembre 2020

KPOM a déclaré : Je reçois 1200 Mbps sur un canal de 80 MHz à partir de mon MacBook Air M1 fonctionnant sur un routeur Wi-Fi 6.

KPOM

23 octobre 2010

• 27 novembre 2020

JamieLannister a déclaré : je ne connais pas votre application AX, mais l'UAP-AC-HD peut forcer VHT20/40 - et vous pouvez également forcer les clients à 5 GHz VHT20/40/80/160 mais 160 ne fonctionnera pour aucune pomme dispositif.

Ce Mac mini n'est pas si bas de gamme que je suis assez satisfait des performances, mais sérieusement, avoir 2 ports USB-C et une antenne wifi 2x2 en 2020/21, c'est comme la pomme. Le coût ne sera pas beaucoup plus élevé, mais cela vous fait simplement regarder en arrière dans la technologie. Le mini ventilateur m1 souffle à peine RAPIDEMENT - et le flux d'air constant à l'arrière est si léger que vous ne le remarquerez jamais. Je l'ai suspendu verticalement à mon mur avec un support personnalisé.

Jamie Lannister

à

10 juin 2016

• 27 novembre 2020

KPOM a déclaré : Ce sont des ports Thunderbolt 3 / USB 4, et Apple était assez ouvert sur la connectivité intégrée.

Maconplasma

Annulé

15 sept. 2020

• 27 novembre 2020

Jamie Lannister

à

10 juin 2016

• 27 novembre 2020

Maconplasma a déclaré : Corrigez-moi si je me trompe, mais il n'y a pas encore beaucoup de clients 3X3 ou 4X4. La majorité sont 2X2. Les iPhone 11 et 12 ne sont-ils pas tous deux des clients 2X2 ? Je ne vois pas le problème personnellement. J'ai un iPhone 11 avec un système Wifi 6 complet et un forfait 1Gig avec Xfinity. Mes vitesses sans fil sont très élevées. Le Mac mini est un produit bas de gamme. En fait, c'est le plus bas du bas de gamme. Peut-être que le prochain 16' sera un client 4X4 si nécessaire. Vous devez garder à l'esprit le coût ainsi que ce que la majorité utilise.

raknor

11 sept. 2020

• 27 novembre 2020

JamieLannister a dit : Merci les gars - ça marche bien sauf que je viens de découvrir que ce mini m1 prend UNIQUEMENT en charge 2x2AC, c'est vraiment pathétique Réactions :NoGood@Noms d'utilisateur

Chompineer

Suspendu

31 avr. 2020

Ontario

• 27 novembre 2020

2x2 AX surclassant 3x3 AC. Je ne vois aucun problème ici.

Pièces jointes

• Afficher l'élément multimédia ' href='tmp/attachments/screen-shot-2020-11-27-at-6-12-29-pm-png.1681454/' > Capture d'écran 27/11/2020 à 6h12.29.png'file-meta'> 31,1 Ko · Vues : 952

Monstre anonyme

12 déc. 2002

Cascadie

• 27 novembre 2020

JosephRedfern a déclaré : Le mini est peut-être un système bas de gamme à certains égards, mais étant donné que les minis Intel prennent en charge Ethernet 10 Go, il ne semble pas fou qu'il prenne en charge le sans fil 3x3 à pleine vitesse.

Le M1 mini est le bas de gamme du bas de gamme. Vous remarquerez qu'ils vendent toujours l'Intel mini.

Et le dernier mini Intel est en « gris système pro », là où le mini M1 est revenu à « l'argent grand public ».

Le M1 mini est purement un système bas de gamme, sans même l'illusion d'être un système 'Pro'.

Réactions :NoGood@Usernames et Nate Spencer

Jamie Lannister

à

Affiche originale

10 juin 2016

• 27 novembre 2020

Anonymous Freak a dit : Le M1 mini est le bas de gamme du bas de gamme. Vous remarquerez qu'ils vendent toujours l'Intel mini.

Et le dernier mini Intel est en « gris système pro », là où le mini M1 est revenu à « l'argent grand public ».

Le M1 mini est purement un système bas de gamme, sans même l'illusion d'être un système 'Pro'.

Cela n'a aucun sens quand c'est exactement le même SoC dans le MacBook Pro, donc vous penseriez que le Pro dans MacBook ne veut rien dire ? Le Mac mini est plus que performant et loin du « bas de gamme » - ce n'est pas parce que son prix est tel qu'il est (sans écran, clavier, ni accessoires) qu'il est bas de gamme.

Réactions :zakarhino, EntropyQ3, Luposian et 1 autre personne R

raknor

11 sept. 2020

• 27 novembre 2020

JamieLannister a déclaré : Cela n'a aucun sens lorsqu'il s'agit exactement du même SoC dans le MacBook Pro, vous pensez donc que le Pro dans MacBook ne signifie rien ? Le Mac mini est plus que performant et loin du « bas de gamme » - ce n'est pas parce que son prix est tel qu'il est (sans écran, clavier, ni accessoires) qu'il est bas de gamme.

C'est parfaitement logique. Vous vivez sous un rocher depuis 4 ans ?


Lorsque le modèle à 13 2 ports est sorti en 2016, Apple a clairement dit que ce modèle était censé être un meilleur Air dans le même corps que le modèle à 4 ports.

Pro fait du marketing pour le meilleur. En termes informatiques, poste de travail est le terme que vous confondez avec les systèmes professionnels.

C'est plus que capable parce que la puce M1 a redéfini ce que signifient les performances et les performances par watt par rapport aux processeurs Intel. Cependant, pour Apple, il s'agit toujours du bébé processeur pour Mac, ce qui signifie que les puces qui iront dans les systèmes plus gros seront bien meilleures et auront les E/S et les options demandées par les utilisateurs finaux plus élevés. Dernière édition : 27 novembre 2020

Réactions :NoGood@Usernames, duervo, hirsthirst et 1 autre personne M

mcnallym

à

28 octobre 2008

• 27 novembre 2020

Eh bien, sur l'Intel, vous obtenez peut-être 3x3, mais vous n'obtenez également que 802.11ac / wifi5. Sur le nouveau m1 obtient alors 2x2 mais est 802.11ax ou wifi6.

Je serais plus contrarié par l'expédition du 802.11ac en 2020.

Réactions :4sallypat et matrice07 M

MGLXP

29 sept. 2005

• 27 novembre 2020

JamieLannister a déclaré :
C'est une erreur de configuration - les paramètres mis à jour du micrologiciel ont été effacés par défaut - le VHT80 est activé et cela fonctionne. MAIS, un énorme MAIS - cette poubelle m1 mini ne prend en charge que 2x2 !!??!?!?!? wow, c'est tellement comme une pomme. J'envisage sérieusement de retourner cet appareil, j'obtiens 3x3 sur ma machine Intel 2020 MBP 2.0ghz, mais ce nouveau mini n'a que 2x2 en plus, un seul gigabit Ethernet ?!?




Je viens de prendre ce Mac mini M1 - j'ai quelques problèmes avec la connexion 802.11ac - RSSI est génial, -45dBm, bruit, -95dBm, mais le taux de transmission est extrêmement merdique, 156mbps - c'est sur 5GHz, VHT20 uniquement, tandis que mon 2020 MBP 13 (intel 2.0/16GBRam) peut se connecter très bien avec 1300 Mbps complets sur le même canal mais prend en charge VHT80.

Ce Mac mini ne passera à rien d'autre qu'à une bande passante de 5 GHz, 20 MHz. Il doit y avoir un défaut avec ces nouveaux wifi M1 ?! Quelqu'un a-t-il les mêmes problèmes ?

Ceci est connecté à un UAP-AC-HD avec le dernier firmware - tous les autres appareils Mac (Intel) n'ont aucun problème, à l'exception de ce tout nouveau M1 mini.

TANTE!

PS-M1 mini avec 8G, 512 Go de stockage. La webcam USB Logitech C525 fonctionne sans accroc, le Bluetooth est bon, la sortie USB-C vers l'écran Dell 2520D très bien, rien à part ce taux de connexion wifi est pitoyable. Unifiez également l'UAP-AC-HD dans un rayon de 5 pieds avec le nouveau M1 mini.

J'ai également été très déçu qu'il fonctionne en 2x2 802.11ac (866 Mbps). Je m'attendais au 3x3 (1300Mbps) que j'avais avec les précédents systèmes Intel (*enfin c'était le MBP). 2x2 est le même que l'iPhone.

Zazoh

4 janvier 2009

San Antonio, Texas

• 27 novembre 2020

Attendez de connaître la vitesse d'horloge du M1. Apple n'a jamais été du genre à impressionner avec des fiches techniques. Si l'appareil est fluide, rapide et réactif, qui se soucie de la façon dont ils y parviennent ?

Réactions :Luposian, NT1440 et KPOM

Luposien

10 avr. 2005

• 27 novembre 2020

mcnalym a dit: bien sur l'Intel, vous obtenez peut-être 3x3, mais vous n'obtenez également que 802.11ac / wifi5. Sur le nouveau m1 obtient alors 2x2 mais est 802.11ax ou wifi6.

Je serais plus contrarié par l'expédition du 802.11ac en 2020.

Comptez-vous chanceux... nous vivons toujours à l'ère archaïque du 802.11n !!! Heureusement, nous utilisons notre routeur double bande Asus (quatre antennes) pour Cox Internet (oui, obtenir des téléchargements de 20 à 25 Mo/s est tout simplement insupportable ! NON !) !

Pression

30 mai 2006

Danemark

• 28 novembre 2020

Pourquoi les gens n'utilisent-ils pas Ethernet avec leurs ordinateurs de bureau ?

Surtout si vous vivez dans une zone encombrée de Wi-Fi (appartements, etc.), vous vous battez simplement pour la bande passante disponible.

Réactions :Veeper et seezar DANS

Wortak

16 novembre 2020

• 28 novembre 2020

Pressure a dit : Pourquoi les gens n'utilisent-ils pas Ethernet avec leurs ordinateurs de bureau ?

Parce que le M1 Mini n'a que Gigabit Ethernet, mais les gens veulent des vitesses plus élevées ?

• 1
• 2
• 3

Prochain 1 sur 3

Aller à la page

AllerProchain Durer