Forum

M1 Max 32 Go contre 64 Go de RAM ? Cas d'utilisation pour chacun

archi penko

Affiche originale
6 novembre 2007
  • 18 octobre 2021
Je suis sur le point de Afficher l'élément multimédia ' data-single-image='1'>

pour ces nouveaux MBP…

Pour la nouvelle puce M1 MAX, pourquoi utiliserait-on 64 Go de RAM sur 32 Go de RAM ?

Pour quoi l'utilisez-vous spécifiquement ?
Quelles applications, s'il y en a, vous avez trouvé que 64 Go sont vraiment utiles ?
Des pensées sur avoir cette quantité de RAM? Dernière modification : 18 octobre 2021 M

mlykke

16 août 2020


  • 18 octobre 2021
Même raison que pour tout autre ordinateur - Vous choisissez 64 Go dont vous en avez besoin. Soit des applications très exigeantes, soit du multitâche avec de nombreuses applications ouvertes en même temps. Le M1 ne fait pas de différence - C'est de l'informatique de base.
Réactions :ian87w et Basic75 B

Basique75

17 mai 2011
  • 18 octobre 2021
Je me demandais simplement si le M1 Max avait besoin de 64 Go pour offrir la bande passante la plus élevée.

Macintosh IIcx

à
3 juillet 2014
Danemark
  • 18 octobre 2021
La question est : est-ce que 32 Go vous donne la bande passante mémoire complète de 400 Go/s pour le M1 Max - ou avez-vous besoin de 64 Go ?

Je suppose que 32 Go vous donneront la bande passante mémoire complète, mais je ne savoir donc à ce stade.
Réactions :adamjackson et Basic75

Feu d'or

29 octobre 2009
La Ville d'Oklahoma
  • 18 octobre 2021
J'ai 64 Go sur mon 16' 2019, donc j'obtiens 64 Go sur le M1 MAX car je le maximise régulièrement (je fais du développement de jeux). Donc, tout dépend de votre utilisation.
Réactions :MareLuce À

adamjackson

9 juil. 2008
  • 18 octobre 2021
Mon iMac Core i9 dispose de 64 Go de RAM. Je suis parfois content de l'avoir, mais c'est si rare que je ferais probablement 32 Go si je commande un nouveau Mac aujourd'hui et que j'opte plutôt pour un SSD de 4 To. J'ai besoin de stockage, j'ai moins besoin de RAM.

Maintenant, comme dit ci-dessus, si le 64 Go a plus de bande passante mémoire, je le considérerais.

archi penko

Affiche originale
6 novembre 2007
  • 18 octobre 2021
Goldfire a déclaré: J'ai 64 Go sur mon 2019 16', donc j'obtiens 64 Go sur le M1 MAX car je le maximise régulièrement (je fais du développement de jeux). Donc, tout dépend de votre utilisation.
cela a l'air génial. pour quel type de jeux développez-vous / applications que vous utilisez ?

archi penko

Affiche originale
6 novembre 2007
  • 18 octobre 2021
Adamjackson a déclaré : Mon iMac Core i9 dispose de 64 Go de RAM. Je suis parfois content de l'avoir, mais c'est si rare que je ferais probablement 32 Go si je commande un nouveau Mac aujourd'hui et que j'opte plutôt pour un SSD de 4 To. J'ai besoin de stockage, j'ai moins besoin de RAM.

Maintenant, comme dit ci-dessus, si le 64 Go a plus de bande passante mémoire, je le considérerais.
qu'utilisez vous pour ça? B

Grand méchant D

3 janvier 2007
La France
  • 18 octobre 2021
Goldfire a déclaré: J'ai 64 Go sur mon 2019 16', donc j'obtiens 64 Go sur le M1 MAX car je le maximise régulièrement (je fais du développement de jeux). Donc, tout dépend de votre utilisation.
L'accès au processeur n'est pas le même pour Intel et New Silicon. D'accord, plus de mémoire, c'est mieux, mais ce n'est pas nécessairement la même chose. B

Basique75

17 mai 2011
  • 18 octobre 2021
Big Bad D a dit : L'accès au processeur n'est pas le même pour Intel et New Silicon. D'accord, plus de mémoire, c'est mieux, mais ce n'est pas nécessairement la même chose.
C'est unifié, vous n'avez donc que les 64 Go alors qu'un Intel peut faire 64 Go + 8 Go pour le GPU pour un total de 72 Go.
Réactions :Peinture totale M

mlykke

16 août 2020
  • 18 octobre 2021
Big Bad D a dit : L'accès au processeur n'est pas le même pour Intel et New Silicon. D'accord, plus de mémoire, c'est mieux, mais ce n'est pas nécessairement la même chose.
S'il vous plaît arrêtez avec ces réclamations. C'est incorrect depuis le premier jour et c'est toujours incorrect. Il ne s'agit pas d'accès, mais de la quantité d'espace que les données occupent en mémoire. 1 Go équivaut à 1 Go, que l'architecture soit Intel, Arm ou autre. Bien qu'il puisse y avoir de plus petites différences entre l'efficacité de certaines architectures dans le chargement, la compression et le déchargement de la mémoire, une certaine quantité de données occupe la même quantité d'espace.
Réactions :AFK, MareLuce, Juraj22 et 6 autres F

frutiger75

18 octobre 2021
  • 18 octobre 2021
devrais-je obtenir un 64 avec un M1 MAX ou un bâton avec 32 ? est 64 overkill si je ne joue pas? j'utilise principalement la logique, entre autres...

cyclisme_pete

8 déc. 2020
  • 18 octobre 2021
J'exécute des modèles statistiques massifs pour mon travail. J'ai finalement opté pour 32 Go. Tout ce qui nécessite plus que cela est envoyé au cluster informatique de mon établissement, qui dispose de 1,5 téraoctet de RAM et de centaines de processeurs.
Réactions :anthonymoody, splitpea, dukebound85 et 2 autres

Cybercamion20

Donateur
21 juin 2017
Chicago, Illinois
  • 18 octobre 2021
Je n'y ai même pas réfléchi à deux fois et je suis passé à 64 Go. Je fais de la vidéo lourde, des animations graphiques et du travail 3D entre différentes applications et j'ai toujours beaucoup trop de choses ouvertes à la fois, donc la marge est agréable à avoir, surtout avec After Effects qui en consomme constamment 75%.
Réactions :Baleinier

archi penko

Affiche originale
6 novembre 2007
  • 18 octobre 2021
Cybertruck20 a déclaré: Je n'y ai même pas réfléchi à deux fois et j'ai opté pour 64 Go. Je fais de la vidéo lourde, des animations graphiques et du travail 3D entre différentes applications et j'ai toujours beaucoup trop de choses ouvertes à la fois, donc la marge est agréable à avoir, surtout avec After Effects qui en consomme constamment 75%.
Pensez-vous que les applications Adobe ne sont tout simplement pas optimisées pour le silicium Apple, ou est-ce simplement la façon dont fonctionnent des applications comme After Effects ? ils ont généralement beaucoup de RAM?

Delarock

25 déc. 2016
  • 18 octobre 2021
Je suis un utilisateur régulier avec 1 VM (Windows exécutant un logiciel médical - pas d'utilisation intensive), je regarde des vidéos, etc. Je pense juste si 32 Go 64 Go. Mais je pense que 32 concerts seront suffisants pour des années avec mon type d'utilisation

Feu d'or

29 octobre 2009
La Ville d'Oklahoma
  • 18 octobre 2021
archi penko a dit : ça a l'air génial. pour quel type de jeux développez-vous / applications que vous utilisez ?
J'utilise principalement Unity, Photoshop et Blender. Je travaille sur un jeu appelé Arctic Awakening ( https://arcticawakening.com/ ).
Réactions :stevemiller

Marshall73

20 avr. 2015
  • 18 octobre 2021
Delarock a déclaré : Je suis un utilisateur régulier avec 1 VM (Windows exécutant un logiciel médical - pas d'utilisation intensive), je regarde des vidéos, etc. Je pense simplement à 32 Go, 64 Go. Mais je pense que 32 concerts seront suffisants pour des années avec mon type d'utilisation
Bonne chance pour exécuter Windows VMware sur Apple Silicon.
Réactions :ader42

drapeau mort blues

13 mai 2011
  • 18 octobre 2021
J'utilisais 64 Go pour des éléments polygonaux dans Rhino/Grasshopper dans mon MBP 16' fin 2019. Des ensembles de données énormes. J'ai depuis déplacé ce travail sur un ordinateur portable MSI. Je commanderai un nouveau MBP M1 ou M1X 16' dans les prochains jours. Je vais utiliser 32 Go sur celui-ci, car le plus que je ferai sur cette machine est Photoshop et Illustrator.
Réactions :2e Rue

Marshall73

20 avr. 2015
  • 18 octobre 2021
Delarock a déclaré: Je l'utilise depuis quelques mois, absolument aucun problème avec le macbook pro 13 M1, notre imagerie et notre information. le système fonctionne parfaitement (plus rapide que notre PC d'hôpital)
Windows XP? Parce que x86/64 Windows 7 et 10 fonctionnent comme des chiens, un décalage énorme et aucune émulation vidéo appropriée.
Réactions :haruhiko, tCC_, narquois et 4 autres

Kierkegaarden

à
13 déc. 2018
LES USAGES
  • 18 octobre 2021
Goldfire a déclaré: J'ai 64 Go sur mon 2019 16', donc j'obtiens 64 Go sur le M1 MAX car je le maximise régulièrement (je fais du développement de jeux). Donc, tout dépend de votre utilisation.
Vous devez être assez enthousiaste à propos de cette machine - en tant que développeur de jeux, qu'est-ce qui vous excite le plus ?

Feu d'or

29 octobre 2009
La Ville d'Oklahoma
  • 18 octobre 2021
Kierkegaarden a déclaré : Vous devez être assez enthousiaste à propos de cette machine — en tant que développeur de jeux, qu'est-ce qui vous excite le plus ?
Ce 16' 2019 est assez performant, mais il a beaucoup de difficultés avec tout, de la conception de niveau à la simple recompilation du code. Rien que l'augmentation de la vitesse va m'empêcher de m'arracher les cheveux la plupart du temps. Avoir la possibilité de tester le jeu à 120 Hz sera également très bien car cela devient de plus en plus attendu par les joueurs de nos jours.

Ce qui est encore plus excitant, c'est que je pourrai en fait enregistrer des séquences de gameplay qui ne sont pas très lentes, ce qui ne donne pas vraiment une bonne apparence lors du partage sur les réseaux sociaux, etc.
Réactions :Loby et Kierkegaarden

aacemyan

20 novembre 2017
Émission
  • 18 octobre 2021
N'oubliez pas que les 32 ou 64 Go sont une mémoire unifiée, il s'agit donc d'un seul pool de RAM qui est utilisé à la fois pour le CPU et le GPU. Si une application/un jeu utilise 12 Go de RAM, le reste du système aurait hypothétiquement 20 Go pour tout le reste. Même si c'est totalement exagéré, mon dernier iMac de 2012 avait 32 Go ou RAM, donc presque 10 ans plus tard, j'ai pensé que je devrais obtenir quelque chose avec plus de RAM comme moyen de vérification future. Ce n'est pas souvent qu'un changement aussi radical dans l'ordinateur portable se produit...
Réactions :MacLappy, Macintosh IIcx et Cycling_pete
  • 1
  • 2
  • 3
  • Aller à la page

    Aller
  • 7
Prochain

Aller à la page

AllerProchain Durer