Andrea Filippini
Affiche originale- 27 juin 2020
- Toscane, Italie
- 15 déc. 2020
Je vais acheter un Mac Mini fin 2012 avec ces spécifications :
Processeur : Intel i7 2,3 GHz quadricœur (i7-3615QM)
Mémoire : 16 Go de RAM 1600 MHz
Processeur graphique : Intel HD Graphics 4000
Stockage : SSD Crucial MX500 500 Go
Utilisation principale : navigation internet, mail, vidéos YT, suite bureautique, iTunes, adobe photoshop, vidéos 1080p mkv sur lecteur vlc...
Petites questions :
Avec ces spécifications, puis-je exécuter des vidéos YT 1080p à 60 ips sans problème ?
La carte graphique intégrée est-elle si mauvaise ? (J'ai un GPU dédié dans mon iMac 21,5 pouces fin 2009 mais il bégaye sur les vidéos YT 1080p 60 fps)
Ce modèle a-t-il des défauts de fabrication ?
J'utiliserai la machine avec un moniteur/TV LED externe 1080p via le port HDMI.
Tout avis serait grandement apprécié.
Merci Dernière édition : 15 déc. 2020
Mme.
à
- 14 mars 2009
- 15 déc. 2020
4sallypat
- 16 sept. 2016
- Alors la Californie
- 15 déc. 2020
Sortie vidéo HDMI
- Prise en charge de la résolution 1080p jusqu'à 60 Hz
- Prise en charge de la résolution 3840 x 2160 à 30 Hz
- Prise en charge d'une résolution de 4096 x 2160 à 24 Hz
Andrea Filippini
Affiche originale- 27 juin 2020
- Toscane, Italie
- 15 déc. 2020
frou a dit : Cela dépend de combien vous payez pour cela. Le concurrent évident trouve un bon prix sur un modèle i3 2018 d'occasion.584 €
mdgm
- 2 novembre 2010
- 15 déc. 2020
Andrea Filippini
Affiche originale- 27 juin 2020
- Toscane, Italie
- 16 déc. 2020
robotica a déclaré : L'i3 2018 fonctionne toujours bien mieux que l'i7 2012 ! L'i3 est quadricœur et 6 ans plus récent avec 4 ports Thunderbolt 3. J'en ai acheté 2 il y a quelques mois tout neufs. 500 £ pour l'un et 450 £ pour l'autre. Les deux sur eBay scellés dans une boîte. Cela vaut la peine de tricher. Oh et les deux miens étaient des modèles plus anciens de 128 Go. Ce n'est pas un problème, car avec le SSD externe, la vitesse du SSD est à peu près la même. Je n'achèterais pas ce modèle 2012.
Merci beaucoup pour votre réponse.
Sur eBay j'ai vu des prix à partir de 700€ (article avec taux de change et frais de port) mais je ne sais rien sur les vendeurs. Pouvez-vous me dire quelques vendeurs fiables?
J'ai déjà acheté auparavant chez mon fournisseur et l'article était en excellent état.
Ma principale préoccupation concerne la possibilité d'avoir deux stockages internes avec le modèle 2012.
Pensez-vous qu'il vaut mieux éviter l'achat?
MacCheetah3 a déclaré: J'ai mis à niveau le modèle équipé d'i5 vers 16 Go de RAM et un SSD, exécutant la dernière/dernière version de macOS Catalina, connecté à un moniteur 1080p via HDMI.
En utilisant les dernières versions de Chrome et Safari avec deux vidéos différentes en 1080p/60, la lecture s'est parfaitement déroulée.
Fondamentalement, vos cas d'utilisation ne devraient pas être un problème. Cependant, évidemment, comme la version 2012 n'est plus prise en charge, sa longévité variera - selon si vos besoins changent de manière significative.
Merci beaucoup mec!
Votre réponse a dissipé mes doutes.
Mon utilisation principale est fondamentalement légère, peut-être que seul Photoshop pourrait être stressant mais je ne pense pas (j'utilise la version 2020 sur C2D E8600 et cela ne fonctionne bien que le temps de chargement pour lancer l'application mais c'est la limitation SATA II pour SSD).
Qu'en est-il du système d'exploitation ? Catalina fonctionne-t-il rapidement avec votre matériel (démarrage, lancement d'applications, etc...) ?
mdgm a déclaré : La principale raison d'obtenir un 2012 serait si vous avez des investissements importants dans des logiciels plus anciens qui ne fonctionneront pas sur Mojave ou plus récent (ou nécessiteront une mise à niveau coûteuse vers une nouvelle licence ou un nouvel abonnement) et cela ne fonctionnera pas bien dans une machine virtuelle, ou vous pouvez obtenir le 2012 beaucoup moins cher que le 2018 Mini.
Merci mec pour ta réponse.
Je ne pense pas avoir d'applications qui ne fonctionneront pas sur Mojave ou Catalina. (peut-être photoshop 2020 ?)
Je peux acheter le modèle 2012 avec beaucoup moins d'argent, donc je pense que cela pourrait être une bonne idée.
La configuration proposée est boostée au maximum, je n'ai donc pas besoin d'utiliser de l'argent supplémentaire pour la mise à niveau.
Boyd01
Modérateur
Membre du staff- 21 février 2012
- Tarides de pins du New Jersey
- 16 déc. 2020
J'ai eu une Mini 2018 en juin et n'utilise que mon 2012 comme serveur de fichiers maintenant. Comme d'autres l'ont dit, le modèle de base i3 2018 Mini est un bien meilleur ordinateur. Étant donné le choix, j'en achèterais un même si c'était un peu plus cher. Une Mini de 8 ans approche de la fin de sa vie IMO.
Je ne serais pas trop excité à l'idée d'avoir deux emplacements de disque internes. Ils sont lents sur la Mini 2012 et il faut faire beaucoup de démontage pour y accéder, ce qui risque de s'abîmer - surtout avec un ordinateur aussi ancien. Mon 2012 avait un SSD interne d'origine Apple 256 Go, voici comment il fonctionnait.
Afficher l'élément multimédia ' data-single-image='1'>
Je ne voulais pas le démonter, alors je l'ai démarré à partir d'un SSD externe USB 3.0 Samsung T3 de 1 To. C'est un peu plus lent, mais je n'ai pas vraiment remarqué la différence, même en utilisant Final Cut Pro.
Afficher l'élément multimédia ' data-single-image='1'>
584 € équivaut à 712 $, je n'en achèterais certainement pas un pour ce prix ici aux États-Unis, mais je peux comprendre que les prix sont plus élevés dans votre pays. J'ai adoré mon quad Mini 2012, mais je n'en achèterais pas aujourd'hui, quel qu'en soit le coût. J'essaierais de trouver une Mini 2018 pas chère, ce sera un bien meilleur investissement.
MacGuépard3
- 14 novembre 2003
- Centre du Minnesota
- 16 déc. 2020
Andrea Filippini a dit : Merci beaucoup mec !Pas mal,
Votre réponse a dissipé mes doutes.
Mon utilisation principale est fondamentalement légère, peut-être que seul Photoshop pourrait être stressant mais je ne pense pas (j'utilise la version 2020 sur C2D E8600 et cela ne fonctionne bien que le temps de chargement pour lancer l'application mais c'est la limitation SATA II pour SSD).
Qu'en est-il du système d'exploitation ? Catalina fonctionne-t-il rapidement avec votre matériel (démarrage, lancement d'applications, etc...) ?
Du carillon de démarrage à la connexion : ~1 minute, 10 secondes, démarrage complet ~1 minute, 40 secondes
La plupart des applications : ~1 - 3 secondes (Photos, Musique, Contacts, Messages, VLC, App Store, Actualités)
OpenOffice : ~4 - 5 secondes
Courrier : ~6 - 7 secondes
Safari : ~5 secondes (vers l'accueil/le tableau de bord, pas de page Web)
Firefox et Chrome : environ 10 secondes (inclut le chargement d'une page Web et d'autres onglets laissés ouverts)
Mactracker : ~10 secondes
Photo d'affinité : ~1 minute, 30 secondes (premier lancement après un nouveau démarrage), ~7 secondes lors des lancements suivants – Je ne sais pas pourquoi
Je pense que vous comprenez l'essentiel. Dernière édition : 16 décembre 2020
Andrea Filippini
Affiche originale- 27 juin 2020
- Toscane, Italie
- 16 déc. 2020
Boyd01 a dit : Je pense que vous serez d'accord avec la vidéo. J'ai le même modèle, mais avec le processeur quad core 2,6 GHz légèrement plus rapide. Je l'ai utilisé pendant plusieurs années pour éditer des vidéos 1080p30 dans Final Cut Pro et de l'audio avec Logic Pro. Le HD4000 est définitivement faible, n'a pas donné de très bonnes performances sur la timeline de Final Cut Pro avec une vidéo non rendue, mais il était certainement utilisable.
J'ai eu une Mini 2018 en juin et n'utilise que mon 2012 comme serveur de fichiers maintenant. Comme d'autres l'ont dit, le modèle de base i3 2018 Mini est un bien meilleur ordinateur. Étant donné le choix, j'en achèterais un même si c'était un peu plus cher. Une Mini de 8 ans approche de la fin de sa vie IMO.
Je ne serais pas trop excité à l'idée d'avoir deux emplacements de disque internes. Ils sont lents sur la Mini 2012 et il faut faire beaucoup de démontage pour y accéder, ce qui risque de s'abîmer - surtout avec un ordinateur aussi ancien. Mon 2012 avait un SSD interne d'origine Apple 256 Go, voici comment il fonctionnait.
Voir la pièce jointe 1695417
Je ne voulais pas le démonter, alors je l'ai démarré à partir d'un SSD externe USB 3.0 Samsung T3 de 1 To. C'est un peu plus lent, mais je n'ai pas vraiment remarqué la différence, même en utilisant Final Cut Pro.
Voir la pièce jointe 1695426
584 € équivaut à 712 $, je n'en achèterais certainement pas un pour ce prix ici aux États-Unis, mais je peux comprendre que les prix sont plus élevés dans votre pays. J'ai adoré mon quad Mini 2012, mais je n'en achèterais pas aujourd'hui, quel qu'en soit le coût. J'essaierais de trouver une Mini 2018 pas chère, ce sera un bien meilleur investissement.
Merci beaucoup pour votre réponse détaillée !
Je l'ai trouvé très utile!
A propos des prix avec 877 € je peux acheter un nouveau Mac Mini 2018 i3, avec 819 € je peux acheter un nouveau Mac Mini M1 2020.
Qu'en est-il des nouvelles performances du M1 ?
MacCheetah3 a dit : Pas mal,
Du carillon de démarrage à la connexion : ~1 minute, 10 secondes, démarrage complet ~1 minute, 40 secondes
La plupart des applications : ~1 - 3 secondes (Photos, Musique, Contacts, Messages, VLC, App Store, Actualités)
OpenOffice : ~4 - 5 secondes
Courrier : ~6 - 7 secondes
Safari : ~5 secondes (vers l'accueil/le tableau de bord, pas de page Web)
Firefox et Chrome : environ 10 secondes (inclut le chargement d'une page Web et d'autres onglets laissés ouverts)
Mactracker : ~10 secondes
Photo d'affinité : ~1 minute, 30 secondes (premier lancement après un nouveau démarrage), ~7 secondes lors des lancements suivants – Je ne sais pas pourquoi
Je pense que vous comprenez l'essentiel.
Merci beaucoup pour les infos détaillées !
Je suppose que les performances sont liées à un stockage sur disque fusion car mon iMac fin 2009 avec SSD (limitation SATA II, macOS High Sierra) démarre en 25 secondes environ.
Puis-je m'attendre à des performances similaires avec SSD sur Catalina ?
Boyd01
Modérateur
Membre du staff- 21 février 2012
- Tarides de pins du New Jersey
- 16 déc. 2020
Boyd01
Modérateur
Membre du staff- 21 février 2012
- Tarides de pins du New Jersey
- 16 déc. 2020
MacCheetah3 a dit : Du carillon de démarrage à la connexion : ~1 minute, 10 secondes, démarrage complet ~1 minute, 40 secondes
C'était le modèle i5 2012, non? C'est complètement différent des quads i7, j'en avais aussi un. C'était en fait un très bon ordinateur pour le prix mais beaucoup plus lent dans l'ensemble.
MBAir2010
- 30 mai 2018
- Floride ensoleillée
- 16 déc. 2020
J'avais un 2012 qui faisait tourner Mojave et j'ai ajouté 8 Go de RAM, le mac mini était super ! Sauf le bluetooth même avec une pièce tout en bois sans réglages métalliques. Vous pouvez toujours obtenir un correctif qui exécute Big Sur en ligne.
4sallypat
- 16 sept. 2016
- Alors la Californie
- 16 déc. 2020
Andrea Filippini a déclaré : MerLa base M1 Mini est maintenant mon remplacement 2012 Mini (i7 2.6Ghz quad core 16 Go).
Je l'ai trouvé très utile!
A propos des prix avec 877 € je peux acheter un nouveau Mac Mini 2018 i3, avec 819 € je peux acheter un nouveau Mac Mini M1 2020.
Qu'en est-il des nouvelles performances du M1 ?
Merci beaucoup pour les infos détaillées !
Je suppose que les performances sont liées à un stockage sur disque fusion car mon iMac fin 2009 avec SSD (limitation SATA II, macOS High Sierra) démarre en 25 secondes environ.
Puis-je m'attendre à des performances similaires avec SSD sur Catalina ?
M1 est bien meilleur que le 2012 et fonctionne très bien.
Par rapport à mon 2012 qui était si chaud avec les ventilateurs qui sifflaient, j'ai dû utiliser un ventilateur de refroidissement sous le i7-OTOH, le M1 est super cool et fonctionne sans bruit de ventilateur.
J'ai utilisé un LaCie SSD 1 To Thunderbolt 2 externe pour mon lecteur de navette principal qui exécute le système d'exploitation Catalina et les applications sur le 2012 - beaucoup plus rapide que les lecteurs internes.
Mon 2012 est actuellement en vente sur eBay pour environ 400 Euros...
SSD LaCie orange résistant aux chocs :
Afficher l'élément multimédia ' data-single-image='1'>
Andrea Filippini
Affiche originale- 27 juin 2020
- Toscane, Italie
- 16 déc. 2020
4sallypat a dit : La base M1 Mini est maintenant mon remplacement 2012 Mini (i7 2.6Ghz quad core 16 Go).
M1 est bien meilleur que le 2012 et fonctionne très bien.
Par rapport à mon 2012 qui était si chaud avec les ventilateurs qui sifflaient, j'ai dû utiliser un ventilateur de refroidissement sous le i7-OTOH, le M1 est super cool et fonctionne sans bruit de ventilateur.
J'ai utilisé un LaCie SSD 1 To Thunderbolt 2 externe pour mon lecteur de navette principal qui exécute le système d'exploitation Catalina et les applications sur le 2012 - beaucoup plus rapide que les lecteurs internes.
Mon 2012 est actuellement en vente sur eBay pour environ 400 Euros...
SSD LaCie orange résistant aux chocs :
Voir la pièce jointe 1695467
Très belle configuration mec !
Ma principale préoccupation concerne l'utilisation de la RAM. M1 est vendu avec 8 Go non évolutif (uniquement au moment de l'achat).
Parfois, sur High Sierra avec mon iMac fin 2009, j'ai utilisé plus de 8 Go (pic 11 Go).
Je recherche un nouvel appareil pour éviter les goulots d'étranglement dans ma routine quotidienne et 16 Go de RAM sont nécessaires, en particulier avec les nouveaux systèmes d'exploitation. (J'ai recherché dans ce forum sur l'utilisation de la RAM Catalina et il semble avoir besoin de plus de RAM)
Big Sur (OS, applications, applications tierces) est-il si efficace avec l'utilisation de la RAM ?
En Italie, la version M1 16 go est vendue 819+230 €.
4sallypat
- 16 sept. 2016
- Alors la Californie
- 16 déc. 2020
Andrea Filippini a dit : Très bel homme de configuration !Si la RAM est un problème, procurez-vous les 16 Go, mais ma configuration avec 8 Go me convient.
Ma principale préoccupation concerne l'utilisation de la RAM. M1 est vendu avec 8 Go non évolutif (uniquement au moment de l'achat).
Parfois, sur High Sierra avec mon iMac fin 2009, j'ai utilisé plus de 8 Go (pic 11 Go).
Je recherche un nouvel appareil pour éviter les goulots d'étranglement dans ma routine quotidienne et 16 Go de RAM sont nécessaires, en particulier avec les nouveaux systèmes d'exploitation. (J'ai recherché dans ce forum sur l'utilisation de la RAM Catalina et il semble avoir besoin de plus de RAM)
Big Sur (OS, applications, applications tierces) est-il si efficace avec l'utilisation de la RAM ?
En Italie, la version M1 16 go est vendue 819+230 €.
Les Mac Intel ne peuvent pas être comparés aux Mac M1 avec RAM - ce ne sont pas les mêmes.
Les Mac Intel exécutent la mémoire plus lentement et utilisent plus de cycles d'horloge, y compris la latence en raison de la conception du processeur Intel et du bus RAM séparé.
Les Mac M1 exécutent la mémoire plus rapidement, moins de cycles d'horloge, sont efficaces et ne prennent pas beaucoup de temps en raison de la conception SOC RISC.
Je viens d'un Mini 2012 de 16 Go et maintenant le M1 de base avec 8 Go fonctionne beaucoup plus vite que le 16 Go.
Il semble qu'Apple utilise le design M1 de l'iPhone/iPad A14x et son efficacité couplée aux applications iOS qui peuvent également fonctionner sur un Mac.
Personnes
- 24 août 2012
- Valence, Espagne.
- 16 déc. 2020
J'ai un mini de 2014, et c'est une excellente machine encore aujourd'hui, même si avec la sortie massive des Mac M1, je sais qu'il ne vieillira pas bien. Mais à ce jour, le 2014 est un excellent appareil (avec le disque dur remplacé par un SSD). Je n'ai que 8 Go de RAM sur le 2014 et même si cela devient un peu court, à cause du SSD, je ne remarque pas trop l'échange. Mais je comprends votre inquiétude donc si la RAM est importante pour vous, allez chercher un 2018 moins cher si vous le trouvez sur le marché de l'occasion. Ou recherchez une vente de liquidation de stock. Ou achetez-le simplement neuf, avec les clés RAM.
Maintenant, à propos du modèle 2012. Ne pas . Au moins pour ces presque 600€, ne le faites pas ! Ouais, mon cousin l'a, il l'a acheté il y a presque 7 ans, et c'est une super machine, mais c'est clairement en fin de vie (cela n'obtient pas Big Sur et croyez-moi, c'est un grand changement). Je vais vendre ma mini 2014 pour moins de ces 600€ (avec un SSD de 1 To) alors allez-y !
Mes recommandations sont les suivantes :
- 2018 Mac mini (plus quelques clés RAM) si la mémoire RAM est votre principale préoccupation
- 2020 Mac mini si les performances et la pérennité sont vos préoccupations.
Gardez à l'esprit que, en ce qui concerne la RAM, bien que les Mac M1 avec 8 Go ne fonctionnent pas comme par magie comme les machines de 16 Go, en raison du SSD NVMe ultra-rapide, vous remarquerez à peine de grosses baisses de performances lors de l'utilisation du stockage pour échanger à partir de là. Peut-être au détriment de la durée de vie du disque, mais je ne pense pas que cela deviendra un problème majeur.
TPadden
à
- 28 octobre 2010
- 16 déc. 2020
Populus a déclaré : J'ai un mini 2014, et c'est une excellente machine encore aujourd'hui, même si avec la sortie massive des Mac M1, je sais qu'il ne vieillira pas bien.Mon mini SSD interne double TB de 16 Go a bien vieilli avec le démarrage actuel du système d'exploitation natif Windows 10 au cours des 4 dernières années Réactions :Boyd01
- 1
- 2
- 3
Articles Populaires