Forum

Mac Pro 3,1 mise à niveau vers 4,1 ou 5,1

t8er8

Affiche originale
4 déc. 2017
Quebec, Canada
  • 20 avr. 2018
J'ai acheté une nouvelle carte graphique, une saphir Rx 560, j'ai un Mac Pro 3,1 et j'ai donc fait beaucoup de recherches en pensant que cela fonctionnerait parce que j'avais une version piratée de high Sierra qui fonctionnait dessus. Il n'a pas fonctionné et le suspect est l'ancien bus système qu'ils ont dans le Mac Pro 3,1. Je n'ai entendu personne exécuter sur un Mac Pro 3,1, mais j'ai entendu des gens l'exécuter sur un 5,1.

J'ai fait des recherches sur une mise à niveau du firmware de 4,1 à 5,1 et je suis curieux de voir si cela pourrait m'aider à économiser de l'argent tout en permettant à la carte graphique de fonctionner à l'intérieur.

Bottom line/tl:dr: Pour obtenir mon GPU, je dois passer à un Mac Pro 4,1 et à une mise à niveau du firmware ou à un Mac Pro 5,1 sans me soucier de quoi que ce soit.

La mise à niveau du micrologiciel Mac Pro 4,1–>5,1 lui permet-elle également de passer à la haute sierra ?

Merci N

nigelbb

22 déc. 2012


  • 20 avr. 2018
Le RX560 devrait fonctionner. Est-ce une bonne carte connue ? Pouvez-vous le tester dans un autre système?

t8er8

Affiche originale
4 déc. 2017
Quebec, Canada
  • 20 avr. 2018
nigelbb a dit : Le RX560 devrait fonctionner. Est-ce une bonne carte connue ? Pouvez-vous le tester dans un autre système? Cliquez pour agrandir...
Je n'ai pas d'autre système pour tester, mais la carte est neuve
Je soupçonne fortement que le Mac Pro 3,1 est trop vieux pour le faire fonctionner N

nigelbb

22 déc. 2012
  • 21 avr. 2018
t8er8 a dit : je n'ai pas d'autre système pour tester, mais la carte est nouvelle
Je soupçonne fortement que le Mac Pro 3,1 est trop vieux pour le faire fonctionner Cliquez pour agrandir...
Excuses. Il semble que le RX560 ne fonctionne pas dans le 3,1 https://forums.macrumors.com/threads/rx-560-in-mac-pro-3-1.2101834/ J'avais oublié que c'était un hack pour obtenir High Sierra fonctionnant sur le 3,1 donc j'imagine que le problème est quelque part là-bas.

t8er8

Affiche originale
4 déc. 2017
Quebec, Canada
  • 21 avr. 2018
nigelbb a dit : Excuses. Il semble que le RX560 ne fonctionne pas dans le 3,1 https://forums.macrumors.com/threads/rx-560-in-mac-pro-3-1.2101834/ J'avais oublié que c'était un hack pour obtenir High Sierra fonctionnant sur le 3,1 donc j'imagine que le problème est quelque part là-bas. Cliquez pour agrandir...
Je suis étonné de ne pas être tombé sur ce forum ! Mais, ma vraie question est de savoir vers quoi dois-je le mettre à niveau pour qu'il fonctionne sans problème, puis-je passer à un 4,1 et faire une mise à niveau du micrologiciel ou un 5,1. Un 4,1 me ferait économiser beaucoup d'argent.

À votre santé N

nigelbb

22 déc. 2012
  • 22 avr. 2018
Si vous êtes généralement satisfait des performances de votre système, pourquoi ne pas simplement acheter une GTX680 d'occasion et la flasher vous-même pour un écran de démarrage Apple ? Beaucoup moins cher que d'acheter un 4,1.

t8er8

Affiche originale
4 déc. 2017
Quebec, Canada
  • 22 avr. 2018
nigelbb a dit : Si vous êtes généralement satisfait des performances de votre système, pourquoi ne pas simplement acheter une GTX680 d'occasion et la flasher vous-même pour un écran de démarrage Apple ? Beaucoup moins cher que d'acheter un 4,1. Cliquez pour agrandir...
Pour être honnête, j'étais prêt à passer à une version 4,1 ou 5,1 que je cherchais juste le bon moment, la 3,1 ne répond pas à mes besoins et cette carte graphique a été assez pénible pour l'obtenir. veux juste l'utiliser. P

pl1984

Suspendu
31 octobre 2017
  • 22 avr. 2018
Pour répondre à votre question sur la mise à niveau 4,1 -> 5,1, oui, effectuer cette mise à niveau vous permettra d'exécuter nativement macOS Sierra / High Sierra. Je ne l'ai pas fait moi-même, mais chaque article que j'ai lu où quelqu'un l'a essayé a été un succès.

Une chose à mentionner à propos d'un 4,1 est que si vous achetez un modèle à double processeur et que vous avez l'intention de mettre à niveau les processeurs, ce sera un peu plus difficile qu'un seul processeur 4,1 ou n'importe quel modèle 5,1.

t8er8

Affiche originale
4 déc. 2017
Quebec, Canada
  • 22 avr. 2018
pl1984 a dit : Pour répondre à votre question sur la mise à niveau 4,1 -> 5,1, oui, effectuer cette mise à niveau vous permettra d'exécuter nativement macOS Sierra / High Sierra. Je ne l'ai pas fait moi-même, mais chaque article que j'ai lu où quelqu'un l'a essayé a été un succès.

Une chose à mentionner à propos d'un 4,1 est que si vous achetez un modèle à double processeur et que vous avez l'intention de mettre à niveau les processeurs, ce sera un peu plus difficile qu'un seul processeur 4,1 ou n'importe quel modèle 5,1. Cliquez pour agrandir...

Merci pour la réponse, je comprends maintenant À

kohlson

23 avr. 2010
  • 22 avr. 2018
J'ai un MP à prise unique 4,1 -> 5,1. Comme les discussions actives sur les forums vous le diront, il s'agit toujours d'un système très performant / évolutif. En tant que tel, réfléchissez à certaines nuances avant d'appuyer sur la gâchette.
Notez que dans chaque occurrence du mot « besoin » ci-dessous, vous pouvez probablement remplacer « vouloir ».
- Avez-vous besoin de deux processeurs ? Si c'est le cas, un 5,1 original est probablement le meilleur. Pour le double processeur 4.1, vous devez supprimer le couvercle des processeurs avant la mise à niveau ou effectuer un empilement de rondelles. La prise simple 4,1 et toutes les 5,1 ne nécessitent pas de décapsulage.
- Bluetooth fonctionne mieux en 5,1. C'est marginal, mais ma Magic Mouse d'origine ne peut pas tenir de connexion.
- La mise à niveau du firmware de 4,1 -> 5,1 nécessite quelques recherches et préparation, mais celle qui est faite est assez simple.
- Les slots PCIe se raréfient rapidement. La plupart des GPU veulent 2 emplacements. Vous voudrez probablement USB3. Vous aurez peut-être besoin d'un démarrage PCIe à partir du SSD. Ces choses s'usent étonnamment vite.
- Le démarrage à partir d'un SSD en PCIe ou Sata ne fait aucune différence. Votre application particulière peut bénéficier du SSD PCIe.
- Les disques durs de grande capacité ont différents trous de montage, vous aurez donc peut-être besoin de traîneaux d'OWC.

Pour mon utilisation, j'ai mis à niveau un 2,93 à 4 cœurs vers un 3,33 à 6 cœurs, et j'ai été quelque peu impressionné par l'amélioration de FCPX (essentiellement, aucun). Bien sûr, j'ai toujours un GT120... FWIW, Handbrake fonctionnait 25 % plus lentement que mon 15-MBP de 2013, et est maintenant environ 20 % plus rapide.

t8er8

Affiche originale
4 déc. 2017
Quebec, Canada
  • 22 avr. 2018
kohlson a dit : J'ai un MP à prise unique 4,1-> 5,1. Comme les discussions actives sur les forums vous le diront, il s'agit toujours d'un système très performant / évolutif. En tant que tel, réfléchissez à certaines nuances avant d'appuyer sur la gâchette.
Notez que dans chaque occurrence du mot « besoin » ci-dessous, vous pouvez probablement remplacer « vouloir ».
- Avez-vous besoin de deux processeurs ? Si c'est le cas, un 5,1 original est probablement le meilleur. Pour le double processeur 4.1, vous devez supprimer le couvercle des processeurs avant la mise à niveau ou effectuer un empilement de rondelles. La prise simple 4,1 et toutes les 5,1 ne nécessitent pas de décapsulage.
- Bluetooth fonctionne mieux en 5,1. C'est marginal, mais ma Magic Mouse d'origine ne peut pas tenir de connexion.
- La mise à niveau du firmware de 4,1 -> 5,1 nécessite quelques recherches et préparation, mais celle qui est faite est assez simple.
- Les slots PCIe se raréfient rapidement. La plupart des GPU veulent 2 emplacements. Vous voudrez probablement USB3. Vous aurez peut-être besoin d'un démarrage PCIe à partir du SSD. Ces choses s'usent étonnamment vite.
- Le démarrage à partir d'un SSD en PCIe ou Sata ne fait aucune différence. Votre application particulière peut bénéficier du SSD PCIe.
- Les disques durs de grande capacité ont différents trous de montage, vous aurez donc peut-être besoin de traîneaux d'OWC.

Pour mon utilisation, j'ai mis à niveau un 2,93 à 4 cœurs vers un 3,33 à 6 cœurs, et j'ai été quelque peu impressionné par l'amélioration de FCPX (essentiellement, aucun). Bien sûr, j'ai toujours un GT120... FWIW, Handbrake fonctionnait 25 % plus lentement que mon 15-MBP de 2013, et est maintenant environ 20 % plus rapide. Cliquez pour agrandir...
Wow, merci beaucoup pour cette réponse. C'est très instructif, je ne connaissais pas le deliding. Mais il est bon de savoir que le 4,1 est toujours une machine très performante, pas étonnant qu'ils se vendent toujours aussi cher. Je pense que j'ai conclu un accord avec un gars pour un 4 core 5,1 avec 32 Go de RAM, ce qui en fait vraiment trop. Je n'ai certainement pas besoin de tout ce bélier, mais c'est une sacrée affaire. Je suppose que le 5,1 aura également une meilleure pérennité grâce à ses mises à niveau faciles du processeur et à un meilleur Bluetooth. Merci beaucoup pour cette réponse encore.