Premières impressions du MacBook Air M1 16 Go 1 To

fcracer

15 juin 2017

• 17 novembre 2020

tueur de bonheur

3 févr. 2008

Glendale, Arizona

• 17 novembre 2020

pieds

13 févr. 2012

Perth, Australie de l'ouest

• 17 novembre 2020

Eithanius

19 novembre 2005

• 18 novembre 2020

throAU a déclaré : j'essaie beaucoup de me convaincre de ne pas puiser dans ma crypto-monnaie et de déposer de l'argent sur un M1 Air ou un Pro 16 Go/1 To en ce moment Réactions :courboy et throAU

Spudlicious

21 novembre 2015

Bedfordshire, Angleterre

• 18 novembre 2020

fcracer a dit : Bonjour à tous, étant en Asie, j'ai pu obtenir mon MacBook Air M1 avec 16 Go de RAM et 1 To plus tôt dans la journée. Il devait être livré du 21 au 27 novembre, mais a été livré aujourd'hui, le 17 novembre.

J'ai utilisé un câble Thunderbolt pour transférer mes données depuis mon MacBook Air i7 2020. Le transfert est allé super vite. Vous vous souvenez peut-être de moi comme du gars qui a rédigé le modification des performances mode d'emploi sur mon site internet.

En un mot, cet ordinateur portable est étonnant. C'est tout ce que j'ai toujours voulu dans un ordinateur portable et plus encore. C'est surréaliste à quel point c'est rapide sans aucun bruit. Les choses s'ouvrent instantanément et rien ne traîne. C'est tellement fluide et lisse.

Le meilleur de tous, et c'est totalement inattendu, c'est que mes anciennes applications Intel uniquement telles que Capture One Pro 20 s'exécutent encore plus rapidement sous Rosetta 2 que sur mon Air i7 natif. Geekbench le confirme avec 1289 SC et 5913 sous Rosetta 2. En natif, geekbench produit 1735 SC et 7614 MC. Tout cela pendant que l'ordinateur peut encore indexer et mettre à jour des éléments.

Le seul inconvénient que j'ai trouvé jusqu'à présent est que le clavier est sensiblement différent de mon Air i7. Il se sent un peu plus papillon que ciseaux. Ce n'est en aucun cas quelque chose comme les claviers 2016-2019, mais ce n'est certainement pas aussi tactile que l'Air i7 assis à côté du M1. Peut-être que la sensation changera avec plus d'utilisation, mais ce serait la première fois qu'un clavier change avec mon utilisation.

Je vais faire un examen approprié du point de vue du voyage et de la photographie dans les prochains jours avec des tests de comparaison appropriés de situations réelles, mais je ne pense pas qu'il soit prématuré de dire qu'il s'agit d'un grand changement dans les performances cela va ouvrir de nouvelles possibilités créatives.

Je n'ai pas été aussi enthousiasmé par la technologie depuis le lancement de l'iPhone d'origine. Félicitations à tous les nouveaux propriétaires de ces machines incroyables ! Vous allez les adorer ! Cliquez pour agrandir...

Je suis content que les gens soient impressionnés par les machines MI, Apple semble avoir trouvé un gagnant. Claviers Apple ? Eh bien, certains sont moins horribles que d'autres, mais aucun n'est génial et tous sont nuls par rapport à ce que Lenovo produit régulièrement. J'utilise le clavier magique étendu avec mon iMac et même après 18 mois, je le déteste. Cependant, si j'étais à la recherche d'un nouvel ordinateur portable en ce moment, mon argent irait sur un Air, cela ne fait aucun doute.

Réactions :Jimmy James et motuliste S

Silvestru Long

2 octobre 2016

L'Europe 

• 18 novembre 2020

Rasputiin a déclaré : Pourrons-nous obtenir des versions piratées d'applications natives comme Photoshop ? (demander un ami) Cliquez pour agrandir...

Bien que je n'encourage pas ce comportement (l'utilisation de logiciels piratés est un crime), vous connaissez le dicton .... où est une volonté, il y a un moyen.
Mais je doute que ce soit facile. C

Président.Jobbie

9 sept. 2011

• 18 novembre 2020

fcracer a dit : Bonjour à tous, étant en Asie, j'ai pu obtenir mon MacBook Air M1 avec 16 Go de RAM et 1 To plus tôt dans la journée. Il devait être livré du 21 au 27 novembre, mais a été livré aujourd'hui, le 17 novembre. Cliquez pour agrandir...

Avez-vous obtenu 7 cœurs ou 8 cœurs ? pensez-vous que cela fait une différence?

fcracer

Affiche originale

15 juin 2017

• 18 novembre 2020

Le président. Jobbie a dit : avez-vous obtenu 7 noyaux ou 8 noyaux ? pensez-vous que cela fait une différence? Cliquez pour agrandir...

8 noyaux. Comme je fais beaucoup de retouche photo et que j'aimerais me lancer dans le montage vidéo 4K de mes voyages (et de mon nouveau chiot), j'ai opté pour le 8. Les mathématiques dicteraient que vous verriez une différence de performance de 12,5%, mais je ne le fais pas. Je ne sais pas si ça évolue linéairement comme ça.

Réactions :monter

PlusSony

18 avril 2012

• 18 novembre 2020

Veuillez tester les performances du navigateur Safari sur M1. Cela ne prend pas beaucoup de temps et d'efforts, lancez simplement le test sur le site Web de Mozilla - https://krakenbenchmark.mozilla.org/ . M

marc_b

6 novembre 2018

Cologne, Allemagne

• 18 novembre 2020

fcracer a déclaré: Je vais faire un examen approprié du point de vue du voyage et de la photographie dans les prochains jours avec des tests de comparaison appropriés de situations réelles, mais je ne pense pas qu'il soit prématuré de dire qu'il s'agit d'un grand changement dans les performances cela va ouvrir de nouvelles possibilités créatives. Cliquez pour agrandir...

Vraiment curieux de savoir comment cela se passe. Je suis un peu inquiet de la performance de seulement 16 Go de RAM dans Capture One Pro et Photoshop avec mes fichiers Sony A7r III (42 mégapixels).

glace29

9 déc. 2016

la Suisse

• 18 novembre 2020

marc_b a dit : Vraiment curieux de savoir comment cela se passe. Je suis un peu inquiet de la performance de seulement 16 Go de RAM dans Capture One Pro et Photoshop avec mes fichiers Sony A7r III (42 mégapixels). Cliquez pour agrandir...

La retouche photo ne consomme en fait pas beaucoup de RAM, les fichiers sont assez petits (par rapport aux fichiers vidéo par exemple) et se lisent facilement depuis le SSD en une fraction de seconde (j'ai aussi A7rIII, je n'ai pas remarqué de différence passant de 16Go à 32Go sur mon Hackintosh, le goulot d'étranglement est et sera CPU/GPU) DANS

magie

2 déc. 2008

• 18 novembre 2020

NoMoreSony a déclaré : Veuillez tester les performances du navigateur Safari sur M1. Cela ne prend pas beaucoup de temps et d'efforts, lancez simplement le test sur le site Web de Mozilla - https://krakenbenchmark.mozilla.org/ . Cliquez pour agrandir...

Le M1 Air est 3 fois plus rapide que ma station de travail mobile HP i7 (Firefox sous Linux). Cela marque 1139 ms au total. M1 Air est de 460 ms :

Code : |_+_|

Réactions :Captain Trips et JohnnyGo M

marc_b

6 novembre 2018

Cologne, Allemagne

• 18 novembre 2020

ice29 a dit : L'édition photo ne consomme en fait pas beaucoup de RAM, les fichiers sont assez petits (par rapport aux fichiers vidéo par exemple) et se lisent facilement depuis le SSD en une fraction de seconde (j'ai aussi A7rIII, je n'ai pas remarqué de différence entre 16 Go à 32 Go sur mon Hackintosh, le goulot d'étranglement est et sera CPU/GPU) Cliquez pour agrandir...

Cela dépend du nombre de calques avec lesquels vous travaillez, vraiment. Et sur ce que vous faites avec.

Réactions :motuliste C

calstanford

25 novembre 2014

Hong Kong

• 18 novembre 2020

wyrdness a dit : Le M1 Air est 3 fois plus rapide que ma station de travail mobile HP i7 (Firefox sur Linux). Cela marque 1139 ms au total. M1 Air est de 460 ms :

Code : |_+_| Cliquez pour agrandir...

C'est dingue. Voici mon 16' MBP 8-core i9 entièrement équipé. C'est exactement deux fois moins rapide :

===============================================
RÉSULTATS (moyennes et intervalles de confiance à 95 %)
------------------------------------------------
Total : 940,4 ms +/- 21,2 %
------------------------------------------------

ai : 136,2 ms +/- 7,9 %
doublure : 136,2 ms +/- 7,9%

audio : 249,3 ms +/- 20,4 %
détection de battement : 59,3 ms +/- 14,1%
dft : 73,5ms +/- 36,2%
fft : 42,4 ms +/- 10,9 %
oscillateur : 74,1 ms +/- 32,3%

imagerie : 207,9 ms +/- 22,1 %
flou gaussien : 82,2 ms +/- 25,2 %
pièce sombre : 64,6 ms +/- 13,1%
désaturer : 61,1 ms +/- 41,6 %

json : 70,0 ms +/- 31,4 %
parse-financier : 41,6 ms +/- 50,2 %
stringify-tinderbox : 28,4 ms +/- 33,8%

stanford : 277,0 ms +/- 43,4%
crypto-aes : 49,2 ms +/- 11,7%
crypto-ccm : 66,9 ms +/- 35,5%
crypto-pbkdf2 : 131,1 ms +/- 89,7 %
crypto-sha256-itérative : 29,8 ms +/- 17,5%

Réactions :Captain Trips et JohnnyGo

discuter dans

27 mai 2005

• 18 novembre 2020

J'ai la base Air fin 2020. Il se développe sur moi après un problème initial avec iTunes / Apple TV. J'ai branché l'extenseur de port gris sidéral de la génération précédente pour protéger mon port de charge de l'USB-C. J'adore le carillon Apple ! DANS

magie

2 déc. 2008

• 18 novembre 2020

calstanford a dit : C'est fou. Voici mon 16' MBP 8-core i9 entièrement équipé. C'est exactement deux fois moins rapide : Cliquez pour agrandir...

Je n'ai jamais rien vu d'approchant pour le chargement de pages Web. Le premier site que j'ai essayé était https://news.bbc.co.uk
J'ai tapé l'url, appuyé sur Entrée et c'était là. Je ne pouvais même pas le voir charger, c'était si rapide. Sur mon i7 avec Firefox, cela prend quelques secondes et je peux le voir s'afficher.

kp98077

26 octobre 2010

• 18 novembre 2020

Pensez-vous que 8 RAM seraient acceptables si vous veniez de 16 sur un MBP ? Faites juste MS Office, tv/vidéo, internet. Comme la pensée de fanless et mince

Réactions :Captain Trips, JohnnyGo, motuliste et 1 autre personne

supermettre

9 mars 2011

Brooklyn, État de New York

• 18 novembre 2020

Heureux de voir votre rapport ici @fracer, j'ai vraiment apprécié vos messages et vos articles sur le MacBook Air i7 2020.

Ma seule plainte avec le 2020 i7 Air est le ventilateur incessant et la lenteur de Figma lorsqu'il est utilisé avec un écran 4K externe. (J'ai fait le mod coller.)

Avez-vous utilisé votre i7 avec un écran externe 4K/5K et remarqué une lenteur dans votre flux de travail ? Si oui, comment le MacBook Air M1 se compare-t-il à cet égard ?

Je me demande si je devrais opter pour le M1 Air (ou Pro) ou attendre quelque chose avec de meilleurs graphismes sur toute la ligne.

fcracer

Affiche originale

15 juin 2017

• 18 novembre 2020

NoMoreSony a déclaré : Veuillez tester les performances du navigateur Safari sur M1. Cela ne prend pas beaucoup de temps et d'efforts, lancez simplement le test sur le site Web de Mozilla - https://krakenbenchmark.mozilla.org/ . Cliquez pour agrandir...

Heureux d'aider. Peut-être pouvez-vous m'aider à comprendre si c'est un bon résultat ou non :

M1 Aérien :

===============================================
RÉSULTATS (moyennes et intervalles de confiance à 95 %)
------------------------------------------------
Total : 677,2 ms +/- 1,3 %
------------------------------------------------

ai : 101,3 ms +/- 3,7 %
doublure : 101,3 ms +/- 3,7 %

audio : 179,3 ms +/- 1,6 %
détection de battement : 55,4 ms +/- 6,8 %
dft : 40.0ms +/- 1.9%
fft : 43,2 ms +/- 4,7%
oscillateur : 40,7 ms +/- 7,0%

imagerie : 146,7 ms +/- 2,6 %
flou gaussien : 56,6 ms +/- 3,6 %
pièce sombre : 51,1 ms +/- 1,8%
désaturer : 39,0 ms +/- 9,5%

json : 62,3 ms +/- 5,1 %
parse-financier : 35.0ms +/- 4.9%
stringify-tinderbox : 27,3 ms +/- 7,0%

stanford : 187,6 ms +/- 4,3 %
crypto-aes : 61,8 ms +/- 3,2%
crypto-ccm : 42,0 ms +/- 3,4 %
crypto-pbkdf2 : 56,5 ms +/- 8,2 %
crypto-sha256-itérative : 27,3 ms +/- 5,9 %

i7 Air 2020 :


===============================================
RÉSULTATS (moyennes et intervalles de confiance à 95 %)
------------------------------------------------
Total : 1045,2 ms +/- 1,6 %
------------------------------------------------

ai : 118,2 ms +/- 3,2 %
doublure : 118,2 ms +/- 3,2%

audio : 307,7 ms +/- 1,2 %
détection de battement : 80,0 ms +/- 1,5%
dft : 86,6 ms +/- 2,7 %
fft : 63,4 ms +/- 2,3%
oscillateur : 77,7 ms +/- 2,0%

imagerie : 240,8 ms +/- 5,1 %
flou gaussien : 87.8ms +/- 0.8%
pièce sombre : 89,3 ms +/- 1,1%
désaturer : 63,7 ms +/- 19,0 %

json : 90,6 ms +/- 2,1 %
parse-financier : 55.5ms +/- 3.3%
stringify-tinderbox : 35,1ms +/- 2,2%

stanford : 287,9 ms +/- 1,7%
crypto-aes : 76,9 ms +/- 0,9 %
crypto-ccm : 71,1 ms +/- 1,5%
crypto-pbkdf2 : 96,0 ms +/- 3,1 %
crypto-sha256-itérative : 43,9 ms +/- 4,0%

Réactions :Captain Trips et JohnnyGo

monter

8 déc. 2005

• 18 novembre 2020

tkwolf a dit : Une chose qui m'intéresse, c'est la chaleur.
À quelle fréquence fait-il chaud maintenant qu'il n'y a pas de ventilateur ?

Des tâches telles que MS Word, 3 à 4 onglets YouTube sur Safari, Spotify, l'application Twitter, Spark Mail et quelques vidéos en cours de lecture devraient également convenir, je suppose, mais à quelle fréquence cela le fera-t-il chauffer ? Cliquez pour agrandir...

Quelques critiques ont commenté pour dire que le nouvel Air, même sous charge et en cours d'exécution, reste très cool, ce qui est encourageant.

fcracer

Affiche originale

15 juin 2017

• 18 novembre 2020

superamit a déclaré: Heureux de voir votre rapport ici @fracer, j'ai vraiment apprécié vos messages et vos articles sur le MacBook Air i7 2020.

Ma seule plainte avec le 2020 i7 Air est le ventilateur incessant et la lenteur de Figma lorsqu'il est utilisé avec un écran 4K externe. (J'ai fait le mod coller.)

Avez-vous utilisé votre i7 avec un écran externe 4K/5K et remarqué une lenteur dans votre flux de travail ? Si oui, comment le MacBook Air M1 se compare-t-il à cet égard ?

Je me demande si je devrais opter pour le M1 Air (ou Pro) ou attendre quelque chose avec de meilleurs graphismes sur toute la ligne. Cliquez pour agrandir...

Merci pour ces mots gentils. Malheureusement, j'utilise le MacBook comme un ordinateur purement mobile, principalement pour voyager. Je n'y attache jamais d'écran. Avant covid, j'étais dans un avion deux fois par semaine. Pour une utilisation bureautique, j'ai un iMac i9 2019 avec 48 Go de RAM. C'est une bête mais je ne peux pas imaginer ce qu'Apple va faire à cette ligne avec leurs nouvelles puces.

Réactions :supermettre

• 1
• 2
• 3

Prochain 1 sur 3

Aller à la page

AllerProchain Durer