Forum

Moniteurs compatibles MacBook Pro 2017 1440p et 4k

F

factoriel

Affiche originale
7 mai 2021
  • 7 mai 2021
Salut à tous,

Actuellement, j'ai un MacBook Pro (13 pouces, 2017, deux ports Thunderbolt 3) et un Adaptateur multiport AV numérique USB-C et j'aimerais acheter un moniteur externe auquel je peux me connecter, mais je veux m'assurer qu'il est compatible.
J'ai fait quelques recherches ici et sur Reddit, et d'après ce que j'ai compris, cela pourrait fonctionner mais fonctionnera avec un faible taux de rafraîchissement (60 FPS) ? J'ai également découvert que certains moniteurs ne fonctionnent tout simplement pas avec des modèles plus anciens, ou ont cessé de fonctionner après certaines mises à jour du système d'exploitation, et dans certains cas, un moniteur peut nécessiter quelque chose appelé DSC (Display Stream Compression) que je ne sais pas si mon MacBook prend en charge .

Liste des moniteurs :
- LG 27GN950-B
- ASUS ROG Strix XG32VQR 32'
- ASUS TUF Gaming VG27AQL1A 27
- ASUS TUF Gaming VG27AQ 27
- Samsung Odyssey 32' G7 (LC32G75TQSMXUE)
- LG 27GL850-B 27'
- GIGABYTE M27Q 27'

Noter:
- Je vais probablement mettre à niveau mon MacBook pro d'ici la fin de cette année ou le début de la prochaine. (Peut-être M1, voire M2 s'il sera disponible d'ici là).

J'apprécierais que quelqu'un puisse m'aider à confirmer quel moniteur je peux obtenir dans la liste ci-dessus qui est compatible et que je peux exécuter sans tracas, ou peut-être en suggérer un meilleur.

Merci. Dernière édition : 8 mai 2021

xraydoc

demi-dieu macrumors
9 octobre 2005


192.168.1.1
  • 11 mai 2021
factorial a dit : Bonjour à tous,

Actuellement, j'ai un MacBook Pro (13 pouces, 2017, deux ports Thunderbolt 3) et un Adaptateur multiport AV numérique USB-C et j'aimerais acheter un moniteur externe auquel je peux me connecter, mais je veux m'assurer qu'il est compatible.
J'ai fait quelques recherches ici et sur Reddit, et d'après ce que j'ai compris, cela pourrait fonctionner mais fonctionnera avec un faible taux de rafraîchissement (60 FPS) ? J'ai également découvert que certains moniteurs ne fonctionnent tout simplement pas avec des modèles plus anciens, ou ont cessé de fonctionner après certaines mises à jour du système d'exploitation, et dans certains cas, un moniteur peut nécessiter quelque chose appelé DSC (Display Stream Compression) que je ne sais pas si mon MacBook prend en charge .

Liste des moniteurs :
- LG 27GN950-B
- ASUS ROG Strix XG32VQR 32'
- ASUS TUF Gaming VG27AQL1A 27
- ASUS TUF Gaming VG27AQ 27
- Samsung Odyssey 32' G7 (LC32G75TQSMXUE)
- LG 27GL850-B 27'
- GIGABYTE M27Q 27'

Noter:
- Je vais probablement mettre à niveau mon MacBook pro d'ici la fin de cette année ou le début de la prochaine. (Peut-être M1, voire M2 s'il sera disponible d'ici là).

J'apprécierais que quelqu'un puisse m'aider à confirmer quel moniteur je peux obtenir dans la liste ci-dessus qui est compatible et que je peux exécuter sans tracas, ou peut-être en suggérer un meilleur.

Merci.
Votre Mac fonctionnera parfaitement avec pratiquement n'importe quel écran 4K à une fréquence de rafraîchissement de 60 Hz. Personnellement, j'utiliserais un adaptateur USB-C vers DisplayPort plutôt que HDMI. Il y a tout simplement trop de variables avec HDMI qui peuvent avoir un impact sur la capacité à fonctionner à 60 Hz (l'adaptateur, le câble et le moniteur lui-même doivent tous être conformes aux spécifications appropriées). Pendant ce temps, toute « version » de DisplayPort prendra entièrement en charge la 4K à 60 Hz sans avoir à y penser.

Ou procurez-vous un moniteur USB-C qui prend en charge l'alimentation électrique et exécutez le moniteur et chargez l'ordinateur portable avec un seul câble. F

factoriel

Affiche originale
7 mai 2021
  • 12 mai 2021
Merci pour votre contribution xraydoc. D'après votre expérience, qu'est-ce qui fonctionne mieux ici ? Un moniteur IPS 1440p 32' à 60 Hz, ou un IPS 4k 27' à 60 Hz ? Je suppose qu'un IPS 4K 32' serait idéal ? Mais ils sont un peu chers.
Quelque chose à souligner, je prévois de mettre à niveau mon MacBook Pro vers M1/M2 l'année prochaine, comme je l'ai mentionné, mais je ne sais pas s'il prend en charge un taux de rafraîchissement supérieur à 60 Hz ? De plus, j'utiliserai ce moniteur pour PS5. Donc, si c'est le cas, je pense qu'il vaut mieux trouver un terrain d'entente pour quelque chose à l'épreuve du futur ? Dernière édition : 13 mai 2021

pêcheur

20 févr. 2009
  • 13 mai 2021
Voici une liste d'affichages qui pourraient être utiles :
Liste des moniteurs IPS : meilleurs écrans LCD AHVA, PLS et IPS OU

Octa

20 avr. 2014
  • 13 mai 2021
xraydoc a déclaré : Votre Mac fonctionnera parfaitement avec pratiquement n'importe quel écran 4K à une fréquence de rafraîchissement de 60 Hz. Personnellement, j'utiliserais un adaptateur USB-C vers DisplayPort plutôt que HDMI. Il y a tout simplement trop de variables avec HDMI qui peuvent avoir un impact sur la capacité à fonctionner à 60 Hz (l'adaptateur, le câble et le moniteur lui-même doivent tous être conformes aux spécifications appropriées). Pendant ce temps, toute « version » de DisplayPort prendra entièrement en charge la 4K à 60 Hz sans avoir à y penser.

Ou procurez-vous un moniteur USB-C qui prend en charge l'alimentation électrique et exécutez le moniteur et chargez l'ordinateur portable avec un seul câble.
^ Écoutez ceci. J'ai eu une myriade de problèmes en essayant de faire fonctionner correctement mon panneau 4K via HDMI

xraydoc

demi-dieu macrumors
9 octobre 2005
192.168.1.1
  • 13 mai 2021
factorial a dit :                                                              relatifs D'après votre expérience, qu'est-ce qui fonctionne mieux ici ? Un moniteur IPS 1440p 32' à 60 Hz, ou un IPS 4k 27' à 60 Hz ? Je suppose qu'un IPS 4K 32' serait idéal ? Mais ils sont un peu chers.
Quelque chose à souligner, je prévois de mettre à niveau mon MacBook Pro vers M1/M2 l'année prochaine, comme je l'ai mentionné, mais je ne sais pas s'il prend en charge un taux de rafraîchissement supérieur à 60 Hz ? De plus, j'utiliserai ce moniteur pour PS5. Donc, si c'est le cas, je pense qu'il vaut mieux trouver un terrain d'entente à partir de quelque chose à l'épreuve du temps ?
Personnellement, il n'y a aucun moyen que je veuille utiliser un moniteur 32' 1440p. Même à 27', le texte sur un moniteur 1440p est moins qu'impressionnant. À 32', ça n'aura pas l'air bien (à mon humble avis).

A 32', un moniteur 1440p n'a que 92 DPI. 4K à 32' correspond à 137 DPI et à 27' à 163 DPI.

J'irais certainement en 4K pour n'importe quelle utilisation de Mac - Apple est passé aux écrans à haute résolution et ils ne vont pas regarder en arrière. Les éléments de texte et d'interface utilisateur sont optimisés pour la 4K (et plus) et cela ne changera pas.

L'utiliser pour la PS5 et d'autres systèmes de jeu représente un défi, car les moniteurs 4K à taux de rafraîchissement élevé (> 60 Hz) utilisent des panneaux VA ou s'ils utilisent des panneaux IPS, cela coûtera cher. Certaines personnes ne se soucient pas du tout des panneaux VA, et ils ont certains avantages, mais beaucoup de gens préfèrent les panneaux IPS pour la précision et les angles de vision améliorés. Pour un moniteur 4K de haute qualité à la vitesse de jeu qui peut fonctionner en tant que moniteur de travail de haute qualité, vous devrez peut-être faire des recherches si vous voulez/avez vraiment besoin de ces taux de rafraîchissement élevés.

Pour info, les Mac prennent en charge des taux de rafraîchissement supérieurs à 60 Hz, mais comme la plupart des gens ne jouent pas vraiment sur un Mac, cela fait peu de différence. Mon MBA M1 peut faire tourner mon ultrawide 34' 1440p à 144Hz, mais ça ne sert vraiment à rien (mon PC gamer par contre...).
Réactions :factoriel F

factoriel

Affiche originale
7 mai 2021
  • 13 mai 2021
Merci xraydoc, j'apprécie vos idées. Je pense que je devrai faire un compromis ici pour cette configuration tout-en-un, et ce sera le taux de rafraîchissement car vous ne pouvez pas vraiment jouer à 4k @ 120fps sur la PS5 à moins que le moniteur n'ait HDMI 2.1 qui sera même plus cher...

Pourtant, c'est un peu difficile de trouver un moniteur 32 'IPS 4k décent même avec un taux de rafraîchissement de 60 Hz qui correspond à mon budget (merci Fishrrman pour le partage de ce lien), la grande majorité utilise des panneaux VA, et les seuls corrects j'ai pu trouver sont les LG 32UN650 , dont je ne suis pas sûr que ce soit assez bon et le LG 32UN880 ce qui semble mieux, mais ne fonctionnera probablement pas avec ma configuration (j'ai un bureau mince).

Le fait est que je n'ai jamais utilisé de panneau VA, j'ai toujours eu des moniteurs IPS ou je dépendais simplement de l'écran de mon MacBook Pro, donc je ne sais pas à quel point ce sera bon/mauvais pour moi

J'avais initialement alloué un budget de 900$, mais je ne peux plus le faire, donc ça doit être autour de 700$ ou moins.
Pourriez-vous ou quelqu'un d'autre m'aider à choisir le meilleur dans la liste ci-dessous ? Ou suggérer le meilleur moniteur autour de ce budget ?

LG 32UN650 (Panneau IPS)
Dell S2721QS (Panneau IPS)
Dell S3221QS (Panneau VA)

xraydoc

demi-dieu macrumors
9 octobre 2005
192.168.1.1
  • 24 mai 2021
factorial a dit : J'ai initialement alloué un budget de 900$, mais je ne peux plus le faire, donc ça doit être quelque chose autour de 700$ ou moins.
Pourriez-vous ou quelqu'un d'autre m'aider à choisir le meilleur dans la liste ci-dessous ? Ou suggérer le meilleur moniteur autour de ce budget ?

LG 32UN650 (Panneau IPS)
Dell S2721QS (Panneau IPS)
Dell S3221QS (Panneau VA)
Je n'ai aucune expérience personnelle avec aucun de ceux-ci, mais si c'était moi, je choisirais le LG. Il s'agit d'un panneau IPS, et bien que le taux de rafraîchissement soit au maximum de 60 Hz, il effectuera une synchronisation libre AMD, il peut donc faire varier le taux de rafraîchissement pour limiter le déchirement sur les jeux jusqu'à 60 Hz.