grand bébé
Affiche originale- 15 avr. 2010
- 15 avr. 2010
Débutant pertinent dans le monde mac. J'ai un MBP fin 2009. J'ai acheté un convertisseur mini port d'affichage vers HDMI tiers pour pouvoir connecter le MBP à mon écran Samsung 46'.
Cela fonctionne bien, pas de problèmes majeurs ici. Cependant l'image n'est pas géniale. J'ai comparé regarder une émission de télévision en définition standard via le MBP, puis je l'ai gravée sur un DVD. Le DVD (utilisant la PS3 comme lecteur DVD, connecté via HDMI) avait une qualité supérieure à celle du MBP.
De plus, l'image ne remplit pas tout à fait l'écran. Il y a une petite bordure noire qui fait tout le tour de l'écran. Cela ne semble pas significatif, mais en faisant la même comparaison que ci-dessus, vous remarquez la différence lorsque via DVD le film remplit l'écran. J'ai joué avec les paramètres de résolution. Ceux qui remplissent l'écran coupent des morceaux du bureau mac, donc ce n'est pas bon non plus.
Alors je me demande pourquoi c'est ? Est-ce parce que le mini port d'affichage n'est pas un port DVI, donc je n'obtiens pas une image de vraie qualité HD ? Comment puis-je surmonter cela, le cas échéant. J'envisage d'acheter un mac mini comme hub multimédia/HTPC, mais je veux m'assurer de ne pas rencontrer les mêmes problèmes.
Toute aide serait grandement appréciée
Merci
DoFoT9
- 11 juin 2007
- Singapour
- 15 avr. 2010
bigbaby a dit : Salut à tousça faisait? vraiment.. c'est très intéressant. DVI OU HDMI devrait fonctionner à l'identique ! ça doit être un réglage quelque part
Débutant pertinent dans le monde mac. J'ai un MBP fin 2009. J'ai acheté un convertisseur mini port d'affichage vers HDMI tiers pour pouvoir connecter le MBP à mon écran Samsung 46'.
Cela fonctionne bien, pas de problèmes majeurs ici. Cependant l'image n'est pas géniale. J'ai comparé regarder une émission de télévision en définition standard via le MBP, puis je l'ai gravée sur un DVD. Le DVD (utilisant la PS3 comme lecteur DVD, connecté via HDMI) avait une qualité supérieure à celle du MBP. Cliquez pour agrandir...
De plus, l'image ne remplit pas tout à fait l'écran. Il y a une petite bordure noire qui fait tout le tour de l'écran. Cela ne semble pas significatif, mais en faisant la même comparaison que ci-dessus, vous remarquez la différence lorsque via DVD le film remplit l'écran. J'ai joué avec les paramètres de résolution. Ceux qui remplissent l'écran coupent des morceaux du bureau mac, donc ce n'est pas bon non plus. Cliquez pour agrandir...problèmes de résolution. allez dans System prefs-> display-> puis assurez-vous que la résolution est de la même taille que le téléviseur (je suppose que 1920x1080 ?). dans le 2e onglet d'affichage, assurez-vous que l'overscan est DÉSACTIVÉ.
Alors je me demande pourquoi c'est ? Est-ce parce que le mini port d'affichage n'est pas un port DVI, donc je n'obtiens pas une image de vraie qualité HD ? Comment puis-je surmonter cela, le cas échéant. J'envisage d'acheter un mac mini comme hub multimédia/HTPC, mais je veux m'assurer de ne pas rencontrer les mêmes problèmes.c'est incorrect. cela devrait fonctionner quelle que soit la connexion que vous utilisez. assurez-vous que vos prises fonctionnent. je vérifierais le connecteur DP->HDMI réel, peut-être est-il défectueux?
Toute aide serait grandement appréciée
Merci Cliquez pour agrandir...
kny3twalker
- 25 octobre 2009
- 16 avr. 2010
bigbaby a dit : Salut à tous
Débutant pertinent dans le monde mac. J'ai un MBP fin 2009. J'ai acheté un convertisseur mini port d'affichage vers HDMI tiers pour pouvoir connecter le MBP à mon écran Samsung 46'.
Cela fonctionne bien, pas de problèmes majeurs ici. Cependant l'image n'est pas géniale. J'ai comparé regarder une émission de télévision en définition standard via le MBP, puis je l'ai gravée sur un DVD. Le DVD (utilisant la PS3 comme lecteur DVD, connecté via HDMI) avait une qualité supérieure à celle du MBP.
De plus, l'image ne remplit pas tout à fait l'écran. Il y a une petite bordure noire qui fait tout le tour de l'écran. Cela ne semble pas significatif, mais en faisant la même comparaison que ci-dessus, vous remarquez la différence lorsque via DVD le film remplit l'écran. J'ai joué avec les paramètres de résolution. Ceux qui remplissent l'écran coupent des morceaux du bureau mac, donc ce n'est pas bon non plus.
Alors je me demande pourquoi c'est ? Est-ce parce que le mini port d'affichage n'est pas un port DVI, donc je n'obtiens pas une image de vraie qualité HD ? Comment puis-je surmonter cela, le cas échéant. J'envisage d'acheter un mac mini comme hub multimédia/HTPC, mais je veux m'assurer de ne pas rencontrer les mêmes problèmes.
Toute aide serait grandement appréciée
Merci Cliquez pour agrandir...
toutes vos plaintes sont normales.
sous-balayage versus surbalayage. en passant, tous les boîtiers autonomes comme les décodeurs de câble et le surbalayage ps3, mais les menus et autres sont conçus pour ne pas avoir de problèmes de surbalayage.
De plus, le décodeur matériel de la PS3 est plus que probablement supérieur au décodeur logiciel de votre macbook, vous pouvez perdre beaucoup de temps à jouer avec un logiciel qui post-traitera l'image en temps réel pour la rendre plus belle, mais c'est pénible.
recherchez ffdshow si vous êtes intéressé
En ce qui concerne également la qualité de l'image, l'espace colorimétrique des « pcs » est différent de celui des téléviseurs HDTV/TV. Les téléviseurs ont un espace colorimétrique plus étroit (étendue des couleurs) de sorte que l'espace colorimétrique plus large des ordinateurs est écrasé, ce qui entraîne des images trop sombres, trop claires, etc.
Le type de rendu utilisé par le joueur peut également faire la différence.
Les DVD (DVD de production) n'ont pas les mêmes problèmes que la télévision en général car ils sont masterisés à partir d'originaux de très haute qualité, mais certains existent encore.
Si j'étais vous, j'utiliserais votre PS3 comme lecteur multimédia en réseau pour les fichiers que vous souhaitez regarder.
DVI et displayport sont également à peu près la même chose; en tant qu'utilisateur, il n'y aura aucune différence.
DoFoT9
- 11 juin 2007
- Singapour
- 16 avr. 2010
kny3twalker a dit : toutes vos plaintes sont normales.Je suppose que c'est peut-être une sorte de configuration de résolution aussi?
sous-balayage versus surbalayage. Soit dit en passant, tous les boîtiers autonomes comme les boîtiers de câble et l'overscan ps3, mais les menus et autres sont conçus pour ne pas avoir de problèmes à cause de cela. Cliquez pour agrandir...
Aussi en ce qui concerne la qualité de l'image, la couleur des « pcs » est différente de celle des téléviseurs HD/TV. Les téléviseurs ont un espace colorimétrique plus étroit (étendue des couleurs) de sorte que l'espace colorimétrique plus large des ordinateurs est écrasé, ce qui entraîne des images trop sombres, trop claires, etc.d'après mon expérience personnelle, je ne suis pas d'accord, je ne remarque aucune différence. le type de lecteur que j'utilise (QT, VLC, Plex) ne fait aucune différence sur l'aspect visuel, il modifie cependant les performances de lecture.
Le type de rendu utilisé par le joueur peut également faire la différence. Cliquez pour agrandir...
Si j'étais vous, j'utiliserais toujours votre PS3 comme lecteur multimédia en réseau pour les fichiers que vous souhaitez regarder. Cliquez pour agrandir...Serveur multimédia PS3
kny3twalker
- 25 octobre 2009
- 16 avr. 2010
DoFoT9 a dit : je suppose que c'est peut-être aussi une sorte de configuration de résolution ? Cliquez pour agrandir...
Bien sûr, il peut être ajusté pour s'adapter parfaitement à l'écran, mais l'émission télévisée utiliserait alors moins de surface de l'écran lors de l'utilisation du macbook que la ps3 en raison de la sur-balayage.
d'après mon expérience personnelle, je ne suis pas d'accord, je ne remarque aucune différence. le type de lecteur que j'utilise (QT, VLC, Plex) ne fait aucune différence sur l'aspect visuel, il modifie cependant les performances de lecture. Cliquez pour agrandir...
Eh bien, c'est un fait que les ordinateurs et les téléviseurs utilisent des espaces colorimétriques différents. Bien que de nombreux rendus vidéo modernes utilisent l'espace colorimétrique plus étroit des téléviseurs, c'est peut-être pourquoi vous n'avez peut-être pas remarqué. Je suis assez nouveau sur mac, je ne peux donc partager que mes expériences d'utilisation de Windows.
Serveur multimédia PS3 Cliquez pour agrandir...
Je crois que la PS3 serait le client et le macbook serait le serveur. Néanmoins, j'aime aussi l'idée.
DoFoT9
- 11 juin 2007
- Singapour
- 16 avr. 2010
kny3twalker a déclaré : bien sûr, il peut être ajusté pour s'adapter parfaitement à l'écran, mais l'émission télévisée utiliserait alors moins de surface de l'écran lors de l'utilisation du macbook que la ps3 en raison de la sur-balayage. Cliquez pour agrandir...vous pouvez désactiver l'overscan mais mon MBP s'adapte parfaitement à l'écran du téléviseur. ou j'ai raté quelque chose ?
Eh bien, c'est un fait que les ordinateurs et les téléviseurs utilisent des espaces colorimétriques différents. Bien que de nombreux rendus vidéo modernes utilisent l'espace colorimétrique plus étroit des téléviseurs, c'est peut-être pourquoi vous n'avez peut-être pas remarqué. Je suis assez nouveau sur mac, je ne peux donc partager que mes expériences d'utilisation de Windows. Cliquez pour agrandir...vrai lol, je ne le conteste pas. Je dis juste qu'ils se ressemblent beaucoup. ps3 et MBP semblent presque identiques lors de la lecture d'un film en streaming sur le réseau.
Je crois que la PS3 serait le client et le macbook serait le serveur. Cliquez pour agrandir...haha non non idiot. Serveur multimédia PS3 est le nom d'un programme basé sur Java que vous installez sur votre ordinateur. vous pouvez diffuser des vidéos sur la PS3 (transcodes PS3MS à la volée). C'est brilliant. je l'utilise
kny3twalker
- 25 octobre 2009
- 16 avr. 2010
DoFoT9 a dit : vous pouvez désactiver l'overscan, mais mon MBP s'adapte parfaitement à l'écran du téléviseur. ou j'ai raté quelque chose ? Cliquez pour agrandir...
Certains téléviseurs ont des modes d'entrée PC, où ils peuvent mapper pixel à pixel.
Mon ancien téléviseur HD Sony CRT ne fonctionne pas. Je dois soit vivre avec l'overscan, soit faire en sorte que la carte vidéo ajuste l'image sortie pour l'adapter à mon écran.
Ce qui signifie que ce qui est vraiment envoyé à mon téléviseur HD est une image avec une bordure noire autour du même nombre de lignes de balayage (pixels dans le cas des écrans LCD/Plasmas) que l'overscan
vrai lol, je ne le conteste pas. Je dis juste qu'ils se ressemblent beaucoup. ps3 et MBP semblent presque identiques lors de la lecture d'un film en streaming sur le réseau. Cliquez pour agrandir...
Eh bien, l'espace colorimétrique n'est pas cette différent. Je ne trouve plus les chiffres pour vous donner une réponse exacte maintenant. les ordinateurs utilisent juste un espace colorimétrique un peu plus large.
haha non non idiot. Serveur multimédia PS3 est le nom d'un programme basé sur Java que vous installez sur votre ordinateur. vous pouvez diffuser des vidéos sur la PS3 (transcodes PS3MS à la volée). C'est brilliant. je l'utilise Cliquez pour agrandir...
quels formats la PS3 peut-elle lire nativement ? Je pensais que c'était pas mal.
DoFoT9
- 11 juin 2007
- Singapour
- 16 avr. 2010
kny3twalker a déclaré : Certains téléviseurs ont des modes d'entrée PC, où ils peuvent mapper pixel à pixel. Cliquez pour agrandir...c'est vrai. sur mon téléviseur, je ne l'utilise pas, je l'ai juste réglé sur HDMI3 (pas sur l'entrée PC, VGA, ick !).
Mon ancien téléviseur HD Sony CRT ne fonctionne pas. Je dois soit vivre avec l'overscan, soit faire en sorte que la carte vidéo ajuste l'image sortie pour l'adapter à mon écran. Cliquez pour agrandir...mon téléviseur Panasonic l'affiche bien. mes amis Pioneer TV souffrent d'un mauvais overscan (composite 1080i uniquement). tout dépend de la télé et de la technologie je suppose !
Ce qui signifie que ce qui est vraiment envoyé à mon téléviseur HD est une image avec une bordure noire autour du même nombre de lignes de balayage (pixels dans le cas des écrans LCD/Plasmas) que l'overscan Cliquez pour agrandir...donc l'ordinateur sait qu'il envoie les barres noires ? c'est un peu idiot. si je règle la résolution sur 1920x1080 (sur un téléviseur pouvant afficher 1920x1080), je veux que ce soit un rapport 1:1 !
Eh bien, l'espace colorimétrique n'est pas cette différent. Je ne trouve plus les chiffres pour vous donner une réponse exacte maintenant. ordinateur juste utiliser un espace colorimétrique un peu plus large. Cliquez pour agrandir...ok je ne te fais pas confiance, ce n'est pas une comparaison directe avec toi
quels formats la PS3 peut-elle lire nativement ? Je pensais que c'était pas mal. Cliquez pour agrandir...nativement ? mp4 (h264 et mp4). mpeg2, mpeg1. C'EST ÇA. ( la source )
PS3 transcode principalement en h264 ou mpeg2 S
bosquet ombragé
- 8 mars 2010
- 16 avr. 2010
J'ai un PowerBook 17'' 2005 (1.67Ghz) connecté à un nouveau téléviseur 42'' 1080p de dvi > hdmi. J'ai eu quelques problèmes de résolution au début et j'ai dû télécharger un programme pour m'aider. Ma résolution sortait de l'écran ou ressemblait à de la merde... jusqu'à ce que je compose la bonne solution pour ma carte vidéo et ma télévision (1008 X L'autre nombre dont je ne me souviens pas mais qui pourrait facilement être compris étant donné le rapport).
Ce qui est amusant, c'est que cela fonctionnait sur une ancienne version de 10.5.x, mais lors de la mise à jour vers 10.5.8, la résolution s'est détraquée. Après quelques recherches, c'est un bug connu dans la mise à jour (parmi les techniciens des forums en tout cas). Quoi qu'il en soit, c'est le programme que j'ai utilisé pour résoudre mon problème. Peut-être que cela peut aider le vôtre aussi.
http://www.versiontracker.com/dyn/moreinfo/macosx/15467
kny3twalker
- 25 octobre 2009
- 16 avr. 2010
DoFoT9 a dit : c'est vrai. sur mon téléviseur, je ne l'utilise pas, je l'ai juste réglé sur HDMI3 (pas sur l'entrée PC, VGA, ick !). Cliquez pour agrandir...
Je ne voulais pas nécessairement dire utiliser VGA. Certains téléviseurs disposent de la technologie pour effectuer un mappage de pixels 1: 1, mais ce n'est pas le cas pour tous. Et parfois, ce n'est que sur certaines entrées comme VGA ou éventuellement HDMI, comme vous décrivez votre téléviseur.
La surbalayage est également bonne, sans cela, il y a toutes sortes de déchets visibles près du bord de l'image de SDTV.
Je pense que les données de sous-titrage pour SDTV se situent dans les deux premières lignes de résolution.
De plus, le surbalayage fait que les DVD au rapport 1,85:1 semblent presque identiques à ceux du 16:9, ce qui rend de nombreux ignorants heureux. (si vous comprenez ce que je dis -> les gens qui aiment le panoramique et le balayage sur leurs anciens téléviseurs 4x3).
mon téléviseur Panasonic l'affiche bien. mes amis Pioneer TV souffrent d'un mauvais overscan (composite 1080i uniquement). tout dépend de la télé et de la technologie je suppose ! Cliquez pour agrandir...
Je pense que vous voulez dire composant 1080i, composite est 480i uniquement.
donc l'ordinateur sait qu'il envoie les barres noires ? c'est un peu idiot. si je règle la résolution sur 1920x1080 (sur un téléviseur pouvant afficher 1920x1080), je veux que ce soit un rapport 1:1 ! Cliquez pour agrandir...Eh bien, l'ordinateur ne le sait pas, je dois simplement régler la taille de l'image dans les paramètres de la carte vidéo, mais la carte vidéo émet toujours 1080i. La carte vidéo effectuait cependant une mise à l'échelle interne. Mon Sony, comme la plupart des téléviseurs HD, n'acceptera que certaines résolutions en entrée.
Normalement, j'autorisais le surbalayage lors de la connexion de mon PC, car j'utilisais des applications multimédias. Ce n'était donc pas un problème. Ce n'est pas comme si 1080i était bon pour surfer sur Internet.
Articles Populaires