Forum

MP 1,1-5,1 2009 mise à niveau de la carte vidéo Mac Pro

emendoz1

Affiche originale
6 octobre 2020
  • 6 octobre 2020
Bonjour. J'ai acheté un Mac Pro 4,1 Rom 2009 d'occasion qui a été mis à niveau vers 2010 Rom 5,1 6 core et un nouveau processeur plus rapide et 32 ​​Go de mémoire. Cependant, ils n'ont pas mis à niveau la carte graphique et il a toujours le GT120 qui n'a que 512 Mo et pire encore, il ne fonctionne pas bien avec le dernier Photoshop. Adobe dit que le GT120 est pris en charge mais je ne peux pas utiliser certains processus dans PS comme l'option de peinture à l'huile. Je ne veux pas dépenser une tonne d'argent pour mettre à niveau, donc je recherche le strict minimum comme mise à niveau. La Radeon HD5770 est-elle une option fonctionnelle ? Adobe recommande Nvidia GeForce GTX 1050 ou GTX 1660.

Merci!

Nguyen Duc Hieu

5 juil. 2020
Ho Chi Minh-Ville, Vietnam


  • 6 octobre 2020
emendoz1 a dit : Bonjour. J'ai acheté un Mac Pro 4,1 Rom 2009 d'occasion qui a été mis à niveau vers 2010 Rom 5,1 6 core et un nouveau processeur plus rapide et 32 ​​Go de mémoire. Cependant, ils n'ont pas mis à niveau la carte graphique et il a toujours le GT120 qui n'a que 512 Mo et pire encore, il ne fonctionne pas bien avec le dernier Photoshop. Adobe dit que le GT120 est pris en charge mais je ne peux pas utiliser certains processus dans PS comme l'option de peinture à l'huile. Je ne veux pas dépenser une tonne d'argent pour mettre à niveau, donc je recherche le strict minimum comme mise à niveau. La Radeon HD5770 est-elle une option fonctionnelle ? Adobe recommande Nvidia GeForce GTX 1050 ou GTX 1660.

Merci! Cliquez pour agrandir...

Lire ici :

Liste de compatibilité GPU pour cMP

Contenu : 1. Résumé 2. Informations sur les GPU courants pouvant être utilisés dans cMP 3. Consommation électrique du GPU 4. Compatibilité des couleurs 5. Nuances clignotantes 6. Que choisir ? 7. Liens utiles. 1. Résumé 1.1. Il existe plus de 50 types de GPU compatibles avec cMP (MacPro classique = Mac Pro 1.1-5.1/... forums.macrumors.com
Réactions :h9826790

emendoz1

Affiche originale
6 octobre 2020
  • 6 octobre 2020
Merci! C'est une longue liste. Le problème n'est pas de savoir si Apple prend en charge ces cartes vidéo autant qu'Adobe. Ils semblent n'avoir que 3 cartes sur leur site Web qui fonctionnent bien avec Photoshop. Mais merci pour le lien, je vais lire un peu plus ce soir.

Et

Nguyen Duc Hieu

5 juil. 2020
Ho Chi Minh-Ville, Vietnam
  • 7 oct. 2020
emendoz1 a dit : Merci ! C'est une longue liste. Le problème n'est pas de savoir si Apple prend en charge ces cartes vidéo autant qu'Adobe. Ils semblent n'avoir que 3 cartes sur leur site Web qui fonctionnent bien avec Photoshop. Mais merci pour le lien, je vais lire un peu plus ce soir.

Et Cliquez pour agrandir...

Opencore, donc.
Cependant, il est plus facile de faire fonctionner une carte AMD sur cMP4,1.

L'Iguane

26 sept. 2004
Canada
  • 7 oct. 2020
emendoz1 a dit : Merci ! C'est une longue liste. Le problème n'est pas de savoir si Apple prend en charge ces cartes vidéo autant qu'Adobe. Cliquez pour agrandir...
Peu de cartes NVIDIA modernes fonctionnent sur MacOS car les pilotes n'existent pas pour elles. Il y a eu une querelle en cours entre NVIDIA et Apple depuis des années à ce sujet. En conséquence, les 1050 et 1660 que vous avez soulevés ci-dessus ne fonctionneront pas. Le 5770 offrira une certaine augmentation des performances mais pas beaucoup par rapport à votre GT120, pensez peut-être à un RX580.

emendoz1

Affiche originale
6 octobre 2020
  • 7 oct. 2020
Merci! Je dois obtenir quelque chose car la carte actuelle ne fournit pas ce dont j'ai besoin !

tsialex

13 juin 2016
  • 7 oct. 2020
emendoz1 a dit : Merci ! Je dois obtenir quelque chose car la carte actuelle ne fournit pas ce dont j'ai besoin ! Cliquez pour agrandir...
Sans modifier votre alimentation Mac Pro avec le mod de Pixla, les cartes haut de gamme actuelles qui fonctionnent avec High Sierra/Mojave sont AMD RX 580 et le modèle de référence de VEGA 56. VEGA 56 nécessitera un eVGA PowerLink pour équilibrer la charge/la consommation électrique.

Tout ce qui est plus récent nécessite le mod de Pixla (AMD VEGA 64/FE) ou le mod de Pixla plus Mojave (AMD VII) ou le mod de Pixla plus Catalina (cartes AMD RX 57xx / NAVI).
Réactions :Nguyen Duc Hieu

emendoz1

Affiche originale
6 octobre 2020
  • 7 oct. 2020
Merci! Je pense que je vais chercher l'AMD RX580 alors. Savez-vous si la machine que j'ai peut prendre une carte de 4 ou même 8 Go ? Si je dois mettre à niveau, je pourrais aussi bien obtenir la carte avec le plus de RAM. Ou est-ce ce que vous entendez par devoir mettre à jour l'alimentation?

Et

tsialex

13 juin 2016
  • 7 oct. 2020
emendoz1 a dit : Merci ! Je pense que je vais chercher l'AMD RX580 alors. Savez-vous si la machine que j'ai peut prendre une carte de 4 ou même 8 Go ? Si je dois mettre à niveau, je pourrais aussi bien obtenir la carte avec le plus de RAM. Ou est-ce ce que vous entendez par devoir mettre à jour l'alimentation?

Et Cliquez pour agrandir...
AMD RX 580 avec 4 Go fonctionne également.

J'essaierais d'avoir une référence (le modèle de référence est celui du souffleur, voir l'image) VEGA 56 + un eVGA PowerLink. Vous n'aurez pas besoin de modifier le bloc d'alimentation et vous obtiendrez un GPU beaucoup plus puissant sans dépenser beaucoup plus que ce que vous dépenseriez avec un RX 580.

Afficher l'élément multimédia ' data-single-image='1'>
Réactions :ivayle

tsialex

13 juin 2016
  • 7 oct. 2020
N'obtenez pas de VEGA56 sans référence, les modèles sans référence utilisent une autre conception de PCB (conception de PCB NANO), avec des connexions d'alimentation au milieu de la carte et vous ne pouvez pas utiliser un eVGA PowerLink.

D'ailleurs, la référence VEGA56 est plus fine qu'un RX 580 et vous pouvez utiliser le PCIe slot-2 sans aucune interférence du GPU.

AMD RX-580 = 2,2 emplacements de large
AMD VEGA56, modèle de référence = 2 slots de large
Réactions :Nguyen Duc Hieu

emendoz1

Affiche originale
6 octobre 2020
  • 7 oct. 2020
Celui-ci nécessite-t-il un ou deux fils connectés à la carte mère pour l'alimentation ? Je ne suis pas un joueur donc je ne connais pas grand chose à ces cartes. Je suis un photographe qui utilise un Macbook Pro depuis des années mais avec cette pandémie, je suis coincé à la maison à faire du montage et j'ai besoin d'une machine plus puissante. Ce qui est amusant, c'est que l'ordinateur portable n'est pas aussi puissant que le Mac Pro mais fonctionne bien avec PS.

Merci pour ton aide!

tsialex

13 juin 2016
  • 7 oct. 2020
emendoz1 a dit : Est-ce que celui-ci nécessite un ou deux fils connectés à la carte mère pour l'alimentation ? Cliquez pour agrandir...
Le RX 580 et le VEGA56 nécessitent tous deux l'utilisation des deux connecteurs PCIe AUX Boost (les deux câbles d'alimentation). VEGA56 nécessite que vous utilisiez un eVGA PowerLink pour équilibrer la charge.

N'oubliez pas que :

AMD RX-580 = 2,2 slots de large et interférera avec le slot-2
AMD VEGA56, modèle de référence = 2 slots de large

emendoz1

Affiche originale
6 octobre 2020
  • 7 oct. 2020
Il existe quelques versions ou fabricants qui rendent le RX580 correct ? J'en ai trouvé un qui s'appelle Saphire sur ebay. La marque que je reçois est-elle importante ?

Pièces jointes

  • Afficher l'élément multimédia ' href='tmp/attachments/screen-shot-2020-10-07-at-9-25-45-pm-png.964081/' > Capture d'écran 07-10-2020 à 21h25.45.png'file-meta'> 178,6 Ko · Vues : 70

tsialex

13 juin 2016
  • 7 oct. 2020
emendoz1 a dit : Il y a quelques versions ou fabricants qui font le RX580 non ? J'en ai trouvé un qui s'appelle Saphire sur ebay. La marque que je reçois est-elle importante ? Cliquez pour agrandir...
Lis ça:

Installez macOS 10.14 Mojave sur Mac Pro (mi-2010) et Mac Pro (mi-2012)

Apprenez à préparer votre Mac Pro (mi-2010) ou Mac Pro (mi-2012) pour macOS Mojave. support.apple.com
SAPPHIRE Radeon PULSE RX 580 8 Go GDDR5 est l'un des GPU recommandés par Apple. Il fait 2,2 slots de large et bloque partiellement le slot-2.

emendoz1

Affiche originale
6 octobre 2020
  • 7 oct. 2020
Oui, j'ai déjà vu ça. Le Mac Pro que j'ai est un modèle 2009 4,1 qui a été mis à niveau vers un modèle 2010 5,1 avec 6 cœurs et 32 ​​Go de mémoire. Il a installé 10.13.6 High Sierra et fonctionne bien. La carte vidéo est ce qui est sorti de l'usine, une GT120 avec 512 Mo qui fonctionne bien même sur PS mais je ne peux pas utiliser certaines fonctionnalités comme la peinture à l'huile. Je ne sais pas si je pourrai aller plus loin que High Sierra à cause de sa configuration. M

mini-frigo1138

26 juin 2010
  • 7 oct. 2020
J'ai quasiment le même matériel et j'utilise ce RX 580 sans problème depuis plus d'un an :

SAPPHIRE Radeon 11265-05-20G Pulse RX 580 8 Go GDDR5 double HDMI/DVI-D/double DP OC avec plaque arrière (UEFI) PCI-E carte graphique cartes graphiques

Carte graphique PCI-E Sapphire Radeon Pulse RX 580 8 Go GDDR5 Dual HDMI/DVI-D/Dual DP OC avec plaque arrière (UEFI). www.amazon.com J'ai dû acheter un adaptateur secteur 2 min 6 broches vers 1 8 broches comme celui-ci :

Câble adaptateur secteur pour carte vidéo PCI Express COMeap Dual Mini 6 broches à 8 broches pour tour Mac Pro/Power Mac G5 15 pouces (38 cm)

Câble adaptateur secteur pour carte vidéo PCI Express COMeap Dual Mini 6 broches à 8 broches pour tour Mac Pro/Power Mac G5 15 pouces (38 cm) www.amazon.com
Quant au Vega 56, je pensais que la recommandation était d'utiliser le mod Pixlas. C'est du moins ce qui a été dit dans ce fil :

Utilisation de Vega 56 dans MP 5,1 - questions

Hé les gars, j'ai fait des recherches sur la Vega 56 étant la carte la plus élevée que vous puissiez utiliser sans modifier le bloc d'alimentation du MP 5,1 et j'ai besoin de conseils. J'ai réussi à mettre la main sur la version Sapphire Pulse Vega 56 (voir photos) et elle a une puissance de 180 W sur le site Web. Il a deux 8 broches... forums.macrumors.com Je ne pensais pas que le lien d'alimentation eVGA était suffisant pour faire fonctionner la carte en toute sécurité. Je n'essaie pas de discuter, j'aimerais passer à un 56 mais je ne veux pas épisser les fils, j'ai donc évité le mod Pixels. Existe-t-il de nouvelles preuves que la consommation électrique du Vega 56 est sûre si elle est uniformément répartie sur les deux ports à 6 broches du fond de panier ?

Nguyen Duc Hieu

5 juil. 2020
Ho Chi Minh-Ville, Vietnam
  • 7 oct. 2020
minifridge1138 a déclaré : Je ne pensais pas que le lien d'alimentation eVGA était suffisant pour faire fonctionner la carte en toute sécurité. Je n'essaie pas de discuter, j'aimerais passer à un 56 mais je ne veux pas épisser les fils, j'ai donc évité le mod Pixels. Existe-t-il de nouvelles preuves que la consommation électrique du Vega 56 est sûre si elle est uniformément répartie sur les deux ports à 6 broches du fond de panier ? Cliquez pour agrandir...

Croyez-moi, Pixlar Mod est amusant.
C'est facile à faire aussi. Vous avez juste besoin du bon joint en T à des fins esthétiques, ou soudez/sertissez les fils si vous ne vous souciez pas de l'apparence. (ils sont de toute façon cachés derrière l'ODD.)

emendoz1

Affiche originale
6 octobre 2020
  • 8 octobre 2020
minifridge1138 a dit : J'ai presque le même matériel et j'utilise ce RX 580 sans problème depuis plus d'un an :

SAPPHIRE Radeon 11265-05-20G Pulse RX 580 8 Go GDDR5 double HDMI/DVI-D/double DP OC avec plaque arrière (UEFI) PCI-E carte graphique cartes graphiques

Carte graphique PCI-E Sapphire Radeon Pulse RX 580 8 Go GDDR5 Dual HDMI/DVI-D/Dual DP OC avec plaque arrière (UEFI). www.amazon.com J'ai dû acheter un adaptateur secteur 2 min 6 broches vers 1 8 broches comme celui-ci :

Câble adaptateur secteur pour carte vidéo PCI Express COMeap Dual Mini 6 broches à 8 broches pour tour Mac Pro/Power Mac G5 15 pouces (38 cm)

Câble adaptateur secteur pour carte vidéo PCI Express COMeap Dual Mini 6 broches à 8 broches pour tour Mac Pro/Power Mac G5 15 pouces (38 cm) www.amazon.com
Quant au Vega 56, je pensais que la recommandation était d'utiliser le mod Pixlas. C'est du moins ce qui a été dit dans ce fil :

Utilisation de Vega 56 dans MP 5,1 - questions

Hé les gars, j'ai fait des recherches sur la Vega 56 étant la carte la plus élevée que vous puissiez utiliser sans modifier le bloc d'alimentation du MP 5,1 et j'ai besoin de conseils. J'ai réussi à mettre la main sur la version Sapphire Pulse Vega 56 (voir photos) et elle a une puissance de 180 W sur le site Web. Il a deux 8 broches... forums.macrumors.com Je ne pensais pas que le lien d'alimentation eVGA était suffisant pour faire fonctionner la carte en toute sécurité. Je n'essaie pas de discuter, j'aimerais passer à un 56 mais je ne veux pas épisser les fils, j'ai donc évité le mod Pixels. Existe-t-il de nouvelles preuves que la consommation électrique du Vega 56 est sûre si elle est uniformément répartie sur les deux ports à 6 broches du fond de panier ? Cliquez pour agrandir...

Bon à savoir! Chaque conseil est utile. La marque est-elle importante ? J'ai vu quelques cartes RX580 en vente de différents fabricants ou peut-être s'agit-il simplement de modèles différents ? Merci encore! M

mini-frigo1138

26 juin 2010
  • 9 octobre 2020
emendoz1 a dit : Bon à savoir ! Chaque conseil est utile. La marque est-elle importante ? J'ai vu quelques cartes RX580 en vente de différents fabricants ou peut-être s'agit-il simplement de modèles différents ? Merci encore! Cliquez pour agrandir...
Le Sapphire Pulse RX 580 est celui recommandé par Apple.
Il y a des rapports de certaines autres marques qui fonctionnent bien et certaines marques qui ne le font pas. U

Uranga

24 juil. 2020
  • 29 octobre 2020
Le consensus est-il d'utiliser le saphir pulse rx 580 en toute sécurité sans faire de modifications?

Je suis entrain de courir:

Flashé 4,1 à 5,1 (2009)
Mojave
Mise à niveau vers 2x 3,33 GHz westmere (12 cœurs)
32 Go
Evo 970 nvme
Stockage RAID HD 2 To
Msi Geforce GT 740
MONITEUR hq UHD 32'

Je l'utilise principalement pour la production graphique et audio donc je ne joue pas, MAIS il n'y a pas de pilotes nvidia/CUDA pour mojave. J'adorerais le msi rx vega 56, mais je ne veux rien modifier. Tout avis serait grandement apprécié. Merci d'avance Dernière édition : 29 oct. 2020

mikas

14 sept. 2017
Finlande
  • 29 octobre 2020
Version courte : la valeur sûre est Sapphire RX 580 Pulse avec PCIe dual mini 6 broches vers PCIe 8 broches.

Version longue:
Si vous avez vraiment besoin de plus de puissance graphique sans mod, il existe une combinaison de câbles que vous pouvez utiliser avec certains modèles Vega 56. La carte serait une version non overclockée, probablement équipée de prises d'alimentation PCIe à 8 et 6 broches, et elle aurait besoin d'un commutateur DIP pour la basculer sur un bios à économie d'énergie.

C'est ce que j'utilise depuis plus de 8 mois déjà.
Powercolor Vega 56 Red Dragon, commuté sur PowerSave bios activé, et PCIe dual mini 6 broches vers PCIe 8 broches ET 2 x alimentation SATA vers PCIe 6 broches.

Vous devez savoir si le commutateur est disponible. Certaines cartes l'ont, d'autres non. Il peut y avoir deux commutateurs DIP et vous devez savoir lequel est le bon. Il peut y avoir des étiquettes avec des commutateurs, ou peut-être qu'il n'y en a pas.

Les performances sont bonnes même avec un mode bios bas, et c'est plus rapide que le RX 580. Veuillez noter que je n'utilise aucun périphérique SATA avec cette combinaison, j'ai un SSD NVMe dans l'emplacement PCIe.

Si vous ne faites pas de rendu GPU 3D ou peut-être une compression vidéo lourde, je pense que le RX 580 serait une bonne option.

ps. Maintenant, j'ai quelques Radeon VII en attente de clips appropriés pour faire le mod Pixlas. Vous pouvez exécuter le VII avec l'alimentation mentionnée ci-dessus à partir de la carte mère et du double sata, mais il ne serait pas sûr de charger le GPU de cette façon. Cela finirait par brûler quelque chose, ou au moins arrêter la machine. Dernière édition : 29 octobre 2020
Réactions :Uranga U

Uranga

24 juil. 2020
  • 30 octobre 2020
mikas a dit : Version courte : la valeur sûre est Sapphire RX 580 Pulse avec PCIe dual mini 6 broches vers PCIe 8 broches.

Version longue:
Si vous avez vraiment besoin de plus de puissance graphique sans mod, il existe une combinaison de câbles que vous pouvez utiliser avec certains modèles Vega 56. La carte serait une version non overclockée, probablement équipée de prises d'alimentation PCIe à 8 et 6 broches, et elle aurait besoin d'un commutateur DIP pour la basculer sur un bios à économie d'énergie.

C'est ce que j'utilise depuis plus de 8 mois déjà.
Powercolor Vega 56 Red Dragon, commuté sur PowerSave bios activé, et PCIe dual mini 6 broches vers PCIe 8 broches ET 2 x alimentation SATA vers PCIe 6 broches.

Vous devez savoir si le commutateur est disponible. Certaines cartes l'ont, d'autres non. Il peut y avoir deux commutateurs DIP et vous devez savoir lequel est le bon. Il peut y avoir des étiquettes avec des commutateurs, ou peut-être qu'il n'y en a pas.

Les performances sont bonnes même avec un mode bios bas, et c'est plus rapide que le RX 580. Veuillez noter que je n'utilise aucun périphérique SATA avec cette combinaison, j'ai un SSD NVMe dans l'emplacement PCIe.

Si vous ne faites pas de rendu GPU 3D ou peut-être une compression vidéo lourde, je pense que le RX 580 serait une bonne option.

ps. Maintenant, j'ai quelques Radeon VII en attente de clips appropriés pour faire le mod Pixlas. Vous pouvez exécuter le VII avec l'alimentation mentionnée ci-dessus à partir de la carte mère et du double sata, mais il ne serait pas sûr de charger le GPU de cette façon. Cela finirait par brûler quelque chose, ou au moins arrêter la machine. Cliquez pour agrandir...
Merci. Étant donné que je l'utilise pour la production musicale et la conception graphique (commencer éventuellement le montage vidéo), je ne collerai pas avec le saphir pulse rx 580. Je vais reprendre sur ebay.

J'ai une autre question. La configuration actuelle est un double 2009 mis à niveau vers le double 3,33 GHz (westmere) comme je l'ai mentionné précédemment, mais je viens de mettre la main sur un SINGLE 3,2 GHz 2012 (je crois nephalem.) Il est plus récent et je peux le mettre à jour à 3,46 GHz 6 core, dois-je toujours conserver mon core multiple 2009 comme mon principal ? Je ne savais pas si le plus récent pouvait déplacer plus rapidement le reste de mes mises à niveau. J'adore ces anciens mac pros, donc je voulais une pièce de rechange en cas de problème.

tsialex

13 juin 2016
  • 30 octobre 2020
Uranga a dit : Merci. Étant donné que je l'utilise pour la production musicale et la conception graphique (commencer éventuellement le montage vidéo), je ne collerai pas avec le saphir pulse rx 580. Je vais reprendre sur ebay.

J'ai une autre question. La configuration actuelle est un double 2009 mis à niveau vers le double 3,33 GHz (westmere) comme je l'ai mentionné précédemment, mais je viens de mettre la main sur un SINGLE 3,2 GHz 2012 (je crois nephalem.) Il est plus récent et je peux le mettre à jour à 3,46 GHz 6 core, dois-je toujours conserver mon core multiple 2009 comme mon principal ? Je ne savais pas si le plus récent pouvait déplacer plus rapidement le reste de mes mises à niveau. J'adore ces anciens mac pros, donc je voulais une pièce de rechange en cas de problème. Cliquez pour agrandir...
Les plateaux CPU début 2009 ne fonctionnent qu'avec les fonds de panier début 2009, les versions SMC doivent correspondre. Vous ne pouvez pas transplanter le plateau CPU, mais vous pouvez faire avec tout le reste à votre mi-2012. U

Uranga

24 juil. 2020
  • 30 octobre 2020
tsialex a déclaré : Les plateaux CPU début 2009 ne fonctionnent qu'avec les fonds de panier début 2009, les versions SMC doivent correspondre. Vous ne pouvez pas transplanter le plateau CPU, mais vous pouvez faire avec tout le reste à votre mi-2012. Cliquez pour agrandir...
Merci, oui j'ai compris. J'ai lu quelque part qu'un seul 6 cœurs 3,46 GHz (une fois mis à jour) pourrait être aussi rapide ou plus rapide, mais puisque j'ai deux 3,33 GHz dans mon 2009, serait-il préférable de continuer à utiliser mon 2009 ? et laissez mon 2012 comme sauvegarde en cas de problème. Idéalement, j'aurais aimé un dual 3.45ghz 2012, mais c'est pour l'avenir.

tsialex

13 juin 2016
  • 30 octobre 2020
Uranga a dit : Merci, oui j'ai compris cela. J'ai lu quelque part qu'un seul 6 cœurs 3,46 GHz (une fois mis à jour) pourrait être aussi rapide ou plus rapide, mais puisque j'ai deux 3,33 GHz dans mon 2009, serait-il préférable de continuer à utiliser mon 2009 ? et laissez mon 2012 comme sauvegarde en cas de problème. Idéalement, j'aurais aimé un dual 3.45ghz 2012, mais c'est pour l'avenir. Cliquez pour agrandir...
Uniquement pour un seul cœur, mais pas pour les travaux qui peuvent bénéficier de plusieurs cœurs.

Si vous ne convertissez pas de vidéos, ne faites pas de rendu ou de longs travaux de compilation, le plateau CPU unique avec un X5690 sera plus rapide pour tout ce qui n'est pas lourd en multi-thread.