Forum

MP 1,1-5,1 Dois-je passer à Mojave ?

imrazor

Affiche originale
8 sept. 2010
Dol Amroth
  • 5 juil. 2021
Actuellement, j'utilise un Classic Cheesegrater (un seul Xeon X5680, 48 Go de RAM, Vega 56 GPU tirant une alimentation supplémentaire d'un port SATA) avec la dernière version officiellement prise en charge de MacOS, Mojave. Cela me convient au moins dans un sens, car j'ai un certain nombre de jeux 32 bits que j'aimerais pouvoir exécuter.

Ma principale préoccupation est qu'Apple abandonne les mises à jour de sécurité pour Mojave. Je n'en ai pas remarqué depuis un moment, bien qu'Apple les glisse parfois inaperçu. Apple a-t-il officiellement abandonné les mises à jour de sécurité pour Mojave ? Existe-t-il une date EOL officielle définie pour le système d'exploitation ?

Mojave devient également long dans la dent, et il me vient à l'esprit que je pourrais passer à côté de certains avantages en termes de performances disponibles dans les nouvelles versions de Metal. J'ai déjà rencontré un jeu, Baldur's Gate 3, qui refuse de fonctionner sur Mojave, mais c'est une valeur aberrante. Si je veux jouer à d'autres jeux, j'ai des options dans Crossover, Parallels et Boot Camp.

Il me manque d'autres fonctionnalités avancées telles que certaines fonctionnalités de continuité, Spatial Audio, AirDrop transparent, etc. Mais ce ne sont pas des choses que j'utilise souvent, même si elles sont certes très pratiques.

En parcourant les forums, il semble qu'OpenCore prenne en charge le cMP5,1 jusqu'à 11.2. Est-ce correct? Il y avait un patch dosdude1 pour Catalina; existe-t-il des correctifs similaires pour 11.2/11.3/11.4, ou OpenCore est-il la seule option ?

tsialex

13 juin 2016


  • 5 juil. 2021
imrazor a déclaré: Actuellement, j'utilise un Classic Cheesegrater (un seul Xeon X5680, 48 Go de RAM, Vega 56 GPU tirant une alimentation supplémentaire d'un port SATA) avec la dernière version officiellement prise en charge de MacOS, Mojave. Cela me convient au moins dans un sens, car j'ai un certain nombre de jeux 32 bits que j'aimerais pouvoir exécuter.

Ma principale préoccupation est qu'Apple abandonne les mises à jour de sécurité pour Mojave. Je n'en ai pas remarqué depuis un moment, bien qu'Apple les glisse parfois inaperçu. Apple a-t-il officiellement abandonné les mises à jour de sécurité pour Mojave ? Cliquez pour agrandir...
Non, toujours pris en charge jusqu'à la sortie de Monterey vers la fin septembre/octobre. Apple publiera au moins une mise à jour de sécurité supplémentaire pour Mojave.
imrazor a dit : Y a-t-il une date EOL officielle fixée pour le système d'exploitation ? Cliquez pour agrandir...
Le support logiciel Apple est toujours la version actuelle de macOS et les mises à jour de sécurité pour les deux dernières.
imrazor a déclaré: Mojave devient également long dans la dent, et il me vient à l'esprit que je pourrais passer à côté de certains avantages en termes de performances disponibles dans les nouvelles versions de Metal. J'ai déjà rencontré un jeu, Baldur's Gate 3, qui refuse de fonctionner sur Mojave, mais c'est une valeur aberrante. Si je veux jouer à d'autres jeux, j'ai des options dans Crossover, Parallels et Boot Camp.

Il me manque d'autres fonctionnalités avancées telles que certaines fonctionnalités de continuité, Spatial Audio, AirDrop transparent, etc. Mais ce ne sont pas des choses que j'utilise souvent, même si elles sont certes très pratiques. Cliquez pour agrandir...
La prise en charge de Continuity/AirDrop nécessite une mise à niveau AirPort Extreme, le BCM94360CD est le modèle le plus couramment utilisé et nécessite un adaptateur de format pour être compatible avec le slot MacPro5,1 AirPort Extreme.
imrazor a déclaré : En parcourant les forums, il semble qu'OpenCore prenne en charge le cMP5,1 jusqu'à 11.2. Est-ce correct? Cliquez pour agrandir...
11.2.3 est la version la plus récente qui fonctionne sans aucun problème avec un MacPro5,1.
imrazor a déclaré : Il y avait un patch dosdude1 pour Catalina ; existe-t-il des correctifs similaires pour 11.2/11.3/11.4, ou OpenCore est-il la seule option ? Cliquez pour agrandir...
L'équivalent d'aujourd'hui d'un correctif dosdude1 est OCLP, un projet dérivé d'OpenCore.

GitHub - Dortania/OpenCore-Legacy-Patcher : découvrez macOS comme avant

Découvrez macOS comme avant. Contribuez au développement de Dortania/OpenCore-Legacy-Patcher en créant un compte sur GitHub. github.com P

milles

12 décembre 2013
  • 5 juil. 2021
Si vous dépassez Mojave, vous pouvez dire adieu à vos jeux 32 bits. Si vous dépassez Mojave, vous *pourriez* bénéficier de certains avantages des pilotes Metal2 *si* votre carte graphique *est* prise en charge par Apple, mais avec elle, vous obtenez toutes les conneries que les systèmes d'exploitation ultérieurs apportent avec elle. Ni Catalina ni Big Sur n'ont reçu d'excellentes critiques et la plupart se tournent vers Monterey pour s'éloigner d'eux.

Tous les éléments avancés que vous recherchez nécessitent une machine plus récente, pas seulement un système d'exploitation plus récent. Bien sûr, vous pouvez le faire fonctionner, mais vraiment, pourquoi voudriez-vous le faire ?

imrazor

Affiche originale
8 sept. 2010
Dol Amroth
  • 5 juil. 2021
pmiles a dit : vous *pourriez* obtenir certains avantages des pilotes Metal2 *si* votre carte graphique *est* prise en charge par Apple Cliquez pour agrandir...
Je crois que la Vega 56 est une carte prise en charge. Ce dont je ne suis pas sûr, c'est s'il y a une amélioration significative, ou juste une petite augmentation. J'ai activé l'encodage matériel H.264 sur Mac Pro, mais j'ai quand même déplacé la plupart de mes montages vidéo (certes amateurs) sur mon Macbook Air M1.

eicca

Donateur
23 octobre 2014
  • 5 juil. 2021
Si ma râpe à fromage exécutait nativement des versions plus récentes de macOS, je force mise à niveau volontairement, mais en raison du piratage requis pour les faire fonctionner, je vais très bien rester avec Mojave jusqu'à ce que je décide d'acheter une nouvelle machine. Mojave est totalement solide comme un roc. Je l'aime.
Réactions :MacPoulet, Pummers, JMVB et 2 autres

Yebubbleman

20 mai 2010
Los Angeles, CA
  • 6 juil. 2021
imrazor a déclaré: Actuellement, j'utilise un Classic Cheesegrater (un seul Xeon X5680, 48 Go de RAM, Vega 56 GPU tirant une alimentation supplémentaire d'un port SATA) avec la dernière version officiellement prise en charge de MacOS, Mojave. Cela me convient au moins dans un sens, car j'ai un certain nombre de jeux 32 bits que j'aimerais pouvoir exécuter. Cliquez pour agrandir...

Honnêtement, je resterais chez Mojave sur cette machine et obtiendrais un système de remplacement pour fonctionner plus récent (peut-être obtenir un M1 Mac mini spécifique pour vous aider jusqu'à la sortie de l'inévitable Apple Silicon Mac Pro) et garder votre système actuel sur Mojave où ce sera un système de tueur pour ces jeux et applications 32 bits que vous avez encore.

imrazor a déclaré: Ma principale préoccupation est qu'Apple abandonne les mises à jour de sécurité pour Mojave. Je n'en ai pas remarqué depuis un moment, bien qu'Apple les glisse parfois inaperçu. Apple a-t-il officiellement abandonné les mises à jour de sécurité pour Mojave ? Existe-t-il une date EOL officielle définie pour le système d'exploitation ? Cliquez pour agrandir...

Comme d'autres l'ont dit, Apple prend en charge les versions de macOS pendant trois ans après leur sortie initiale. Au cours de la première année (où ce système d'exploitation est le plus récent), cette version de macOS reçoit des mises à jour majeures. Une fois que cette version du système d'exploitation est remplacée par une nouvelle version majeure de macOS (généralement après un an de disponibilité), elle bénéficie de deux années supplémentaires de correctifs de sécurité. macOS Mojave est sorti à l'automne 2018, et il approche de l'automne 2021 ; nous approchons donc de la fin de la date de support pour Mojave. En d'autres termes, Apple prendra en charge une version de macOS jusqu'à ce qu'elle ait plus de deux versions de retard sur la version actuelle. Ainsi, lorsque macOS Monterey sortira, Apple abandonnera la prise en charge de macOS Mojave.

imrazor a déclaré: Mojave devient également long dans la dent, et il me vient à l'esprit que je pourrais passer à côté de certains avantages en termes de performances disponibles dans les nouvelles versions de Metal. J'ai déjà rencontré un jeu, Baldur's Gate 3, qui refuse de fonctionner sur Mojave, mais c'est une valeur aberrante. Si je veux jouer à d'autres jeux, j'ai des options dans Crossover, Parallels et Boot Camp. Cliquez pour agrandir...

S'il est important pour vous d'avoir un Mac exécutant un système actuellement pris en charge, je ferais fonctionner un Mac mini M1 avec votre Mac Pro. Cependant, si le jeu est vraiment tout ce qui compte ici, je songerais probablement à acheter un PC dédié pour exécuter tous ces jeux. Un cMP n'obtiendra au mieux la prise en charge des pilotes que pour Windows 8.1 (et Windows 8.1 ne prend en charge que pendant encore un an et demi).


imrazor a déclaré : Il me manque d'autres fonctionnalités avancées telles que certaines fonctionnalités de continuité, Spatial Audio, AirDrop transparent, etc. Mais ce ne sont pas des choses que j'utilise souvent, même si elles sont certes très pratiques.

En parcourant les forums, il semble qu'OpenCore prenne en charge le cMP5,1 jusqu'à 11.2. Est-ce correct? Il y avait un patch dosdude1 pour Catalina ; existe-t-il des correctifs similaires pour 11.2/11.3/11.4, ou OpenCore est-il la seule option ? Cliquez pour agrandir...

Je ne dis pas qu'OpenCore ne répondra pas à vos besoins immédiats. Seulement qu'il semble que vous l'utiliseriez pour, au mieux, retarder l'achat inévitable de matériel plus récent (ce qui peut finir par être la voie la plus pratique à prendre de toute façon).

imrazor

Affiche originale
8 sept. 2010
Dol Amroth
  • 6 juil. 2021
@Yebubbleman J'ai une plate-forme de jeu, mais elle a été mise en service en tant que bureau VR dédié. J'ai en fait utilisé Windows 10 sur le Mac Pro pour les jeux AAA (le Vega avait fait du bon travail en jouant à Horizon Zero Dawn et Cyberpunk '77 par exemple.) Cependant, mon installation de Windows vient d'être grillée par une mise à jour du pilote bâclée, donc je dois arranger ça. J'ai une sauvegarde amorçable, mais la restauration prendra encore un certain temps. (J'ai dû suivre un HOWTO plutôt obscur pour faire fonctionner Win10 avec un outil appelé brigadier qui peut télécharger les pilotes bootcamp directement depuis Apple.)

Le mac Mini n'est pas une mauvaise idée, c'est juste que le GPU assez anémique n'est pas si attrayant que ça. Et sans option eGPU à l'horizon, il est peu probable qu'il puisse bien jouer à de nouveaux jeux. J'ai obtenu quelques jeux AAA (Mass Effect Legendary Edition par exemple) à exécuter sur mon MBA M1, mais uniquement avec des paramètres bas et des fréquences d'images moyennes. J'ai entendu des rumeurs selon lesquelles un 'Mac mini Pro' serait en préparation, ce qui serait beaucoup plus intéressant pour moi.

OTOH la pénurie d'E/S sur le MBA a été assez douloureuse. Un dock TB3 n'est pas bon marché non plus, approchant la moitié du prix d'un Mac mini d'entrée de gamme. Alors peut-être que c'est une option viable. Il va falloir que j'y réfléchisse davantage.

Macsonique

6 sept. 2009
  • 6 juil. 2021
Je reste toujours à Mojave et j'utilise également High Sierra avec mon ordinateur de travail. Jusqu'à présent, je n'ai vu aucune fonctionnalité de Catalina ou de Big Sur dont j'aurais besoin de toute urgence au travail. Même si les mises à jour de sécurité sont à jour, nous devrons toujours être proactifs pour surveiller les e-mails entrants et visiter les sites Web contenant des logiciels malveillants ou des pièges de phishing. Mon client actuel a exigé que nous installions un logiciel anti-malware dans le cadre de ses conditions dans nos contrats. Le responsable informatique de son entreprise nous rappelle régulièrement que le courrier électronique est le moyen le plus courant pour les escrocs d'envoyer des logiciels malveillants, des ransomwares ou des sites de phishing.

www.csoonline.com

Qu'est-ce que l'hameçonnage ? Comment fonctionne cette cyberattaque et comment la prévenir

L'hameçonnage est une méthode qui consiste à tenter de recueillir des informations personnelles à l'aide de courriels et de sites Web trompeurs. Voici ce que vous devez savoir sur cette forme vénérable, mais de plus en plus sophistiquée, de cyberattaque. www.csoonline.com

Yebubbleman

20 mai 2010
Los Angeles, CA
  • 8 juil. 2021
imrazor a déclaré: @Yebubbleman J'ai une plate-forme de jeu, mais elle a été mise en service en tant que bureau VR dédié. J'ai en fait utilisé Windows 10 sur le Mac Pro pour les jeux AAA (le Vega avait fait du bon travail en jouant à Horizon Zero Dawn et Cyberpunk '77 par exemple.) Cependant, mon installation de Windows vient d'être grillée par une mise à jour du pilote bâclée, donc je dois arranger ça. J'ai une sauvegarde amorçable, mais la restauration prendra encore un certain temps. (J'ai dû suivre un HOWTO plutôt obscur pour faire fonctionner Win10 avec un outil appelé brigadier qui peut télécharger les pilotes bootcamp directement depuis Apple.) Cliquez pour agrandir...

Je suppose que je ne sais pas pourquoi une machine conçue comme une machine VR dédiée ne peut pas également être utilisée comme un PC de jeu. À moins que l'espace de stockage ne soit un problème, cela semblerait être mieux qu'un Mac de poste de travail de l'ère 2010 qui, même avec les meilleures mises à niveau, doit montrer son âge en ce moment. Je ne crois pas qu'il existe des pilotes Windows 10 natifs pour ce Mac Pro. Cependant, il devrait au moins y en avoir pour la carte vidéo que vous devez installer pour que ce même Mac Pro puisse exécuter macOS Mojave.


imrazor a déclaré: Le mac Mini n'est pas une mauvaise idée, c'est juste que le GPU assez anémique n'est pas si attrayant. Cliquez pour agrandir...

Le GPU du M1 est comparable aux GPU de bureau discrets vieux de 2 ans. Je ne dirais pas que c'est anémique, certainement pas si l'on considère que l'Intel UHD 630 du Mac mini 2018 est EFFECTIVEMENT anémique. Mais, étant donné que nous parlons de n'exécuter que les jeux Intel 64 bits qui ont survécu à l'élimination de Catalina, le GPU du M1 est probablement largement suffisant pour la grande majorité des jeux.

J'ai proposé le Mac mini comme idée pour exécuter Big Sur (car ce serait bien plus judicieux que de pirater un Mac que vous préférez conserver sur un système d'exploitation qui peut quand même exécuter des applications 32 bits). Si vous avez votre Mojave Mac Pro et une plate-forme de jeu (même si vous l'utilisez principalement pour la VR), un Mac mini M1 vous permettrait d'exécuter le macOS actuel et de le faire plus loin dans le futur que le Mac mini 2018 ne pourrait probablement le faire. .


imrazor a déclaré : Et sans option eGPU à l'horizon, il est peu probable qu'il jouerait bien aux nouveaux jeux. J'ai obtenu quelques jeux AAA (Mass Effect Legendary Edition par exemple) à exécuter sur mon MBA M1, mais uniquement avec des paramètres bas et des fréquences d'images moyennes. J'ai entendu des rumeurs selon lesquelles un 'Mac mini Pro' serait en préparation, ce qui serait beaucoup plus intéressant pour moi. Cliquez pour agrandir...


Honnêtement, c'est probablement un sous-produit de (a) Rosetta 2 et/ou du fait que le jeu auquel vous essayez de jouer n'est pas natif Apple Silicon (b) la probabilité que ce jeu ne soit pas optimisé pour le métal. Les jeux optimisés pour le métal devraient fonctionner assez bien dans Rosetta 2.

imrazor a déclaré : OTOH la pénurie d'E/S sur le MBA a été plutôt douloureuse. Un dock TB3 n'est pas bon marché non plus, approchant la moitié du prix d'un Mac mini d'entrée de gamme. Alors peut-être que c'est une option viable. Il va falloir que j'y réfléchisse davantage. Cliquez pour agrandir...
Quel que soit. Certes, si vous voulez jouer sur un Mac (en particulier avec la prise en charge de Boot Camp), vous feriez mieux d'envisager un MacBook Pro 16 'ou un iMac 27' alors que les deux ont toujours Intel à l'intérieur. Le Mac mini a été suggéré sans se rendre compte que vous aviez déjà un M1 Air. Juste plus que je ne prendrais pas la peine de mettre à niveau un Mac Pro 2010/2012 après Mojave à ce stade. C'est faisable, mais cela n'en vaut pas vraiment la peine étant donné qu'il existe des moyens beaucoup plus fluides de faire fonctionner Big Sur et au-delà.
Réactions :imrazor

flyproductions

17 janvier 2014
  • 8 juil. 2021
Je ne suis même pas allé à Mojave, mais à la place, je suis resté avec plaisir à High Sierra avec mon 5,1. J'ai essayé Mojave mais je suis revenu assez rapidement.

Je ne voyais pas de réels avantages, mais certains réel ceux pour HS : libre choix de GPU avec prise en charge complète des pilotes (i amour ma GTX 1080 !). Prise en charge complète du 32 bits sans tous ces « avertissements » ennuyeux tout le temps. J'ai aussi vécu quelques très méchants bogues de recherche avec Mojave, en particulier avec des répertoires contenant de nombreux fichiers avec des icônes personnalisées, ce qui a été la raison initiale pour laquelle j'ai pris du recul.

Imho HS est le système d'exploitation optimal pour le 5,1 tout comme le dernier Tiger l'était pour les G4.
Réactions :Boomish69

Yebubbleman

20 mai 2010
Los Angeles, CA
  • 8 juil. 2021
flyproductions a déclaré: Je ne suis même pas allé à Mojave, mais à la place, je suis resté avec plaisir à High Sierra avec mon 5,1. J'ai essayé Mojave mais je suis revenu assez rapidement.

Je ne voyais pas de réels avantages, mais certains réel ceux pour HS : libre choix de GPU avec prise en charge complète des pilotes (i amour ma GTX 1080 !). Prise en charge complète du 32 bits sans tous ces « avertissements » ennuyeux tout le temps. J'ai aussi vécu quelques très méchants bogues de recherche avec Mojave, en particulier avec des répertoires contenant de nombreux fichiers avec des icônes personnalisées, ce qui a été la raison initiale pour laquelle j'ai pris du recul.

Imho HS est le système d'exploitation optimal pour le 5,1 tout comme le dernier Tiger l'était pour les G4. Cliquez pour agrandir...
Mojave a mûri rapidement. De plus, ces avertissements de prise en charge 32 bits disparaissent après la première ouverture d'une application 32 bits. Honnêtement, j'ai eu les pires problèmes avec High Sierra. De plus, le 'bug' du mot de passe root vierge qui existait depuis les versions bêta de 10.13.0 jusqu'à 10.13.1 m'a laissé un goût vraiment désagréable dans la bouche. High Sierra était la seule version que j'ai expressément recommandé à tous les amis et à la famille de sauter carrément. Cela dit, un 5,1 n'est pas une machine optimale pour investir beaucoup de nos jours, à moins que l'on ne dispose d'un logiciel ancien et coûteux qu'il n'est pas nécessaire de mettre à niveau. Nous sommes en 2021 et c'est une machine de 11 ans.

imrazor

Affiche originale
8 sept. 2010
Dol Amroth
  • 8 juil. 2021
@Yebubbleman Que savez-vous, j'ai en fait assez bien exécuté l'édition légendaire de Mass Effect sur le M1 Air. J'ai dû utiliser la version bêta de Crossover 21.


La plate-forme VR a dû être déplacée dans une autre pièce pour un gameplay à l'échelle de la pièce. Il n'est pas impossible de l'utiliser pour des jeux normaux, simplement gênant. Je travaille à le rendre plus confortable pour le gameplay 2D ainsi que la réalité virtuelle.

Boomish69

13 sept. 2012
Londres
  • 9 juil. 2021
flyproductions a déclaré: Je ne suis même pas allé à Mojave, mais à la place, je suis resté avec plaisir à High Sierra avec mon 5,1. J'ai essayé Mojave mais je suis revenu assez rapidement.

Je ne voyais pas de réels avantages, mais certains réel ceux pour HS : libre choix de GPU avec prise en charge complète des pilotes (i amour ma GTX 1080 !). Prise en charge complète du 32 bits sans tous ces « avertissements » ennuyeux tout le temps. J'ai aussi vécu quelques très méchants bogues de recherche avec Mojave, en particulier avec des répertoires contenant de nombreux fichiers avec des icônes personnalisées, ce qui a été la raison initiale pour laquelle j'ai pris du recul.

Imho HS est le système d'exploitation optimal pour le 5,1 tout comme le dernier Tiger l'était pour les G4. Cliquez pour agrandir...
J'aurais aimé faire la même chose, mais je lance Logic Pro et à l'époque Mojave était le système d'exploitation qu'ils recommandaient, il a fallu un certain temps pour trouver une carte graphique pour remplacer le stock mais c'est opérationnel, je ne vois aucun avantage pour la création musicale à travers les cerceaux en exécutant opencore pour accéder à un système d'exploitation supérieur et si quoi que ce soit, je pense que High Sierra était plus fiable ! Certainement pour Logic Pro qui est tellement buggé maintenant c'est une blague, des choses qui n'ont pas été corrigées depuis des années à de nouveaux bugs et ce n'est pas mieux sur Big Sur.