MonsieurAndrew
Affiche originale- 15 sept. 2015
- Portland, Minerai.
- 1 novembre 2017
Les utilisateurs de Mac Pro 6,1 (2013) peuvent également trouver cette information utile puisqu'il est possible de connecter un eGPU via le bus Thunderbolt 2, avec un adaptateur TB2 vers TB3 et un patch logiciel.
Veuillez aider les autres membres de la communauté en partageant vos expériences avec ces cartes. Sachez également que les comportements de ces cartes peuvent être différents dans un hackintosh et que ce fil est limité au Mac Pro authentique uniquement.
Apple prend en charge et recommande les cartes graphiques Polaris et Vega dans le Mac Pro 5,1 pour macOS Mojave. Liste officielle des cartes graphiques recommandées : https://support.apple.com/en-us/HT208898
Apple prend officiellement en charge l'installation de cartes graphiques tierces dans le Mac Pro 7,1 : https://support.apple.com/en-us/HT210408
Ces cartes prennent en charge tous les ensembles de fonctionnalités Metal dans macOS, y compris la famille 2 version 1. Cependant, aucune de ces cartes ne prend actuellement en charge l'écran de démarrage, FileVault, Apple Hardware Test ou FreeSync dans MacOS sur Mac Pro 5.1. Mais ils prennent en charge le mode de récupération et les mises à jour du firmware 5.1 peuvent être appliquées à partir de la version 138.0.0.0.0. Pour Boot Camp sans écran de démarrage, consultez ce fil de discussion : https://forums.macrumors.com/threads/how-to-boot-camp-without-a-boot-screen.2114788/
La dernière version officielle de macOS pour le Mac Pro 5.1 est Mojave 10.14.6. Vous pouvez donc installer n'importe laquelle des cartes graphiques Polaris et Vega dans une version 5,1 répertoriée avant macOS 10.15, à condition que toutes les autres exigences telles que la taille et les besoins en énergie soient remplies. Il y a une section détaillée vers la fin de ce premier article sur les exigences d'alimentation pour les cartes graphiques Vega. Un GPU Navi 10 ou 14 (séries Radeon RX 5000 et W5000) peut être installé dans un Mac Pro 4,1 ou 5,1 si 10.15.1 ou une version ultérieure est installé à l'aide d'une méthode d'installation non officielle. Un GPU Navi 21 (séries RX 6000 et W6000) n'est pas compatible en raison de la mise en œuvre des instructions AVX que la famille de processeurs de ces modèles Mac Pro ne prend pas en charge.
Les Mac Pro 6,1 (via eGPU) et Mac Pro 7,1 prennent en charge tous les GPU Navi répertoriés ci-dessous, y compris Navi 21, à condition que la version macOS nécessaire soit installée.
Les GPU Polaris avec les ID d'appareil suivants sont pris en charge dans macOS 10.13.4 et versions ultérieures :
-67C0 : Radeon Pro WX 7100 (Mobile) et Radeon E9550
-67C1 : Inconnu (EllesmereM GL Pro)
-67C2 : Radeon Pro V7300X & V7350x2 (inédits)
-67C4 : Radeon Pro WX 7100
-67C7 : Radeon Pro WX 5100
-67DF : Radeon RX 470, 480, 570, 580, 590, Pro 570, 570X, 575, 575X, 580, 580X,
-67D0 : Radeon Pro V7300X & V7350x2 (inédits)
-67C8 : Inconnu
-67C9 : Inconnu
-67CA : Inconnu
-67CC : Inconnu
-67CF : Inconnu
-67E0 : Radeon Pro WX 4170
-67E3 : Radeon Pro WX 4100
-67E8 : Radeon Pro WX 4130 et 4150 et Radeon E9260
-67EB : Radeon Pro V5300X (inédit)
-67EF : Radeon RX 460, 560, 560X, Pro 450, 455, 460, 550, 555, 555X, 560 et 560X
-67FF : Radeon RX 550 (très peu de 550 ont cet ID d'appareil), 560, Pro 565
-67E1 : Inconnu
-67E7 : Inconnu
-67E9 : Inconnu
Remarques : certains d'entre eux étaient pris en charge dans une capacité limitée à partir de macOS 10.12.6. Les GPU qui n'ont pas l'un des ID d'appareil ci-dessus ne sont pas pris en charge. Par exemple, un RX 550 avec Device ID 699F n'est pas pris en charge.
Les GPU Polaris suivants sont correctement identifiés dans À propos de ce Mac et Informations système :
-Radeon RX 460
-Radeon RX 470
-Radeon RX 480
-Radeon RX 550 (ID de périphérique 0x67FF uniquement)
-Radeon RX 560
-Radeon RX 560X (10.14.2+)
-Radeon RX 570
-Radeon RX 580
-Radeon RX 590 (10.14.6+)
-Radeon Pro WX 4100
-Radeon Pro WX 5100
-Radeon Pro WX 7100
-Radeon Pro 450
-Radeon Pro 455
-Radeon Pro 460
-Radeon Pro 550
-Radeon Pro 555
-Radeon Pro 555X
-Radeon Pro 560
-Radeon Pro 560X
-Radeon Pro 565
-Radeon Pro 570
-Radeon Pro 570X
-Radeon Pro 575
-Radeon Pro 575X
-Radeon Pro 580
-Radeon Pro 580X
Les GPU Vega avec les ID d'appareil suivants sont pris en charge dans macOS 10.13.4 et versions ultérieures :
-6860 : Radeon Pro Vega 64
-6861 : Radeon Pro WX 9100
-6862 : Radeon Pro SSG
-6863 : Radeon Vega Édition Frontière
-6864 : Radeon Pro V340 (Notez que le V340 est un double GPU et donc probablement pas pris en charge.)
-6867 : Radeon Pro Vega 56
-6868 : Radeon Pro WX 8200
-6869 : Radeon Pro Vega 48
-686A : Inconnu (Vega 10 LEA)
-686B : Radeon Pro Vega 64X
-686C : Radeon Instinct MI25
-687F : Radeon RX Vega 56 & 64
Remarque : certains d'entre eux étaient pris en charge dans une capacité limitée à partir de 10.13.0.
Les GPU Vega supplémentaires avec les ID d'appareil suivants sont pris en charge à partir de macOS 10.14.0 :
-686D : Inconnu (Vega 10 GLXTA) (GPU Apple personnalisé)
-686E : Inconnu (Vega 10 GLXLA) (GPU Apple personnalisé)
Les GPU Vega supplémentaires avec les ID d'appareil suivants sont pris en charge à partir de macOS 10.14.2 :
-69AF : Radeon Pro Vega 16 et 20 (Vega 12 XLA et XTA)
-69A0 : Inconnu (Vega 12 GL MXT) (4 Go HBM2)
-69A1 : Inconnu (Vega 12 GL MXL)
-69A3 : Inconnu (Vega 12 'Réservé')
Les GPU Vega supplémentaires avec les ID d'appareil suivants sont pris en charge à partir de macOS 10.14.5 :
-66A0 : Radeon Instinct MI60
-66A1 : Radeon Pro VII et Radeon Instinct MI50
-66A2 : Inconnu (Vega 20)
-66A3 : Radeon Pro Vega II et Vega II Duo
-66A7 : Inconnu (Vega 20)
-66AF : Radeon VII
Les GPU Vega supplémentaires avec les ID d'appareil suivants sont pris en charge à partir de macOS 10.15 :
-69A2 : Inconnu (Vega 12 GL XL)
Les GPU Vega suivants sont répertoriés dans le pilote d'accélérateur graphique AMDRadeonX5000, mais manquent dans le pilote d'affichage principal AMD10000Controller correspondant et ne sont donc pas encore entièrement pris en charge :
-686F : Inconnu (Vega 10)
Les GPU Vega suivants sont correctement identifiés dans À propos de ce Mac et Informations système :
-Radeon RX Vega 56
-Radeon RX Vega 64
-Radeon Vega Frontier Edition
-Radeon Pro WX 9100
-Radeon VII (10.14.5+)
-Radeon Pro Vega 16
-Radeon Pro Vega 20
-Radeon Pro Vega 48
-Radeon Pro Vega 56
-Radeon Pro Vega 64
-Radeon Pro Vega 64X
-Radeon Pro Vega II
-Radeon Pro Vega II Duo
Les GPU Navi avec les ID d'appareil suivants sont pris en charge à partir de macOS 10.15.1 :
-7310 : Radeon Pro W5700X
-7312 : Radeon Pro W5700
-7318 : Inconnu
-7319 : Inconnu
-731A : Inconnu
-731B : Inconnu
-731F : Radeon RX 5600, 5600 XT, 5700, 5700 XT, 5700 XT 50e anniversaire et 5700M
-7340 : Radeon RX 5500, 5500 XT, 5300M et 5500M
-7341 : Radeon Pro W5500
-7343 : Inconnu
-7347 : Radeon Pro W5500M
Remarque : seule la version 10.15.1 build 19B2106 pour MacBook Pro 16' inclut des pilotes pour les GPU Navi 14 (Radeon RX 5500, 5500 XT, 5300M et 5500M). Les versions standard incluent les pilotes Navi 14 commençant par 10.15.2.
Les GPU Navi avec les identifiants d'appareil suivants sont pris en charge à partir de macOS 10.15.5 (build 19F2200 pour MacBook Pro 16') et 10.15.6 (version principale) :
-7360 : Radeon Pro 5600M (Navi 12)
Les GPU Navi avec les ID d'appareil suivants sont pris en charge à partir de macOS 11.0.1 :
-7362 : Radeon Pro V520 (Navi 12)
-734F : Radeon Pro W5300M (Navi 14 Pro-XLM)
Les GPU Navi avec les ID d'appareil suivants sont pris en charge à partir de macOS 11.4 :
-73A0 : Inconnu (Navi 21)
-73A2 : Radeon Pro W6900X (Navi 21)
-73A3 : Radeon Pro W6800 (Navi 21)
-73AB : Radeon Pro W6800X et W6800X Duo (Navi 21)
-73AE : Inconnu (Navi 21)
-73BF : Radeon RX 6800, 6800 XT et 6900 XT (Navi 21 XTX)
Remarque : les GPU Navi 21 nécessitent un Mac Pro 6,1 ou plus récent en raison de la mise en œuvre des instructions AVX.
Les GPU Navi avec les ID d'appareil suivants sont pris en charge à partir de macOS 12.0.1 :
-73AF : Radeon RX 6900 XT (Navi 21 XTXH)
Les GPU Navi avec les ID d'appareil suivants sont pris en charge à partir de macOS 12.1 :
-73E3 : Radeon Pro W6600
-73FF : Radeon RX 6600, 6600M et 6600 XT
Les GPU Navi suivants sont correctement identifiés dans À propos de ce Mac et Informations système :
-Radeon RX 5500
-Radeon RX 5500 XT
-Radeon RX 5600
-Radeon RX 5600 XT
-Radeon RX 5700
-Radeon RX 5700 XT
-Radeon RX 5700 XT 50e anniversaire
-Radeon RX 6600 (macOS 12.1+)
-Radeon RX 6600M (macOS 12.1+)
-Radeon RX 6600 XT (macOS 12.1+)
-Radeon RX 6800 (macOS 11.4+)
-Radeon RX 6800 XT (macOS 11.4+)
-Radeon RX 6900 XT (macOS 11.4+)
-Radeon Pro 5300M
-Radeon Pro 5500M
-Radeon Pro 5600M
-Radeon Pro W5300M
-Radeon Pro W5500
-Radeon Pro W5500M
-Radeon Pro W5500X
-Radeon Pro W5700
-Radeon Pro W5700X
-Radeon Pro W6600 (macOS 12.1+)
-Radeon Pro W6800 (macOS 11.4+)
-Radeon Pro W6800X (macOS 11.4+)
-Radeon Pro W6800X Duo (macOS 11.4+)
-Radeon Pro W6900X (macOS 11.4+)
Remarque : la Radeon RX 6900 XT avec l'ID d'appareil 73AF nécessite macOS 12.0.1 ou une version ultérieure.
Problèmes actuels et solutions pour les cartes graphiques PC
-Certaines de ces cartes ont du mal à s'afficher sur DisplayPort 1.2 ou version ultérieure. Solutions : réglez votre moniteur sur le mode DisplayPort 1.1 ou utilisez un adaptateur DisplayPort vers HDMI.
-Certaines de ces cartes nécessitent plus de puissance que les deux connexions GPU à 6 broches de la carte logique 5,1 ne peuvent en fournir de manière adéquate. N'alimentez pas la carte à partir de la carte mère si elle nécessite plus que deux connecteurs à 6 broches ou un seul à 8 broches (un seul à 8 broches doit être connecté aux deux connecteurs à 6 broches). Solution : pixel mod ou alimentation séparée.
-Certaines cartes graphiques Vega ont une vitesse de ventilation élevée lorsqu'elles sont installées dans le Mac Pro 5,1 avec macOS 10.14.4 et versions antérieures. Voir la section Problème de vitesse de ventilateur élevée Vega ci-dessous pour plus d'informations. Solution : installez macOS 10.14.5 ou supérieur .
-eGPU connecté via TB2 à Mac Pro 6,1 ne fonctionne pas. Solution : correctif disponible ici .
-Ces cartes ont une vitesse de liaison de 2,5 GT/s (PCIe 1.1) au lieu de 5,0 GT/s (PCIe 2.0) lorsqu'elles sont installées dans l'emplacement 1 ou 2 de cMP. Cependant, cela ne réduit pas les performances dans des scénarios réalistes.
Solution : installez la version du micrologiciel 138.0.0.0.0 ou ultérieure incluse avec le programme d'installation complet de macOS Mojave. Notez que certaines cartes affichent toujours à tort 8,0 GT/s dans les informations système avec le nouveau firmware, mais fonctionneront toujours à 5,0 GT/s.
Problèmes de compatibilité physique
Les cartes suivantes sont trop longues pour tenir dans le Mac Pro 5,1 sans retirer le ventilateur du boîtier PCIe :
-PowerColor Diable Rouge RX Vega 56 & 64
-Sapphire Nitro+ RX Vega 56 & 64
Recommandations de la carte graphique Mac Pro 5,1 d'Andrew
Voici mes recommandations pour les cartes qui ont un bon équilibre entre performances et consommation d'énergie et qui ont une bonne compatibilité.
Cartes de base :
MSI RX 560 AERO ITX (MSI Gaming Radeon RX 560 128 bits 4 Go GDRR5)
Avantages : Recommandé pour Mojave par Apple pour Mac Pro 5,1, faible consommation d'énergie (60W), bon pour l'informatique à usage général
Inconvénients : Pas bon pour les charges de travail 3D exigeantes ou les jeux
Autres considérations : largeur de 2 fentes, ne nécessite aucun câble d'alimentation
Saphir Pulse RX 560
Avantages : faible consommation d'énergie (90 W), bon pour l'informatique à usage général
Inconvénients : Pas bon pour les charges de travail 3D exigeantes ou les jeux
Autres considérations : 2 connecteurs d'alimentation à 6 broches de largeur d'emplacement
Score LuxMark Luxball (Mojave) : ~ 5 500
Radeon Pro WX 4100
Avantages : faible consommation d'énergie (50 W), idéal pour les charges de travail 2D (CAO)
Inconvénients : pas bon pour les charges de travail 3D ou les jeux
Autres considérations : largeur de fente unique, ne nécessite aucun câble d'alimentation
Cartes de niveau intermédiaire :
Sapphire Pulse RX 580 8 Go
Avantages : Recommandé pour Mojave par Apple pour Mac Pro 5,1, silencieux (fonction d'arrêt du ventilateur à zéro RPM au ralenti)
Inconvénients : Moins puissant que Vega sauf dans certaines applications, efficacité relativement faible pour les performances (225W)
Autres considérations : la version 1 a un seul BIOS, la version 2 a un double BIOS, un seul connecteur d'alimentation à 8 broches nécessite un double câble de 6 à 8 broches, certains utilisateurs ont signalé que la carte est légèrement plus large que 2 emplacements, de sorte que les ventilateurs peuvent interférer avec une carte installée dans le slot PCIe 2
Score LuxMark luxball (Mojave) : ~15 000
Informations supplémentaires : deux premières variantes de cette carte ont été incluses avec le kit de développement graphique externe d'Apple et Apple a créé une personnalité de tampon de trame spécifique pour eux, appelée Orinoco, qui offre une compatibilité améliorée. Voir cette thread pour modifier votre Pulse RX 580 pour utiliser le frame-buffer Orinoco.
Cartes haut de gamme :
Sapphire Pulse RX Vega 56
Avantages : Puissant, très efficace pour Vega (180 W), silencieux (fonction d'arrêt du ventilateur à zéro RPM au ralenti), basses températures, accepte facilement les flashs du BIOS
Inconvénients : blocs de largeur d'emplacement 2,5 emplacements PCIe 2
Autres considérations : les connecteurs d'alimentation doubles à 8 broches nécessitent un mod Pixlas ou un PS séparé.
Score LuxMark luxball (Mojave): ~28 000
PowerColor Red Dragon RX Vega 56 (également vendu sous le nom de Dataland X-Serial RX Vega 56)
Avantages : Puissant, très efficace pour Vega (180 W), silencieux (fonction d'arrêt du ventilateur à zéro RPM au ralenti), basses températures, largeur de 2 fentes
Inconvénients : les utilisateurs d'autres forums ont signalé qu'un BIOS différent ne peut pas être flashé sur cette carte et que le flash défaillant ne peut pas être récupéré.
Autres considérations : les connecteurs d'alimentation 8 broches + 6 broches nécessitent un mod Pixlas ou un PS séparé.
Score LuxMark luxball (Mojave): ~28 000
Référence RX Vega 56 et 64
Avantages : Puissant, la largeur de 2 emplacements ne bloque pas l'emplacement PCIe 2, accepte facilement les flashs BIOS (par exemple 56 à 64)
Inconvénients : le ventilateur peut devenir bruyant, pas d'arrêt du ventilateur à zéro RPM au ralenti
Autres considérations : les connecteurs d'alimentation 8 broches + 8 broches nécessitent un mod Pixlas ou un PS séparé. Nécessite macOS 10.14.5 ou une version ultérieure pour éviter tout problème de ventilateur haute vitesse.
Score LuxMark luxball (Mojave) : ~26 000-31 000
Cartes haut de gamme :
Radéon VII
Avantages : très puissant, la conception 7 nm est plus économe en énergie que les prédécesseurs, la largeur de 2 emplacements ne bloque pas l'emplacement PCIe 2
Inconvénients : les ventilateurs peuvent devenir bruyants, la conception en plein air peut rendre les températures du boîtier plus élevées qu'une carte de ventilateur
Autres considérations : les connecteurs d'alimentation doubles à 8 broches nécessitent un mod Pixlas ou un PS séparé. Nécessite macOS 10.14.5 ou supérieur.
Score LuxMark Luxball (Mojave) : ~ 51 000
Remarque : il existe également le GPU de station de travail Radeon Pro VII qui peut être plus fiable que le GPU Radeon VII grand public et qui a également des performances de calcul double précision plus élevées.
Page d'assistance officielle d'Apple pour les GPU recommandés (en tant que graphiques externes pour les Mac TB3) : https://support.apple.com/en-us/HT208544
Page FAQ du programme logiciel Apple Beta (comprend les cartes graphiques Mac Pro 5,1 recommandées pour Mojave) :
https://beta.apple.com/sp/betaprogram/faq
-------------------------------------------------- -------------------------------------------------- -------
Les sections ci-dessous sont fournies à titre de référence et les problèmes abordés s'appliquent uniquement à macOS 10.14.4 et versions antérieures.
Problème de vitesse élevée du ventilateur Vega
Il y a un problème où le(s) ventilateur(s) sur certaines cartes Vega tournent constamment à grande vitesse. Vous trouverez ci-dessous des listes de cartes qui ont été testées par moi-même et/ou par d'autres. Nous vous encourageons à tester des cartes supplémentaires. Dans High Sierra, le(s) ventilateur(s) sur les cartes de la liste « Problème non présent » fonctionnent toujours au ralenti, mais à basse vitesse. Dans Mojave (à partir de la version bêta 18A353d), le ou les ventilateurs de ces cartes se comportent normalement au ralenti (par exemple, zéro RPM), mais un nouveau problème a été introduit (voir la deuxième section sur le problème des ventilateurs ci-dessous.) Notez que ce problème ne s'applique que aux cartes installées en interne dans un cMP. Notez que les cartes de référence RX Vega 56 & 64 sont disponibles chez la plupart des partenaires AMD et qu'elles disposent d'un refroidisseur, d'un PCB et d'un BIOS fournis par AMD. Comme ces cartes sont identiques, je les ai regroupées. Cependant, il existe certaines cartes qui ont un refroidisseur de référence, mais n'ont pas de PCB de référence, comme l'ASRock Phantom Gaming X.
Problème présent :
-Référence RX Vega 56 & 64
-Radeon Vega Frontier Edition
-Radeon Pro WX 9100
-XFX Double Edition RX Vega 56 & 64
-Gigabyte RX Vega 56 & 64 Gaming OC
-ASUS ROG Strix RX Vega 56 & 64
-MSI RX Vega 56 & 64 Air Boost
-PowerColor RX Vega 56 édition nano
Problème non présent :
-Sapphire Pulse RX Vega 56 (modèle 11276-02)
-PowerColor Red Dragon RX Vega 56 (également vendu sous le nom de Dataland X-Serial RX Vega 56)
-PowerColor Red Devil RX Vega 56 Note (!) : La carte Red Devil est trop longue pour le cMP à moins que le ventilateur du boîtier PCIe ne soit retiré (non recommandé).
-Sapphire Nitro+ RX Vega 56 (modèle 11276-01) Remarque (!) : La carte Nitro+ est trop longue pour le cMP sauf si le ventilateur du boîtier PCIe est retiré (non recommandé).
-Sapphire Nitro+ RX Vega 64 (modèle 11275-03) Remarque (!) : La carte Nitro+ est trop longue pour le cMP sauf si le ventilateur du boîtier PCIe est retiré (non recommandé).
Inconnu/non testé :
-Radeon Pro WX 8200
-PowerColor Red Devil RX Vega 64 (N'a probablement pas de problème de ventilateur puisque la version 56 n'en a pas.)
-ASUS AREZ Strix RX Vega 64
-PowerColor Red Dragon RX Vega 64 (inédit)(N'a probablement pas de problème de ventilateur puisque la version 56 n'en a pas.)
-Sapphire Pulse RX Vega 64 (inédit)(N'a probablement pas de problème de ventilateur puisque la version 56 n'en a pas.)
-ASRock Phantom Gaming X Radeon RX Vega 56 & 64
Solution pour les RX Vega 56 et 64 qui ont ce problème : utilisez le BIOS pour les cartes non affectées telles que Sapphire Pulse ou Nitro+, mais uniquement si votre modèle de carte est connu pour accepter facilement un BIOS différent. Voir la section de compatibilité du BIOS ci-dessous. Notez qu'un BIOS RX Vega ne peut pas être flashé sur une carte Frontier Edition, Radeon Pro WX ou V ou une carte Radeon Instinct.
Ces combinaisons ont été testées et semblent fonctionner normalement :
-Référence RX Vega 56 avec BIOS secondaire Sapphire Nitro+ RX Vega 56
-Référence RX Vega 64 avec BIOS secondaire Sapphire Nitro+ RX Vega 64
Deuxième problème de ventilateur
Dans les versions 18A353d à 18E226 de Mojave, les cartes qui n'ont pas le problème de ventilateur à grande vitesse répertorié ci-dessus ont un nouveau problème où le ou les ventilateurs tournent sous la charge comme prévu, mais ne parviennent pas à ralentir. Le correctif consiste à lire une vidéo H.265 (HEVC) jusqu'à ce que les ventilateurs ralentissent. De plus, occasionnellement, après le démarrage de l'ordinateur, le ou les ventilateurs démarrent, mais la lecture d'une vidéo ne les ramènera pas à la normale (ils redémarreront une fois la vidéo terminée). La solution consiste à mettre l'ordinateur en veille, puis à le réveiller ou à le redémarrer.
Compatibilité BIOS RX Vega
Il existe 2 variantes principales du PCB RX Vega, standard (taille normale) et nano. Pour être sûr, je recommande de flasher uniquement une carte nano avec un nano BIOS. En effet, les VRM sont plus petits et ne doivent pas dépasser 105 °C. Les bioses PCB standard ont souvent une température cible VRM de 115 °C ou plus. La carte standard peut être flashée en toute sécurité avec un autre BIOS standard ou un nano BIOS.
Nano PCB :
-Sapphire Pulse RX Vega 56 & 64
-PowerColor Red Dragon RX Vega 56 (alias Dataland X-Serial RX Vega 56)
-XFX Double Edition RX Vega 56 & 64
-PowerColor RX Vega 56 édition nano
PCB standard (taille normale) :
-Référence RX Vega 56 & 64
-Gigabyte RX Vega 56 & 64 Gaming OC
-ASUS ROG Strix RX Vega 56 & 64
-ASUS AREZ Strix RX Vega 64
-MSI RX Vega 56 & 64 Air Boost
-PowerColor Diable Rouge RX Vega 56 & 64
-Sapphire Nitro+ RX Vega 56 & 64
-ASRock Phantom Gaming X Radeon RX Vega 56 & 64
Avertissement (!): Certaines cartes n'acceptent pas le BIOS d'une autre carte. Les cartes suivantes n'acceptent pas facilement un autre BIOS et le flash défaillant peut ne pas être récupérable :
-XFX Double Edition RX Vega 56 & 64 (inconnu si une autre version de la même carte peut y être flashée)
-PowerColor Red Dragon RX Vega 56 & 64 (inconnu si une autre version de la même carte peut y être flashée)
-MSI Air Boost RX Vega 56 & 64 (une autre version de la même carte peut y être flashée)
Les cartes suivantes sont connues pour accepter facilement un BIOS différent :
-Référence RX Vega 56 & 64
-Sapphire Pulse RX Vega 56
Pour flasher un BIOS différent sur votre carte, cela doit être fait à l'aide de l'invite de commande dans Windows exécuté en tant qu'administrateur. Les commandes suivantes forceront le flash à un autre BIOS :
AtiFlash.exe -f -p 0 path-to-new-vbios.rom (avec une seule carte installée)
Remarque : le nom du programme a changé en amdvbflash.exe avec la version 2.87. Il semble qu'atiflash commence le décompte de la position de la fente en haut. Par exemple, si vous aviez 2 cartes installées avec une dans l'emplacement 3 qui serait 0 et une installée dans l'emplacement 1 qui serait 1. Donc si vous vouliez flasher la carte dans l'emplacement 1 avec 2 cartes installées, vous taperiez, ' AtiFlash.exe -f -p 1 chemin vers-nouveau-vbios.rom'. Si vous avez accidentellement flashé la mauvaise carte, flashez-la à nouveau rapidement avec le bon bios avant de redémarrer l'ordinateur.
Si vous placez le nouveau BIOS dans le même répertoire, il vous suffit de taper le nom du nouveau fichier BIOS (remplacez 'path-to-new-vbios.rom' par le nom de votre rom). Un nouveau BIOS peut être trouvé en ligne, tel que la collection VGA Bios de TechPowerUp. Notez que certains BIOS tels que pour le Pulse et le Nitro+ se trouvent sous des téléchargements non vérifiés (le Nitro+ vérifié sur leur site Web est pour la carte en édition limitée et ne doit pas être utilisé sur une carte qui n'a pas 3 connecteurs d'alimentation). Notez que l'utilisation d'un BIOS différent sur votre carte peut annuler la garantie du fabricant (si vous n'avez pas pu restaurer le BIOS d'origine). Sauvegardez toujours votre BIOS d'origine à l'aide d'un programme comme GPU-Z.
Assurez-vous que le BIOS prend en charge le type de mémoire de votre carte (Samsung ou Hynix) avant de tenter un flash. Un BIOS qui prend en charge plusieurs types de mémoire détectera automatiquement le type de mémoire.
Certaines personnes pensent qu'un BIOS de carte refroidi à l'air libre ne devrait pas être utilisé sur une carte refroidie par soufflerie en raison de problèmes de température. A vous de surveiller les températures. Les BIOS ont les mêmes températures cibles pour les deux types de cartes, ce problème peut donc être injustifié.
Si vous avez flashé un BIOS sur votre carte qui ne fonctionnait pas, éteignez l'ordinateur et basculez le commutateur BIOS sur la carte. Ensuite, démarrez Windows et pendant que l'ordinateur est toujours en marche, retournez le commutateur du BIOS. Ensuite, vous pouvez procéder au flashage sur le BIOS défaillant.
Liste du BIOS « Pas de problème de ventilateur » (pour macOS 10.14.4 et versions antérieures uniquement) :
-Sapphire Pulse RX Vega 56 (nano PCB) : 113-376XL-UO1 (primaire), 113-376XL-U43 (secondaire), 2e version : 113-376XL-UO2 (primaire), 113-376XL-U44 (secondaire)
-Sapphire Nitro+ RX Vega 56 (PCB standard) : 113-D0500310-O01 (primaire), 113-D0500310-S01 (secondaire), 2e version : 113-D0500310-O02 (primaire)
-Sapphire Nitro+ RX Vega 64 (PCB standard) : 113-D0500110-O01 (primaire), 113-D0500110-S01 (secondaire)
-PowerColor Red Dragon RX Vega 56 & Dataland X-Serial RX Vega 56 (nano PCB) : J8320JAD.ROM (primaire), J8320JAB.ROM (secondaire)
-PowerColor Red Devil RX Vega 56 (PCB standard) : J8B27OAL.HLD (primaire), J8B27OAJ.HLD (secondaire), J8B27OAN.HLD (troisième, silencieux), 2e version : J8314OAL.HLD (primaire) Dernière édition : 28 octobre 2021
MonsieurAndrew
Affiche originale- 15 sept. 2015
- Portland, Minerai.
- 1 novembre 2017
L'aperçu ne plante plus lorsque vous essayez de recadrer une photo.
[doublepost=1509605442][/doublepost]Le score LuxMark v3.1 luxball a augmenté de 2531, passant de 20251 (sur 10.13.1 beta build 17B25c) à 22782.
Afficher l'élément multimédia '>
[doublepost=1509605956][/doublepost]De plus, sur les versions précédentes, une fenêtre clignotait parfois en rouge lorsqu'elle était réduite ou la section de l'écran était rouge fixe là où se trouvait une fenêtre plantée. Jusqu'à présent, cela ne se produit plus. Dernière édition : 1 novembre 2017
devon807
- 31 déc. 2014
- Virginie
- 2 novembre 2017
PowerMike G5
- 22 octobre 2005
- New York, État de New York
- 2 novembre 2017
MonsieurAndrew
Affiche originale- 15 sept. 2015
- Portland, Minerai.
- 2 novembre 2017
PowerMike G5 a dit : Merci. Cela semble prometteur. Comment alimentez-vous la carte ? double mini 6 broches à 8 broches ? Cliquez pour agrandir...
Pixlas mod. # 213
[doublepost=1509650701][/doublepost]S'ils ne résolvent pas le problème de vitesse du ventilateur, je devrai peut-être passer au 64 refroidi par liquide. Quelque chose à garder à l'esprit si vous n'avez pas encore mis à niveau. Jusqu'à présent, tout le reste semble parfait.
crépitement
- 3 déc. 2009
- 2 novembre 2017
MonsieurAndrew
Affiche originale- 15 sept. 2015
- Portland, Minerai.
- 2 novembre 2017
[doublepost=1509655834][/doublepost]Le mode de récupération fonctionne maintenant. La réinitialisation de SMC et de PRAM n'a pas résolu le problème de vitesse du ventilateur.
crépitement
- 3 déc. 2009
- 2 novembre 2017
MonsieurAndrew
Affiche originale- 15 sept. 2015
- Portland, Minerai.
- 2 novembre 2017
bénéfices
- 13 octobre 2017
- Lyon, France
- 4 novembre 2017
krakman a dit : merci pour la mise à jour. Quelle marque de carte utilisez-vous ? Je cherche à acheter un Sapphire Vega 54 et j'espère que les fans seront réparés dans la prochaine mise à jour. Cliquez pour agrandir...Peu de chance pour cela... En 10.13.1, au ralenti, la fréquence vega de référence accélère déjà à cause de la chaleur.
La première version bêta de la 10.13.2 apporte une meilleure gestion de la chaleur, et la carte est désormais bien plus froide au repos : elle autorise des fréquences plus élevées (j'ai obtenu 15% d'augmentation du score de calcul de geekbench), au détriment de la vitesse du ventilateur et du bruit.
AndreeEn ligne
- 15 août 2014
- Zurich
- 4 novembre 2017
MisterAndrew a déclaré : Le ventilateur de la carte graphique RX Vega semble fonctionner à pleine vitesse tout le temps. Sur 10.13 à 10.13.1, il y aurait une très courte rafale au démarrage, puis ce serait calme. Cliquez pour agrandir...
Certes, ce n'est pas très scientifique, mais j'ai eu des situations où mes fans (RX480) ont continué à fonctionner après le démarrage. J'ai appris que si je démarrais un benchmark comme « Heaven », cela déclencherait à son tour le « mode ventilateur complet » après un certain temps. Mais une fois que je suis sorti de Heaven et que la carte s'est refroidie, les ventilateurs se sont également tus.
Je ne peux pas dire quand cela a commencé ou s'il a été réparé de manière permanente, mais si j'entends les fans après le redémarrage, je démarre Heaven et le laisse fonctionner un peu. Puis je sors et les ventilateurs se taisent. Ce 'truc' ne m'a jamais fait défaut.
Ça vaut peut-être le coup.
MonsieurAndrew
Affiche originale- 15 sept. 2015
- Portland, Minerai.
- 4 novembre 2017
vinste a dit : Peu de chance pour cela... En 10.13.1, au ralenti, la fréquence vega de référence étranglait déjà à cause de la chaleur.
La première version bêta de la 10.13.2 apporte une meilleure gestion de la chaleur, et la carte est désormais bien plus froide au repos : elle autorise des fréquences plus élevées (j'ai obtenu 15% d'augmentation du score de calcul de geekbench), au détriment de la vitesse du ventilateur et du bruit. Cliquez pour agrandir...
Le ventilateur ne doit pas tourner aussi vite au ralenti. Un benchmark geekbench ne fonctionne pas au ralenti. Cela met une charge sur la carte et dans ce scénario, le ventilateur devrait fonctionner plus rapidement.
AndreeOnline a déclaré : Certes, ce n'est pas très scientifique, mais j'ai eu des situations où mes fans (RX480) ont continué après le démarrage. J'ai appris que si je démarrais un benchmark comme « Heaven », cela déclencherait à son tour le « mode ventilateur complet » après un certain temps. Mais une fois que je suis sorti de Heaven et que la carte s'est refroidie, les ventilateurs se sont également tus.
Je ne peux pas dire quand cela a commencé ou s'il a été réparé de manière permanente, mais si j'entends les fans après le redémarrage, je démarre Heaven et le laisse fonctionner un peu. Puis je sors et les ventilateurs se taisent. Ce 'truc' ne m'a jamais fait défaut.
Ça vaut peut-être le coup. Cliquez pour agrandir...
Merci pour le conseil. Je l'ai essayé. Cela n'a pas fonctionné.
Afficher l'élément multimédia '>
AndreeEn ligne
- 15 août 2014
- Zurich
- 4 novembre 2017
MisterAndrew a dit : Merci pour le conseil. Je l'ai essayé. Cela n'a pas fonctionné. Cliquez pour agrandir...
Désolé d'entendre ça. Ma carte est une MSI Gaming X, pour ce qu'elle vaut.
MonsieurAndrew
Affiche originale- 15 sept. 2015
- Portland, Minerai.
- 5 novembre 2017
[doublepost=1509909450][/doublepost]J'ai signalé ces problèmes à Apple à l'aide de Feedback Assistant.
MonsieurAndrew
Affiche originale- 15 sept. 2015
- Portland, Minerai.
- 7 novembre 2017
[doublepost=1510048778][/doublepost]Le dossier Payloads dans le répertoire racine créé par la première version bêta a maintenant disparu après la deuxième mise à jour bêta. V
bénéfices
- 13 octobre 2017
- Lyon, France
- 7 novembre 2017
MisterAndrew a déclaré : J'ai installé la deuxième version bêta (17C67b) aujourd'hui et le problème du ventilateur persiste.Le réveil du sommeil est-il toujours un problème ?
[doublepost=1510048778][/doublepost]Le dossier Payloads dans le répertoire racine créé par la première version bêta a maintenant disparu après la deuxième mise à jour bêta. Cliquez pour agrandir...
usna92
- 16 avr. 2011
- Seattle
- 7 novembre 2017
vinste a dit : Le réveil du sommeil est-il toujours un problème ? Cliquez pour agrandir...
Sur mon MacPro avec un RX-480 et un 5770, le réveil est définitivement un problème. Commencé avec 10.13.2 bêta 2.
MonsieurAndrew
Affiche originale- 15 sept. 2015
- Portland, Minerai.
- 7 novembre 2017
itdk92
- 14 novembre 2016
- Copenhague, Danemark
- 10 novembre 2017
Monsieur Andrew a dit : Saphir Cliquez pour agrandir...
Intéressant, je n'ai eu aucun problème avec d'autres VEGA 56, mais je n'ai pas non plus essayé le Sapphire. J'en achèterai un et je ferais un rapport
MonsieurAndrew
Affiche originale- 15 sept. 2015
- Portland, Minerai.
- 10 novembre 2017
itdk92 a dit : Intéressant, je n'ai eu aucun problème avec d'autres VEGA 56, mais je n'ai pas non plus essayé le Sapphire. J'en achèterai un et je ferais un rapport Cliquez pour agrandir...
Utilisez-vous 10.13.2 bêta ? Étant donné qu'il s'agit de cartes de référence AMD, elles doivent toutes avoir exactement le même ID de fournisseur, ID de périphérique, ID de fournisseur de sous-système et ID de sous-système, donc MacOS doit les traiter de la même manière. Je sais que tout cela correspond aux cartes XFX et Sapphire. Et comme ce sont les mêmes cartes, vous n'avez pas besoin d'en acheter une autre. Vous devriez pouvoir flasher le BIOS Sapphire sur l'une de vos cartes existantes.
Identifiant du fournisseur : 0x1002
Identifiant de l'appareil : 0x687f
ID du fournisseur du sous-système : 0x1002
ID de sous-système : 0x6b76
Identifiant de révision : 0x00c3
[doublepost=1510352191][/doublepost]C'est le BIOS sur ma carte. J'ai vérifié cela avec l'application GPU-Z et c'est tout.
https://www.techpowerup.com/vgabios/194718/sapphire-rxvega56-8176-170730
[doublepost=1510352436][/doublepost]Il semble que vous n'auriez pas à flasher le BIOS car selon Techpowerup, ils ont exactement le même BIOS. Version 016.001.001.000.008766. Par conséquent, aucune différence entre ces cartes.
Même bios : AMD RX Vega 56 , Gigabyte RX Vega 56 , MSI RX Vega 56 , Powercolor RX Vega 56 , XFX RX Vega 56
Il existe un autre BIOS, mais je viens de vérifier qu'il s'agit du BIOS secondaire. Version 016.001.001.000.000.008767 : https://www.techpowerup.com/vgabios/194756/sapphire-rxvega56-8176-170730-1 . Dernière édition : 10 novembre 2017
MonsieurAndrew
Affiche originale- 15 sept. 2015
- Portland, Minerai.
- 13 novembre 2017
goMac
Donateur
- 15 avr. 2004
- 13 novembre 2017
Mais pour les eGPU... cela utiliserait des cartes PCIe d'origine. J'espère donc que nous aurons des correctifs pour les ventilateurs et le sommeil, car Vega en tant qu'option PCIe est plutôt sympa.
h9826790
- 3 avr. 2014
- Hong Kong
- 14 novembre 2017
goMac a déclaré : Il est difficile de croire que cela restera en panne. Pour l'iMac Pro... ils ont peut-être un micrologiciel de contrôleur d'alimentation personnalisé ou quelque chose d'autre personnalisé.
Mais pour les eGPU... cela utiliserait des cartes PCIe d'origine. J'espère donc que nous aurons des correctifs pour les ventilateurs et le sommeil, car Vega en tant qu'option PCIe est plutôt sympa. Cliquez pour agrandir...
Même moi, je n'ai pas l'intention d'aller à Vega en ce moment. Je souhaite toujours qu'Apple puisse le réparer pour nous laisser une option GPU plus utilisable dans la pratique.
Cependant, l'iMac Pro ne viendra pas avec la puce Vega en réglage standard avec le refroidisseur de référence. Le conducteur n'a pas besoin de s'en occuper.
Et Apple ne prend officiellement en charge que le Sapphire PULSE RX580 8 Go en tant qu'eGPU. Je ne pense pas qu'ils se soucient vraiment de savoir si Vega ne peut pas fonctionner correctement en tant qu'eGPU.
goMac
Donateur
- 15 avr. 2004
- 14 novembre 2017
h9826790 a déclaré : Et Apple ne prend officiellement en charge que le Sapphire PULSE RX580 8 Go en tant qu'eGPU. Je ne pense pas qu'ils se soucient vraiment de savoir si Vega ne peut pas fonctionner correctement en tant qu'eGPU. Cliquez pour agrandir...
Il y a eu beaucoup d'indices pour Apple et ses partenaires que Vega sera pris en charge en tant qu'eGPU.
Le RX580 n'est que le matériel qui était sorti au moment du programme bêta eGPU. Ce ne sera pas la fin du matériel pris en charge.
Il est même probable qu'Apple déploiera un support officiel pour les pilotes eGPU tiers après la version bêta.
h9826790
- 3 avr. 2014
- Hong Kong
- 14 novembre 2017
goMac a déclaré: Il y a eu beaucoup d'indices pour Apple et ses partenaires que Vega sera pris en charge en tant qu'eGPU.
Le RX580 n'est que le matériel qui était sorti au moment du programme bêta eGPU. Ce ne sera pas la fin du matériel pris en charge.
Il est même probable qu'Apple déploiera un support officiel pour les pilotes eGPU tiers après la version bêta. Cliquez pour agrandir...
Je suis sûr que beaucoup d'eGPU fonctionnent, tout comme mon 1080Ti n'a jamais été officiellement pris en charge par Apple. Mais cela fonctionne parfaitement dans mon cMP maintenant.
Cependant, cela ne signifie pas que cela est pris en charge. Tant qu'il n'est pas officiellement pris en charge par Apple, tout peut arriver.
Articles Populaires