Autre

Liste de compatibilité du processeur MP tous les modèles Mac Pro

Statut
Le premier message de ce fil est un WikiPost et peut être modifié par toute personne disposant des autorisations appropriées. Vos modifications seront publiques.

ActionnableMango

Affiche originale
21 sept. 2010
  • 5 févr. 2016
Bokkow et moi avons créé une liste de compatibilité CPU Mac Pro. L'objectif est de couvrir toutes les mises à niveau de processeur pertinentes et compatibles pour tous les Mac Pro. Celles-ci sont posées encore et encore, alors j'ai pensé que ce serait bien de tout avoir au même endroit.

Les critiques constructives, les corrections d'erreurs, la mise en évidence d'omissions, etc. sont les bienvenues. Mon intention est, une fois le contenu arrivé à maturité, de transformer ce premier message en un wiki afin que tout le monde puisse le maintenir à partir de là.

-------------------------------------------------- -------------------------------------------------- ----

Remarques:
  • Toutes les informations ici peuvent être incorrectes. À utiliser à vos risques et périls.
  • Cela inclut tout ce qui est proposé par Apple (BTO/CTO), les guides de mise à niveau tiers et les services commerciaux (tels que Barefeats, OWC ou xlr8yourmac), ou simplement les individus revendiquant un succès personnel dans un forum quelque part (tel que MacRumors et Netkas). Il existe probablement de nombreux processeurs non vérifiés qui fonctionnent, mais ceux-ci ne sont pas répertoriés.
  • La vitesse de la mémoire est incluse dans ces graphiques. Ceci est important car dans certains cas, le choix du processeur fait la différence.
  • La mise à niveau vers un processeur TDP (puissance) plus élevé peut augmenter les températures et/ou la vitesse du ventilateur à charge maximale. Contrôle des ventilateurs Mac est un moyen populaire de contrôler le ventilateur de votre Mac et il est disponible pour OS X et Windows, contrairement à la plupart des logiciels de ventilateur pour Mac.
  • Certains processeurs d'occasion à vendre sur Ebay et ailleurs sont Intel Échantillons d'ingénierie . Vous pouvez en savoir plus sur ces ici , mais ce sont essentiellement des versions « bêta » du processeur fournies aux OEM pour les tests. Ceux-ci peuvent ou non fonctionner dans un Mac Pro. Dans mes recherches, au moins une personne a acheté un échantillon technique qui n'a pas fonctionné. Étant donné qu'Intel ne fait que les prêter et ne les vend jamais, ils peuvent également être considérés comme des biens volés. Des gens ont littéralement été arrêtés pour avoir vendu des processeurs Intel ES sur Ebay .

Clé La description
-Pas compatible
XCompatible
X *Compatible, mais voir les notes sur la mise à jour du firmware
-------------------------------------------------- -------------------------------------------------- ----



Mac Pro 7,1
  • 1 To ou 2 To de RAM maximum selon le processeur

Architecture Couleurs Classe CPU-Modèle GHz Turbo RAM Watt RAM maximale
Lac des Cascades 28 noyauxXeon WW-3275M2.54.42933205W2 To
Lac des Cascades28 noyauxXeon WW-32752.54.42933205W1 To
Lac des Cascades24 noyauxXeon WW-3265M2.74.42933205W2 To
Lac des Cascades24 noyauxXeon WW-32652.74.42933205W1 To
Lac des Cascades16 noyauxXeon WW-3245M3.24.42933205W2 To
Lac des Cascades16 noyauxXeon WW-32453.24.42933205W1 To
Lac des Cascades12 noyauxXeon WW-32353.34.42933180W1 To
Lac des Cascades8 noyauxXeon WW-32253.74.32666160W1 To
Lac des Cascades8 noyauxXeon WW-32233.54.02666160W1 To
-------------------------------------------------- -------------------------------------------------- ----



Mac Pro 6,1
  • 128 Go de RAM maximum (vitesse réduite)
  • 64 Go de RAM maximum (pleine vitesse)

Architecture Couleurs Classe CPU-Modèle GHz Turbo RAM Watt
Pont-lierre 12 noyauxDouble XéonE5-2697 V22.73.51866130W
Pont-lierre12 noyauxDouble XéonE5-2696 V22.53.31866130W
Pont-lierre12 noyauxDouble XéonE5-2695 V22.43.21866115W
Pont-lierre10 noyauxDouble XéonE5-2690 V23.03.61866130W
Pont-lierre10 noyauxDouble XéonE5-2680 V22.83.61866115W
Pont-lierre8 noyauxDouble XéonE5-2687W V23.44.01866150W
Pont-lierre8 noyauxDouble XéonE5-2667 V23.34.01866130W
Pont-lierre8 noyauxDouble XéonE5-2673 V23.34.01866110W
Pont-lierre8 noyauxXeonE5-1680 V23.03.91866130W
Pont-lierre6 noyauxXeonE5-1660 V23.74.01866130W
Pont-lierre6 noyauxXeonE5-1650 V23.53.91866130W
Pont-lierre4 noyauxXeonE5-1620 V23.73.91866130W
-------------------------------------------------- -------------------------------------------------- ----



Mac Pro 5,1 et 4,1
Xserv 3,1

  • RAM maximale :
    • 56 Go dans un Mac Pro monoprocesseur utilisant un Xeon compatible monoprocesseur
    • 64 Go dans un Mac Pro monoprocesseur utilisant un Xeon compatible avec deux processeurs
    • 160 Go dans un Mac Pro à double processeur
    • 48 Go pour un Xserve monoprocesseur
    • 96 Go dans un Xserve à double processeur
  • Pour que le 4,1 utilise les processeurs Westmere et exécute la RAM à 1333, il aura besoin de la mise à niveau du firmware à 5,1, trouvé ici : http://forum.netkas.org/index.php/topic,852.0.html
  • 5,1 Mac Pros livrés avec 1333 RAM même lorsqu'ils sont associés à un processeur Nehalem (1066 uniquement). À la livraison, la RAM fonctionne à 1066 à cause du processeur. Cependant, si vous passez à un processeur compatible 1333, votre RAM fonctionnera à 1333 après une réinitialisation de la NVRAM.
  • L'installation d'un seul processeur « Dual Xeon » dans un Mac Pro à processeur unique fonctionne bien et augmente en fait sa RAM maximale de 56 à 64 Go.
  • L'installation d'un seul modèle de processeur à processeur unique dans un Mac Pro à deux processeurs fonctionne techniquement, mais cela provoque un état d'erreur avec le ventilateur du processeur à plein régime.
  • Pour deux processeurs, vous devez installer deux processeurs « Dual Xeon ». Vous ne pouvez pas utiliser deux processeurs i7 ou un seul Xeon.
  • Les processeurs X#### ont tendance à avoir une température maximale légèrement plus élevée que leurs équivalents W####.
  • 4.1 double processeur Mac Pro utilise des processeurs spéciaux « sans couvercle » (les modèles à processeur unique utilisent des processeurs normaux). Cela a une hauteur différente de celle des processeurs normaux, donc si vous mettez à niveau un Mac Pro 4,1 à double processeur avec différents processeurs, vous devez gérer la différence de hauteur. Il y a plusieurs moyens de le faire:
    • Achetez des processeurs que quelqu'un a déjà supprimés.
    • Achetez des processeurs normaux et supprimez-les vous-même. Voici le fil sur vous-même et deliding voici une vidéo . (Et voici un post mettant en garde contre vous-même .)
    • Achetez des processeurs normaux et payez pour le service de décapsulage.
    • Gardez les couvercles, mais soyez extrêmement attention à ne pas trop serrer le dissipateur thermique. (Si vous ne retirez pas les couvercles, il est très facile de trop serrer les vis du dissipateur de chaleur sur un processeur trop grand, ce qui endommagera le socket, le processeur et/ou la carte.)
    • D'autres personnes ont gardé les couvercles en place, mais ont ajouté des piles de rondelles (de hauteur équivalente à la différence de couvercle) à l'endroit où vont les vis de serrage - ceci est destiné à empêcher le dissipateur de chaleur de trop serrer et de causer des dommages. Voici un fil d'information sur la pile de rondelles, et voici un très bon article avec photos et une procédure pas à pas .
    • Si vous gardez les couvercles en place, le coussin chauffant existant n'atteindra pas le dissipateur thermique en raison de la hauteur supplémentaire des couvercles. Vous devez combler cet écart en remplaçant le coussin chauffant par un coussin plus épais.
  • Le Xserve 3.1 utilise des processeurs sans couvercle pour les modèles à processeur simple et double. Nous ne savons pas si l'astuce de la machine à laver fonctionnera dans les Xserves car ils sont physiquement différents de MP, mais les autres solutions devraient fonctionner.
  • Non, le X5687 (3,6 GHz quad-core) et le X5698 (4,4 GHz dual-core) ne fonctionne pas sur les Mac Pro. Je ne veux pas répertorier tous les processeurs qui ne fonctionnent pas avec un Mac, mais ces deux-là sont assez souvent interrogés pour être inclus ici, et il a été vérifié qu'ils ne fonctionnaient pas.

Architecture Couleurs Classe CPU - Modèle GHz Turbo RAM Watt MP4,1 MP5,1 XS3,1
Westmere 6 noyauxDouble XéonX56903,463,731333130WX *X-
Westmere6 noyauxDouble XéonX56803.333.601333130WX *X-
Westmere6 noyauxDouble XéonX56793.203.601066115WX *X-
Westmere6 noyauxDouble XéonX56753.063,46133395WX *X-
Westmere6 noyauxDouble XéonX56702,933.33133395WX *X-
Westmere6 noyauxDouble XéonX56602,803.20133395WX *X-
Westmere6 noyauxDouble XéonX56502,663.06133395WX *X-
Westmere6 noyauxDouble XéonE56492,532,80133380WX *X-
Westmere6 noyauxDouble XéonE56452,402,67133380WX *X-
Westmere6 noyauxDouble XéonL56392.132,67133360WX *X-
Gulftown6 noyauxXeonW36903,463,731333130WX *X-
Westmere6 noyauxXeonW36803.333.601333130WX *X-
Westmere6 noyauxXeonW36703.203,461066130WX *X-
Gulftown6 noyauxConsommateuri7 990X3,463,731333130WX *X-
Gulftown6 noyauxConsommateuri7 980X3.333.601333130WX *X-
Gulftown6 noyauxConsommateuri7 9703.203,461333130WX *X-
Westmere4 noyauxDouble XéonX56873.603,861333130W---
Westmere4 noyauxDouble XéonX56773,463,731333130WX *X-
Westmere4 noyauxDouble XéonX56723.203.60133395WX *X-
Westmere4 noyauxDouble XéonX56673.063,46133395WX *X-
Westmere4 noyauxDouble XéonX56472,933.201066130WX *X-
Westmere4 noyauxDouble XéonE56402,662,93106680WX *X-
Westmere4 noyauxDouble XéonE56302,532,80106680WX *X-
Westmere4 noyauxDouble XéonE56202,402,66106680WX *X-
Westmere2 noyauxDouble XéonX56984.404,541333130W---
Nehalem 4 noyauxDouble XéonW55903.333.601333130WXXX
Nehalem4 noyauxDouble XéonW55803.203,461333130WXX-
Nehalem4 noyauxDouble XéonX55702,933.33133395WXXX
Nehalem4 noyauxDouble XéonX55602,803.20133395WXX-
Nehalem4 noyauxDouble XéonX55502,663.06133395WXXX
Nehalem4 noyauxDouble XéonE55402,532,80106680WXX-
Nehalem4 noyauxDouble XéonE55302,402,66106680WXX-
Nehalem4 noyauxDouble XéonE55202.262,53106680WXXX
Nehalem4 noyauxXeonW35803.333.601333130WXX-
Nehalem4 noyauxXeonW35703.203,461333130WXX-
Nehalem4 noyauxXeonW35653.203,461066130WXX-
Nehalem4 noyauxXeonW35402,933.201066130WXX-
Nehalem4 noyauxXeonW35302,803.061066130WXX-
Nehalem4 noyauxXeonW35202,662,931066130WXX-
Nehalem4 noyauxConsommateuri7 9753.333.601333130WXX-
Nehalem4 noyauxConsommateuri7 9653.203,461066130WX **X **-
Nehalem4 noyauxConsommateuri7 9603.203,461066130WXX-
Nehalem4 noyauxConsommateuri7 9503.063.331066130WXX-
Nehalem4 noyauxConsommateuri7 9402,933.201066130WX **X **-
Nehalem4 noyauxConsommateuri7 9302,803.061066130WXX-
Nehalem4 noyauxConsommateuri7 9202,662,931066130WX **X **-
* Nécessite une mise à niveau du micrologiciel 4,1 à 5,1



** Certains ou tous les pas de ces processeurs ne fonctionnent pas avec certaines versions plus récentes du micrologiciel Mac Pro appliquées par les mises à jour High Sierra 10.13.5 et plus récentes. Voir ce fil. Le fil a également une méthode pour ajouter le code pour rendre les processeurs à nouveau compatibles.


Remarque : Rapports de processeurs GAINESTOWN (série Xeon 5500) à Mojave rencontrant des problèmes audio. Voir ce fil pour plus d'informations.

-------------------------------------------------- -------------------------------------------------- ----

Mac Pro 3,1
Xserve 2,1

  • 64 Go de RAM maximum
  • Le 3,1 MP n'est pas compatible avec tous les steppings. Les processeurs avec une sSpec à 5 chiffres commençant par 'SLB' ne fonctionnent pas. Ceux qui commencent par « SLA » fonctionnent. La sSpec est marqué sur le dessus du processeur . Les numéros de spéc répertoriés dans ce tableau devraient fonctionner.
  • Le Mac Pro 3,1 monoprocesseur peut être mis à niveau vers un double processeur en ajoutant un deuxième processeur et un dissipateur thermique approprié. Les processeurs doivent correspondre, y compris sSpec, donc obtenez un deuxième processeur qui correspond à votre processeur existant ou obtenez deux processeurs correspondants.

ArchitectureCouleursClasseCPU-ModèlesSpecGHzRAMWattMP3,1XS2,1
Harpertown4 noyauxDouble XéonX5482SLANZ3.2800150WX-
Harpertown4 noyauxDouble XéonX5460SLANP3.16667120WX-
Harpertown4 noyauxDouble XéonE5472SLANR3.080080WXX
Harpertown4 noyauxDouble XéonX5472SLASA3.0800120WX-
Harpertown4 noyauxDouble XéonX5450SLSB3.0667120WX-
Harpertown4 noyauxDouble XéonE5450SLANQ3.066780WX-
Harpertown4 noyauxDouble XéonE5440SLANS2,8366780WX-
Harpertown4 noyauxDouble XéonE5462INCLINER2.880080WXX
Wolfdale2 noyauxDouble XéonX5272SLANH3.4080080WX-
Wolfdale2 noyauxDouble XéonX5260SLANJ3.3366780WX-
-------------------------------------------------- -------------------------------------------------- ----



Mac Pro 2,1 et 1,1
Xserv 1,1

  • 32 Go de RAM maximum pour 1,1 (augmente à 64 Go si flashé avec le firmware 2,1)
  • 64 Go de RAM maximum pour 2,1
  • Pour que le 1,1 utilise les processeurs Clovertown correctement , il a besoin d'un firmware flashé à 2,1.
  • Le flash du micrologiciel 1,1 à 2,1 nécessite Snow Leopard (ou plus récent) pour fonctionner. Il peut être trouvé ici: http://forum.netkas.org/index.php/topic,1094.0.html

Architecture Couleurs Classe CPU-Modèle sSpec Pas à pas GHz RAM Watt ** (TDP) Watt** (au ralenti) MP1,1 MP2,1 XS1,1
Clovertown 4 noyauxDouble XéonX5365SLAC3B33.0667150W50WX *X-
Clovertown4 noyauxDouble XéonX5365SLAEDG03.0667120W25WX *XX
Clovertown4 noyauxDouble XéonX5355SLAC4B32,66667120W50WX *X-
Clovertown4 noyauxDouble XéonX5355SL9YMB32,66667120W50WX *X-
Clovertown4 noyauxDouble XéonX5355BATTREG02,66667120W25WX *X-
Clovertown4 noyauxDouble XéonE5345SL9YLB32.3366780Wn / AX *XX
Clovertown4 noyauxDouble XéonE5345SLAC5B32.3366780Wn / AX *XX
Clovertown4 noyauxDouble XéonE5345SLAEJG02.3366780Wn / AX *XX
Clovertown4 noyauxDouble XéonE5340SL9MYn / A2.453380W30WX *XX
Clovertown4 noyauxDouble XéonE5340n / AG02.466780W25WX *XX
Clovertown4 noyauxDouble XéonL5335BATTREG02.066750W24WX *XX
Clovertown4 noyauxDouble XéonL5320SLA4QB31,8653350W24WX *X-
Clovertown4 noyauxDouble XéonL5320SLAC9B31,8653350W24WX *X-
Clovertown4 noyauxDouble XéonL5320DORMIRG01,8653350W24WX *X-
Clovertown4 noyauxDouble XéonE5320SL9MVB31,8653380W30WX *X-
Clovertown4 noyauxDouble XéonE5320SLACBB31,8653380W30WX *X-
Clovertown4 noyauxDouble XéonE5320SLAEMG01,8653380W30WX *X-
Woodcrest 2 noyauxDouble Xéon5160SL9RTB23.066780Wn / AXXX
Woodcrest2 noyauxDouble Xéon5160DALLESB23.066780Wn / AXXX
Woodcrest2 noyauxDouble Xéon5160SLAG9G03.066765W8WXXX
Woodcrest2 noyauxDouble Xéon5150SL9RUB22,6666765W24WXXX
Woodcrest2 noyauxDouble Xéon5150SLABMB22,6666765W24WXXX
Woodcrest2 noyauxDouble Xéon5150SLAGAG02,6666765W8WXXX
Woodcrest2 noyauxDouble Xéon5130SL9RXB22.066765W27WXXX
Woodcrest2 noyauxDouble Xéon5130DALLEB22.066765W27WXXX
Woodcrest2 noyauxDouble Xéon5130SLAGCG02.066765W27WXXX
* Mise à niveau du firmware 1,1 à 2,1 recommandée pour l'étape G0, _fortement_ recommandée pour les étapes précédentes.


** Valeurs par CPU (-> x2 dans un MP). La mise à niveau de processeurs DualCore vers QuadCore nécessite généralement des ajustements de contrôle du ventilateur avant de passer à G0.


Sources utilisées (entre autres) : Techreport.com , Wikipédia .
------------------------------------------------- - ------------------------------------------------- - ----

Crédit
  • Merci à Bokkow pour son aide. Les informations sont formatées et présentées correctement grâce à son travail avec les tableaux BBCode, et il a également contribué à de nombreuses données.
  • Merci à MacEFIROM et Netkas pour la création et la fourniture des mises à jour du firmware pour Mac Pro. Cela a permis à d'innombrables personnes de passer à une nouvelle génération de processeurs, ce qui ne serait pas possible sans les efforts déployés par ces deux-là.
  • Merci à tous ceux qui ont déjà mis à niveau un processeur et ont pris le temps d'en parler ici - il y a une chance que ce soit ton post que j'ai vu qui a conduit à la vérification d'un processeur ci-dessus.
  • Merci à ceux qui ont pris le temps, l'argent et le risque de mettre plus de mémoire dans leur ordinateur que d'autres ne l'ont dit.
  • Merci à tous ceux qui aident à repousser les limites et l'utilité de nos ordinateurs.
  • Merci à MacRumors et aux mods d'avoir fourni un si bon forum pour que ce qui précède se produise en premier lieu. Surtout le mod Arn , pour activer les tables BBCode pour cela.
Dernière édition : 13 juil. 2020
Réactions :Captain Trips, Ozdawg99, Oolster et 57 autres WikiPost History

Plus d'options

flehman

21 févr. 2015


  • 5 févr. 2016
ActionableMango a déclaré : Bokkow et moi avons créé une liste de compatibilité des processeurs Mac Pro. L'objectif est de couvrir toutes les mises à niveau de processeur pertinentes et compatibles pour tous les Mac Pro. Celles-ci sont posées encore et encore, alors j'ai pensé que ce serait bien de tout avoir au même endroit.

À l'heure actuelle, il s'agit d'une première ébauche. Désolé pour le formatage - les 'onglets' ont été perdus lorsque j'ai inséré ceci dans MacRumors, donc les colonnes ne s'alignent pas correctement. Bokkow travaille pour voir si le formatage peut être amélioré.

Les critiques constructives, les corrections d'erreurs, la mise en évidence d'omissions, etc. sont les bienvenues. Mon intention est, une fois le contenu arrivé à maturité, de transformer ce premier message en un wiki afin que tout le monde puisse le maintenir à partir de là.

-------------------------------------------------- --------------------------------------------

Remarques:
  • Toutes les informations ici peuvent être incorrectes. À utiliser à vos risques et périls.
  • La vitesse de la mémoire est incluse pour les Mac Pro où le choix du processeur fait la différence.
Clé:
* Un astérisque indique que j'ai trouvé une sorte de confirmation que ce processeur a fonctionné. Cela inclut tout ce qui est proposé par Apple (BTO/CTO), des guides de mise à niveau tiers ou des services commerciaux (tels que Barefeats, OWC ou xlr8yourmac), ou simplement des individus revendiquant un succès personnel dans un forum quelque part.
? Un point d'interrogation désigne un processeur qui fonctionne presque certainement dans un Mac Pro, et pour lequel j'ai trouvé au moins une personne qui recommande ce. Cependant, je n'ai pas pu trouver un post qui vérifie effectivement que cela fonctionne dans un Mac Pro.​
-------------------------------------------------- --------------------------------------------

Mac Pro 6,1
  • 128 Go de RAM maximum
Modèle Noyaux Horloge
E5-2697 v2* 12 2,70 GHz
E5-2690 v2* 10 3,00 GHz
E5-2667 v2* 8 3,30 GHz
E5-1680 v2* 8 3,00 GHz
E5-1660 v2* 6 3,70 GHz
E5-1650 v2* 6 3,50 GHz
E5-1620 v2* 4 3,70 GHz​
-------------------------------------------------- --------------------------------------------

Mac Pro 5,1 et 4,1
  • Pour utiliser des modèles à 6 cœurs et exécuter la RAM à 1333, le 4,1 aura besoin de la mise à niveau du firmware vers 5,1, trouvé ici : http://forum.netkas.org/index.php/topic,852.0.html
  • Un modèle de processeur à double processeur fonctionne correctement dans un Mac Pro à processeur unique et augmente sa RAM maximale de 56 à 64 Go.
  • Un processeur à modèle unique fonctionne techniquement dans un Mac Pro à double processeur, mais cela provoque un état d'erreur avec le ventilateur du processeur à plein régime.
  • Les Mac Pro 4,1 à double processeur utilisent des processeurs spéciaux « sans couvercle ». Vous devez soit acheter des processeurs sans couvercle, les déverrouiller vous-même, soit payer pour un service de décapage, afin que les processeurs soient à la bonne hauteur. Ne pas le faire entraîne des dommages très coûteux lorsque le dissipateur thermique est serré. Certaines personnes ont gardé les couvercles, mais ont fait très attention à ne pas trop serrer le dissipateur de chaleur. D'autres personnes ont gardé les couvercles en place, mais ont ajouté des piles de rondelles (de hauteur équivalente à la différence de couvercle) à l'endroit où vont les vis de serrage - ceci est destiné à empêcher le dissipateur de chaleur de trop serrer et de causer des dommages.
  • Non, le X5687 (3,6 GHz quad-core) et le X5698 (4,4 GHz dual-core) ne fonctionnent pas sur les Mac Pro. Je ne veux pas répertorier tous les processeurs qui ne fonctionnent pas avec un Mac, mais ces deux-là sont assez souvent interrogés pour être notés ici.

Modèles Xeon à double processeur :
  • 128 Go de RAM maximum pour les Mac Pro à double processeur
  • 64 Go de RAM maximum pour les Mac Pro à processeur unique utilisant l'un de ces processeurs à double processeur
Modèle Noyaux Horloge MemClock
X5690* 6x2 3,46 GHz 1333
X5680* 6x2 3,33 GHz 1333
X5679* 6x2 3,20 GHz 1333
X5675* 6x2 3,06 GHz 1333
X5670* 6x2 2,93 GHz 1333
X5660* 6x2 2,80 GHz 1333
X5650* 6x2 2,66 GHz 1333
X5677* 4x2 3,46 GHz 1333
E5570* 4x2 2,93 GHz 1066
E5550* 4x2 2,66 GHz 1066
E5520* 4x2 2,26 GHz 1066​

Modèles Xeon à processeur unique :
  • 56 Go de RAM maximum (3 x 16 Go + 1 x 8 Go)
Modèle Noyaux Horloge MemClock
W3690* 6 3,46 GHz 1333
W3680* 6 3,33 GHz 1333
W3670* 6 3,20 GHz 1066
W3580* 4 3,33 GHz 1333
W3570* 4 3,20 GHz 1333
W3565* 4 3,20 GHz 1066
W3550 ? 4 3,06 GHz 1066
W3540* 4 2,93 GHz 1066
W3530* 4 2,80 GHz 1066
W3520* 4 2,66 GHz 1066​
Modèles i7 à processeur unique :
  • Tous les Mac Pro sont équipés de Xeons. Les équivalents i7 sont répertoriés ici car certains d'entre eux ont été vérifiés compatibles avec les Mac Pro et la mémoire ECC, bien que la fonction ECC ne fonctionne pas. Les Xeons sont recommandés, mais l'i7 est un choix de mise à niveau valide et plusieurs personnes ici sur MR l'ont fait.
  • La limite de 56 Go de RAM pour les machines à processeur unique a été testée sur des Xeons. Les processeurs i7 Probablement ont la même limite.
Modèle Noyaux Horloge MemClock
i7-990X* 6 3,46 GHz 1333
i7-980X* 6 3,33 GHz 1333
i7-980 ? 6 3,33 GHz 1066
i7-970 * 6 3.20 GHz 1066
i7-975 * 4 3,33 GHz 1333
i7-965 * 4 3.20 GHz 1333​
-------------------------------------------------- --------------------------------------------

Mac Pro 3,1
  • 64 Go de RAM maximum
  • Mac Pro 3,1 monoprocesseur n'a que 4 cœurs, pas les 4x2 répertoriés ci-dessous
Modèle Noyaux Horloge
E5462* 4x2 2,8 GHz
E5472* 4x2 3,0 GHz
X5482* 4x2 3,2 GHz​
-------------------------------------------------- --------------------------------------------

Mac Pro 2,1 et 1,1
  • 32 Go de RAM maximum pour 1,1 (augmente à 64 Go si flashé avec le firmware 2,1)
  • 64 Go de RAM maximum pour 2,1
  • Pour utiliser des processeurs à 4 cœurs, le 1,1 aura besoin d'un firmware flashé à 2,1.
  • Le flash du micrologiciel 1,1 à 2,1 nécessite Snow Leopard (ou plus récent) pour fonctionner. Il peut être trouvé ici: http://forum.netkas.org/index.php/topic,1094.0.html
Modèle Noyaux Horloge
X5365* 4x2 3,00
X5355* 4x2 2,66
E5345* 4x2 2,33
5160* 2x2 3,00
5150* 2x2 2,66
5130* 2x2 2,00
------------------------------------------------- - --------------------------------------------

Crédit
  • Merci à Bokkow pour son aide.
  • Merci à tous ceux qui ont déjà mis à niveau un processeur et ont pris le temps d'en parler ici - il y a une chance que ce soit ton post que j'ai vu qui a conduit à la vérification d'un processeur ci-dessus.
  • Merci à ceux qui ont pris le temps, l'argent et le risque de mettre plus de mémoire dans leur ordinateur que d'autres ne l'ont dit.
  • Merci à tous ceux qui aident à repousser les limites et l'utilité de nos ordinateurs.
  • Merci à MacRumors et aux mods d'avoir fourni un si bon forum pour que ce qui précède se produise en premier lieu.

Merci - c'est une excellente ressource. J'aurais aimé qu'il y ait eu un seul article sur le wiki avec toutes ces informations au même endroit lorsque je faisais mes propres recherches.

Un petit point que je voudrais faire est qu'il peut y avoir des différences mineures entre un processeur de classe X et son équivalent de classe W qui ne sont pas abordés ici. Par exemple, la tolérance aux hautes températures du X5690 est légèrement supérieure à celle du W3690, ce qui pourrait être une raison d'examiner d'un peu plus près le X5690, même pour un seul processeur 4,1 ou 5,1.
Réactions :tevion5, DeepIn2U, DocZoidberg et 1 autre personne N

nigelbb

22 déc. 2012
  • 5 févr. 2016
Bon travail! Puis-je suggérer que vous incluiez également le TDP pour chaque processeur comme vous l'aviez sur la table pour le publier sur un autre fil? Je ne suis pas sûr que ce soit un facteur à prendre en compte lors de la mise à niveau, mais ce serait bien d'avoir pour l'exhaustivité.
Réactions :tevion5, DeepIn2U, ActionableMango et 1 autre personne

bokkow

3 mai 2012
Les Pays-Bas
  • 5 févr. 2016
nigelbb a dit : Excellent travail ! Puis-je suggérer que vous incluiez également le TDP pour chaque processeur comme vous l'aviez sur la table pour le publier sur un autre fil? Je ne suis pas sûr que ce soit un facteur à prendre en compte lors de la mise à niveau, mais ce serait bien d'avoir pour l'exhaustivité.

Merci Nigelbb, je vais également mettre cela dans le tableau, je suis d'accord avec vous que le TDP peut être pris en compte lors de la mise à niveau. Dernière modification : 6 février 2016
Réactions :JamesPDX

ibarnett

20 août 2010
Côte d'Or, Australie
  • 6 février 2016
ActionableMango a déclaré : Bokkow et moi avons créé une liste de compatibilité des processeurs Mac Pro. L'objectif est de couvrir toutes les mises à niveau de processeur pertinentes et compatibles pour tous les Mac Pro. Celles-ci sont posées encore et encore, alors j'ai pensé que ce serait bien de tout avoir au même endroit.

À l'heure actuelle, il s'agit d'une première ébauche. Désolé pour le formatage - les 'onglets' ont été perdus lorsque j'ai inséré ceci dans MacRumors, donc les colonnes ne s'alignent pas correctement. Bokkow travaille pour voir si le formatage peut être amélioré.

Les critiques constructives, les corrections d'erreurs, la mise en évidence d'omissions, etc. sont les bienvenues. Mon intention est, une fois le contenu arrivé à maturité, de transformer ce premier message en un wiki afin que tout le monde puisse le maintenir à partir de là.

-------------------------------------------------- --------------------------------------------

Remarques:
  • Toutes les informations ici peuvent être incorrectes. À utiliser à vos risques et périls.
  • La vitesse de la mémoire est incluse pour les Mac Pro où le choix du processeur fait la différence.
Clé:
* Un astérisque indique que j'ai trouvé une sorte de confirmation que ce processeur a fonctionné. Cela inclut tout ce qui est proposé par Apple (BTO/CTO), des guides de mise à niveau tiers ou des services commerciaux (tels que Barefeats, OWC ou xlr8yourmac), ou simplement des individus revendiquant un succès personnel dans un forum quelque part.
? Un point d'interrogation désigne un processeur qui fonctionne presque certainement dans un Mac Pro, et pour lequel j'ai trouvé au moins une personne qui recommande ce. Cependant, je n'ai pas pu trouver un post qui vérifie effectivement que cela fonctionne dans un Mac Pro.​
-------------------------------------------------- --------------------------------------------

Mac Pro 6,1
  • 128 Go de RAM maximum
Modèle Noyaux Horloge
E5-2697 v2* 12 2,70 GHz
E5-2690 v2* 10 3,00 GHz
E5-2667 v2* 8 3,30 GHz
E5-1680 v2* 8 3,00 GHz
E5-1660 v2* 6 3,70 GHz
E5-1650 v2* 6 3,50 GHz
E5-1620 v2* 4 3,70 GHz​
-------------------------------------------------- --------------------------------------------

Mac Pro 5,1 et 4,1
  • Pour utiliser des modèles à 6 cœurs et exécuter la RAM à 1333, le 4,1 aura besoin de la mise à niveau du firmware vers 5,1, trouvé ici : http://forum.netkas.org/index.php/topic,852.0.html
  • Un modèle de processeur à double processeur fonctionne correctement dans un Mac Pro à processeur unique et augmente sa RAM maximale de 56 à 64 Go.
  • Un processeur à modèle unique fonctionne techniquement dans un Mac Pro à double processeur, mais cela provoque un état d'erreur avec le ventilateur du processeur à plein régime.
  • Les Mac Pro 4,1 à double processeur utilisent des processeurs spéciaux « sans couvercle ». Vous devez soit acheter des processeurs sans couvercle, les déverrouiller vous-même, soit payer pour un service de décapage, afin que les processeurs soient à la bonne hauteur. Ne pas le faire entraîne des dommages très coûteux lorsque le dissipateur thermique est serré. Certaines personnes ont gardé les couvercles, mais ont fait très attention à ne pas trop serrer le dissipateur de chaleur. D'autres personnes ont gardé les couvercles en place, mais ont ajouté des piles de rondelles (de hauteur équivalente à la différence de couvercle) à l'endroit où vont les vis de serrage - ceci est destiné à empêcher le dissipateur de chaleur de trop serrer et de causer des dommages.
  • Non, le X5687 (3,6 GHz quad-core) et le X5698 (4,4 GHz dual-core) ne fonctionnent pas sur les Mac Pro. Je ne veux pas répertorier tous les processeurs qui ne fonctionnent pas avec un Mac, mais ces deux-là sont assez souvent interrogés pour être notés ici.

Modèles Xeon à double processeur :
  • 128 Go de RAM maximum pour les Mac Pro à double processeur
  • 64 Go de RAM maximum pour les Mac Pro à processeur unique utilisant l'un de ces processeurs à double processeur
Modèle Noyaux Horloge MemClock
X5690* 6x2 3,46 GHz 1333
X5680* 6x2 3,33 GHz 1333
X5679* 6x2 3,20 GHz 1333
X5675* 6x2 3,06 GHz 1333
X5670* 6x2 2,93 GHz 1333
X5660* 6x2 2,80 GHz 1333
X5650* 6x2 2,66 GHz 1333
X5677* 4x2 3,46 GHz 1333
E5570* 4x2 2,93 GHz 1066
E5550* 4x2 2,66 GHz 1066
E5520* 4x2 2,26 GHz 1066​

Modèles Xeon à processeur unique :
  • 56 Go de RAM maximum (3 x 16 Go + 1 x 8 Go)
Modèle Noyaux Horloge MemClock
W3690* 6 3,46 GHz 1333
W3680* 6 3,33 GHz 1333
W3670* 6 3,20 GHz 1066
W3580* 4 3,33 GHz 1333
W3570* 4 3,20 GHz 1333
W3565* 4 3,20 GHz 1066
W3550 ? 4 3,06 GHz 1066
W3540* 4 2,93 GHz 1066
W3530* 4 2,80 GHz 1066
W3520* 4 2,66 GHz 1066​
Modèles i7 à processeur unique :
  • Tous les Mac Pro sont équipés de Xeons. Les équivalents i7 sont répertoriés ici car certains d'entre eux ont été vérifiés compatibles avec les Mac Pro et la mémoire ECC, bien que la fonction ECC ne fonctionne pas. Les Xeons sont recommandés, mais l'i7 est un choix de mise à niveau valide et plusieurs personnes ici sur MR l'ont fait.
  • La limite de 56 Go de RAM pour les machines à processeur unique a été testée sur des Xeons. Les processeurs i7 Probablement ont la même limite.
Modèle Noyaux Horloge MemClock
i7-990X* 6 3,46 GHz 1333
i7-980X* 6 3,33 GHz 1333
i7-980 ? 6 3,33 GHz 1066
i7-970 * 6 3.20 GHz 1066
i7-975 * 4 3,33 GHz 1333
i7-965 * 4 3.20 GHz 1333​
-------------------------------------------------- --------------------------------------------

Mac Pro 3,1
  • 64 Go de RAM maximum
  • Mac Pro 3,1 monoprocesseur n'a que 4 cœurs, pas les 4x2 répertoriés ci-dessous
Modèle Noyaux Horloge
E5462* 4x2 2,8 GHz
E5472* 4x2 3,0 GHz
X5482* 4x2 3,2 GHz​
-------------------------------------------------- --------------------------------------------

Mac Pro 2,1 et 1,1
  • 32 Go de RAM maximum pour 1,1 (augmente à 64 Go si flashé avec le firmware 2,1)
  • 64 Go de RAM maximum pour 2,1
  • Pour utiliser des processeurs à 4 cœurs, le 1,1 aura besoin d'un firmware flashé à 2,1.
  • Le flash du micrologiciel 1,1 à 2,1 nécessite Snow Leopard (ou plus récent) pour fonctionner. Il peut être trouvé ici: http://forum.netkas.org/index.php/topic,1094.0.html
Modèle Noyaux Horloge
X5365* 4x2 3,00
X5355* 4x2 2,66
E5345* 4x2 2,33
5160* 2x2 3,00
5150* 2x2 2,66
5130* 2x2 2,00
------------------------------------------------- - --------------------------------------------

Crédit
  • Merci à Bokkow pour son aide.
  • Merci à tous ceux qui ont déjà mis à niveau un processeur et ont pris le temps d'en parler ici - il y a une chance que ce soit ton post que j'ai vu qui a conduit à la vérification d'un processeur ci-dessus.
  • Merci à ceux qui ont pris le temps, l'argent et le risque de mettre plus de mémoire dans leur ordinateur que d'autres ne l'ont dit.
  • Merci à tous ceux qui aident à repousser les limites et l'utilité de nos ordinateurs.
  • Merci à MacRumors et aux mods d'avoir fourni un si bon forum pour que ce qui précède se produise en premier lieu.
[doublepost=1454790632][/doublepost]Excellent travail.
Vous pouvez ajouter au Mac Pro 5,1 dual CPU :
W5590 3.33GHz
J'ai une paire qui fonctionne bien ici Réactions :tevion5, DeepIn2U, JamesPDX et 1 autre personne

m4v3r1ck

2 novembre 2011
Les Pays-Bas
  • 6 février 2016
ActionableMango a déclaré : Bokkow et moi avons créé une liste de compatibilité des processeurs Mac Pro. L'objectif est de couvrir toutes les mises à niveau de processeur pertinentes et compatibles pour tous les Mac Pro. Celles-ci sont posées encore et encore, alors j'ai pensé que ce serait bien de tout avoir au même endroit.

Et encore une autre excellente ressource, merci les gars !!!

À votre santé
[doublepost=1454791419][/doublepost]
nigelbb a dit : Excellent travail ! Puis-je suggérer que vous incluiez également le TDP pour chaque processeur comme vous l'aviez sur la table pour le publier sur un autre fil? Je ne suis pas sûr que ce soit un facteur à prendre en compte lors de la mise à niveau, mais ce serait bien d'avoir pour l'exhaustivité.

Bonnes infos supplémentaires !

À votre santé

bokkow

3 mai 2012
Les Pays-Bas
  • 6 février 2016
J'ai une feuille de calcul Excel entière avec des onglets séparés et même des modèles Xserve inclus, mais il n'y a aucun moyen de mettre un tableau sur ce forum pour le moment. Toujours en train de déterminer ce qu'il vaudrait mieux faire. J'ai aussi W5590 sur la liste, merci pour la confirmation Réactions :m4v3r1ck

bokkow

3 mai 2012
Les Pays-Bas
  • 7 février 2016
@arn a eu la gentillesse d'implémenter immédiatement la possibilité de table dans BBCode pour MacRumors Réactions :BillyBobBongo, ActionableMango et m4v3r1ck

ActionnableMango

Affiche originale
21 sept. 2010
  • 7 février 2016
Bokkow a fait beaucoup de travail là-dessus, pour le rendre mieux organisé et plus présentable. J'ai vu un projet de table et il a l'air super. Dès qu'il aura terminé, je mettrai le premier message à jour.
Réactions :BillyBobBongo et m4v3r1ck

chef pâtissier

15 sept. 2006
New York, État de New York
  • 8 février 2016
Je pense qu'au moins un des membres du forum a X5687 en cours d'exécution dans son 5,1. Je suis curieux de savoir si X5698 fonctionnera dans les 4,1 et 5,1.

NOTNlCE

11 octobre 2013
Baltimore, MD
  • 8 février 2016
Je peux affirmer en toute sécurité que les 1,1 et 2,1 sont compatibles avec les cœurs quadruples basse tension Xeon L5335 à 2,0 GHz, je les exécute dans mon 1,1 et mon Xserve.

De plus, le flash 1,1 -> 2,1 n'a PAS été fait sur ma machine, les processeurs sont considérés comme inconnus, mais fonctionnent bien.
Réactions :ActionnableMango

bokkow

3 mai 2012
Les Pays-Bas
  • 8 février 2016
pastrychef a déclaré: Je pense qu'au moins un des membres du forum a X5687 en cours d'exécution dans son 5,1. Je suis curieux de savoir si X5698 fonctionnera dans les 4,1 et 5,1.

Hé Pastrychef, ce serait génial si cela fonctionnait, les puces monocœur les plus rapides de la famille, cependant, les firmwares 4.1 et 5.1 ne reconnaissent pas X5687 ou X5698, cela a été confirmé à plusieurs reprises lorsque vous effectuez une recherche sur le forum. Si vous trouvez un utilisateur qui l'a installé et en cours d'exécution, faites-le moi savoir !

NOTNlCE a déclaré : Je peux affirmer en toute sécurité que les 1,1 et 2,1 sont compatibles avec les cœurs quadruples basse tension Xeon L5335 à 2,0 GHz, je les exécute dans mon 1,1 et mon Xserve.

De plus, le flash 1,1 -> 2,1 n'a PAS été fait sur ma machine, les processeurs sont considérés comme inconnus, mais fonctionnent bien.

Merci! Ajoutera ceci à la liste ! C'est bien de savoir que certains processeurs basse tension fonctionnent ; pour les personnes qui veulent rendre leur MP faible en consommation d'énergie. Si d'autres personnes ont des modèles basse tension (qui ne sont pas encore sur la carte) : veuillez vous manifester Réactions :m4v3r1ck

m4v3r1ck

2 novembre 2011
Les Pays-Bas
  • 8 février 2016
ActionableMango a déclaré : J'ai mis à jour le premier message avec le formatage de Bokkow. Il est beaucoup amélioré! Il a également ajouté des informations sur la compatibilité Xserve et la puissance TDP.

J'ai également supprimé les deux processeurs qui étaient probablement compatibles, mais pour lesquels je n'ai trouvé aucune vérification (i7 980 et W3550). Donc, la liste est maintenant entièrement constituée de processeurs où je pourrais trouver une vérification quelque part.

Gloire! Avoir l'air propre et méchant...

À votre santé
Réactions :bokkow

bokkow

3 mai 2012
Les Pays-Bas
  • 8 février 2016
Heureux de contribuer ! Et encore une fois, merci spécial à @arn pour avoir ajouté des fonctionnalités de table à MacRumors presque instantanément après la demande.

D'ailleurs, toutes suggestions/ajouts sont les bienvenus afin que nous puissions rendre la liste la plus complète possible ! C'est une liste pour et par la communauté Réactions :BillyBobBongo et m4v3r1ck

Macsonique

6 sept. 2009
  • 8 février 2016
Excellent travail @ActionableMango et @bokkow sur cette ressource. J'ai partagé ce fil avec certains de mes clients qui envisagent de mettre à niveau leurs processeurs cMac Pros dans leurs studios. Leurs cMac Pro fonctionnent toujours bien, les aidant à générer des revenus. S

scott.n

17 déc. 2010
  • 8 février 2016
Suggérez d'ajouter quelques notes sur les types de RAM et les exigences :

DDR2 pour 1,1 à 3,1 (avec peut-être une note supplémentaire concernant les dissipateurs thermiques)
DDR3 pour 4,1 à 6,1
Impossible de mélanger enregistré et non enregistré
EXC vs non-EXC

etc.

De plus, le XServe3,1 utilise des processeurs sans couvercle, comme le double MacPro4,1.

ActionnableMango

Affiche originale
21 sept. 2010
  • 8 février 2016
scott.n a déclaré : Suggérez d'ajouter quelques notes sur les types et les exigences de RAM :

DDR2 pour 1,1 à 3,1 (avec peut-être une note supplémentaire concernant les dissipateurs thermiques)
DDR3 pour 4,1 à 6,1
Impossible de mélanger enregistré et non enregistré
EXC vs non-EXC

C'est une bonne idée. Aussi:
Quand 3 (ou 6) bâtons c'est mieux
Quand 4 (ou 8) bâtons c'est mieux
Exigences de dissipateur thermique dans un 1,1/2,1
Comment savoir si vous avez besoin de plus de RAM ou si cela ne vous aidera pas du tout
Configurations valides (les paires sont requises en 1,1 et 2,1 par exemple)

C'est ajouté à la liste des choses à faire, mais je suis un peu occupé en ce moment avec uniquement les mises à jour du processeur. Réactions :JamesPDX et ActionableMango

bokkow

3 mai 2012
Les Pays-Bas
  • 8 février 2016
ActionableMango a déclaré : C'est une bonne idée. Aussi:
Quand 3 (ou 6) bâtons c'est mieux
Quand 4 (ou 8) bâtons c'est mieux
Exigences de dissipateur thermique dans un 1,1/2,1
Comment savoir si vous avez besoin de plus de RAM ou si cela ne vous aidera pas du tout
Configurations valides (les paires sont requises en 1,1 et 2,1 par exemple)

C'est ajouté à la liste des choses à faire, mais je suis un peu occupé en ce moment avec uniquement les mises à jour du processeur. Réactions :ActionnableMango

ActionnableMango

Affiche originale
21 sept. 2010
  • 8 février 2016
J'ai mis à jour la liste avec des commentaires récents, pour trier les processeurs les plus rapides en haut et pour ajouter des processeurs vérifiés supplémentaires :
  • E5 2696 v2
  • E5320
  • L5320
  • E5340 (processeur étrange... je ne l'ai pas trouvé dans Intel ARK, mais il y a plein d'autres ressources qui le mentionnent)
Si vous avez posté ici ou m'avez envoyé un MP avec un processeur vérifié qui ne figure pas sur la liste, merci de vérifier et de me le faire savoir.

bokkow a déclaré : Beaucoup d'informations pour les notes annexes, peut-être que des (petits) tableaux supplémentaires fourniraient un aperçu. Je vais peut-être expérimenter un peu cette idée demain, je suis un peu occupé au travail dans les prochains jours.

Il peut s'agir de suffisamment d'informations pour justifier son propre fil de discussion séparé. Dernière modification : 9 février 2016

NOTNlCE

11 octobre 2013
Baltimore, MD
  • 9 février 2016
Une note sur ces L5335 - ils fonctionnent bien SANS flash dans le 1,1 pas nécessairement obligatoire. En outre, ils fonctionnent très bien dans mon Xserve 1,1 - simplement considérés comme inconnus, mais les performances sont parfaites.

ActionnableMango

Affiche originale
21 sept. 2010
  • 9 février 2016
NOTNlCE a dit: Une note sur ces L5335 - ils fonctionnent bien SANS flash dans le 1,1 pas nécessairement obligatoire. En outre, ils fonctionnent très bien dans mon Xserve 1,1 - simplement considérés comme inconnus, mais les performances sont parfaites.

D'accord, j'ai remplacé « requis » par « recommandé » et ajouté le Xserve.

J'ai eu une inquiétude à ce sujet lorsque je recherchais des mises à niveau de processeur 1,1 vers les processeurs Clovertown. Certaines personnes ont déclaré qu'elles fonctionnaient bien (autre que l'étiquette « inconnu »). D'autres ont signalé qu'ils fonctionnaient bien la plupart du temps, mais qu'ils avaient malheureusement des paniques du noyau occasionnelles - puis lorsque la mise à jour du micrologiciel est sortie et qu'ils ont été mis à jour, les paniques du noyau ont disparu. Il y a eu plusieurs rapports de ces KP qui ont disparu avec la mise à jour du firmware, j'hésite donc à indiquer qu'ils fonctionnent à 100% sans cela.
Réactions :basilic
  • 1
  • 2
  • 3
  • Aller à la page

    Aller
  • 41
Prochain

Aller à la page

AllerProchain Durer