silence
Affiche originale- 9 juil. 2010
- 17 novembre 2020
Je discute entre le modèle Air in base + 16 Go de RAM ou le modèle 512 avec 16 Go de RAM. La différence de prix est cependant de près de 400 CAD.
magie
- 2 déc. 2008
- 17 novembre 2020
harrisonjr98
- 15 déc. 2019
- 17 novembre 2020
wyrdness a dit : SSD est un stockage. Cela n'a eu aucun effet sur les performances.Incorrect, en fait. Capacité plus élevée = plus de puces flash NAND = plus d'accès pour que le contrôleur en fasse plus à la fois, en termes simples. Des capacités plus élevées fonctionnent souvent à des vitesses plus élevées pour cette raison.
dix-huit
- 14 juin 2010
- nous
- 17 novembre 2020
Herrpod a déclaré : Les disques plus grands ont généralement des vitesses de lecture et d'écriture plus rapides. C'est certainement un facteur de performance.Très vrai - même si je suis très curieux de savoir quel flux de travail spécifique du monde réel montrerait une différence vraiment perceptible dans l'expérience utilisateur compte tenu de la vitesse de ces choses. R
tours
- 2 juin 2008
- Royaume-Uni
- 17 novembre 2020
Je ne sais pas ce que vous faites avec votre Mac, mais 256 Go n'est pas beaucoup de stockage. C'était la première limite que j'ai atteinte avec mon MBA (2012). Rappelez-vous qu'il ne peut pas être mis à niveau plus tard. Au moins avec mon MBA, j'ai pu mettre une carte SD de 256 Go.
512 Go en valent probablement la peine, non pas tant pour la vitesse, que pour l'épreuve de l'espace et du futur. Mais vous en ferez désormais mieux que moi votre utilisation !
Bouffée De Fromage
- 3 sept. 2008
- Sud-ouest de la Floride, États-Unis
- 17 novembre 2020
wyrdness a dit : SSD est un stockage. Cela n'a eu aucun effet sur les performances.
Incorrect, les SSD plus grands fonctionneront considérablement mieux. Apple déclare que seul le stockage de 2 To dans les modèles M1 obtiendra des vitesses de lecture de 3,3 Go/s
Herrpod
à
- 29 mai 2019
- 17 novembre 2020
revs a déclaré : Ce sera un choix entre vraiment rapide et vraiment très rapide.C'est beaucoup moins cher d'ajouter un disque SSD externe que de donner 200 dollars à Apple pour un maigre 256 Go de stockage supplémentaire. Un lecteur SSD USB C de 1 To équivaut à 129.
Je ne sais pas ce que vous faites avec votre Mac, mais 256 Go n'est pas beaucoup de stockage. C'était la première limite que j'ai atteinte avec mon MBA (2012). Rappelez-vous qu'il ne peut pas être mis à niveau plus tard. Au moins avec mon MBA, j'ai pu mettre une carte SD de 256 Go.
512 Go en valent probablement la peine, non pas tant pour la vitesse, que pour l'épreuve de l'espace et du futur. Mais vous en ferez désormais mieux que moi votre utilisation !
dix-huit
- 14 juin 2010
- nous
- 17 novembre 2020
Herrpod a déclaré: C'est beaucoup moins cher d'ajouter un disque SSD externe que de donner 200 dollars à Apple pour un maigre 256 Go de stockage supplémentaire. Un lecteur SSD USB C de 1 To équivaut à 129.... et c'est une douleur gênante pour tous les objets auxquels vous accédez régulièrement lorsque vous êtes loin de votre bureau.
Ensuite, c'est une question de prix que l'on est prêt à payer pour plus de commodité.
Herrpod
à
- 29 mai 2019
- 17 novembre 2020
deeddawg a dit : ... et c'est une douleur gênante pour tous les éléments auxquels vous accédez régulièrement lorsque vous êtes loin de votre bureau.Un lecteur amovible est pratique. Je peux utiliser le mien littéralement sur n'importe quel mac que je possède (ou ne possède pas). C'est bien plus pratique que de payer trop cher pour un stockage limité à un seul mac. H
Ensuite, c'est une question de prix que l'on est prêt à payer pour plus de commodité.
harrisonjr98
- 15 déc. 2019
- 17 novembre 2020
Herrpod a dit : Un lecteur amovible est pratique. Je peux utiliser le mien littéralement sur n'importe quel mac que je possède (ou ne possède pas). C'est bien plus pratique que de payer trop cher pour un stockage limité à un seul mac.Différents coups pour différentes personnes, vraiment. J'ai fait la transition de mon flux de travail pour qu'il soit presque entièrement basé sur l'extérieur lorsque les SSD externes sont devenus suffisamment bon marché et que je n'ai pas regardé en arrière. Facilite également le changement d'ordinateur (comme je le fais souvent). Pour certaines personnes, cependant, le stockage interne va être beaucoup plus pratique, en particulier lorsqu'il s'agit d'une machine qui n'a que deux ports.
Herrpod
à
- 29 mai 2019
- 17 novembre 2020
harrisonjr98 a déclaré : Des coups différents pour différentes personnes, vraiment. J'ai fait la transition de mon flux de travail pour qu'il soit presque entièrement basé sur l'extérieur lorsque les SSD externes sont devenus suffisamment bon marché et que je n'ai pas regardé en arrière. Facilite également le changement d'ordinateur (comme je le fais souvent). Pour certaines personnes, cependant, le stockage interne va être beaucoup plus pratique, en particulier lorsqu'il s'agit d'une machine qui n'a que deux ports.L'option de stockage Cloud d'Apple ne serait-elle pas alors meilleure dans ce cas ? Toujours moins cher que 500+ dollars pour augmenter jusqu'à 1 To de stockage interne.
imdog
- 20 juin 2017
- Disneyland
- 17 novembre 2020
Pour le stockage, j'ai opté pour ce que je considère comme l'endroit idéal pour chacun, iPhone 12 mini 128 Go, iPad Pro 256 Go et M1 Mac mini 1 To. ré
dix-huit
- 14 juin 2010
- nous
- 17 novembre 2020
harrisonjr98 a déclaré : Pour certaines personnes, cependant, le stockage interne va être beaucoup plus pratique - en particulier lorsqu'il s'agit d'une machine qui n'a que deux ports.Cela a aussi beaucoup à voir avec l'endroit où vous utilisez le système.
Les externes ne sont pas un gros problème assis à une table ou à un bureau. Ils deviennent beaucoup moins pratiques si vous passez beaucoup de temps à travailler avec l'ordinateur portable assis sur vos genoux dans un aéroport/avion/bus/taxi/etc. Réactions :calstanford C
cassandle
- 4 juin 2020
- 18 novembre 2020
Je penche pour penser qu'un Mini avec 256 Go attaché à un SSD externe aurait plus de sens que de payer les tarifs exorbitants d'Apple pour la mémoire.
dix-huit
- 14 juin 2010
- nous
- 18 novembre 2020
Cassandle a déclaré: Vraisemblablement, le compromis (entre le stockage et la portabilité) est différent pour quelqu'un qui achète un Mac Mini.Certes, il y a plus de flexibilité avec un ordinateur en grande partie stationnaire.
Je penche pour penser qu'un Mini avec 256 Go attaché à un SSD externe aurait plus de sens que de payer les tarifs exorbitants d'Apple pour la mémoire.
Néanmoins, réfléchissez à ce que vous faites et à quelle vitesse vous devez accéder à ces données. Les SSD externes approchant la vitesse du SSD interne commencent à coûter cher... Les vitesses plus lentes sont bien sûr moins chères.
OWC Express 4M2
Quatre baies SSD M.2 avec de l'adrénaline pure induisant des performances Thunderbolt 3. eshop.macsales.com ÀKPOM
- 23 octobre 2010
- 18 novembre 2020
silentsim a déclaré : une augmentation des performances des 512 SSD utilisés ?Le SSD de 512 Go a des vitesses de lecture et d'écriture d'environ 2900-3100 Mo/s sur mon MacBook Air.
Je discute entre le modèle Air in base + 16 Go de RAM ou le modèle 512 avec 16 Go de RAM. La différence de prix est cependant de près de 400 CAD.
lucas3d
- 7 juil. 2012
- Montreal, Canada
- 18 novembre 2020
KPOM a déclaré : Le SSD de 512 Go a des vitesses de lecture et d'écriture d'environ 2900-3100 Mo/s sur mon MacBook Air.Ravi de savoir que le SSD de 512 Go obtient 'presque' la vitesse du 2 To ! P
pshufd
- 24 octobre 2013
- New Hampshire
- 18 novembre 2020
MK500
Donateur
- 28 août 2009
- 18 novembre 2020
silentsim a déclaré : une augmentation des performances des 512 SSD utilisés ?Vous obtenez également un cœur GPU de moins sur le modèle 256 par rapport au modèle 512 Go. Je suppose que les 7 puces GPU M1 core ont été trouvées via le binning (les M1 qui ont échoué à certaines vérifications avaient un cœur GPU désactivé). Peut-être qu'ils ont échoué sous charge thermique mais n'ont pas échoué lorsqu'un cœur de GPU a été désactivé, réduisant ainsi les niveaux thermiques.
Je discute entre le modèle Air in base + 16 Go de RAM ou le modèle 512 avec 16 Go de RAM. La différence de prix est cependant de près de 400 CAD.
Articles Populaires