Forum

PSA : vous n'avez probablement pas besoin de 32 ou 64 Go de RAM à moins que vous ne sachiez que vous en avez besoin.

aevan

Affiche originale
5 février 2015
Serbie
  • 31 octobre 2021
Avec les nouveaux MBP, cette question est très populaire sur ces forums, et je vois plusieurs messages diffusant de la désinformation et des FUD sur les modèles 16 Go, provoquant très probablement des dépenses excessives de panique au sujet de leurs achats.

Il y a beaucoup de malentendus sur le fonctionnement de la RAM et des fichiers d'échange et, honnêtement, c'est déroutant. Vous n'êtes pas stupide si vous regardez votre utilisation de la RAM dans le moniteur d'activité et pensez que vous avez besoin de plus car votre ordinateur 32 Go utilise 25 Go de RAM. Parce que c'est complexe et déroutant et dépend de tant de facteurs - et ce n'est (probablement) pas votre travail de savoir ces choses.

Nous vivons également à l'ère des blogueurs et des YouTubers qui achètent des spécifications incroyablement optimisées et en parlent. Ainsi, vous voyez des gens qui se disent même que votre consommateur moyen utilise des ordinateurs portables à 5 000 $ au maximum. Nous vivons dans une culture de max-out. Et bien sûr, si vous avez de l'argent à dépenser, pourquoi pas ? Je veux dire, les gens achètent des voitures de sport - alors pourquoi pas des ordinateurs ? Je ne juge pas. Mais je ne pense pas que quiconque ait acheté une Lamborghini parce qu'il veut se mettre au travail plus rapidement (du moins j'espère que non).

N'oubliez pas non plus qu'avec les appareils professionnels, beaucoup de gens les utilisent pour des productions coûteuses où une différence de 1 000 $ ou 2 000 $ ou 5 000 $ n'est rien. Donc, si vous pouvez couper 30 secondes de votre rendu, pourquoi pas ?

Il y a un vieil adage qui dit que vous ne pouvez pas avoir trop de RAM. Ce n'est pas vraiment faux - mais ce n'est pas vraiment vrai non plus car cela implique qu'il n'y a pas de limite à la quantité dont vous avez besoin. Parce que même si avoir plus que ce dont vous avez besoin n'est pas mauvais, cela ne veut pas dire que vous ne pouvez pas avoir assez RAM.



Il y a une très bonne raison d'avoir plus de RAM sur votre ordinateur et il existe des scénarios très réels et valables où même 64 Go ne suffisent pas. Ce n'est pas un complot pour vous faire dépenser plus - RAM est important. Mais les temps ont changé depuis 15 ans. Des SSD ultra-rapides au fait que l'utilisation de la RAM n'augmente pas aussi vite qu'avant (je jure que j'utilise pratiquement la même quantité aujourd'hui qu'il y a 7 ans).

Dans les temps anciens, lorsque vous manquiez de RAM, vous ne pouviez tout simplement pas lancer d'applications. Puis vint un moment où vous pouviez les lancer, mais votre système est devenu très lent et ne répondait plus. De nos jours - la plupart du temps - votre système fonctionnera tout aussi rapidement même lorsque votre swap est de dizaines de gigaoctets, avec un tas d'onglets ouverts dans votre navigateur et des fichiers ouverts dans votre application, etc.

Bien sûr, les gens seront : mais, mais, à l'épreuve du temps. Parce que les applications nécessitent de plus en plus de RAM ! Mon Snow Leopard Mac utilisait 4 Go de RAM et cela ne suffit plus !

La réalité est que les choses ont changé et que les besoins en RAM n'augmentent plus comme avant et que les fichiers n'augmentent plus comme avant. La raison en est que nous avons atteint les limites de notre propre perception et que le matériel correspond bien mieux à nos besoins qu'auparavant - la taille des fichiers et les besoins en mémoire augmentent, mais pas autant qu'avant. Il y a 8 ans, vous aviez besoin de 8 Go de RAM pour tous les travaux Photoshop sauf les plus exigeants, de nos jours, vous avez besoin de 8 Go de RAM pour tous les travaux Photoshop, sauf les plus exigeants. Il y a 8 ans, vous aviez besoin de 64 ou 128 Go de RAM pour exécuter un tas de machines virtuelles ou restituer une scène complexe avec des milliers d'objets 3D de plusieurs millions, aujourd'hui, vous avez également besoin de 64 ou 128 Go de RAM pour cela.

À mesure que les vitesses de disque deviennent folles, la raison d'avoir beaucoup de RAM change. Il ne s'agit pas d'avoir un ordinateur réactif, c'est de permettre aux workflows qui nécessitent le chargement de fichiers insensés d'être chargés en mémoire à la fois.

Vous n'avez pas besoin de 32 Go de RAM pour de nombreux onglets de navigateur. Swap est très efficace et vous pouvez également ouvrir des tonnes d'onglets avec 8 Go.

Vous n'avez pas besoin de garder votre fichier d'échange à 0.

Vous n'avez pas besoin de 32 Go de RAM car c'est de la mémoire partagée - la mémoire partagée ne fonctionne pas de cette façon.

Vous n'avez pas besoin d'acheter 32 ou 64 Go de RAM parce que vous avez l'intention de conserver votre ordinateur pendant 6 à 7 ans, car votre GPU ou CPU ou d'autres parties de l'ordinateur seront bien plus un goulot d'étranglement que la RAM après cette période (en supposant que quoi que ce soit est un goulot d'étranglement pour votre flux de travail pendant cette période). Votre MBP de 16 Go de RAM sera parfait dans 6 ans, agréable et rapide et si ce n'est pas le cas, ce ne sera probablement pas à cause de la RAM.

Il existe des raisons valables et réalistes d'avoir besoin de 32 ou 64 Go de RAM. Si vous les avez, vous le savez. Et vous l'avez probablement déjà sur votre ancien ordinateur car vous ne pouvez pas travailler sans. Et vous savez que la raison pour laquelle vous en avez besoin n'est pas la pérennité, la navigation ou les documents.

Ou vous avez de l'argent à dépenser et tout comme les grands nombres. Parfaitement bonne raison. C'est bien d'avoir 32 Go ou 64 Go si vous le pouvez. Devinez quoi - 64 vaut mieux que 32 et 32 ​​vaut mieux que 16.


Donc, si vous savez que vous avez besoin de plus de 16 Go de RAM…. Vous le savez et très probablement - vous l'avez déjà. Mais, pour être honnête, vous ne le faites probablement pas. Vous n'avez probablement pas non plus besoin d'un M1 MAX - mais c'est un autre sujet. Maintenant, est-ce que tu vouloir ce? C'est une chose différente. Allez-y et obtenez-le si vous le voulez. Mais ne le justifiez pas par une autre raison - parce que certaines personnes pourraient paniquer et dépenser trop d'argent pour des ordinateurs déjà chers (et juste pour mémoire, non pas que ce soit important mais avant que quelqu'un suppose que j'essaie de me réconforter : je pourrais me permettre plus et si j'en avais besoin, je n'y réfléchirais pas à deux fois avant de l'obtenir).

Quoi qu'il en soit, voici une belle vidéo, si vous doutez de moi:


EDIT : Une autre excellente vidéo, de Dave2D disant, en gros, la même chose.

Dernière édition : 12 novembre 2021
Réactions :Vinceh99, alandor, Falhófnir et 8 autres

Phil77354

Donateur
22 juin 2014


Nord-ouest du Pacifique, États-Unis
  • 31 octobre 2021
Super article, très instructif et utile. Sensible.

Merci de prendre le temps de l'écrire.
Réactions :Turnpike, Ryan1524, alandor et 19 autres

ericwn

24 avril 2016
  • 31 octobre 2021
Aevan, tu es la voix de la raison, excellent article !
Réactions :alandor, ZebedeeG, agent mac et 8 autres

rpmurray

Donateur
21 févr. 2017
Arrière-plan de l'au-delà
  • 31 octobre 2021
Je me souviens qu'il y avait ce type qui a dit un jour que nous n'aurions jamais besoin de plus de 640 Ko de RAM. Les gens en rient maintenant.
Réactions :dwsolberg, Jxdawg, Kb4791 et 15 autres

Jack Neill

13 sept. 2015
San Antonio Texas
  • 31 octobre 2021
Étant donné à quel point l'application Musique est terrible dans 10.15 et plus, je pense que vous auriez besoin d'un M1 Max et de 64 Go de RAM juste pour faire défiler la bibliothèque en douceur.

Sérieusement, OP a raison...
Réactions :legato01 et aevan

Pomme$

21 mai 2021
  • 31 octobre 2021
Un peu drôle parce que je suis à la recherche d'un PC. Ma RAM minimale est de 8 Go de RAM, le stockage est de 256 Go SSD, i5 ou Ryzen 5 et plus, et coûte moins de 1 000 $ CAD. J'ai trouvé un Lenovo avec 16 Go de RAM, 512 Go et un Ryzen 7 à moins de 1 000 $ CA. Le seul inconvénient est le clavier bilingue. Tout serait mieux que ma Surface Pro 5 hors de prix avec 128 Go et 4 Go de RAM.
Réactions :aevan ET

EnderTW

30 juin 2007
  • 31 octobre 2021
Ce qui a été dit est tout simplement faux. OSX ne peut pas créer de RAM par magie à partir de rien, et vous ne voulez pas compter sur l'échange pour vos lacunes, et même ainsi, OSX se bloquera si vous le surchargez et rencontrez un problème de RAM.
Réactions :KeithBN et Feek

SteveMacR

8 déc. 2020
  • 31 octobre 2021
Eh bien, mon Mac Mini de 8 Go s'est arrêté tous les deux jours, je l'ai échangé contre un Mac Mini de 16 Go et je peux généralement passer une bonne semaine maintenant avant de devoir arrêter les choses pour le remettre en mouvement.

Cela dit... j'alimente des écrans haute résolution et j'utilise beaucoup de Chrome Réactions :suisse, ZZ9pluralZalpha, g35 et 3 autres B

baummer

18 janvier 2005
Californie du Sud
  • 31 octobre 2021
J'étais avec vous, mais je m'attendais à une discussion technique plus approfondie puisque vous avez dit qu'il y avait beaucoup de FUD et de malentendus, mais vous n'avez rien donné de plus qu'une opinion sans beaucoup de preuves. Je ne vois pas en quoi cela est différent des nombreux fils de discussion sur cette question. J'aimerais une discussion technique plus spécifique sur la façon dont macOS exploite la RAM et comment ces nouveaux processeurs partagent la mémoire pour les graphiques.
Réactions :techspin, Adult80HD, impulse462 et 8 autres

haruhiko

29 sept. 2009
  • 31 octobre 2021
AFK a dit : la thèse est la suivante :

- avec le nouveau soc et la mémoire unifiée d'Apple, il y a beaucoup moins de latence d'échange de données entre les différents sous-systèmes
- ssd est beaucoup plus rapide (comparable à ddr3) donc la pagination est moins de goulot d'étranglement
- le ssd est beaucoup plus durable que par le passé, vous n'avez donc pas à vous soucier de l'usure de votre ssd en pagayant si souvent
- le système d'exploitation prend en charge la pression de la mémoire dans les coulisses, et avec ce qui précède, les utilisateurs doivent changer leur relation avec la RAM
- Par conséquent, pourquoi dépenser tout cet argent supplémentaire pour plus de RAM

amende. beaucoup de personnes sont passionnées par le fait de dire aux personnes qu'elles n'ont pas BESOIN de 32 ou plus. Je dis qu'ils gaspillent leur argent comme ils le souhaitent. Cliquez pour agrandir...
Oui. Laissez-les simplement gaspiller leur argent. Certaines personnes ne se soucient pas de l'argent parce qu'elles ne le gagnent pas. L'argent rentre automatiquement. Mais ce que j'ai dit à propos de la RAM n'est pas parce que je me soucie de leur argent. C'est parce que je veux juste donner un sens à ces forums infestés de personnes demandant activement à un utilisateur normal d'obtenir 32 Go de RAM.

Acheter des choses chères non pas par besoin mais par désir, c'est exactement comme ça que les humains fonctionnent et il existe donc des marques de luxe, mais comme l'a dit l'OP, vous ne justifiez pas votre achat d'un sac Hermès ultra cher car il peut contenir plus de choses qu'un sac moyen . Vous admettez que c'est parce que vous en voulez plus et que vous avez de l'argent à dépenser. Et vous ne sortez pas dans la rue pour dire au joe moyen que son sac est inférieur, car s'il n'achète pas le sac Hermès, il ne contiendra pas assez d'articles dans ses achats quotidiens. Dernière modification : 31 octobre 2021
Réactions :crimlarks, kahkityoong, rgarjr et 1 autre personne

casperes1996

26 janvier 2014
Horsens, Danemark
  • 31 octobre 2021
Bien dit. J'ai commandé le mien avec 32 Go de mémoire - je suis développeur de logiciels et pour mes loisirs, je fais des courts métrages et de la musique. Je prévois avoir besoin des 32 Go 2% du temps. Honnêtement, j'aurais facilement pu survivre avec 16 Go, je me débrouille bien avec mon ordinateur portable actuel doté de 16 Go de RAM. Mais je sais que je peux parfois pousser la mémoire sur mon iMac 32 Go - très très rarement, mais cela peut arriver. J'ai donc acheté la RAM supplémentaire comme ajout de luxe. Je ne recommanderais à personne de le faire à moins qu'ils ne sachent qu'ils peuvent l'utiliser, même parfois. Cela dit, ces très rares fois où je peux l'utiliser, je pourrais probablement aussi gagner un petit avantage avec 64 Go mais je ne vais pas si loin pour cette tâche rare, haha
Réactions :Christopher Kim, James_C, crimlarks et 13 autres À

AFK

Suspendu
31 octobre 2021
le métaverse
  • 31 octobre 2021
casperes1996 a dit : Bien dit. J'ai commandé le mien avec 32 Go de mémoire - je suis développeur de logiciels et pour mes loisirs, je fais des courts métrages et de la musique. Je prévois avoir besoin des 32 Go 2% du temps. Honnêtement, j'aurais facilement pu survivre avec 16 Go, je me débrouille bien avec mon ordinateur portable actuel doté de 16 Go de RAM. Mais je sais que je peux parfois pousser la mémoire sur mon iMac 32 Go - très très rarement, mais cela peut arriver. J'ai donc acheté la RAM supplémentaire comme ajout de luxe. Je ne recommanderais à personne de le faire à moins qu'ils ne sachent qu'ils peuvent l'utiliser, même parfois. Cela dit, ces très rares fois où je peux l'utiliser, je pourrais probablement aussi gagner un petit avantage avec 64 Go mais je ne vais pas si loin pour cette tâche rare, haha Cliquez pour agrandir...
vous savez que j'ai dû rire de tout ce mouvement sur la pointe des pieds, j'ai senti en lisant votre article sur votre décision de dépenser votre propre argent.

Allons y!! soyez fier de vos 32 et possédez-le ! MDR

l'enfer, j'obtiens un 64 Go juste parce que je le peux.
Réactions :Argoduck, agent mac, dhershberger et 2 autres

casperes1996

26 janvier 2014
Horsens, Danemark
  • 31 octobre 2021
AFK a dit : vous savez, j'ai dû rire de tout ce mouvement sur la pointe des pieds, j'ai senti en lisant votre article sur votre décision de dépenser votre propre argent. Cliquez pour agrandir...

Eh bien, je suis content d'avoir pu faire rire alors Réactions :Argoduck et AFK

ctjack

8 février 2020
  • 31 octobre 2021
Vous absolument NE PAS faut croire les youtubeurs, surtout le MaxTech.
Il faut avoir un esprit critique : cette vidéo n'a de sens qu'une chose.
Il est utile de savoir : que vous ne faites qu'une tâche à la fois, vous devriez acheter 16 Go et économiser votre argent.
Mais la réalité est bien différente. Vous n'utilisez pas Lightroom avec Photoshop ouvert en même temps.
Soit vous utilisez l'un d'entre eux, soit si vous avez ouvert les deux, alors le PRO qui fait des allers-retours entre photoshop, lightroom et probablement un logiciel de montage vidéo. C'est ainsi que vous savez comment fonctionne votre RAM.
Êtes-vous assis comme MaxTech et regardez-vous le graphique de pourcentage pendant que votre vidéo est rendue dans FCPX ? Allez, si je voulais lire des nouvelles, boire un café, me promener, je resterais avec mon MBP 2012 - je devais le faire, car pendant le rendu, il était gelé, donc pas de navigation.
Achetez-vous un nouveau MBP pour voir son rendu ? La plupart des gens vont simplement naviguer sur le même ordinateur portable, c'est ce qu'il ne nous a jamais montré.
Vous avez vu cette pression de mémoire jaune ? Je le vois tous les jours sur mon Air 8 Go et je sais pertinemment que la navigation dans la zone jaune provoque des décalages et des bégaiements partout. Alors que 32 Go est en zone verte basse.

Arrêtez également de parler de SSD rapides et échangez dessus. Ne vous mentez pas. Toute personne plus ou moins avertie sait que le SSD a une latence énorme en lecture/écriture, alors il n'a de vitesse que pour la lecture/écriture séquentielle de fichiers volumineux à 7 Go/s.
La RAM a une vitesse de 40 Go+/s et a une latence plus faible et ne se soucie pas de la taille de vos fichiers.
Qu'est-ce que ça te donne ? Eh bien, essayez-le vous-même, essayez de copier un gros tas de petits fichiers de 100 à 200 Ko de ssd à ssd, puis voyez quelle était la vitesse. Les SSD actuels ont une vitesse d'écriture TRÈS faible pour les petits fichiers. De quoi parlons-nous tous ? Allez chercher vos fichiers d'échange système : ils sont de petite taille mais nombreux.
Afficher l'élément multimédia ' data-single-image='1'>
Voici le dernier samsung 980 Pro. Bonne chance avec des vitesses de lecture/écriture de 87/205 Mo/s pour être à égalité avec votre RAM lors de l'échange.

===================
TLDR : les 32 Go actuels sont actuellement de 16 Go. 16 Go est un strict minimum comme les 8 Go l'étaient auparavant.
Réactions :singe fumeur, ZebedeeG, ErikGrim et 5 autres

diluéq

22 juin 2010
  • 31 octobre 2021
ctjack a dit : Vous absolument NE PAS faut croire les youtubeurs, surtout le MaxTech.
Il faut avoir un esprit critique : cette vidéo n'a de sens qu'une chose.
Il est utile de savoir : que vous ne faites qu'une tâche à la fois, vous devriez acheter 16 Go et économiser votre argent.
Mais la réalité est bien différente. Vous n'utilisez pas Lightroom avec Photoshop ouvert en même temps.
Soit vous utilisez l'un d'entre eux, soit si vous avez ouvert les deux, alors le PRO qui fait des allers-retours entre photoshop, lightroom et probablement un logiciel de montage vidéo. C'est ainsi que vous savez comment fonctionne votre RAM.
Êtes-vous assis comme MaxTech et regardez-vous le graphique de pourcentage pendant que votre vidéo est rendue dans FCPX ? Allez, si je voulais lire des nouvelles, boire un café, me promener, je resterais avec mon MBP 2012 - je devais le faire, car pendant le rendu, il était gelé, donc pas de navigation.
Achetez-vous un nouveau MBP pour voir son rendu ? La plupart des gens vont simplement naviguer sur le même ordinateur portable, c'est ce qu'il ne nous a jamais montré.
Vous avez vu cette pression de mémoire jaune ? Je le vois tous les jours sur mon Air 8 Go et je sais pertinemment que la navigation dans la zone jaune provoque des décalages et des bégaiements partout. Alors que 32 Go est en zone verte basse.

Arrêtez également de parler de SSD rapides et échangez dessus. Ne vous mentez pas. Toute personne plus ou moins avertie sait que le SSD a une latence énorme en lecture/écriture, alors il n'a de vitesse que pour la lecture/écriture séquentielle de fichiers volumineux à 7 Go/s.
La RAM a une vitesse de 40 Go+/s et a une latence plus faible et ne se soucie pas de la taille de vos fichiers.
Qu'est-ce que ça te donne ? Eh bien, essayez-le vous-même, essayez de copier un gros tas de petits fichiers de 100 à 200 Ko de ssd à ssd, puis voyez quelle était la vitesse. Les SSD actuels ont une vitesse d'écriture TRÈS faible pour les petits fichiers. De quoi parlons-nous tous ? Allez chercher vos fichiers d'échange système : ils sont de petite taille mais nombreux.
Voir la pièce jointe 1899240
Voici le dernier samsung 980 Pro. Bonne chance avec des vitesses de lecture/écriture de 87/205 Mo/s pour être à égalité avec votre RAM lors de l'échange.

===================
TLDR : les 32 Go actuels sont actuellement de 16 Go. 16 Go est un strict minimum comme les 8 Go l'étaient auparavant. Cliquez pour agrandir...
Il suffit de regarder les repères mec. Lorsque l'échange est impliqué, presque aucune pénalité de performance. Il se passe plus que simplement 'utiliser swap bad'.

16 Go n'est pas le nouveau 8 Go. 16 Go, c'est encore beaucoup, et 32 ​​Go, c'est excessif, à moins que vous n'en ayez un besoin particulier, dans lequel vous savez ce que c'est.
Réactions :laz232, ignatius345, Argoduck et 6 autres
  • 1
  • 2
  • 3
  • Aller à la page

    Aller
  • 26
Prochain

Aller à la page

AllerProchain Durer