Te0SX a dit : Merde, j'adore ça ! Réactions :Te0SX
doglobber
19 octobre 2014
Campus Apple, Cupertino CA
2 octobre 2015
kvic a dit : L'écran partagé est utile pour les Mac à grand écran. C'est l'une des nouvelles fonctionnalités que j'attends avec impatience dans 10.11. Je pensais pouvoir retirer SizeUp. Peut-être pas encore.
Se mettre d'accord. L'iMac 27' était inutilisable en mode plein écran avant le piratage de l'écran partagé en 2 à El Cap. X
xsdeus
24 mai 2012
San Diego, Californie
2 octobre 2015
pat500000 a dit : ne sont-ils pas stupides ? Ces soi-disant « ingénieurs ». Je me demande qui a embauché ces rebuts ?
S'il vous plaît, n'attaquez pas leur intellect simplement parce qu'une fonctionnalité ou leur mode de mise en œuvre ne correspond pas à vos désirs ou besoins.
Je ne pense pas que quiconque ait vraiment besoin de la fonction de division en plein écran sur les ordinateurs de bureau, en particulier lorsque les gestes multi-touch permettent de basculer si facilement entre les différentes fenêtres d'un Mac. J'ai beaucoup plus de facilité à changer de fenêtre sur un Mac que sur Windows.
Cela dit, j'apprécie personnellement beaucoup la nouvelle fonctionnalité de vue fractionnée, car je préfère afficher les fenêtres en plein écran.
C'est bien de critiquer le travail de quelqu'un de manière positive, de fournir des commentaires pour des améliorations et des révisions futures, mais certainement pas de les attaquer personnellement.
Réactions :TechGod, crjackson2134 et KALLT N
quatre
1 octobre 2015
2 octobre 2015
leman a déclaré : Cela dit, je suis d'accord que l'écran partagé est en quelque sorte encombrant à utiliser. Cependant, l'accrochage latéral de style Windows ne fonctionnerait pas avec OS X, car le fait de faire glisser les fenêtres sur les côtés les déplace vers un autre bureau virtuel. La solution avec le bouton plein écran n'est pas mauvaise. Mais cela doit fonctionner de manière plus transparente.
L'accrochage latéral dans Windows fonctionne non seulement en faisant glisser, mais également en utilisant la touche Windows + la touche fléchée.
J'ai essayé la vue fractionnée hier et cela a bien fonctionné pour la tâche que j'avais. Ce que j'aime dans la solution Windows, c'est que vous n'êtes pas limité à deux applications. La fonctionnalité vous permet également de mieux mosaïquer votre Windows. Parfois, j'accroche un programme particulier sur le côté, mais j'en utilise plusieurs qui ne sont pas accrochés de l'autre côté. Le snap est un moyen pratique d'optimiser votre utilisation de l'espace sur l'écran. Mais je prendrais plusieurs ordinateurs de bureau sur la capture latérale.
chfilm
15 novembre 2012
Berlin
2 octobre 2015
cela ne fonctionnera même pas du tout sur mon mac pro 2013 !!!
Réactions :AleXXXa T
TurboPGT !
Suspendu
25 sept. 2015
2 octobre 2015
Dark Goob a dit : j'utilise toujours iOS 6
J'ai presque lu votre message, puis j'ai vu qu'il commençait par ça, et je savais qu'il n'y avait aucune chance que vous ayez quelque chose de précieux à dire.
Réactions :kevo0822 et nom d'utilisateur :
Kidniki100
2 octobre 2015
2 octobre 2015
beebarb a déclaré : La vue partagée est une blague sur l'OMI de bureau. Les ordinateurs de bureau ont toujours été capables d'effectuer plusieurs tâches à la fois, donc la fonctionnalité est effectivement inutile (du moins pour moi).
J'en vois le mérite sur un iPad, mais pas sur mon Mac. J'essaie en fait de trouver un moyen de désactiver complètement la vue fractionnée.
Vous vous rendez compte que lorsque vous êtes en mode écran partagé, vous pouvez faire monter le dock à partir du bas de l'écran et sélectionner une autre application ou appuyer deux fois avec trois doigts avant de préparer votre souris/trackpad et cela fera apparaître vos espaces ? Je pense que ça marche plutôt bien. De plus, j'adore le double léchage de la barre de titre pour maximiser/réduire les fenêtres ala ! Finalement!!!
Réactions :crjackson2134 U
Nom d'utilisateur:
16 déc. 2013
2 octobre 2015
KALLT a dit : S'il vous plaît, restez dans le sujet. Vous avez votre fil de discussion sur la police de caractères, alors postez-y vos opinions sur la police de caractères.
Comme dirait skepta... FERMETURE F
se sentait.
13 mars 2008
Canada
2 octobre 2015
Eh bien, la seule différence entre l'outil intégré et l'outil bettersnaptool est que lors de l'utilisation de la vue fractionnée intégrée, la barre de menu disparaît afin que vous obteniez un peu plus d'espace à l'écran. bettersnaptool fonctionne avec n'importe quelle fenêtre.
M. Buzzcut
25 juil. 2011
Ohio
2 octobre 2015
dandl a dit : Eh bien, si vous avez déjà une fenêtre en plein écran, il vous suffit d'aller dans le contrôle de mission et de faire glisser et déposer la deuxième fenêtre dans cet espace virtuel.
Ah, merci pour ça !
Réactions :dandl ré
homme
8 août 2009
.NL
2 octobre 2015
chfilm a dit: cela ne fonctionnera même pas du tout sur mon mac pro 2013 !!!
Vérifiez si l'option « Les écrans ont des espaces séparés » est activée (cela semble être une exigence) dans Préférences Système > Contrôle de mission.
Réactions :chfilm et marka351 L
lssmit02
25 mars 2004
2 octobre 2015
L'écran partagé est une grande innovation pour moi, car je souhaite souvent avoir ma recherche à côté de mon écriture. Avec l'écran partagé, je n'ai pas besoin de tabuler ou de glisser, c'est juste là. Par exemple, cela fonctionne bien avec Scrivener et Safari. Je peux avoir mon document ouvert d'un côté et la page Web avec la recherche de l'autre. Très pratique. De plus, le fait qu'il soit en plein écran signifie qu'il y a moins de distractions visibles.
Réactions :nom d'utilisateur : et Te0SX
barbe d'abeille
10 sept. 2015
2 octobre 2015
@dyna Oh, donc désactiver cette option détruit la capacité de Split View à fonctionner, bien. Je ne veux pas le déclencher accidentellement.
@Kidniki100 Je m'en rends compte, mais cela ne change pas ma position sur le long métrage, je considère que c'est un gadget, rien de plus.
Goob noir
Affiche originale
6 juin 2007
Portland, OR
2 octobre 2015
TurboPGT ! a dit : J'ai presque lu votre message, puis j'ai vu qu'il commençait par cela et je savais qu'il n'y avait aucune chance que vous ayez quelque chose de valeur à dire.
Avant de discréditer les gens pour ne pas avoir mis à niveau, vous devez vraiment considérer qu'ils ont peut-être une raison valable.
Tout d'abord... s'il n'est pas cassé, ne le répare pas. Pourquoi mettre à jour à moins que les avantages l'emportent sur les inconvénients ?
Tout le monde s'accorde à dire que iOS 6 fonctionne plus facilement et plus rapidement sur iPad 3 que toute autre version et offre une meilleure autonomie de la batterie. Si je ne me souciais pas de ces choses, alors j'aurais acheté une tablette Android merdique en premier lieu.
Ce qui m'importe le plus, ce sont les applications que j'utilise. À l'heure actuelle, l'iPad 3 avec iOS 6 fait tout ce que je peux souhaiter de manière réaliste, à l'exception de la version Notes améliorée dans iOS 9. Je n'utilise pas mon iPad 3 sur des réseaux publics ou pour des tâches où la sécurité serait un problème. (Je suis bien conscient de ses faiblesses dans ce département.)
Toute nouvelle version d'iOS qui ralentit mon appareil ou réduit la durée de vie de sa batterie est donc un downgrade. Il faudrait une nouvelle fonctionnalité de système d'exploitation extrêmement convaincante, qui fonctionne réellement sur l'ancien appareil, pour me faire sacrifier la fluidité et la douceur d'iOS 6.
J'utilise des applications assez gourmandes en processeur (applications de synthétiseur acheminées vers des DAW à l'aide d'AudioBus) pour les performances en direct. Je m'interface avec des accessoires tiers à 30 broches. Je ne peux pas risquer de découvrir que l'un de ces accessoires ou applications n'est plus pris en charge sur iOS 9, ou nécessite une mise à jour qui le fait fonctionner comme de la merde sur tout sauf les derniers appareils.
J'utilise le Mac depuis 1984. J'ai subi plus de mises à jour que vous ne pouvez l'imaginer. J'ai eu plus de pilotes matériels cassés et de périphériques rendus obsolètes et d'ordinateurs ralentis par des « mises à niveau » que la plupart des gens n'en ont jamais possédés, au total. Au fil du temps, j'ai appris à être très prudent lors de la mise à jour. Je suis un utilisateur expérimenté et, en tant que musicien, j'ai besoin d'une latence extrêmement faible. Ce qui peut être un décalage acceptable pour certaines personnes est un facteur décisif pour moi. C'est pourquoi je suis sur iOS pour commencer.
En dehors du monde des ordinateurs et des appareils, tout ce que vous achetez dans la vie est censé juste travailler. Votre lave-vaisselle, micro-ondes, réfrigérateur, voiture, téléviseur, etc. sont tous des outils pour faire un certain travail, et ils le font, et vous pouvez compter sur eux pour faire le même travail exactement de la même manière, tant qu'ils sont maintenus en bon état. réparation. Je préfère pouvoir acheter quelque chose et l'oublier pendant 5 à 10 ans au moins avant de devoir être remplacé ou modifié.
Cependant, dans le monde des ordinateurs et des appareils, des entreprises comme Apple et Microsoft pensent maintenant qu'elles possèdent le système de votre appareil, et elles veulent vous forcer à passer par plusieurs procédures de mise à jour boguées, compliquées et chronophages chaque année, qui nécessitent généralement la mise à jour des dizaines ou des des centaines de logiciels tiers également, souvent à un prix non négligeable en temps et en argent. Vous devez d'abord faire une tonne de recherches, pour voir ce qui pourrait casser et ce qui ne fonctionnerait pas ; ce qui sera mis à jour et ce qui sera consigné dans le cimetière de Software that Once Was, rejoignant certains de mes logiciels préférés de tous les temps qui ne fonctionnent que sur Mac System 8 ou System 7, etc., comme World Builder et WriteNow !.
Ils vous disent de sauvegarder votre ordinateur avant la mise à jour. Le fait était que si la mise à jour échoue ou casse la moitié de votre logiciel, vous pouvez restaurer votre ordinateur dans son état précédent, avant la mise à jour. Sur Mac, vous pouvez toujours le faire. Cependant, sur iOS, vous ne pouvez pas restaurer votre appareil à son état précédent, car Apple empêche les utilisateurs d'installer d'anciennes versions du système d'exploitation pour des raisons qu'ils n'ont jamais expliquées publiquement (à ma connaissance).
S'il n'y avait pas eu leur pratique anti-consommateur, alors j'adorerais essayer les nouvelles mises à jour iOS par moi-même. J'aimerais bien essayer iOS 9 sur l'iPad 3. J'ai entendu dire qu'il fonctionne mieux qu'iOS 7 ou 8. Cependant, tout le monde s'accorde à dire qu'il fonctionne moins bien qu'iOS 6, et qui sait comment mes applications et accessoires se comporteront. S'il était possible d'installer iOS 9, puis, si je ne l'aime pas, de revenir à iOS 6, alors je le ferais. Cependant, si je comprends bien, Apple n'autorise pas la rétrogradation du système d'exploitation au-delà de 8.4.1, ce qui est connu pour être nul sur l'iPad 3.
Étant donné que je ne peux pas restaurer mon iPad dans son état actuel si la mise à jour échoue, pourquoi risquerais-je de mettre à jour ?
Pour les utilisateurs expérimentés, les développeurs et les entreprises clientes qui peuvent avoir une raison légitime d'utiliser une ancienne version, Apple devrait permettre de mettre n'importe quelle ancienne version du système sur un appareil. J'imagine qu'ils font cela principalement pour lutter contre le jailbreak, mais je déteste le sentiment d'être puni pour ce que font un groupe de script kiddies, d'autant plus que je paie 99 $ par an pour être développeur et que je suis un client fidèle depuis plus de 30 ans. Dernière édition : 2 octobre 2015
Réactions :AleXXXa
Goob noir
Affiche originale
6 juin 2007
Portland, OR
2 octobre 2015
beebarb a dit: @dyn Oh, donc désactiver cette option détruit la capacité de Split View à fonctionner, bien. Je ne veux pas le déclencher accidentellement.
@Kidniki100 Je m'en rends compte, mais cela ne change pas ma position sur le long métrage, je considère que c'est un gadget, rien de plus.
Split Screen est en fait l'une des fonctionnalités que j'utiliserais beaucoup si elle était disponible. Je devrais juste utiliser l'une des options tierces. Plus rien d'Apple ne me surprend, TBH.
Réactions :AleXXXa et AppleFanatic10
barbe d'abeille
10 sept. 2015
2 octobre 2015
TurboPGT ! a dit : J'ai presque lu votre message, puis j'ai vu qu'il commençait par cela et je savais qu'il n'y avait aucune chance que vous ayez quelque chose de valeur à dire.
Alors, juste parce que quelqu'un utilise quelque chose de plus ancien, vous pensez que son opinion n'a aucune valeur ?
J'utilise toujours un iPad qui exécute iOS 5, car je n'ai pas les moyens ni je ne veux acheter un appareil plus récent, et il ne peut exécuter aucune version plus récente d'iOS. Il fait ce que je veux et j'en ai besoin, je n'ai donc aucune raison impérieuse de mettre de l'argent de côté pour une éventuelle mise à niveau.
Réactions :AleXXXa
PommeFanatique10
2 novembre 2010
Hawthorne, Californie
2 octobre 2015
Dark Goob a déclaré : J'utilise toujours iOS 6 sur mon iPad 3, je ne peux donc pas encore utiliser les nouvelles fonctionnalités de Notes. (iPad Pro... dépêchez-vous !)
Je n'aime pas que Spotlight appelle à la maison et je l'empêche d'utiliser le réseau, donc je ne peux évidemment utiliser AUCUNE des nouvelles fonctionnalités de Spotlight.
Les nouvelles fonctionnalités de Safari ne sont pas spécifiques à Capitan.
Et je ne prends pas le bus.
Donc, comme, la seule nouvelle fonctionnalité de Cap qui me serait utile du tout, est la fonction d'écran partagé où vous pouvez avoir deux fenêtres qui s'organisent automatiquement côte à côte, grâce à un « appui long » compliqué sur le bouton vert .
Sauf... comme je l'ai découvert... l'écran partagé ne fonctionne que si l'application le prend en charge. Cependant, la seule façon de savoir si l'application la prend en charge est de voir si le petit bouton vert contient un symbole + ou non. Cela fonctionne bien lorsque vous choisissez la première application.
Mais ensuite, vous devez cliquer sur une autre fenêtre parmi vos autres fenêtres sur le côté droit, et bien sûr, cela vous les montre toutes, et à cette échelle, vous ne pouvez pas dire lesquelles prennent en charge l'écran partagé et lesquelles ne le sont pas. t. Choisissez-en un qui ne prend pas en charge l'écran partagé, et il s'agrandira en taille réelle derrière votre application actuellement de la taille d'un demi-écran ! OMG. Terrible.
Pourquoi cela prend-il même la peine d'afficher des applications sur le côté droit, comme Word 2011, qui ne fonctionnent pas avec la fonctionnalité ? Pourquoi mettre les utilisateurs dans un tel gâchis bogué ?
Cette fonctionnalité est une blague par rapport à la manière élégante dont elle est gérée dans Windows. C'est juste triste. Je ne peux pas croire que quelqu'un chez Apple ait pensé que c'était une bonne idée. Celui qui était en charge de cette fonction devrait être renvoyé sur-le-champ. Pourquoi Apple emploie-t-il des idiots de nos jours ? Commencez à embaucher des gens intelligents !
Supprimé. ré
homme
8 août 2009
.NL
2 octobre 2015
Dark Goob a déclaré : Split Screen est en fait l'une des fonctionnalités que j'utiliserais beaucoup si elle était disponible. Je devrais juste utiliser l'une des options tierces. Plus rien d'Apple ne me surprend, TBH.
En fait, je préfère la façon dont les outils tiers le font à El Capitans Split View ; ils sont un peu plus faciles à utiliser (il est plus facile de déclencher et d'annuler) et plus intuitifs pour moi (Split View est un peu gênant car il fait partie du plein écran et ce qu'il fait lorsque vous faites glisser l'une des applications hors du Vue partagé).
pat500000
Suspendu
3 juin 2015
2 octobre 2015
Dark Goob a déclaré : Les mêmes personnes qui pensaient que San Francisco était une bonne police, évidemment. Je suis sur le point de me tailler le visage avec une cuillère rouillée après une journée avec iOS 9 et El Capitan. Putain de merde quelle police laide. J'ai commencé à plisser les yeux lorsque j'utilise mes appareils, de sorte que ma vision est trop floue pour voir de quelle police il s'agit, exactement, chaque fois que je le peux.
Voilà de quoi je parle maintenant :
ENFER OUAIS ! TECHNO ! Ou mieux encore... SABLE !
Voici également la voiture que vous êtes autorisé à conduire lorsque vous utilisez Mac OS 9 :
Vecteur W8 Twin Turbo Réactions :AleXXXa
pat500000
Suspendu
3 juin 2015
2 octobre 2015
xsdeus a déclaré : S'il vous plaît, n'attaquez pas leur intellect simplement parce qu'une fonctionnalité ou leur mode de mise en œuvre ne correspond pas à vos désirs ou besoins.
Je ne pense pas que quiconque ait vraiment besoin de la fonction de division en plein écran sur les ordinateurs de bureau, en particulier lorsque les gestes multi-touch permettent de basculer si facilement entre les différentes fenêtres d'un Mac. J'ai beaucoup plus de facilité à changer de fenêtre sur un Mac que sur Windows.
Cela dit, j'apprécie personnellement beaucoup la nouvelle fonctionnalité de vue fractionnée, car je préfère afficher les fenêtres en plein écran.
C'est bien de critiquer le travail de quelqu'un de manière positive, de fournir des commentaires pour des améliorations et des révisions futures, mais certainement pas de les attaquer personnellement.
meh..ok..donc je suis allé un peu loin en attaque. Pourtant, je préfère qu'ils soient des ingénieurs fiables pour y travailler.
Réactions :Te0SX et xsdeus
le deejay
16 août 2012
Toronto, Canada.
2 octobre 2015
Je pense que cet écran partagé est un peu à moitié cul pour plusieurs raisons...
1) Il ne prend même pas en charge les propres applications d'Apple. J'ai été surpris d'apprendre que je ne peux pas utiliser Safari et iTunes côte à côte 2) Une douleur dans le cul à utiliser, car vous devez maintenir le bouton d'agrandissement enfoncé - ne peuvent-ils pas le mettre en œuvre d'une meilleure manière ? 3) Se référer aux points 1 et 2 4) Se référer aux points 1, 2 et 3
Réactions :AleXXXa et pat500000
Te0SX
29 juillet 2014
2 octobre 2015
thedeejay a dit : Je pense que cet écran partagé est un peu à moitié cul pour plusieurs raisons...
1) Il ne prend même pas en charge les propres applications d'Apple. J'ai été surpris d'apprendre que je ne peux pas utiliser Safari et iTunes côte à côte 2) Une douleur dans le cul à utiliser, car vous devez maintenir le bouton d'agrandissement enfoncé - ne peuvent-ils pas le mettre en œuvre d'une meilleure manière ? 3) Se référer aux points 1 et 2 4) Se référer aux points 1, 2 et 3
Mettez Mission Control dans le coin supérieur gauche (en tant que Hot Corner) Ensuite, via le contrôle de mission, vous pouvez prendre une fenêtre et la placer entre deux espaces existants, et l'application passe en plein écran. Ensuite, vous pouvez prendre une autre application et la mettre dans l'application en plein écran, afin que vous preniez une vue partagée.
+ Je ne comprends pas pourquoi vous ne pouvez pas utiliser Safari et iTunes. Mais je peux! En fait, toutes mes applications peuvent passer en vue fractionnée. Vous avez activé « Afficher des espaces séparés » au contrôle de mission, n'est-ce pas ?
(un petit coup, juste pour vous montrer que ça peut arriver, et oui Safari+itunes aussi)
pour moi, cela fonctionne très bien avec chaque application.
Kissmyne
21 avr. 2015
2 octobre 2015
Au début, j'appréhendais la fonction Split View (j'utilise Aero Snap sur ma partition Win8.1), mais j'ai ensuite commencé à l'utiliser avec Spaces, je la trouve plutôt conviviale maintenant. Est-ce mieux qu'Aero Snap ? Non, ce n'est pas pire non plus. Même idée, exécution différente.. Pensez différent
le deejay
16 août 2012
Toronto, Canada.
2 octobre 2015
Te0SX a déclaré : Placez le contrôle de mission dans le coin supérieur gauche (en tant que coin chaud) Ensuite, via le contrôle de mission, vous pouvez prendre une fenêtre et la placer entre deux espaces existants, et l'application passe en plein écran. Ensuite, vous pouvez prendre une autre application et la mettre dans l'application en plein écran, afin que vous preniez une vue partagée.
+ Je ne comprends pas pourquoi vous ne pouvez pas utiliser Safari et iTunes. Mais je peux! En fait, toutes mes applications peuvent passer en vue fractionnée. Vous avez activé « Afficher des espaces séparés » au contrôle de mission, n'est-ce pas ?
(un petit coup, juste pour vous montrer que ça peut arriver, et oui Safari+itunes aussi)
pour moi, cela fonctionne très bien avec chaque application.
Pas tout à fait de mon côté. Quand j'essaie de faire ça, ça ne me permet pas. Affiche un panneau d'arrêt grisé
Pièces jointes
Afficher l'élément multimédia ' href='tmp/attachments/screen-shot-2015-10-02-at-10-47-41-pm-png.589165/' > Capture d'écran 02-10-2015 à 10.47.41 PM.png'file-meta'> 4,7 Mo · Vues : 146
Goob noir
Affiche originale
6 juin 2007
Portland, OR
2 octobre 2015
KALLT a dit : S'il vous plaît, restez dans le sujet. Vous avez votre fil de discussion sur la police de caractères, alors postez-y vos opinions sur la police de caractères.
Je prends des analgésiques en ce moment à cause d'un pied cassé et j'ai oublié dans quel fil j'étais. Mes excuses.
De plus, je dois dire que lorsque l'écran partagé fonctionne correctement, c'est-à-dire que les deux applications le prennent en charge, c'est vraiment cool. La principale différence par rapport aux fenêtres est qu'à El Capitan, vous pouvez déplacer dynamiquement le diviseur du milieu. Il ne doit pas seulement être dans des rapports de 1:3 ou 1:1 ou 3:1 entre les panneaux. Et l'animation pour le redimensionnement est très cool... vous obtenez cet effet flou.
Articles Populaires