Forum

Emplacement pour carte SD sur le MBP à 2 500 $ par rapport au dongle à 39 $ USB-C vers lecteur de carte SD...

0

0071284

Annulé
Affiche originale
15 janvier 2008
  • 29 octobre 2021
Emplacement pour carte SD sur le MBP à 2500 $ (14' M1 Pro) par rapport au dongle Apple à 39 $ USB-C vers lecteur de carte SD...

Vitesses de lecture/écriture

Emplacement SD MBP : 15/22 Mo/s


39 $ Dongle connecté via USB-C : 80/86 Mo/s

Pièces jointes

  • Afficher l'élément multimédia ' href='tmp/attachments/mbp-sd-slot-png.1883269/' > MBP SD Slot.png'file-meta'> 1,6 Mo · Vues : 77
  • Afficher l'élément multimédia ' href='tmp/attachments/usb-c-sd-reader-png.1883270/' > Lecteur SD USB-C.png'file-meta'> 1,6 Mo · Vues : 39

films jvl

11 déc. 2007
Staten Island, État de New York


  • 29 octobre 2021
Encore une fois, la carte SD et les ports HDMI ne sont pas destinés aux performances. C'est par commodité.

Lorsque l'option vous est offerte, le meilleur emplacement pour carte SD est celui que vous avez sur vous.
Réactions :Rolling green et Rafterman 0

0071284

Annulé
Affiche originale
15 janvier 2008
  • 29 octobre 2021
jvlfilms a déclaré : Encore une fois, la carte SD et les ports HDMI ne sont pas destinés aux performances. C'est par commodité.

Lorsque l'option vous est offerte, le meilleur emplacement pour carte SD est celui que vous avez sur vous. Cliquez pour agrandir...
Sauf que celui du MBP est tellement lent qu'il ne reconnaît pas 1/3 des cartes que j'ai. Le dongle à 39 $ les reconnaît tous sans problème.

Encore une fois, quel est l'intérêt d'un ordinateur « Pro » avec un slot SD qui ne peut pas faire des choses « Pro » ?
Réactions :Vinceh99 P

pshufd

24 octobre 2013
New Hampshire
  • 29 octobre 2021
Le lecteur de carte SD est agréable à avoir. Je viens de l'essayer et oui, les performances ne sont pas excellentes. La plus grande plainte que j'ai, cependant, est à quel point la chose dépasse. Je peux mettre mon MacBook Pro 2014 dans mon sac avec la carte SD dans la fente et ne pas m'en soucier, mais je ne le ferais pas avec le 2021. J'aimerais que l'un des fabricants de cartes SD affleurantes pour Mac en fasse une pour cette. Il faudrait que ce soit un travail personnalisé ou une pochette pour l'une de ces cartes vraiment minuscules. À proprement parler, je n'ai pas besoin d'un emplacement SD car j'ai 1 To de stockage (j'ai normalement 500 Go) et j'utilise le net pour déplacer des fichiers sur le NAS. T

tivoboy

15 mai 2005
  • 29 octobre 2021
Personne ne met à niveau les contrôleurs de carte SD à ce stade de l'histoire du monde. L'USB-C peut certainement tout faire avec un adaptateur de carte SD externe, même alimenté, avec une meilleure intégration E/S. Comme d'autres l'ont dit, ce n'est que de la commodité, mais si je faisais beaucoup de vidéos 4K externes ou de fichiers RAW, j'avais utilisé le dongle pour sûr.
Réactions :Jayderek et rezwits M

madame

18 avr. 2010
  • 29 octobre 2021
J'obtiens moi-même de bonnes vitesses du lecteur interne - c'est avec une carte Lexar V60 :
Afficher l'élément multimédia ' data-single-image='1'>
Les vitesses de lecture sont en fait de 10 à 20 Mo/s plus rapides que celles du lecteur USB-C SanDisk que j'utilisais auparavant. Si c'est un problème avec certaines cartes, j'espère que cela pourra être résolu, car le lecteur est clairement capable de bonnes vitesses dans les bonnes circonstances.
Réactions :Vinceh99 et Hello Mikee

SoN1NjA

3 févr. 2016
  • 29 octobre 2021
Oh, c'est intéressant. Laissez-moi tester ça moi-même ! Test de magie noire ou marque de disque de cristal ?

Edit 1: Nvm hahaha je vois que l'un est Mac, un seul est Windows uniquement, xD P

pshufd

24 octobre 2013
New Hampshire
  • 29 octobre 2021
mrspooney a déclaré : j'obtiens moi-même de bonnes vitesses du lecteur interne - c'est avec une carte Lexar V60 :
Voir la pièce jointe 1883473
Les vitesses de lecture sont en fait de 10 à 20 Mo/s plus rapides que celles du lecteur USB-C SanDisk que j'utilisais auparavant. Si c'est un problème avec certaines cartes, j'espère que cela pourra être résolu, car le lecteur est clairement capable de bonnes vitesses dans les bonnes circonstances. Cliquez pour agrandir...

Oh c'est vrai. Je pense que ma carte est notée à 90/lecture. C'est assez vieux. C'est en fait très impressionnant pour une carte SD. Je ne vois pas ceux disponibles en 512 Go ou 1 To.

blanc7561

28 juin 2016
Monde
  • 29 octobre 2021
SoN1NjA a dit : Ooo, c'est intéressant. Laissez-moi tester ça moi-même ! Test de magie noire ou marque de disque de cristal ?

Edit 1: Nvm hahaha je vois que l'un est Mac, un seul est Windows uniquement, xD Cliquez pour agrandir...
AmorphousDiskMark est similaire à crystaldiskmark

signalflare

27 octobre 2021
Royaume-Uni
  • 29 octobre 2021
Afficher l'élément multimédia ' data-single-image='1'> Afficher l'élément multimédia ' data-single-image='1'>



Le fait est qu'après les premiers 512 Go, tout ce que tout le monde stocke ne sont que des médias - photos, vidéos, etc.

La dernière fois que les MacBook Pro avaient des fentes SD, tout le monde avait ces superbes petites cartes SD « flush » qui s'inséraient juste à l'intérieur de la fente. Il y en avait de très beaux, avec des extérieurs en aluminium assortis au boîtier. (Voir photos.)

Je me souviens que tout le monde au travail disposait de machines SSD * plus petites * et d'une grande carte SD (affleurante) à placer sur le côté. Pourquoi payer plus cher ?

Maintenant, cependant - c'est * fou * à quel point les cartes SD dépassent de ces choses - et il n'y a aucune bonne raison pour - autre que: Apple fait une * fortune * en chargeant trop pour le stockage interne. C'est la raison pour laquelle le nouveau slot SD est lent et peu profond. C'est nul - ils auraient pu faire mieux, mais ils craignaient la perte de profit.

Dites-moi que je me trompe....

SoN1NjA

3 févr. 2016
  • 29 octobre 2021
Voir les mêmes vitesses pour les deux de mon côté. J'ai joint deux fichiers, l'un nommé Adapter.png'js-selectToQuoteEnd'>

Pièces jointes

  • Afficher l'élément multimédia ' href='tmp/attachments/adapter-png.1883529/' > Adapter.png'file-meta'> 1,1 Mo · Vues : 28
  • Afficher l'élément multimédia ' href='tmp/attachments/native-png.1883530/' > Native.png'file-meta'> 1,1 Mo · Vues : 28
0

0071284

Annulé
Affiche originale
15 janvier 2008
  • 29 octobre 2021
larsolson a déclaré : à l'exception du fait que celui du MBP est si lent qu'il ne reconnaît pas 1/3 des cartes que j'ai. Le dongle à 39 $ les reconnaît tous sans problème. Cliquez pour agrandir...
SoN1NjA a déclaré : Voyant les mêmes vitesses pour les deux de mon côté. J'ai joint deux fichiers, l'un nommé Adapter.png'bbCodeBlock-expandLink js-expandLink'> Cliquez pour agrandir...
Intéressant. Je me demande pourquoi mon lecteur SD natif est si lent. Le mien ne fonctionnera même pas sur une carte de plus de 64 Go.
Est-il possible qu'ils aient des spécifications différentes?
Je suppose que le mien fonctionnerait ou ne fonctionnerait pas, pas en quelque sorte lentement...
Des idées?

SoN1NjA

3 févr. 2016
  • 29 octobre 2021
larsolson a dit : Intéressant. Je me demande pourquoi mon lecteur SD natif est si lent. Le mien ne fonctionnera même pas sur une carte de plus de 64 Go.
Est-il possible qu'ils aient des spécifications différentes?
Je suppose que le mien fonctionnerait ou ne fonctionnerait pas, pas en quelque sorte lentement...
Des idées? Cliquez pour agrandir...
Pas certain. J'ai le nouveau MBP le moins cher, donc ça ne peut pas être ça. J'en parlerais certainement à Apple car il est étrange que l'adaptateur les reconnaisse mais pas le port lui-même P

pshufd

24 octobre 2013
New Hampshire
  • 29 octobre 2021
J'en ai pris un ancien et je l'ai mis en place et il est revenu immédiatement. J'ai une carte beaucoup plus ancienne de 1 Go que je pourrais essayer. La carte de 512 Go que j'ai insérée était lente. J'avais une vidéo dessus et je l'ai démarrée et il y avait des pauses au début car les lectures étaient trop lentes pour lire la vidéo en douceur. Je pense que la vitesse de lecture était de l'ordre de 60-90 mb/S. Si les gens obtiennent 200 mb/s, c'est une grosse mise à niveau. Les cartes SD seraient plus faciles à utiliser que les clés USB car je n'en ai pas avec des prises USB-C ; les miens sont tous USB-A. S

Sanpete

17 novembre 2016
Utah
  • 29 octobre 2021
signalflare a dit : Maintenant, cependant, c'est * fou* à quel point les cartes SD dépassent de ces choses - et il n'y a aucune bonne raison pour cela - autre que : Apple fait une * fortune * en chargeant trop pour le stockage interne. C'est la raison pour laquelle le nouveau slot SD est lent et peu profond. C'est nul - ils auraient pu faire mieux, mais ils craignaient la perte de profit.

Dites-moi que je me trompe.... Cliquez pour agrandir...
Peut-être parce qu'il prend moins de place à l'intérieur où il serait difficile de l'intégrer. J

jabbr

15 avr. 2012
  • 29 octobre 2021
la meilleure carte SD que j'ai est seulement une UHS-I de 128 Go et j'obtiens 80 Mo d'écriture / 90 Mo de lecture. Ne possédez aucun UHS-II à tester. C

cmonroe

15 juin 2012
  • 29 octobre 2021
SoN1NjA a déclaré : Voyant les mêmes vitesses pour les deux de mon côté. J'ai joint deux fichiers, l'un nommé Adapter.png'bbCodeBlock-expandLink js-expandLink'> Cliquez pour agrandir...
Mes résultats avec une carte Samsung Evo UHS-I de 256 Go dans le MBP 16 pouces sont presque identiques aux vôtres et me semblent tout à fait acceptables. V

vvgogh

20 octobre 2021
  • 30 octobre 2021
Voici une comparaison de ma lecture Delkin UHSII (300/250 Mo/s en lecture/écriture) du Sony a7rIV via usb-c (8,2/134 Mo/s ou 45% de la lecture nominale) par rapport à la fente pour carte MacBook (36,0 /86,0 Mo/s ou 29 % de la lecture nominale). C'est malheureux.

Pièces jointes

  • Afficher l'élément multimédia ' href='tmp/attachments/diskspeedtest_sonya7riv_delkin_uhsii-png.1884686/' > DiskSpeedTest_sonya7RIV_Delkin_UHSII.png'file-meta'> 200,1 Ko · Vues : 17
  • Afficher l'élément multimédia ' href='tmp/attachments/diskspeedtest_delkinuhsii_cardinbuiltinreader-png.1884687/' > DiskSpeedTest_DelkinUHSII_cardInBuiltinReader.png'file-meta'> 201 Ko · Vues : 17
Autre Autre Actualités Apple Mode D'emploi examen
La nouvelle promotion d'échange d'Apple Watch offre jusqu'à 100 $ pour les modèles des séries 2 et 3
Pleins feux sur les offres : l'iMac 27 pouces 2019 (8 Go de RAM, 1 To de stockage) atteint un nouveau prix bas à 1 649 $ (150 $ de rabais)
Articles Populaires

Articles Populaires

Actualités Apple
La nouvelle télécommande Siri n'a pas de puce U1 et ne fonctionnera pas avec Find My
comment
Comment accéder au rapport système sur macOS Ventura
Mode D'emploi
Comment sélectionner le rapport hauteur/largeur de la caméra sur iPhone 11 et iPhone 11 Pro
Actualités Apple
Nouveau MacBook Pros Max Out à 16 Go de RAM en raison de problèmes de durée de vie de la batterie
Actualités Apple
Les utilisateurs d'iPhone 12 et 12 Pro se plaignent de l'absence de SMS et de notifications de messages
Forum
Fond d'écran de verrouillage de My Seahawks résolu - iPhone XR