Forum

Mise à jour d'un mac pro (début 2008)

U

La bête

Affiche originale
5 juin 2017
  • 5 juin 2017
Salut,

Je me demandais si quelqu'un sait si mon ancien mac pro (début 2008) a des possibilités d'être mis à niveau, et si oui, que dois-je mettre à niveau ? Si quelqu'un a le temps, j'aimerais obtenir des liens pour ce que je pourrais acheter qui fonctionne avec ce modèle.

J'utilise mon mac principalement pour la production musicale dans Ableton, mais cela a commencé à devenir un peu lent pour l'utilisation.

Voici ce qu'il a actuellement :
2 x 2,8 GHz Quad-Core Intel Xeon
4 Go 800 MHz DDR2 FB-DIMM
Macintosh HD
ATI Radeon HD 2600 XT 256 Mo

À votre santé! Réactions :orph

orph

12 déc. 2005


Royaume-Uni
  • 5 juin 2017
id gess obtenir votre RAM jusqu'à 8 Go + et un SSD seront les deux plus grandes augmentations de vitesse que vous pouvez obtenir.

+ cheep x server ram sur ebay, ne vaut pas la ram chère sur un ordinateur cheep.
pour l'audio 680 est peut-être exagéré, mais bon.

un SSD peut être sympa

et si vous envisagez de ruiner un système d'exploitation plus récent (osx10.12+), un rx460 pourrait être amusant.

La mise à niveau du processeur peut être effectuée, le gain de vitesse sera faible, mais le processeur peut être si bon marché sur ebay maintenant que si vous le souhaitez, ce n'est pas un gros problème.
options de processeur
https://forums.macrumors.com/threads/mac-pro-cpu-compatibility-list.1954766/

comme toujours, si vous effectuez la mise à niveau pour des gains de vitesse et pas seulement pour le plaisir, cela vaut la peine de sortir un moniteur d'activité pour voir ce qui vous limite (et de nombreuses applications audio montreront également si vous êtes limité par la vitesse du processeur/HD).

monsieur

1 févr. 2013
Californie
  • 5 juin 2017
Bonjour, ami propriétaire de Mac Pro 2008 ! J'ai effectué les mises à niveau suivantes sur ma machine et je suis toujours très satisfait des résultats :
Je n'ai pas acheté toutes ces choses à ces prix. J'ai cherché de meilleures offres, mais cela vous donne l'essentiel. Bonne chance!
Réactions :33e88 N

nigelbb

22 déc. 2012
  • 6 juin 2017
mryingster a dit : n'installez pas 64 Go car cela nuit aux performances pour une raison quelconque
Un 8x8 Go complet réduira pour une raison étrange les performances d'un SSD sur une carte PCIe. Cependant, vous pouvez mettre 6x8Go+2x4Go pour 56Go et cela fonctionne très bien (j'ai 56Go dans mon Mac Pro 3.1 principal).

ActionnableMango

21 sept. 2010
  • 6 juin 2017
Udyret a dit : Je me demandais si quelqu'un sait si mon ancien mac pro (début 2008) a des possibilités d'être mis à niveau, et si oui, que dois-je mettre à niveau ? Si quelqu'un a le temps, j'aimerais obtenir des liens pour ce que je pourrais acheter qui fonctionne avec ce modèle.

Juste une autre option à considérer...

Selon votre budget de mise à niveau, vous feriez peut-être mieux de vendre le 2008 et d'acheter un 2009. Utilisez le budget de mise à niveau pour la différence de prix. Même si vous obtenez le modèle de base le plus bas 2009, vous vous retrouverez avec un processeur, une RAM et un GPU plus rapides. Et vous aurez beaucoup de marge pour les futures mises à niveau.
Réactions :orph

capitainedocsis

6 juin 2017
Colorado
  • 6 juin 2017
Je viens de terminer la mise à niveau de mon Macbeasty 2008. J'ai ajouté un SSD de 512 Go et un Gtx 1060 et mis à niveau la RAM à 32 Go. C'est comme un nouvel ordinateur lol.

orph

12 déc. 2005
Royaume-Uni
  • 7 juin 2017
@ActionableMango bon prix pour les mises à niveau par rapport à un 4.1/5.1 etc.

c'est pourquoi j'ai mentionné que cela ne vaut pas la peine de dépenser trop.

dblester

8 janvier 2008
Atlanta, Géorgie
  • 8 juin 2017
J'interviens sur ce fil parce que j'essaie d'acheter un nouvel ordinateur le plus longtemps possible et que je cherche à en avoir pour mon argent avec mon Mac Pro 3,1.
Je commande cette carte PCI OWC et je recherche une bonne affaire SSD.
J'ai vu sur l'un de ces liens ebay qu'il y avait 32 Go de RAM mais c'est la vitesse 667, pensez-vous si je verrais une augmentation significative de la vitesse passant de 16 Go de RAM DDR2 800 à 32 Go DDR2 667 ?
J'ai actuellement une Radeon HD 5870 dans cette chose, donc je ne cherchais pas à mettre à niveau la carte, je pensais que ce serait trop coûteux.
Tout conseil supplémentaire serait grandement apprécié

capitainedocsis

6 juin 2017
Colorado
  • 8 juin 2017
dblester a déclaré : Je viens sur ce fil parce que j'essaie d'acheter un nouvel ordinateur le plus longtemps possible et que je cherche à en avoir pour mon argent avec mon Mac Pro 3,1.
Je commande cette carte PCI OWC et je recherche une bonne affaire SSD.
J'ai vu sur l'un de ces liens ebay qu'il y avait 32 Go de RAM mais c'est la vitesse 667, pensez-vous si je verrais une augmentation significative de la vitesse passant de 16 Go de RAM DDR2 800 à 32 Go DDR2 667 ?
J'ai actuellement une Radeon HD 5870 dans cette chose, donc je ne cherchais pas à mettre à niveau la carte, je pensais que ce serait trop coûteux.
Tout conseil supplémentaire serait grandement apprécié


Il y a des avantages négligeables à avoir une RAM de 800 MHz d'après ce que j'ai lu. J'ai installé 32 Go de 667 mhz également sur ebay. Fonctionne comme un champion. De plus, mon SSD est installé directement dans une baie de lecteur.

monsieur

1 févr. 2013
Californie
  • 8 juin 2017
Captaindocsis a déclaré : Il y a des avantages négligeables à avoir une RAM de 800 mhz d'après ce que j'ai lu. J'ai installé 32 Go de 667 mhz également sur ebay. Fonctionne comme un champion. De plus, mon SSD est installé directement dans une baie de lecteur.
D'accord sur la RAM 667mhz d'après mon expérience. En ce qui concerne le SSD, (je pense) le bus SATA intégré n'est que SATA2, il est donc avantageux d'utiliser un adaptateur PCIe pour un débit élevé.

kschendel

9 déc. 2014
  • 8 juin 2017
Je ne découragerai pas ceux qui souhaitent mettre une carte SATA 3 dans le cadre d'une mise à niveau SSD, mais n'imaginez pas que c'est essentiel (à moins que vous ne poussiez régulièrement des centaines de Mo). Dans une utilisation interactive ordinaire, j'ai du mal à faire la différence entre un SSD M.2 direct-PCIe et un SSD SATA 2, et SATA 2 à 3 sera encore moins différent.

Tout dépend de votre charge de travail bien sûr.

CapnDavey

11 avr. 2015
  • 8 juin 2017
Une meilleure carte vidéo est une bonne option. La GTX 680 peut être achetée à bas prix et la plupart sont faciles à flasher pour la rom de démarrage EFI L

lie2moi

23 avr. 2010
Quelque part
  • 12 déc. 2017
Le Mac Pro 2008 utilise des FBDIMM pour sa RAM - ceux-ci utilisent un bus série à haute vitesse qui génère beaucoup de chaleur. Les modules FBDIMM ont besoin d'un grand dissipateur thermique pour dissiper toute cette chaleur qui, lorsqu'elle était neuve, en faisait une mise à niveau très coûteuse. Peut-être que les FBDIMM sont disponibles d'occasion à des prix raisonnables maintenant sur eBay. Vous voudrez peut-être peser les coûts de mise à niveau du 2008 par rapport à l'achat d'une dernière variété Mac Pro - 2010+ évolutive. Même le Mac Pro 2009 peut être un meilleur investissement même s'il n'est pas officiellement pris en charge par MAC OS X High Sierra. La RAM des machines plus récentes (2009+) est en DDR3 et n'a pas besoin des dissipateurs thermiques massifs des FBDIMM.

z970

2 juin 2017
01000101 01100001 01110010 01110100 01101000
  • 12 déc. 2017
lie2me a dit : Le Mac Pro 2008 utilise des FBDIMM pour sa RAM - ceux-ci utilisent un bus série à haute vitesse qui génère beaucoup de chaleur. Les modules FBDIMM ont besoin d'un grand dissipateur thermique pour dissiper toute cette chaleur qui, lorsqu'elle était neuve, en faisait une mise à niveau très coûteuse. Peut-être que les FBDIMM sont disponibles d'occasion à des prix raisonnables maintenant sur eBay. Vous voudrez peut-être peser les coûts de mise à niveau du 2008 par rapport à l'achat d'une dernière variété Mac Pro - 2010+ évolutive. Même le Mac Pro 2009 peut être un meilleur investissement même s'il n'est pas officiellement pris en charge par MAC OS X High Sierra. La RAM des machines plus récentes (2009+) est en DDR3 et n'a pas besoin des dissipateurs thermiques massifs des FBDIMM.

Personnellement, les dissipateurs thermiques massifs, les cartes de montage, la sortie de chaleur intense, le poids et la ressemblance avec le G5 me font vraiment apprécier les Mac Pro '06 et '08, car ils fonctionnent tellement comme un poste de travail de l'époque, que j'ai pense est vraiment charmant.

Cela me rappelle presque les machines de visualisation imposantes de Silicon Graphics, comme l'Onyx... Mais peut-être que je prends de l'avance sur moi-même.

Et puis... Peut-être pas.



Dernière édition : 12 décembre 2017 N

nigelbb

22 déc. 2012
  • 13 déc. 2017
lie2me a dit : Le Mac Pro 2008 utilise des FBDIMM pour sa RAM - ceux-ci utilisent un bus série à haute vitesse qui génère beaucoup de chaleur. Les modules FBDIMM ont besoin d'un grand dissipateur thermique pour dissiper toute cette chaleur qui, lorsqu'elle était neuve, en faisait une mise à niveau très coûteuse. Peut-être que les FBDIMM sont disponibles d'occasion à des prix raisonnables maintenant sur eBay. Vous voudrez peut-être peser les coûts de mise à niveau du 2008 par rapport à l'achat d'une dernière variété Mac Pro - 2010+ évolutive. Même le Mac Pro 2009 peut être un meilleur investissement même s'il n'est pas officiellement pris en charge par MAC OS X High Sierra. La RAM des machines plus récentes (2009+) est en DDR3 et n'a pas besoin des dissipateurs thermiques massifs des FBDIMM.
Les modules FB-DIMM à 667 MHz sont plus froids que les composants à 800 MHz. Seul Apple a déjà utilisé les pièces les plus rapides, c'est pourquoi les pièces Apple ont des dissipateurs thermiques massifs. Les pièces à 667 MHz disponibles utilisées sur eBay ont été extraites des serveurs Dell et HP et ont juste des dissipateurs de chaleur réguliers (mais adéquats. À

un éclat

1 janv. 2018
  • 1 janv. 2018
mryingster a dit : Bonjour, collègue propriétaire de Mac Pro 2008 ! J'ai effectué les mises à niveau suivantes sur ma machine et je suis toujours très satisfait des résultats :
Je n'ai pas acheté toutes ces choses à ces prix. J'ai cherché de meilleures offres, mais cela vous donne l'essentiel. Bonne chance!


pouvez-vous démarrer un SSD dans la carte PCI sur le MP2008 ?

monsieur

1 févr. 2013
Californie
  • 2 janvier 2018
aburst a dit : pouvez-vous démarrer un SSD dans la carte PCI sur le MP2008 ?
Ouais. Je n'ai pas eu de problème à faire ça.
Réactions :z970

Projet Alice

13 juil. 2008
Post Falls, ID
  • 5 janvier 2018
Mon MacPro 3,1 est un 8 Core de 2,8 GHz. Je l'ai mis à niveau vers 20 Go de RAM, j'ai inséré un SSD dans l'un des ports SATA supplémentaires et j'y ai mis une GTX 1060. La chose vole honnêtement. C'est même bon pour les jeux modernes sur tous les réglages élevés, car tous les jeux modernes prennent en charge plusieurs cœurs. La plupart des i7 ne sont même pas de vrais 8 cœurs. Je n'ai pas réussi à utiliser cette chose à proximité de la totalité des 20 Go de RAM, à part l'exécution d'un tas de machines virtuelles. Pour une utilisation quotidienne, le SSD sata II est très bien. J'ai lu que le 3,1 n'a pas de bons antécédents pour démarrer quoi que ce soit à partir d'un slot PCIe. Si vous aviez un 4,1, ce serait une autre histoire. Je n'ai pas vraiment essayé de le faire car je n'ai pas de SSD PCIe, mais après avoir lu tant de rapports mitigés à ce sujet, j'ai décidé de jouer en toute sécurité et de rester avec sata.

Cette chose surpasse mon Vaio avec un i7, bien qu'il ait environ 5 ans de plus que lui. accordé le Vaio est daté aussi. C'est encore un grand écart dans le monde de la technologie.
Réactions :z970

jorge

1 juil. 2006
Île de Vancouver
  • 6 janvier 2018
Project Alice a déclaré : J'ai lu que le 3,1 n'a pas de bons antécédents pour démarrer quoi que ce soit à partir d'un emplacement PCIe. Si vous aviez un 4,1, ce serait une autre histoire. Je n'ai pas vraiment essayé de le faire car je n'ai pas de SSD PCIe, mais après avoir lu tant de rapports mitigés à ce sujet, j'ai décidé de jouer en toute sécurité et de rester avec sata.

Je démarre mon MP3,1 à partir d'un slot PCIe en utilisant un SSD Kingston Predator AHCI, sans aucun problème.

Afficher l'élément multimédia ' data-single-image='1'>

Afficher l'élément multimédia ' data-single-image='1'> Dernière modification : 6 janvier 2018

Projet Alice

13 juil. 2008
Post Falls, ID
  • 6 janvier 2018
jbarley a déclaré : Je démarre mon MP3,1 à partir d'un emplacement PCIe à l'aide d'un SSD Kingston Predator ACHI, sans aucun problème.

Voir la pièce jointe 745625

Voir la pièce jointe 745627

Bon à savoir! Ce sont aussi d'excellentes vitesses. J'ai failli acheter un SSD pcie mais j'avais peur qu'il ne soit pas amorçable.

jorge

1 juil. 2006
Île de Vancouver
  • 6 janvier 2018
Projet Alice a dit : Bon à savoir ! Ce sont aussi d'excellentes vitesses. J'ai failli acheter un SSD pcie mais j'avais peur qu'il ne soit pas amorçable.
Assurez-vous simplement qu'il s'agit de « AHCI », le plus courant NVME est le coupable du problème.
Les SSD AHCI PCIe sont de plus en plus difficiles à trouver.
Réactions :Projet Alice