Autre

Quelle est la meilleure mise à niveau de carte vidéo pour le Mac Pro 2008

R

richmlow

Affiche originale
17 juil. 2002
  • 3 juin 2016
Salut tout le monde!


Est-ce que quelqu'un connaît la meilleure mise à niveau de carte vidéo pour le Mac Pro 2008 ? Idéalement, la machine serait utilisée pour jouer à des jeux ! Toute information est grandement appréciée.


richmlow

ActionnableMango

21 sept. 2010


  • 3 juin 2016
Windows ou OS X ? Budget? Quelle est votre carte actuelle ? Vous vous souciez des écrans de démarrage ? R

richmlow

Affiche originale
17 juil. 2002
  • 3 juin 2016
Salut ActionableMango,


La carte graphique est la ATI Radeon HD 2600XT par défaut. Pour la mise à niveau de la carte graphique, je préférerais fortement en avoir une 'compatible Mac'... Je ne veux pas avoir à m'embêter avec le flash du BIOS, l'édition de fichiers spéciaux, etc. Ce sera un système OS X ... pas de Bootcamp.

Avez-vous des suggestions?!


Tous mes vœux,
richmlow


ActionableMango a dit : Windows ou OS X ? Budget? Quelle est votre carte actuelle ? Vous vous souciez des écrans de démarrage ?

sfpqi

21 novembre 2014
  • 3 juin 2016
richmlow a dit : Salut ActionableMango,


La carte graphique est la ATI Radeon HD 2600XT par défaut. Pour la mise à niveau de la carte graphique, je préférerais fortement en avoir une 'compatible Mac'... Je ne veux pas avoir à m'embêter avec le flash du BIOS, l'édition de fichiers spéciaux, etc. Ce sera un système OS X ... pas de Bootcamp.

Avez-vous des suggestions?!


Tous mes vœux,
richmlow

EVGA GTX 680 pour Mac
Saphir HD7950 pour Mac
PHY Quadro K5000 pour Mac

Ceux-ci fonctionnent en OOB dans 10.8.3+ ; Cependant, vous ne voulez pas voir les étiquettes de prix.


Si vous voulez quelque chose de moins cher et que cela ne vous dérange pas de sacrifier votre écran de démarrage, vous pouvez utiliser une carte PC pour un meilleur rapport qualité-prix. Ils fonctionnent bien après le démarrage.

Recommander ceux à puissance moyenne car Mac 3,1 n'offre que 2 6 broches. Ex. GTX960/970 GTX760/GTX750Ti GTX 650/Ti/Ti Boost, ils nécessitent généralement 1 6 broches ou pas du tout.

AMD : Tout dans la série R7, R9 280/280X, 270/270X HD 78X0/HD77X0
HD6XXX et HD5XXX ne sont pas les meilleurs pour l'avenir, mais vous pouvez les acheter pour pas cher. Dernière édition : 3 juin 2016

h9826790

3 avr. 2014
Hong Kong
  • 3 juin 2016
richmlow a dit : Est-ce que quelqu'un connaît le meilleure carte vidéo mise à niveau pour le Mac Pro 2008 ? Idéalement, la machine serait utilisée pour jouer à des jeux ! Toute information est grandement appréciée.

richmlow a dit : La carte graphique est la ATI Radeon HD 2600XT par défaut. Pour la mise à niveau de la carte graphique, je préférerais fortement en avoir une qui soit ' Compatible Mac '... je je ne veux pas avoir à jouer avec le BIOS clignotant, l'édition de fichiers spéciaux , etc. Ce sera un système OS X... pas de Bootcamp.


La réponse rapide est TitanX de MVC . R

richmlow

Affiche originale
17 juil. 2002
  • 3 juin 2016
Salut tout le monde,


Merci pour toutes les réponses jusqu'à présent .... continuez à venir!

Soit dit en passant, je dois ajouter que je recherche une mise à niveau de carte vidéo raisonnable (et à un prix raisonnable) pour le Mac Pro 2008. Le TitanX de MVC a l'air génial mais est beaucoup trop cher pour mon budget. =P


richmlow

h9826790

3 avr. 2014
Hong Kong
  • 3 juin 2016
richmlow a dit : Salut à tous,


Merci pour toutes les réponses jusqu'à présent .... continuez à venir!

Soit dit en passant, je dois ajouter que je recherche une mise à niveau de carte vidéo raisonnable (et à un prix raisonnable) pour le Mac Pro 2008. Le TitanX de MVC a l'air génial mais est beaucoup trop cher pour mon budget. =P


richmlow

Alors, quel est votre budget ? R

richmlow

Affiche originale
17 juil. 2002
  • 3 juin 2016
Environ. 200 $ à 300 $ (dollars américains).


h9826790 a dit : Alors, quel est votre budget ?
N

nigelbb

22 déc. 2012
  • 3 juin 2016
h9826790 a dit : La réponse rapide est TitanX de MVC .
Cela coûte 2 à 3 fois ce que vaut un Mac Pro 3,1 2008 et est complètement excessif pour les exigences de l'OP.

BTW, je sais que vous avez dit que vous ne vouliez pas vous embêter avec le flash du BIOS, mais une GTX680 d'occasion que vous pouvez flasher vous-même sur une édition Mac vous offre un écran de démarrage Apple ainsi que la prise en charge des pilotes OS X natifs. C'est la carte la plus rapide avec des pilotes natifs et un écran de démarrage. Les cartes plus rapides ne sont pas utiles pour le 3,1 car le processeur sera le goulot d'étranglement du système et non la carte graphique.
Réactions :Carl LaFong et chef pâtissier

G4DPII

8 juin 2015
  • 3 juin 2016
J'irais avec une GTX 750 Ti, si vous êtes heureux d'installer des pilotes Web en cas de besoin.

J'ai commandé ça - https://www.amazon.co.uk/gp/product/B00IDG3IDO/ref=oh_aui_detailpage_o02_s00?ie=UTF8&psc=1 et ne pourrait pas être plus heureux avec ça. Je recommanderais également de dépenser 25 £ / 35 $ sur un 620 ou quelque chose de similaire au cas où les pilotes Web provoqueraient un problème, au moins alors vous pouvez toujours démarrer l'ordinateur. S

scott.n

17 déc. 2010
  • 4 juin 2016
richmlow a dit : env. 200 $ à 300 $ (dollars américains).

Le jeu est-il votre seul objectif ? Si c'est le cas, avec ce budget, j'achèterais une Xbox One.
Réactions :chef pâtissier

h9826790

3 avr. 2014
Hong Kong
  • 4 juin 2016
nigelbb a déclaré : Cela coûte 2 à 3 x ce que vaut un Mac Pro 3,1 2008 et est complètement excessif pour les exigences de l'OP.

BTW, je sais que vous avez dit que vous ne vouliez pas vous embêter avec le flash du BIOS, mais une GTX680 d'occasion que vous pouvez flasher vous-même sur une édition Mac vous offre un écran de démarrage Apple ainsi que la prise en charge des pilotes OS X natifs. C'est la carte la plus rapide avec des pilotes natifs et un écran de démarrage. Les cartes plus rapides ne sont pas utiles pour le 3,1 car le processeur sera le goulot d'étranglement du système et non la carte graphique.

Ouais, je le sais. Cependant, je répondais juste à sa question sans aucune opinion personnelle supplémentaire.

Quoi qu'il en soit, il semble que je n'ai pas réussi à lui donner la meilleure réponse (même sans considérer le coût).

Il ne veut pas flasher la carte tout seul. Donc, seulement 680 Mac Edition, 7950 Mac Edition et carte MVC, ces 3 options disponibles. (Il est trop risqué d'obtenir une carte flashée d'une autre source, donc je ne la recommande pas à OP).

Il ne veut pas déranger les fichiers système. Ainsi, la combinaison 7950 + 3,1 est hors d'équation en raison de possible bug de gestion de l'alimentation qui nécessitent de modifier le fichier système pour le réparer.

En fait, je suppose qu'il ne veut pas non plus jouer avec le pilote Web. Ainsi, toute carte au-delà du 680 (par exemple, la carte Maxwell) est également hors d'équation.

Et maintenant, la 680 Mac Edition (nouvelle carte) devrait être la meilleure carte. Cependant, il est presque impossible d'en obtenir un maintenant. Ainsi, MVC 680 devrait être le meilleur choix.

Cependant, si l'on inclut le budget requis de 200 à 300 $, le MVC 680 est également hors d'équation. Ainsi, la meilleure carte à petit budget devient MVC 760.

http://www.macvidcards.com/store/p20/Nvidia_GTX_760_2_GB.html

N.B. Je sais qu'il existe de nombreux autres meilleurs choix pour obtenir une meilleure carte à moindre coût ou offrir à OP une meilleure expérience de jeu. Cependant, je ne fais que répondre à sa question. Réactions :Carl LaFong R

richmlow

Affiche originale
17 juil. 2002
  • 4 juin 2016
Salut orph,


Merci pour l'information!

Pensez-vous que le MVC 680 (de MacVidCards) fonctionnerait bien pour les jeux suivants ?

Extraterrestre : isolement
Wasteland 2: Director's Cut
XCOM 2


richmlow


orph a dit : si vous voulez jouer à des jeux sous osx, alors une GTX 680 ou GTX 770 (une carte 6+8 broches pas une grosse carte OC avec 8+8 broches) utilisée est une bonne option ou une carte de MVC (MVC fournit un support et aide etc ce qui est cool).
(ou un 670/760 moins cher vaut le détour aussi, j'utilise une GTX 660 qui fonctionne bien pour la plupart des choses et peut être ramassée assez bon marché mais les 670/760 ne sont pas loin du point de vue du prix + les cartes 7xx ont un meilleur boost et températures plus basses + les ventilateurs ne tournent qu'en cas de besoin, ce qui est cool pour le nez)

à quels jeux veux-tu jouer ?

ou si vous pouvez attendre avec la sortie des nouvelles cartes nvidia et ATI, les prix d'occasion pour les anciennes cartes vont bientôt baisser.

ou simplement si c'est juste pour jouer à des jeux faire une box windows ou obtenir un xbone ou une ps4

Je cherche un nouveau GPU et j'ai décidé d'attendre de voir ce qui sort

Synchro3

12 janvier 2014
  • 5 juin 2016
Notez que la GTX 770 a la même puce que la GTX 680. Fonctionne OOTB avec les pilotes OS X dans 10.8.3 et plus récent.

Mais seule la version MVC de la GTX 770 prend en charge l'alimentation 2*6 broches : http://www.macvidcards.com/blog/my-...tops-during-boot-and-then-crashes-and-reboots

Je cite: Quand il y a un 6 broches et un 8 broches, les choses se compliquent. Sur de nombreuses cartes GTX680, la broche 8 est « optionnelle ». Cela signifie que vous pouvez brancher un 6 broches et que la carte fonctionne bien. Pour de nombreuses cartes GTX770 et GTX780, nous apportons une modification à la carte qui crée cette même fonctionnalité. Vous pouvez donc simplement brancher les câbles 2 à 6 broches et il devrait démarrer immédiatement. R

richmlow

Affiche originale
17 juil. 2002
  • 8 juin 2016
Salut tout le monde,


Pensez-vous que le MVC 680 (de MacVidCards) fonctionnerait bien pour les jeux suivants ?

Extraterrestre : isolement
Wasteland 2: Director's Cut
XCOM 2


richmlow

du dragon

à
6 mai 2008
  • 8 juin 2016
richmlow a dit : Salut à tous,


Pensez-vous que le MVC 680 (de MacVidCards) fonctionnerait bien pour les jeux suivants ?

Extraterrestre : isolement
Wasteland 2: Director's Cut
XCOM 2


richmlow

Je ne suis pas sûr des deux autres, mais Alien: Isolation fonctionne bien sur ma machine (voir sig).

Doom 4 fonctionne aussi assez bien aussi