Forum

Que signifie « quelqu'un a accepté votre demande » dans FB ?

H

hajime

Affiche originale
23 juillet 2007
  • 28 sept. 2016
Bonjour, j'ai envoyé un message FB avec question à deux filles que j'ai rencontrées à l'école. Dans les deux cas, j'ai obtenu '(nom de la personne) a accepté votre demande.' Qu'est-ce que ça veut dire? Ils n'ont pas répondu à ma question.

Scepticalscribe

pont de lierre macrumors
29 juil. 2008


L'horizon lointain
  • 29 sept. 2016
Je pense (et c'est le verbe que j'ai choisi d'utiliser, car je ne suis pas moi-même sur FaceBook) que cela signifie qu'ils croient - ou choisissent de croire - que vous vouliez qu'ils vous 'acceptent' comme 'ami' sur leurs comptes FB respectifs.

Cependant, si vous cherchez des éclaircissements sur quelque chose de plus détaillé que vous avez pu demander - comme des demandes spécifiques - eh bien, cela nécessitera probablement plus de communication.

D.T.

15 sept. 2011
Plage de Vilano, Floride
  • 29 sept. 2016
Lorsque vous envoyez un message à quelqu'un qui n'est pas un ami, il doit accepter le message et vous recevez une notification. Ils n'ont pas nécessairement à taper une réponse. Ceci est fait pour empêcher les messages non sollicités et/ou la révision de l'expéditeur, etc.

Ceci est différent d'une demande/acceptation d'un ami.

tweeter

24 janvier 2012
  • 29 sept. 2016
J'ai aussi commencé très récemment avec FB et j'ai trouvé cela étrange aussi. A déjà été invité par un 'ami' (mec avec qui je joue au football) dans un groupe et lui a envoyé plus tard une question rapide via FB/messenger et n'a reçu que la réponse 'Il a accepté votre demande' aussi sans autre réponse.

Sur un autre sujet : FB m'énerve déjà. Réactions :Scepticalscribe

D.T.

15 sept. 2011
Plage de Vilano, Floride
  • 29 sept. 2016
twietee a déclaré: J'ai commencé très récemment avec FB et j'ai trouvé cela aussi étrange. A déjà été invité par un 'ami' (mec avec qui je joue au football) dans un groupe et lui a envoyé plus tard une question rapide via FB/messenger et n'a reçu que la réponse 'Il a accepté votre demande' aussi sans autre réponse.

Sur un autre sujet : FB m'énerve déjà. Réactions :997440, Badagri, Scepticalscribe et 1 autre personne

Scepticalscribe

pont de lierre macrumors
29 juil. 2008
L'horizon lointain
  • 29 sept. 2016
twietee a dit : Sur un autre sujet : FB m'énerve déjà. Réactions :tweeter

monokakata

8 mai 2008
Ithaque, État de New York
  • 29 sept. 2016
Scepticalscribe a déclaré : Un bon nombre de nos employés locaux dans les différents pays où j'ai travaillé ces dernières années sont des passionnés de Facebook.

Eh bien, ils sont souvent assez jeunes - de la fin de la vingtaine à la mi-trentaine - et sont complètement mystifiés par le fait que je ne suis 'pas sur FB', qu'en fait, je ne peux pas le supporter, je ne vois aucune raison de le rejoindre , et préfèrent ne pas l'utiliser pour rester en contact avec eux après la fin de notre collaboration.
Je suis sur FB il y a 5 ou 6 ans. Je fais des allers-retours en fonction du temps que j'y passe. Si je revenais à vivre dans une ville de bonne taille avec de nombreux amis, cela ne serait pas important pour moi. Mais quand j'ai déménagé dans le Pacifique, pour vivre à nouveau dans la maison de mon enfance, j'ai trouvé FB très utile à la fois pour rester en contact avec de vieux amis (ce putain de décalage horaire de 6 heures tue en quelque sorte les conversations téléphoniques impromptues pour la côte est des États-Unis) et à en fabriquer de nouveaux à Hawai'i via des groupes d'affinité.

Mais la meilleure chose est d'avoir des dizaines de jeunes amis qui sont les petits-enfants de personnes dont j'étais proche sur une île isolée du Pacifique sud. Leurs grands-parents ne sont pas sur FB mais les enfants le sont et j'ai beaucoup d'amis parmi eux. Il n'y a pas si longtemps, quelque chose dont je n'aurais pu rêver qu'il y a une dizaine d'années s'est produit - l'un des enfants était dans le village, mon village, et avait une connectivité et en temps réel, l'un de mes meilleurs vieux amis et moi avons échangé des photos l'un de l'autre . C'était excitant.
Réactions :Scepticalscribe

Scepticalscribe

pont de lierre macrumors
29 juil. 2008
L'horizon lointain
  • 29 sept. 2016
monokakata a dit : Je suis entré sur FB il y a 5 ou 6 ans. Je fais des allers-retours en fonction du temps que j'y passe. Si je revenais à vivre dans une ville de bonne taille avec de nombreux amis, cela ne serait pas important pour moi. Mais quand j'ai déménagé dans le Pacifique, pour vivre à nouveau dans la maison de mon enfance, j'ai trouvé FB très utile à la fois pour rester en contact avec de vieux amis (ce putain de décalage horaire de 6 heures tue en quelque sorte les conversations téléphoniques impromptues pour la côte est des États-Unis) et à en fabriquer de nouveaux à Hawai'i via des groupes d'affinité.

Mais la meilleure chose est d'avoir des dizaines de jeunes amis qui sont les petits-enfants de personnes dont j'étais proche sur une île isolée du Pacifique sud. Leurs grands-parents ne sont pas sur FB mais les enfants le sont et j'ai beaucoup d'amis parmi eux. Il n'y a pas si longtemps, quelque chose dont je n'aurais pu rêver qu'il y a une dizaine d'années s'est produit - l'un des enfants était dans le village, mon village, et avait une connectivité et en temps réel, l'un de mes meilleurs vieux amis et moi avons échangé des photos l'un de l'autre . C'était excitant.

Oui, ces arguments - ou similaires - m'ont été avancés, mais Facebook me laisse encore froid. Froid amer et glacial, à vrai dire. Je ne comprends tout simplement pas, et le zèle de ceux qui vantent ses myriades de vertus non seulement ne m'émeut pas, mais me semble parfois quelque peu troublant.

Par ailleurs, j'utilise le courrier électronique et je suis sur LinkedIn (que j'utilise uniquement à des fins professionnelles) et Twitter. Et je suis ici, bien plus souvent que je ne l'aurais imaginé lorsque j'ai rejoint le forum.

AllergieDoc

17 avr. 2013
Utah, États-Unis
  • 29 sept. 2016
twietee a dit : Sur un autre sujet : FB m'énerve déjà. Réactions :tweeter M

mbpowner

19 août 2016
  • 29 sept. 2016
D.T. a déclaré : Quand vous envoyez un message à quelqu'un qui n'est pas un ami, il doit accepter le message et vous recevez une notification. Ils n'ont pas nécessairement à taper une réponse. Ceci est fait pour empêcher les messages non sollicités et/ou la révision de l'expéditeur, etc.

Ceci est différent d'une demande/acceptation d'un ami.
Merci d'avoir éclairci ça ! J'étais moi-même si confus ~ B

badagri

à
9 août 2012
Royaume-Uni
  • 29 sept. 2016
Scepticalscribe a déclaré : Un bon nombre de nos employés locaux dans les différents pays où j'ai travaillé ces dernières années sont des passionnés de Facebook.

Eh bien, ils sont souvent assez jeunes - de la fin de la vingtaine à la mi-trentaine - et sont complètement mystifiés par le fait que je ne suis 'pas sur FB', qu'en fait, je ne peux pas le supporter, je ne vois aucune raison de le rejoindre , et préfèrent ne pas l'utiliser pour rester en contact avec eux après la fin de notre collaboration.


Je ne comprends vraiment pas Facebook, enfin je sais surtout comment ça marche. Ce que je ne comprends pas, c'est comment il semble que tant de personnes perdues ou ne réalisent pas qu'elles sont perdues en dépendent uniquement. En plus d'entendre toutes ces histoires de dépression qui en découlent avec tant de femmes.
Réactions :Scepticalscribe

CMoore515

27 sept. 2015
Des Moines, I.A.
  • 29 sept. 2016
D.T. a déclaré : Quand vous envoyez un message à quelqu'un qui n'est pas un ami, il doit accepter le message et vous recevez une notification. Ils n'ont pas nécessairement à taper une réponse. Ceci est fait pour empêcher les messages non sollicités et/ou la révision de l'expéditeur, etc.

Ceci est différent d'une demande/acceptation d'un ami.

Cette.

tweeter

24 janvier 2012
  • 30 sept. 2016
Scepticalscribe a déclaré : Eh bien, ils sont souvent assez jeunes - de la fin de la vingtaine à la mi-trentaine - et sont complètement déconcertés par le fait que je ne suis 'pas sur FB', qu'en fait, je ne peux pas le supporter, je ne vois aucune raison de le rejoindre, et préfèrent ne pas l'utiliser pour rester en contact avec eux après la fin de notre temps de travail ensemble.

Je sais ce que vous voulez dire et j'étais moi-même tiède à ce sujet pour une raison quelconque pendant des années et des années - je viens de commencer parce que c'était le seul moyen d'organiser un groupe de football amateur de manière pratique.

Je l'utilise principalement comme une sorte de carnet d'adresses - c'est littéralement le seul moyen de reprendre contact avec des amis 'oubliés' depuis longtemps avec qui j'étais très proche auparavant (pas d'autres adresses, e-mail, numéro de téléphone/beaucoup de des années ont passé) - et c'est quelque peu extrêmement beau d'avoir une belle conversation via cette application de messagerie (la seule chose que j'utilise vraiment tbh) après toutes ces années. Réactions :Scepticalscribe

Scepticalscribe

pont de lierre macrumors
29 juil. 2008
L'horizon lointain
  • 30 sept. 2016
Badagri a dit : Je ne comprends vraiment pas Facebook, enfin je sais surtout comment ça marche. Ce que je ne comprends pas, c'est comment il semble que tant de personnes perdues ou ne réalisent pas qu'elles sont perdues en dépendent uniquement. En plus d'entendre toutes ces histoires de dépression qui en découlent avec tant de femmes.

Oui, j'ai lu à ce sujet et je trouve cela profondément troublant.

Je soupçonne que c'est parce que Facebook est principalement envisagé comme un média visuel - et les femmes ont tendance à être jugées de manière très impitoyable dans de tels contextes.

Personnellement, je ne me soucie pas beaucoup de ce genre de monde, où chacun de vos repas ou activités peut être photographié, puis téléchargé, avec - ou pire - sans - autorisation, pour que le monde le voie.

Je suis très mal à l'aise à propos d'un monde où les limites de la vie privée durement gagnées sont rejetées avec tant de désinvolture tandis que l'idée même d'espace personnel est contestée et érodée sans effort.

De plus, Facebook et ses semblables et le monde au sens large se sont ouverts et ont permis toute idée de trucs ignobles tels que le «porn vengeance». Ce quelque chose que je trouve tout à fait répugnant et repoussant, et pas seulement comme une violation profonde des limites personnelles. Mais le sentiment de droit de ceux qui mènent de telles actions, démontrant une violation grotesque et irrespectueuse - comme cela est censé être - des limites, du décorum et de la vie privée d'une manière si horriblement intime, est quelque chose avec lequel je suis profondément mal à l'aise.

En effet, l'idée même qu'un tel domaine de la vie - l'espace profondément intime, privé et personnel - devrait être considéré comme quelque chose à « consommer » et à juger par d'autres en ligne est quelque chose que je trouve odieux.

Et je pense que Facebook (et ses semblables) cherchent à éroder les espaces personnels et privés, et à faire de la vie privée quelque chose pour la consommation publique.

Attention, je n'ai jamais compris cette envie folle de « partager » des trucs ; ou, à en juger par le nombre d''amis' que vous avez, une forme horrible de validation qui semble viser directement les adolescentes peu sûres d'elles.

twietee a déclaré: Je sais ce que vous voulez dire et j'étais moi-même tiède à ce sujet pour une raison quelconque pendant des années et des années - je viens de commencer parce que c'était le seul moyen d'organiser un groupe de football amateur de manière pratique.

Je l'utilise principalement comme une sorte de carnet d'adresses - c'est littéralement le seul moyen de reprendre contact avec des amis 'oubliés' depuis longtemps avec qui j'étais très proche auparavant (pas d'autres adresses, e-mail, numéro de téléphone/beaucoup de des années ont passé) - et c'est quelque peu extrêmement beau d'avoir une belle conversation via cette application de messagerie (la seule chose que j'utilise vraiment tbh) après toutes ces années.

Je ne sais pas si c'est à cause de mes amis en particulier ou que le battage médiatique extrême sur Facebook s'est éteint depuis un certain temps, mais je ne vois pas ce genre de spam d'images de tout le monde au petit-déjeuner / déjeuner / dîner que j'envisageais avant non plus

Waht is nice sont des recommandations ou des notes d'autres personnes que je n'aurais pas connues autrement. Maintenant, je vais à Zurich la semaine prochaine à cause d'une brillante conférence et cela en vaudra la peine..



Hahaha, ça ne me dérangerait pas quelques changements tbh. Mais je peux voir que cela devient plus ennuyeux qu'agréable aussi.

Commentaire juste, mais je pense que je vais quand même lui donner une très large place.