RoryW
Affiche originale- 2 octobre 2017
- La France
- 2 octobre 2017
j'utilise toujours Non-conformistes sur mon MacBook Pro 2011. J'ai 16 Go et un SDD 1 To , mais je n'ai jamais ressenti le besoin de mettre à jour. je laisse Yosémite et Le capitain passer à côté de moi... et maintenant je suis un peu inquiet. Je ne pense pas que Sierra soit mon option car mon matériel ne me permettrait pas de profiter de la moitié du plaisir de Sierra.
J'utilise les produits Apple depuis 25 ans (c'est tout ce que je sais en termes de gadgets et d'ordinateurs), donc j'étais habitué à une Apple moins gourmande et j'aime mes ordinateurs et gadgets pour durer. C'est pourquoi j'ai amélioré le mien avec un nouveau disque dur et plus de mémoire au lieu de le remplacer.
Des questions:
Pensez-vous que je devrais essayer de mettre à jour vers Le capitain ou Yosémite ? (Ou même Chaîne de montagnes ).
Avez-vous une expérience avec MacBook Pro 2011 et Chaîne de montagnes ?
Je sais que les systèmes d'exploitation précédents ont disparu et je me demande s'il est même possible de les trouver en dehors du site Web d'Apple.
Merci pour vos conseils.
R.
pêcheur
- 20 févr. 2009
- 2 octobre 2017
MAIS... AVANT de tenter une mise à niveau... utilisez soit CarbonCopyCloner, soit SuperDuper (les deux sont téléchargeables et utilisables gratuitement pendant 30 jours) pour créer un clone amorçable de votre installation actuelle.
De cette façon, si vous n'êtes pas satisfait de la mise à niveau, ou si certaines applications ne fonctionnent pas, ou pour une raison quelconque, vous souhaitez « revenir en arrière », c'est FACILE à faire.
Sans sauvegarde clonée et amorçable, revenir à l'endroit où vous apparteniez autrefois sera un voyage difficile...
Altis
- 10 sept. 2013
- 2 octobre 2017
J'ai un MBP dual-core 2010 et El Capitan fonctionne bien, mais seulement.
Je suis passé à la plupart de mon travail en démarrant sous Windows ou Linux, car ils sont tous les deux beaucoup plus rapides, bien que la durée de vie de la batterie soit plus courte.
C'est probablement mieux sur un quad-core, mais essayez peut-être El Capitan si vous êtes préoccupé par les performances plutôt que d'aller à Sierra, qui a mal fonctionné pour moi au moins.
Audit13
- 19 avr. 2017
- Toronto, Ontario, Canada
- 2 octobre 2017
Après la mise à niveau vers High Sierra, il faudrait environ 25 secondes pour accéder à l'écran de connexion alors que cela ne prenait que 10 secondes sur Sierra. Une fois connecté, High Sierra a fonctionné aussi rapidement que Sierra.
boppin
- 14 juin 2008
- Allemagne
- 2 octobre 2017
Pourquoi?
Dans 10.9, certains gestes tactiles ne fonctionnent pas.
10.10 a eu quelques problèmes avec Apple Mail et quelque chose d'autre dont je ne me souviens pas.
10.11 fonctionne très bien.
EugW
- 18 juin 2017
- 2 octobre 2017
Cependant, cela dépend du logiciel que vous exécutez.
boppin
- 14 juin 2008
- Allemagne
- 2 octobre 2017
EugW a déclaré : Le meilleur système d'exploitation pour cette machine est High Sierra.
Cependant, cela dépend du logiciel que vous exécutez.
et pourquoi?
EugW
- 18 juin 2017
- 2 octobre 2017
boppin a dit : et pourquoi ?APFS
HEVC<-- This is essential if you have a recent iPhone and want to save space
HEIF<-- This is essential if you have a recent iPhone and want to save space
Photos 3.0
Metal 2 (bien que cela ne s'applique pas aux Mac 2011)
etc.
Il s'agit de l'une des mises à niveau du système d'exploitation les plus importantes depuis des années, et elle fonctionne bien tant que vous disposez de 8 Go de RAM et d'un SSD. Il fonctionne même correctement sur 4 Go de RAM et SSD.
La prise en charge du format à elle seule en vaut la peine, car aucun système d'exploitation avant High Sierra ne peut comprendre nativement HEVC ou HEIF/HEIC. Maintenant, un MacBook Pro 2011 ne sera pas en mesure de bien lire HEVC 4K, mais il pourra très bien lire HEVC 1080p, et HEIF Live Photos aussi, et bien sûr, il pourra afficher HEIF encore des photos. Rien de tout cela n'est nativement possible sur aucune version de macOS antérieure à High Sierra, mais ces formats sont désormais la norme avec certains iPhones iOS 11.
Safari 11 bénéficie également de mises à niveau intéressantes, bien que je pense que Sierra et El Capitan bénéficient également de ces avantages, car ils peuvent également exécuter Safari 11. Le blocage de la lecture automatique est une fonctionnalité intéressante.
J'ai actuellement 5 machines sur High Sierra. Pour deux de ces machines, ils ne prennent en charge officiellement que jusqu'à El Capitan, donc je n'ai jamais pris la peine d'essayer d'y installer Sierra. Mais une fois que High Sierra était disponible, j'ai sauté sur l'occasion d'y installer High Sierra. Pour mes trois autres machines, High Sierra est officiellement pris en charge. L'un d'eux est mon bureau principal et la machine sur laquelle je synchronise tous mes iDevices. Normalement, j'attends quelques mises à jour ponctuelles avant de passer à un nouveau système d'exploitation, mais j'ai immédiatement mis à niveau cette machine parce que je savais que mon logiciel fonctionnait dans High Sierra et parce que je dois être capable de comprendre tous les fichiers multimédias sortant de mon iPhone 7 Plus. , qui dans iOS 11 sont basés sur HEVC et HEIF. L'une des autres machines est mon ordinateur portable principal, et j'ai mis à niveau celui-ci dans les versions bêta de High Sierra. Pour ma troisième machine prise en charge, elle n'a qu'un disque dur, mais j'ai également mis à niveau celui-ci vers High Sierra avec APFS.
L'une des fonctionnalités d'APFS destinées aux utilisateurs que j'aime beaucoup est la copie instantanée des fichiers. Si vous copiez, disons, un fichier de 5 Go à un autre endroit, la copie sera instantanée et la taille totale combinée des deux fichiers de 5 Go ensemble n'est toujours que de 5 Go, car cela ne fait pas réellement de copie. Il pointe simplement vers les données dans le nouvel emplacement. De plus, APFS est censé être mieux conçu pour maintenir l'intégrité des données, mais ce n'est pas réellement quelque chose qui est directement visible pour l'utilisateur. Un autre avantage est le cryptage natif et plus fin, mais je n'utilise pas de cryptage donc cela ne s'applique pas à moi.
---
En d'autres termes, je pense que macOS 10.13 sera une coupure difficile pour de nombreux logiciels et même la compatibilité matérielle, car l'iPhone 7 et iOS 11 ont commencé à rendre obsolète tout avant High Sierra. Dernière modification : 2 octobre 2017
ZapNZ
- 23 janvier 2017
- 2 octobre 2017
Votre système fonctionnera bien avec n'importe quel système d'exploitation moderne que vous choisirez. J'aime vraiment la stabilité d'El Capitan, mais étant donné son âge, il n'est peut-être pas logique de le mettre à niveau (car les logiciels tiers commencent déjà à abandonner une partie de leur prise en charge d'El Cap, et Apple a abandonné la prise en charge de certaines de leurs applications, comme iWork.)
[doublepost=1506995721][/doublepost]
Altis a dit : Processeur double ou quadricœur ?
J'ai un MBP dual-core 2010 et El Capitan fonctionne bien, mais seulement.
Je suis passé à la plupart de mon travail en démarrant sous Windows ou Linux, car ils sont tous les deux beaucoup plus rapides, bien que la durée de vie de la batterie soit plus courte.
C'est probablement mieux sur un quad-core, mais essayez peut-être El Capitan si vous êtes préoccupé par les performances plutôt que d'aller à Sierra, qui a mal fonctionné pour moi au moins.
D'après ce que j'ai observé, si les 13 2010 ont des SSD, ils peuvent assez bien exécuter les systèmes d'exploitation les plus récents lorsque certains services sont désactivés. Cependant, ils sont toujours confrontés à un énorme goulot d'étranglement avec le processeur Core 2 Duo, car il existe une énorme différence entre les C2D de 2010 et les i5/7 de 2011. À
Altis
- 10 sept. 2013
- 3 octobre 2017
ZapNZs a déclaré : D'après ce que j'ai observé, si les 13 2010 ont des SSD, ils peuvent assez bien exécuter le système d'exploitation le plus récent lorsque certains services sont désactivés. Cependant, ils sont toujours confrontés à un énorme goulot d'étranglement avec le processeur Core 2 Duo, car il existe une énorme différence entre les C2D de 2010 et les i5/7 de 2011.
Le mien est un Core i5, pas un Core 2 Duo, et avec 8 Go de RAM et 512 Go de SSD, El Capitan fonctionne bien, mais pas génial.
Cependant, tout le monde a des idées différentes sur les performances acceptables. Windows et Linux fonctionnent tellement mieux qu'ils insufflent une nouvelle vie à ma machine.
haineux
à
- 20 sept. 2017
- Édimbourg, Écosse
- 3 octobre 2017
boppin
- 14 juin 2008
- Allemagne
- 3 octobre 2017
EugW
- 18 juin 2017
- 3 octobre 2017
boppin a déclaré : Safari 11 est également disponible pour El Capitan.HEVC et HEIF ne le sont pas. Votre ordinateur ne serait pas assez rapide pour HEVC 4K, mais il est plus que suffisamment rapide pour HEVC 1080p, et HEIF Live Photos utilise désormais souvent HEVC 1080p.
gangster1983
à
- 8 sept. 2011
- 19 janvier 2018
Le système a un processeur Core i7 et j'ai installé une nouvelle RAM de 16 Go et un SSD de 525 Go il y a environ six mois. Sera mis à jour ici après.
BrittWentz
- 22 novembre 2017
- 20 janv. 2018
wbrad01
- 27 juin 2017
- 20 janv. 2018
ls1rêves
à
- 13 août 2009
- 20 janv. 2018
Audit13
- 19 avr. 2017
- Toronto, Ontario, Canada
- 20 janv. 2018
RoryW
Affiche originale- 2 octobre 2017
- La France
- 7 avr. 2018
Mobster1983 a déclaré : Commenter ici pour enregistrer ce fil. Je suis sur le point de mettre à jour le MBP 15 'début 2011 de ma femme vers High Sierra. En espérant voir des gains de performances.Bonjour, merci de garder le fil ouvert. Je suis tombé malade et je n'ai pas pu revenir jusqu'à maintenant. As-tu installé HS ? Comment c'était?
Le système a un processeur Core i7 et j'ai installé une nouvelle RAM de 16 Go et un SSD de 525 Go il y a environ six mois. Sera mis à jour ici après.
Comme certains l'ont commenté ici, je commence à ressentir cette chose laissée pour compte. Je ne peux pas mettre à jour le logiciel de mon téléphone à moins de mettre à jour au moins Yosemite.
Je suis vraiment un néophyte, donc j'apprécierai toute aide que je peux obtenir -- et n'hésitez pas à m'expliquer les choses ;-)
Pour rappel : si j'ai un MacBook Pro 2011. J'ai 16 Go et un SDD 1 To, Intel Core i5. Et j'utilise un logiciel de base Adobe (Photoshop, Illustrator) et un logiciel de montage vidéo de base (iMovie). Quelle est ma meilleure option de mise à niveau et, si ce n'est pas High Sierra, comment puis-je passer à une version plus ancienne puisqu'elles ne sont plus disponibles auprès d'Apple, oui ?
Merci à tous pour votre patience.
Demandez à Apple
- 29 novembre 2008
- 20 avr. 2018
RoryW a dit : Bonjour, merci de garder le fil ouvert. Je suis tombé malade et je n'ai pas pu revenir jusqu'à maintenant. As-tu installé HS ? Comment c'était?
Comme certains l'ont commenté ici, je commence à ressentir cette chose laissée pour compte. Je ne peux pas mettre à jour le logiciel de mon téléphone à moins de mettre à jour au moins Yosemite.
Je suis vraiment un néophyte, donc j'apprécierai toute aide que je peux obtenir -- et n'hésitez pas à m'expliquer les choses ;-)
Pour rappel : si j'ai un MacBook Pro 2011. J'ai 16 Go et un SDD 1 To, Intel Core i5. Et j'utilise un logiciel de base Adobe (Photoshop, Illustrator) et un logiciel de montage vidéo de base (iMovie). Quelle est ma meilleure option de mise à niveau et, si ce n'est pas High Sierra, comment puis-je passer à une version plus ancienne puisqu'elles ne sont plus disponibles auprès d'Apple, oui ?
Merci à tous pour votre patience.
n'importe quel mot ?
K4LK
- 18 juin 2009
- 21 avr. 2018
RoryW a dit : Bonjour à tous,
j'utilise toujours Non-conformistes sur mon MacBook Pro 2011. J'ai 16 Go et un SDD 1 To , mais je n'ai jamais ressenti le besoin de mettre à jour. je laisse Yosémite et Le capitain passer à côté de moi... et maintenant je suis un peu inquiet. Je ne pense pas que Sierra soit mon option car mon matériel ne me permettrait pas de profiter de la moitié du plaisir de Sierra.
Pensez-vous que je devrais essayer de mettre à jour vers Le capitain ou Yosémite ? (Ou même Chaîne de montagnes ).
Avez-vous une expérience avec MacBook Pro 2011 et Chaîne de montagnes ?
Je sais que les systèmes d'exploitation précédents ont disparu et je me demande s'il est même possible de les trouver en dehors du site Web d'Apple.
Merci pour vos conseils.
R.
J'utilise mon MBP 15 'début 2011 car mon rMBP mi-2014 est au centre de service Apple pour le remplacement de sa batterie gonflée. En ce début 2011, il dispose toujours du disque dur de 750 G et de 8 G de RAM. Exécuter High Sierra 10.13.5 beta 2 sans aucun problème. Les puces graphiques intégrées et discrètes se comportent bien.
Vous pouvez vous rendre sur le Mac App Store, onglet acheté. Je peux télécharger tous les programmes d'installation, y compris Lion, Mountain Lion, Mavericks, Yosemite. El Capitan, Sierra et High Sierra n'apparaissent pas dans mon historique d'achats.
pêcheur
- 20 févr. 2009
- 22 avr. 2018
Si le 15' 2011 se porte toujours bien comme vous l'avez dit, cela vaut peut-être la peine de trouver un SSD de 500 Go bon marché et de le mettre dedans. Cela l'accélérera et prolongera sa durée de vie en tant qu'« unité de sauvegarde »...
K4LK
- 18 juin 2009
- 22 avr. 2018
Fishrrman a dit : KRLK -
Si le 15' 2011 se porte toujours bien comme vous l'avez dit, cela vaut peut-être la peine de trouver un SSD de 500 Go bon marché et de le mettre dedans. Cela l'accélérera et prolongera sa durée de vie en tant qu'« unité de sauvegarde »...
J'avais autrefois un Crucial de 480 Go ici, mais il fait maintenant partie de mon ordinateur portable HP au travail. Une fois que je prendrai ma retraite plus tard cette année, je vais le récupérer.
Le Skywalker77
- 9 sept. 2017
- 22 avr. 2018
cambookpro
- 3 févr. 2010
- Royaume-Uni
- 22 avr. 2018
J'ai utilisé Sierra sur mon quad-core 2011 15' (8 Go de RAM, SSD) avant de le changer pour un MBP 2016. Rien à redire, ça marche très bien.
Articles Populaires