interrogateur
Affiche originale- 6 mai 2013
- 28 février 2020
Je suis passé d'un Air Mid 2013, donc je sais que je l'apprécierai quand il arrivera,
MAIS j'utilise actuellement un ancien moniteur 1080P, donc je veux un nouveau moniteur pour aller avec ma nouvelle machine !
Qu'est-ce qu'un bon moniteur pour cette machine qui ne cassera pas mon compte bancaire ?
Costco ?
conditions préalables -
1. Thunderbolt 3 à Thunderbolt 3 - Pas de dongles et je veux pouvoir charger sur le port car la machine n'en a que 2 au total
2. taux de rafraîchissement d'au moins 60 Hz, mais 120 Hz serait bien
3. 27-32 pouces
4. 4K ? S
SuperSonic80
- 20 avr. 2019
- 28 février 2020
Écran LG UltraFine 4K
Achetez maintenant sur apple.com www.apple.cominterrogateur
Affiche originale- 6 mai 2013
- 28 février 2020
volonté0407
à
- 20 mai 2006
- 28 février 2020
edit: je ne peux pas décider si c'est bien car c'est subjectif, mais ça coche les cases pour moi Dernière édition: 29 mars 2020
RégulierGuy09
- 20 février 2015
- 29 février 2020
interrogateur
Affiche originale- 6 mai 2013
- 29 février 2020
Truffe Glaciale
- 13 juin 2013
- 29 février 2020
je balance un LG 27UK650 (27 '4K 60Hz IPS, HDR sans valeur.) Comparé à cet écran de 700 $ publié plus tôt dans ce fil, c'est moins cher et plus gros, mais vous devrez abandonner le support USB-C. Pour 120 Hz/144 Hz, vous devrez probablement regarder un panneau 1440p. Les panneaux 4K à taux de rafraîchissement élevé sont TRÈS chers et un Macbook Air ne peut probablement pas le piloter.
Si cet adaptateur AV finit par prendre en charge 60 Hz 4K, alors cool, une autre chose à considérer.
Si ce n'est pas le cas, vous pouvez toujours obtenir 4k60 sur DisplayPort avec un câble USB-C vers DisplayPort . Je le sais car j'ai actuellement un MBA 2018. Bien qu'il faille un port entier, le deuxième port peut être utilisé avec un concentrateur USB-C pour les ports et l'alimentation. Dernière édition : 29 mars 2020
austyn23
à
- 22 novembre 2017
- 30 avr. 2020
La résolution parfaite IMO est de 2560x1440 et vous avez 2 options :
- Obtenez un panneau 2560 comme le Dell U2520 (est USB-C) mais il aurait l'air un peu pixelisé près de l'écran Air Retina; Le 25 pouces semblerait plus net que le 27.
- Obtenez un écran 5K pour obtenir le «mode Retina».
adrianlondon
- 28 novembre 2013
- la Suisse
- 30 avr. 2020
Un moniteur de 22 pouces s'adaptera à mon petit bureau, et à cette taille, la Full HD 1080p est très bien.
Truffe Glaciale
- 13 juin 2013
- 2 avr. 2020
TechieGeek
- 12 février 2012
- 2 avr. 2020
SuperSonic80 a déclaré : Utilisez-le pour le travail et en êtes très satisfait.
Écran LG UltraFine 4K
Achetez maintenant sur apple.com www.apple.com
questionwonder a dit: Ya. J'adorerais avoir ce moniteur, mais après avoir vu Apple baisser le prix dans un premier temps, puis l'augmenter, ça me donne envie de passer à l'achat !
J'avais le LG Ultrafine, je ne le recommanderais pas. L'absence de HDMI ou de DisplayPort signifie que vous ne pouvez pas l'utiliser avec une Xbox, un commutateur, un GPU externe, tout ordinateur sans affichage natif à partir d'un USB-C.
Procurez-vous l'un des choix Wirecutter, ils sont tous les deux bons.
pieds
- 13 févr. 2012
- Perth, Australie de l'ouest
- 2 avr. 2020
Glacial Truffle a déclaré : Aucun adaptateur ne restreint beaucoup vos options. Quelque chose comme le Adaptateur AV Apple Cela pourrait valoir la peine d'être envisagé, MAIS il n'est pas clair s'il peut faire du 4k60 sur le MBA 2020. Le 2020 n'est pas répertorié dans la description de la page, et le 2018 était plafonné à 4k30. J'attends toujours que mon MBA arrive (estimé à venir jeudi prochain mardi) afin que je puisse vérifier cet adaptateur alors.
Cette.
J'ai récemment acheté un nouveau moniteur 4k, un AOC U2790PQU.
Il a l'USB, mais pas l'USB-C.
Cependant c'était
- super pas cher
- a une excellente image - couleur 10 bits, 4k, IPS, très bonne cohérence du rétroéclairage, etc. Je l'utilise actuellement à côté de l'écran de mon macbook pro Retina 13 'et il ne me semble en rien inférieur.
Je comprends si vous recherchez spécifiquement l'USB-C, mais comme ci-dessus, cela réduit considérablement vos options, et à mon humble avis, vous pouvez économiser de l'argent pour mieux dépenser sur un dock qui vous offrira beaucoup plus de fonctionnalités et de flexibilité.
Éditer:
Je l'utilise en résolution native, je trouve que 4k est petit, oui - mais je préfère vraiment l'écran immobilier. YMMV et 4k peuvent être mieux adaptés à un écran de 30 à 40 pieds pour certaines personnes. Dernière modification : 2 avril 2020
edubfromktown
- 14 sept. 2010
- Côte Est, États-Unis
- 17 avr. 2020
Pas un joueur et n'importe quoi à partir de 24' suffirait donc le Dell U2520 est intrigant. Quelqu'un d'autre a-t-il des suggestions dans le domaine des moins de 400 $ ?
Merci. H
hipnétique
- 5 octobre 2010
- 18 avr. 2020
austyn23 a déclaré : la 4K est excellente, mais en résolution native, l'interface est trop petite. Et pour l'utiliser en 'mode rétine' il faut régler la résolution sur 1920x1080, là où tout est trop grand...Complètement d'accord. J'ai acheté un moniteur Dell U2518D 25' 2560x1440 il y a quelque temps (et un peu plus tard j'en ai acheté un deuxième). Il a ensuite été remplacé dans la gamme Dell par le U2520D mentionné par austyn23.
La résolution parfaite IMO est de 2560x1440 et vous avez 2 options :
Utiliser une dalle 4K en 2560x1440 a l'air un peu bizarre...
- Obtenez un panneau 2560 comme le Dell U2520 (est USB-C) mais il aurait l'air un peu pixelisé près de l'écran Air Retina; Le 25 pouces semblerait plus net que le 27.
- Obtenez un écran 5K pour obtenir le «mode Retina».
J'avais calculé les chiffres à l'avance pour déterminer le PPI « effectif » (pixels par pouce) et/ou le pas de point. Je voulais comparer comment le U2518D fonctionnant en mode 2560x1440 (pour maximiser le nombre de fenêtres, etc. que je pouvais intégrer à l'écran) se comparerait à l'écran Retina de mon MacBook Pro 13 2013 fonctionnant en mode Scaled avec 'Plus d'espace'.
Mon ancien MacBook Pro 13 2013 avait la même taille d'écran et la même résolution native que votre nouveau MacBook Air. Il s'agit d'un écran de 13,3 pouces de diagonale avec une résolution native de 2560x1600, mais le fonctionnement en mode 'Plus d'espace' vous donne une pseudo-résolution de 1680x1050. Qu'est-ce que ça veut dire? Eh bien, cela signifie que des éléments tels que la hauteur de la police, la hauteur des icônes, la hauteur de la barre de menus, les boutons de réduction/agrandissement de la fenêtre, etc. Si Mac OS ne faisait pas ce peu de magie supplémentaire, ces choses seraient super petites en utilisant cette résolution native de 2560x1600. Mais ils ne 'jettent pas' complètement cette résolution supplémentaire, car des éléments tels que les polices et les icônes seront plus nets et les photos utiliseront tous les pixels. Vous pouvez pirater le système d'exploitation pour ne pas vous mettre à l'échelle du tout et utiliser cette résolution de 2560x1600 pour tout, vous permettant d'adapter plus de fenêtres sur votre écran, par exemple, mais cela entraînerait des icônes inutilisables et super minuscules, difficiles à utiliser. lire le texte.
Voici donc une bonne calculatrice en ligne que vous pouvez utiliser pour calculer le PPI et l'espacement des points :
Calculatrice de pixels par pouce PPI
La calculatrice PPI trouve les pixels par pouce (PPI) et les pixels par pouce carré (PPI^2). Calculez la résolution de l'écran et la densité de pixels en utilisant la largeur et la hauteur de l'écran d'affichage en pixels. Trouvez également l'espacement des points et la diagonale en pixels. Entrez la diagonale de l'écran en pouces ou en cm.
www.calculatorsoup.com Regardons quelques exemples pour trouver une résolution/taille de moniteur que nous pouvons utiliser pour nous donner des icônes/widgets d'une hauteur/largeur physique similaire à l'écran 13,3' du MacBook Air 2020 lors de l'utilisation de la résolution 'Plus d'espace' (équivalent 1680x1050) :
Référence : 2020 MacBook Air (13,3' de diagonale, résolution native de 2560x1600, mais en branchant une résolution de 1680x1050, qui est la résolution mise à l'échelle maximale que vous pouvez choisir via l'option 'Plus d'espace')
* Pas de point : 0,1705 mm
1) Dell U2520D (diagonale 25', résolution native 2560x1440)
* Pas de point : 0,2162 mm
* ~ 127% de la taille du pas de point (par rapport au pas de point de 0,1705 mm du MacBook Air 2020) signifie des icônes/polices un peu plus grandes. Mais parce que votre moniteur de bureau est susceptible d'être placé un peu plus loin de vos yeux, par rapport à la distance que l'écran de votre MacBook Air serait de vos yeux dans une utilisation typique, il est en fait souhaitable d'avoir des icônes/textes un peu plus grands.
2a) Écran LG UltraFine 4K (diagonale de 23,7', résolution native de 3840 x 2160)
* Pas de point : 0,1366 mm
* Une taille de pas de points d'environ 80 % (par rapport au MBA 2020) signifie des icônes/polices plus petites. Lorsqu'il est associé au placement du moniteur un peu plus loin, cela peut être difficile à utiliser/lire.
2b) Écran LG UltraFine 4K (diagonale de 23,7', résolution native de 3840x2160, mais réduit à la même résolution de 2560x1440 que le Dell 25)
* Pas de point (simulé) : 0,2049 mm
* ~ 95% de taille de pas de point (par rapport au MBA 2020) signifie des icônes/polices très légèrement plus petites. Associés au placement du moniteur un peu plus loin, ils paraîtront encore plus petits, mais probablement parfaitement utilisables. Vous obtiendrez des polices plus nettes, des icônes plus fluides et plus de détails dans vos photos par rapport au Dell 25, mais à une distance légèrement plus longue, pourrez-vous le remarquer/l'apprécier ? Peut-être. Mais conduire cette résolution plus élevée de 3840x2160 et la réduire à 2560x1440, imposera probablement plus de poids à votre CPU/GPU par rapport à la résolution de 2560x1440 du Dell 25 (quelqu'un n'hésite pas à intervenir si vous n'êtes pas d'accord). Et vous paierez le double du prix du Dell.
FWIW, quand j'ai eu mes deux Dell U2518D à des moments différents, j'ai été étonné de voir à quel point les prix fluctuaient. Je pense que j'ai eu mon premier pour environ 250 $ chez Best Buy, et au moment où j'ai eu le deuxième, j'ai dû payer 330 $ pour cela de Dell (mais je pense qu'il y a peut-être eu une promotion où vous auriez plus tard un carte-cadeau Dell - j'ai oublié le montant). Le plus récent U2520D semble se vendre à environ 375 $ en ce moment, sans promotions spéciales en cours (probablement en raison de COVID-19 et de plus de personnes achetant des moniteurs pour améliorer leurs configurations de travail à domicile).
Donc, ce ne sont que quelques exemples ci-dessus. Vous pouvez tirer le meilleur parti d'un moniteur 4K si vous agrandissez et pouvez l'exécuter à sa résolution native. Plus vous allez gros, plus vous devez vous éloigner de votre visage pour réduire le déplacement de la tête pour voir d'un coin à l'autre.
Un écran haute résolution plus large/courbé pourrait être une autre option (meilleure, IMO) si vous voulez plus d'espace d'écran que quelque chose comme le Dell U2520D. Juste en faisant une vérification rapide sur le site de Dell, ils ont un écran incurvé U3415W 34' avec une résolution native de 3440x1440 pour environ 627 $ en ce moment. L'exécuter à une résolution native vous donnerait un pas de point de 0,2316 mm, ce qui est dans la plage que je rechercherais. Je ne sais rien de ce moniteur en particulier, et je ne suis pas un employé de Dell... Je l'utilise juste comme exemple. Dernière édition : 21 avril 2020
thhh
- 26 avr. 2020
- 4 mai 2020
Actuellement, je cherche à revenir par Caldigit USB-C Dock et à vendre mon DELL 2715h et à le remplacer soit par 2x, par ex. DELL 2520 ou encore avec un écran DELL 27'. En fait, je suis un peu déçu de la façon dont, par ex. La police apparaît sur mon écran de 27' avec une résolution de 2560. Peut-être que 25' avec son DPI plus élevé aide un peu ?!
Je ne fais pas des travaux fous qui nécessitent une livraison de 90W mais cela devrait être d'au moins 65 Watt je suppose.
Je pense que je préfère les 2 petits écrans à un écran ultra large. Avez-vous d'autres idées sur la gamme DELL ? T
thhh
- 26 avr. 2020
- 4 mai 2020
1) 1x U2720Q (4K avec USB-C et 90Watt)
2) 2x U2520 (2560 avec USB-C et 90Watt)
Pour une priorité sur l'édition Foto, je suppose 1) et pour le travail de bureau ce pourrait être 2)
AutourLaFourrure922
- 30 janvier 2013
- New Jersey
- 5 mai 2020
ctyrider
- 15 juillet 2012
- 5 mai 2020
edubfromktown
- 14 sept. 2010
- Côte Est, États-Unis
- 6 mai 2020
Mes fans de MBA Core i7 viennent encore rarement du tout en général. Conduire le nouvel écran également, même lorsque vous parcourez des images Nikon RAW dans Light Room 6 et que vous en rejetez certaines en cours de route. La vitesse la plus basse du ventilateur s'est allumée brièvement lorsque j'ai supprimé environ 70 photos rejetées et quitté l'application. À
ARJR84
- 16 avr. 2020
- 6 mai 2020
mick2
- 5 oct. 2017
- Royaume-Uni
- 6 mai 2020
ARJR84 a dit : Soyez prudent - connecter l'air à un moniteur beaucoup plus grand augmentera les températures plus qu'ils ne poussent déjà un écran plus petit, sans parler d'un écran 4k. Repensez votre situation comme si vous étiez un professionnel cette machine sera votre outil. J'obtiendrais le MBP 2020 de 1800 $. Il aura des graphismes plus rapides (G7 à 10w contre 28w, ce dernier le tuera), peut conduire jusqu'à 6k et fonctionnera plus frais avec deux ventilateurs réellement connectés.
J'exécute mon MBA avec un moniteur 24' 4k depuis 3 semaines maintenant ; il reste froid (35-40 degC inactif) et les ventilateurs sont éteints. J'utilise également ma machine à titre 'professionnel'. C'est un outil.
Votre historique de publication depuis le peu de temps que vous êtes ici a porté exclusivement sur les mauvaises performances thermiques du nouveau MBA, sur de nombreux sujets différents, comme celui-ci.
Dites-moi, possédez-vous vous-même un MBA 2020 ? Avez-vous rencontré des problèmes de température en l'utilisant avec un « plus grand moniteur » ? Je pose la question parce que vos messages ne semblent tout simplement pas correspondre à mes propres expériences avec un vrai MBA 2020.
edubfromktown
- 14 sept. 2010
- Côte Est, États-Unis
- 6 mai 2020
ARJR84 a dit : Soyez prudent - connecter l'air à un moniteur beaucoup plus grand augmentera les températures plus qu'ils ne poussent déjà un écran plus petit, sans parler d'un écran 4k. Repensez votre situation comme si vous étiez un professionnel cette machine sera votre outil. J'obtiendrais le MBP 2020 de 1800 $. Il aura des graphismes plus rapides (G7 à 10w contre 28w, ce dernier le tuera), peut conduire jusqu'à 6k et fonctionnera plus frais avec deux ventilateurs réellement connectés.
Je ne suis pas du tout inquiet... la chaleur excessive de quelque sorte que ce soit n'a pas été un problème pour moi depuis plus de 2 semaines d'utilisation « plus élevée que la normale ». Je suppose qu'il sera attaché à un écran externe pour<50% of the time.
Je n'utilise pas Chrome (ce qui réduit considérablement la gourmandise globale des ressources)
Je n'utilise pas de plug-in de navigateur sur les navigateurs Opera ou SRWare Iron
Je n'exécute pas d'outils de surveillance de système d'exploitation tiers qui, soit dit en passant, Apple ne recommande pas (pour résoudre les problèmes matériels)
Installez uniquement les applications que j'utilise fréquemment (aucune d'entre elles n'est basée sur un abonnement cloud)
Je ne synchronise pas les données avec le cloud de qui que ce soit... même celui d'Apple. Certaines choses que je choisis d'y stocker (manuellement)
Lightroom est un passe-temps - pas ma profession à temps plein
Les autres choses qui s'exécutent fréquemment ou 24h/24 et 7j/7 sont hachurées dans des conteneurs Docker s'exécutant sur Raspberry Pi
J'ai documenté auprès de l'assistance Apple que les Air 2020 ont été largement testés avec des écrans externes 4k et autres et ils ne voient aucun problème à l'utiliser comme prévu. Je serai sur eux comme un frelon si ça devient problématique. Dernière édition : 6 mai 2020
hipnétique
- 5 octobre 2010
- 6 mai 2020
edubfromktown a déclaré : Je n'exécute pas d'outils de surveillance de système d'exploitation tiers qui, soit dit en passant, Apple ne recommande pasPour être clair, l'article auquel vous avez lié indique :
Si vous utilisez des applications tierces qui mesurent la température de votre ordinateur portable, il est important de comprendre qu'elles ne mesurent pas la température du boîtier externe. La température du boîtier est beaucoup plus basse. N'utilisez jamais d'applications tierces pour diagnostiquer d'éventuels problèmes matériels.Donc, ils ne recommandent pas d'utiliser ces applications... ils disent simplement que vous ne devriez pas utiliser ces applications pour diagnostiquer des problèmes matériels.
dliu99
- 21 août 2020
- Marin, Californie.
- 1 sept. 2020
J'ai acheté une boîte ouverte pour 150 $.
dix-huit
- 14 juin 2010
- nous
- 3 sept. 2020
Articles Populaires