F-Train
Affiche originale- 22 avr. 2015
- New York et Terre-Neuve
- 12 novembre 2020
- J'utilise mon Mac mini 2018 comme espace de travail. J'ai surtout besoin de sauvegarder mes applications et mes paramètres. Presque toutes mes données, à la fois les fichiers originaux et les sauvegardes, se trouvent sur des disques externes ;
- Je n'ai besoin que des sauvegardes actuelles, pas de la possibilité de récupérer les données de la semaine dernière et encore moins du mois dernier. Les principales applications que j'utilise font déjà des sauvegardes des travaux en cours, également sur des disques externes, au cours d'un projet. Je n'ai pas besoin de plus.
- Je n'ai pas besoin d'une sauvegarde amorçable. Si mon ordinateur meurt, je vais en acheter un nouveau dans l'un des nombreux magasins Apple de ma région immédiate.
J'essaie de décider s'il est utile, en dehors de la redondance, de maintenir les deux sauvegardes. Quelle différence pratique, le cas échéant, y a-t-il entre eux si mon ordinateur meurt et que je dois utiliser la sauvegarde pour configurer un nouvel ordinateur ? L'un d'eux est-il le « meilleur » choix ?
Merci
. Dernière édition : 12 novembre 2020
Stephen.R
Suspendu
- 2 novembre 2018
- Thaïlande
- 12 novembre 2020
Si tout ce que vous voulez, c'est une sauvegarde quotidienne locale de votre disque interne, personnellement, j'utiliserais simplement Time Machine et je le ferais sauvegarder sur un disque/une partition externe qui a à peu près la taille du disque interne.
Il élaguera automatiquement les anciennes sauvegardes lorsqu'il n'y aura pas assez d'espace libre.
C'est différentiel par nature, donc il ne copie que ce qui a changé, et donc (en particulier avec des choses comme les applications et les paramètres utilisateur qui ne changent pas beaucoup) les sauvegardes seront très rapides, par rapport à faire un clonage complet tous les jours.
Si vous voulez vraiment qu'il ne s'exécute qu'une fois par jour, https://staff.eecis.udel.edu/docs/timemachine/frequence/ a des détails sur la façon dont vous pouvez y parvenir via plusieurs méthodes. DANS
gardien
à
- 18 août 2008
- 12 novembre 2020
F-Train a dit :J'utilise les deux, dans une configuration similaire. Quelques éléments à prendre en compte :Quelle différence pratique, le cas échéant, y a-t-il entre eux si mon ordinateur meurt et que je dois utiliser la sauvegarde pour configurer un nouvel ordinateur ? L'un d'eux est-il le « meilleur » choix ?
- J'utilise mon Mac mini 2018 comme espace de travail. J'ai surtout besoin de sauvegarder mes applications et mes paramètres. Presque toutes mes données, à la fois les fichiers originaux et les sauvegardes, se trouvent sur des disques externes ;
- Je n'ai besoin que des sauvegardes actuelles, pas de la possibilité de récupérer les données de la semaine dernière et encore moins du mois dernier. Les principales applications que j'utilise font déjà des sauvegardes des travaux en cours, également sur des disques externes, au cours d'un projet. Je n'ai pas besoin de plus.
- Je n'ai pas besoin d'une sauvegarde amorçable. Si mon ordinateur meurt, je vais en acheter un nouveau dans l'un des nombreux magasins Apple de ma région immédiate.
.
- La sauvegarde CCC, tant qu'elle est correctement configurée, a l'avantage d'être amorçable pour vous permettre de continuer à travailler dans le cas où le disque dur/SSD dans votre ordinateur serait mais que la machine fonctionnerait autrement. Vous démarrez simplement à partir du lecteur externe et continuez (surtout si la vitesse du SSD).
- J'aime aussi avoir une sauvegarde de MT précisément parce qu'elle a la capacité de récupérer des versions historiques de fichiers/supprimés, je sais que vous avez dit que vous ne le vouliez pas, mais je l'ai trouvé pratique à l'occasion. Je sais que CCC fait cela avec un filet de sécurité, mais l'interface TM est plus facile à récupérer.
- TM est sympa car il sauvegarde de manière transparente plusieurs disques, plutôt que d'avoir à configurer plusieurs travaux de clonage par disque
- J'utilise CCC pour les sauvegardes quotidiennes automatisées, pas besoin de le faire manuellement ; c'est d'après mon expérience le maillon le plus faible, les humains se souvenant de faire quelque chose, pourquoi s'embêter ? Utiliser l'automatisation
- En cas de défaillance d'un lecteur principal HDD/SSD (ou défaillance d'un lecteur de données), je me suis toujours retrouvé à compter sur la sauvegarde CCC et juste à un clone vers le nouveau lecteur de remplacement, méthode la plus rapide
- Face à une nouvelle migration d'ordinateur, et étant donné que vous avez de toute façon la plupart des données sur des disques externes séparés, j'ai tendance à tout configurer à partir de zéro pour éviter toute pollution des anciens paramètres et des saletés générales des systèmes antérieurs (qui ont tendance à avoir été mis à niveau sur les systèmes d'exploitation plusieurs versions, pleines de vieux trucs dont je ne me soucie plus maintenant, etc.). Plus propre, moins sujet à la confusion de configuration. Mais si vous ne voulez pas vous en soucier, j'utiliserais l'assistant de migration ou je récupérerais à partir d'une sauvegarde de TM, car Apple essaie au moins de restaurer toutes vos applications, votre configuration, vos données utilisateur, etc.
Juste mon expérience, YMMV, j'espère que cela vous aidera. F
F-Train
Affiche originale- 22 avr. 2015
- New York et Terre-Neuve
- 13 novembre 2020
Stephen.R a déclaré : Si tout ce que vous voulez, c'est une sauvegarde quotidienne locale de votre disque interne, personnellement, j'utiliserais simplement Time Machine et je le ferais sauvegarder sur un disque/une partition externe qui a à peu près la taille du disque interne.
Si vous voulez vraiment qu'il ne s'exécute qu'une fois par jour, https://staff.eecis.udel.edu/docs/timemachine/frequence/ a des détails sur la façon dont vous pouvez y parvenir via plusieurs méthodes.
Merci beaucoup pour cette page de l'Université du Delaware. Je vais l'utiliser.
Mon mini 2018 a un lecteur interne de 512 Go et ma partition Time Machine est de 200 Go. C'est plus de quatre fois les données, y compris les applications, le système, « Autre » et certains fichiers de données que je veux sur le lecteur interne, sur mon ordinateur. J'envisage de le réduire à 150 Go, ce qui me donnerait encore plusieurs jours de sauvegarde historique.
La raison pour laquelle je ne veux pas de sauvegardes horaires est que je peux avoir plusieurs centaines de Go de données sur le lecteur interne lorsque je travaille. Les applications que j'utilise effectuent leurs propres sauvegardes sur un lecteur externe, qui est également sauvegardé pour la redondance. Je n'ai pas besoin de Time Machine pour faire encore plus de sauvegardes. Une fois à la fin de la journée, quand j'ai effacé toutes les données de travail de mon disque interne, ça va. Dernière édition : 13 novembre 2020 H
ventilateur HD
Donateur
- 30 juin 2007
- 13 novembre 2020
F-Train a déclaré : J'essaie de décider s'il est utile, en dehors de la redondance, de maintenir les deux sauvegardes.
Tant que vous avez une stratégie de sauvegarde 3-2-1, c'est à vous de décider. Mais si vous voulez vous débarrasser d'une machine à remonter le temps. Il est trop peu fiable, échoue juste au moment où vous en avez besoin. J'ai eu plusieurs restaurations de MT qui ont échoué plusieurs fois.
F-Train
Affiche originale- 22 avr. 2015
- New York et Terre-Neuve
- 13 novembre 2020
Wardie a dit : La sauvegarde CCC, tant qu'elle est bien configurée, a l'avantage d'être amorçable pour vous permettre de continuer à travailler... Face à une nouvelle migration informatique, et étant donné que vous avez de toute façon la plupart des données sur des disques externes séparés, j'ai tendance à définir les choses à partir de zéro ... Mais si vous ne voulez pas vous en soucier, j'utiliserais l'assistant de migration ou je récupérerais à partir de la sauvegarde TM car Apple essaie au moins de restaurer toutes vos applications, votre configuration, vos données utilisateur, etc.
De toute façon, je fais une nouvelle installation au moins une fois par an, donc votre première suggestion est une vraie option. J'ai testé trois des principales applications « plus propres ». Ils ne se rapprochent pas d'une nouvelle installation lorsqu'il s'agit de traiter « Autre », et le « Autre » en plein essor me dérange vraiment Réactions :mikzn
mikzn
- 2 sept. 2013
- Vancouver Nord
- 14 novembre 2020
Partron22 a dit : Pour être dur, CCC et SuperDuper ! travailler à chaque fois. La machine à remonter le temps se dérègle toujours après plusieurs mois et ne vous dit pas qu'elle a des problèmes tant que les choses ne sont pas déjà critiques. J'utilise TM pour des sauvegardes horaires à court terme, lorsque je travaille sur un gros projet. Sinon, pas avec un poteau de dix pieds.
Je suis d'accord, Time Machine peut sembler fonctionner correctement pendant des années en arrière-plan sans problème - mais lorsque vous avez vraiment besoin d'une sauvegarde complète - des éléments peuvent être manquants, mal configurés. Un de mes amis a perdu toute sa bibliothèque musicale, il pensait que les fichiers étaient sauvegardés sur une machine à remonter le temps - mais il n'y avait que des liens vers les fichiers - les fichiers avaient disparu parce qu'il avait vendu son iMac et l'avait nettoyé avant la vente - probablement un utilisateur erreur de sa part
J'ai eu mes propres problèmes (avec Time Machine) pas aussi catastrophiques - fichiers manquants sur la sauvegarde d'un disque dur mort - heureusement, j'ai pu récupérer les fichiers avec le logiciel de récupération 'Data Rescue' à l'époque
Je n'utilise pas du tout la machine à remonter le temps - assez facile pour faire plusieurs sauvegardes avec CCC si nécessaire
Articles Populaires