Forum

Windows est plus rapide, meilleur et plus utilisable sur mon MBP 16' que macOS Big Sur...

À

Kung-gu

Affiche originale
20 octobre 2018
  • 7 avr. 2021
Oui, vous avez bien lu ce titre, j'utilise le MBP 16' depuis plus d'un an maintenant. J'ai remarqué que Windows 10 est beaucoup plus fluide et plus rapide que Big Sur. Je garde toujours les graphiques AMD sur Big Sur, mais même ainsi, les applications mettent un certain temps à s'ouvrir alors que sur Windows (bootcamp), c'est instantané. La souris est à la traîne sur Big Sur et il y a des moments où les animations du système sur Big Sur ralentissent et rendent l'expérience utilisateur dans son ensemble pas agréable. Le CENTRE DE NOTIFICATION CRASH'S et quand cela se produit, vous ne pouvez même pas voir les notifications ou le calendrier et je dois forcer à quitter l'application pour l'ouvrir à nouveau.

J'ai remarqué qu'à chaque mise à jour, Apple casse quelque chose et ce n'est plus aussi stable. macOS est un BUG fest et lent par rapport aux autres systèmes d'exploitation. Windows fonctionne sur TELLEMENT d'appareils et honnêtement, il est impressionnant qu'il soit compatible avec une large gamme de matériel.

Tout ce qu'Apple a à faire est d'optimiser et de s'assurer qu'il fonctionne avec les MBA, MBP, iMac et Mac Pro. Il ne peut même pas gérer ça. Il n'y a pas encore de pilotes pour les graphiques AMD de la série 6000 d'Apple et cela montre simplement la négligence d'Apple envers macOS.

macOS n'est pas le « système d'exploitation le plus avancé au monde » comme Apple l'appelle, en fait, il est pire que Linux et Windows.

Passons aux petites choses qui sont très ennuyeuses pour moi :

Le Finder est lent et TRÈS peu intuitif par rapport à l'explorateur de fichiers. Quick Look est la seule chose que j'aime dans le Finder.
Mais j'ai récemment découvert que vous pouvez obtenir Quick Look sur Windows à l'aide d'une application tierce et que cela fonctionne très bien. L'ensemble des commandes/raccourcis n'a pas de sens sur mac. Le Finder est le principal coupable, l'ouverture d'un fichier est cmd+O. Vous ne pouvez même pas utiliser enter pour ouvrir le fichier sans installer une application et ce processus est fastidieux. Vous devez désactiver SiP pour que cela fonctionne. L'application « xtraFinder » est boguée et pas aussi fluide que le Finder lui-même. L'ensemble COUPER, COPIER et COLLER est très ennuyeux. Sérieusement, à quel point est-il difficile d'ajouter CUT comme option dans le Finder.
L'explorateur de fichiers IMO est BEAUCOUP meilleur que le Finder, et OH oui, vous pouvez RAFRAICHIR les fichiers sur Windows BIEN plus facilement que le Finder et vous pouvez également QUITTER l'explorateur de fichiers et voir les éléments/fichiers sur votre bureau. Je ne comprends pas pourquoi Apple n'autorise pas les utilisateurs à quitter le Finder, mais cela peut être dû au fait que SI vous quittez le Finder à l'aide d'une application tierce, les éléments de votre bureau disparaissent car c'est ainsi que fonctionne macOS.

Ce genre de choses n'existe pas sur Windows et Linux.

Les raccourcis concernent également les produits et navigateurs MS Office. Par exemple cmd+R pour rafraîchir un navigateur mais sous Windows un simple F5.


Honnêtement, il y a beaucoup plus de problèmes avec macOS, pas de support Vulkan, pas de dernier support openGL et vous payez plus pour MOINS.
La bibliothèque de jeux est si mauvaise que Linux a plus de jeux à jouer.


Oh, et avec les Macs M1 de plus en plus fermés et le fait de ne pas utiliser de pièces PC standard est plus une raison de rester à l'écart des Macs ARM (également la prise en charge TRÈS limitée des applications) et macOS sur M1 est encore plus épouvantable. J'ai vu des gens sur ce même forum avec des problèmes d'écriture SSD qui sont déjà sur 16 To et plus. Alors que mon Intel 16' n'a que 7 To et je l'ai apporté en janvier 2020 et je l'ai utilisé presque tous les jours. Les macs M1 utilisent plus de mémoire d'échange que leurs homologues Intel, ce qui montre que l'architecture ARM n'est pas encore prête sur les systèmes d'exploitation de bureau. Le logiciel était limité lorsque macOS était sur Intel/x86 et sur ARM, il le sera encore plus.



Il n'y a plus aucune raison d'acheter des Mac IMO, Windows est arrivé au point qu'il EST supérieur à macOS dans TOUS LES CAS.
C'est mieux pour les jeux, la productivité (travail scolaire, rendu/montage vidéo, production musicale et travail 3D) et l'entreprise/entreprise.

DE PLUS, il existe des applications disponibles comme SolidWorks et autoCAD avec les ensembles d'outils complets.

Je voudrais conclure en disant que ce MBP 16' sera mon dernier ordinateur Apple et qu'un bel ordinateur portable/PC Windows/Linux premium sera sur la liste avec Intel/AMD/Nvidia à l'intérieur.

EDIT : macOS 11.4 beta 1 dispose des pilotes de la série AMD 6000. Heureux de voir ça. Dernière édition : 5 mai 2021
Réactions :macsound1, Arctic Moose, headlessmike et 2 autres

iHorseHead

Donateur
1 janv. 2021


  • 7 avr. 2021
Je n'ai pas lu l'intégralité de l'article, car je suis au travail, mais pour être juste avec vous, mon MSI Modern est plus rapide que le MacBook Air M1 en ce qui concerne les temps de démarrage et l'ouverture d'applications.
(MSI ouvre Google Chrome plus rapidement que la version de la puce Apple MacBook Air M1) etc.

Windows n'est pas mal du tout. Je ne comprends pas pourquoi il obtient la haine.

Sérieusement, à quel point est-il difficile d'ajouter CUT comme option dans le Finder.
Cela m'a toujours dérangé aussi. Cela me dérange depuis 2007, lorsque j'ai utilisé un Mac pour la première fois.
Réactions :raqball, Mendota, RPi-AS et 4 autres À

Kung-gu

Affiche originale
20 octobre 2018
  • 7 avr. 2021
iHorseHead a déclaré : Je n'ai pas lu tout le message, car je suis au travail, mais pour être juste avec vous, mon MSI Modern est plus rapide que MacBook Air M1 en ce qui concerne les temps de démarrage et l'ouverture d'applications.
(MSI ouvre Google Chrome plus rapidement que la version de la puce Apple MacBook Air M1) etc.

Windows n'est pas mal du tout. Je ne comprends pas pourquoi il obtient la haine.
Oui, les processeurs AMD Ryzen Zen 3 sont beaucoup plus rapides que M1 et les AMD sont également en 7 nm. Les puces Intel sont stables et optimisées pour Windows. Oui, Windows devient haineux parce que vous pouvez tout y accéder. Réactions :BeefCake 15, 09872738, Steve Adams et 2 autres C

chabig

6 sept. 2002
  • 7 avr. 2021
iHorseHead a déclaré : Cela m'a toujours dérangé aussi. Cela me dérange depuis 2007, lorsque j'ai utilisé un Mac pour la première fois.
Je pense que le dilemme d'Apple était : ' Que faisons-nous si un utilisateur ' coupe ' un fichier mais ne le colle jamais ? Les gens perdent des fichiers dans Windows de cette façon, comme en témoigne une recherche sur le Web pour « que se passe-t-il si je coupe un fichier mais ne le colle jamais ? »
Réactions :macsound1, mw360, page404 et 4 autres À

Kung-gu

Affiche originale
20 octobre 2018
  • 7 avr. 2021
iHorseHead a dit : en ce qui concerne les temps de démarrage
OH MON. Merci de me l'avoir rappelé, le 16' démarre plus rapidement sous Windows 10 que macOS. Les temps de démarrage de macOS sont toujours aussi lents par rapport au temps de démarrage de Windows et je dis en utilisant la même machine.
Oh et les mises à jour macOS prennent une éternité, même plus longtemps que les mises à jour Windows.
Réactions :Mendota, IowaLynn et iHorseHead

DaveDeCampbelltown

à
24 juin 2020
  • 7 avr. 2021
Kung gu a dit : ...


Ce qui rend macOS supérieur à Windows lorsqu'il ne peut même pas exécuter RTX Minecraft.
  • Réactions :iHorseHead À

    Kung-gu

    Affiche originale
    20 octobre 2018
    • 7 avr. 2021
    DaveFromCampbelltown a dit :
    • Le démarrage est plus long. Windows prend au moins une minute avant qu'il ne soit prêt (oui, je sais qu'il présente le bureau en 20 secondes environ, mais il est tellement occupé à charger Windows Defender, à compter ses doigts et ses orteils numériques, et d'autres choses que vous ne pouvez pas vraiment démarrer fonctionne pendant environ une minute. Les durées équivalentes sont de 30 secondes pour macOS et de 20 secondes pour Linux.
    wow windows ne démarre pas plus longtemps que macOS, du moins d'après mon expérience et d'autres partagent également le même sentiment.
    DaveFromCampbelltown a déclaré : Qu'est-ce qui rend Windows supérieur à macOS lorsqu'il ne peut même pas exécuter Pages ?
    Il n'a pas besoin de Pages, la majorité du monde utilise Word et bien mieux que Pages. Presque toutes les entreprises/écoles utilisent Office 365.
    Réactions :Mendota et iHorseHead

    roadstar

    24 sept. 2006
    Vantaa, Finlande
    • 7 avr. 2021
    Kung gu a déclaré: IMO File Explorer est BEAUCOUP meilleur que le Finder, et OH ouais, vous pouvez RAFRAÎCHIR les fichiers sur Windows BIEN plus facilement que le Finder et vous pouvez également QUITTER l'explorateur de fichiers et voir les éléments/fichiers sur votre bureau. Je ne comprends pas pourquoi Apple n'autorise pas les utilisateurs à quitter le Finder, mais cela peut être dû au fait que SI vous quittez le Finder à l'aide d'une application tierce, les éléments de votre bureau disparaissent car c'est ainsi que fonctionne macOS.

    Alors que l'Explorateur Windows présente des avantages évidents par rapport au Finder, toujours aussi imparfait, je n'accepte pas cet argument d'arrêt car il n'y a pas autant de différence entre les fonctionnalités que vous le suggérez. Oui, vous pouvez fermer toutes les instances de l'Explorateur dans Windows afin que la barre des tâches n'affiche que l'icône épinglée (si elle y est épinglée) sans que l'indicateur de l'application ait des fenêtres ouvertes, tandis que l'indicateur d'activité du Finder reste sous l'icône du Finder même avec toutes les fenêtres du Finder fermé. Oui, le bureau et les icônes disparaissent si vous forcez à quitter le Finder (les outils natifs suffisent pour cela, pas besoin d'application tierce). Cependant, si vous allez dans le Gestionnaire des tâches de Windows alors que l'Explorateur est censé être fermé, vous pouvez voir qu'explorer.exe est toujours en cours d'exécution et si vous terminez cette tâche, votre bureau devient vide et la barre des tâches disparaît jusqu'à ce que vous commenciez une nouvelle instance de Explorateur. Pas beaucoup de différence là-bas.

    Donc, au mieux, il y a une différence mineure d'interface utilisateur entre la façon dont les deux systèmes d'exploitation indiquent que leur gestionnaire de fichiers intégré est toujours en cours d'exécution pour maintenir les contrôles fondamentaux de l'interface utilisateur en place. Les deux ont des effets secondaires à peu près tout aussi évidents pour mettre fin complètement à ce processus.
    Réactions :RedTheReader et Blkant À

    Kung-gu

    Affiche originale
    20 octobre 2018
    • 7 avr. 2021
    Roadstar a déclaré : Alors que l'Explorateur Windows présente des avantages évidents par rapport au Finder, toujours aussi imparfait, je n'accepte pas cet argument d'arrêt car il n'y a pas autant de différence entre les fonctionnalités que vous le suggérez. Oui, vous pouvez fermer toutes les instances de l'Explorateur dans Windows afin que la barre des tâches n'affiche que l'icône épinglée (si elle y est épinglée) sans que l'indicateur de l'application ait des fenêtres ouvertes, tandis que l'indicateur d'activité du Finder reste sous l'icône du Finder même avec toutes les fenêtres du Finder fermé. Oui, le bureau et les icônes disparaissent si vous forcez à quitter le Finder (les outils natifs suffisent pour cela, pas besoin d'application tierce). Cependant, si vous allez dans le Gestionnaire des tâches de Windows alors que l'Explorateur est censé être fermé, vous pouvez voir qu'explorer.exe est toujours en cours d'exécution et si vous terminez cette tâche, votre bureau devient vide et la barre des tâches disparaît jusqu'à ce que vous commenciez une nouvelle instance de Explorateur. Pas beaucoup de différence là-bas.

    Ainsi, au mieux, il existe une différence mineure d'interface utilisateur entre la façon dont les deux systèmes d'exploitation indiquent que leur gestionnaire de fichiers intégré est toujours en cours d'exécution pour maintenir les contrôles fondamentaux de l'interface utilisateur en place. Les deux ont des effets secondaires à peu près tout aussi évidents pour mettre fin complètement à ce processus.
    Oui, je sais que explorer.exe est toujours en cours d'exécution, mais l'application Explorateur de fichiers peut être fermée et je peux toujours voir les fichiers sur mon bureau.
    Pourquoi Apple ne peut-il pas donner cela en option.

    Windows considère l'explorateur de fichiers comme une application et un processus Windows.

    Fin aléatoire

    17 juil. 2013
    Londres
    • 8 avr. 2021
    En lisant tout cela, j'ai l'impression d'être de retour en 2007.
    Réactions :Mendota et mi7chy

    Steve Adams

    Suspendu
    16 déc. 2020
    • 8 avr. 2021
    La grande différence entre macOS et Windows est que vous pouvez réellement supprimer la télémétrie dans Windows. Dans macOS, il est là (ne vous y trompez pas) et il est caché pour que vous ne sachiez pas qu'il est là. Vous pensez qu'Apple est la sauveuse de la vie privée ? Allez. Ils sont tous les mêmes, Apple a juste une meilleure équipe marketing. Les BSOD sont pratiquement inexistants pour les personnes qui ne dérangent pas leurs installations. J'ai vu beaucoup plus de ballons de plage de la mort sur mes macs que de BSOD. Grandir!
    Réactions :Mendota, SDColorado, planteater et 1 autre personne

    Steve Adams

    Suspendu
    16 déc. 2020
    • 8 avr. 2021
    La boisson aromatisée colorée avec une mascotte cool nuage BEAUCOUP de cerveaux dans l'applesphere.
    iHorseHead a déclaré : Qu'est-ce que les gens fument honnêtement ? Ce n'est pas méchant, mais j'ai MacBook Air M1 et MSI Modern and Modern est tellement plus rapide à tous points de vue. Il se réveille même instantanément du sommeil + est capable d'exécuter n'importe quel jeu et n'importe quelle tâche que je lui lance. Même Cities Skylines démarre rapidement.
    Et personne n'utilise les pages. Pas une seule personne.

    Steve Adams

    Suspendu
    16 déc. 2020
    • 8 avr. 2021
    RandomEnding a déclaré : En lisant tout cela, j'ai l'impression d'être de retour en 2007.
    Si vous utilisez MacOS/Osx, c'est comme si vous étiez en 2007. J'avais un macbook 2007 que j'ai vendu il y a environ un mois, et le macbook air OS de mon fils est exactement le même. Il était sous catalina à l'époque.
    • 1
    • 2
    • 3
    • Aller à la page

      Aller
    • 12
    Prochain

    Aller à la page

    AllerProchain Durer