jbohner
Affiche originale- 8 déc. 2017
- Bolivar, Missouri
- 8 déc. 2017
Je cherche actuellement à acheter un MacBook Pro d'occasion et je l'ai réduit entre deux options avec une différence de 200 $. Le premier est un 15' 2011 avec un processeur i7 2,0 GHz, 8 Go de RAM et 500 HDD. Le second est un 13' 2012 avec un processeur i7 2,9 GHz, 8 Go de RAM, un disque dur 750 d'origine avec un SSD 250 supplémentaire installé à la place du lecteur optique. Maintenant, je sais que le SSD le rendra plus rapide, mais je pense que je peux l'acheter et l'installer dans le 2011 pour moins de 200 $. Il semble donc vraiment que la principale différence se résume au processeur et à la différence entre les années et le ghz. L'autre différence est le 3.0 USB du modèle 2012 par rapport au 2.0 du 2011. Essentiellement, la différence de performances va-t-elle valoir les 200 $ entre les deux ? J
jerryk
Donateur
- 3 novembre 2011
- Région de la baie de SF
- 8 déc. 2017
Brammy
- 17 sept. 2008
- 8 déc. 2017
pêcheur
- 20 févr. 2009
- 9 déc. 2017
Avez-vous déjà entendu parler de « RadeonGate » ?
Sinon, vous feriez mieux de chercher.
Ces modèles sont sujets aux pannes, à un rythme très élevé, et Apple ne les réparera plus.
Les modèles de MacBook Pro 15' (et 17') 2011 étaient l'un des pires modèles d'Apple, à cause des GPU défectueux.
Obtenez le 2012.
Un bien meilleur choix (même avec le plus petit écran).
Il a également USB3 - vous ne regretterez pas de l'avoir.
Klatti
- 6 juin 2012
- Allemagne
- 9 déc. 2017
https://support.apple.com/en-us/HT204689
Articles Populaires