idiot
Affiche originale- 4 août 2015
- Allemagne
- 6 août 2019
Est-ce un bug ou cette fonction n'a jamais fonctionné ?
Quelle est votre expérience ? C
C DM
macrumors pont de sable
- 17 octobre 2011
- 6 août 2019
odoy a dit : j'ai totalement désactivé l'activité en arrière-plan sur mon appareil et lorsque je regarde le journal de carrière de mon Pihole, je vois beaucoup de demandes d'applications fermées. WhatApp, Shazam, Airbnb, etc.Ces éléments des journaux sont-ils liés aux activités d'actualisation en arrière-plan ? Aussi, qu'entendez-vous par « applications fermées » ?
Est-ce un bug ou cette fonction n'a jamais fonctionné ?
Quelle est votre expérience ?
L'actualisation en arrière-plan ne concerne que certains aspects des applications pouvant faire certaines choses en arrière-plan, il existe une fonctionnalité d'arrière-plan beaucoup plus importante qui est intégrée au système d'exploitation et n'est pas contrôlable par l'utilisateur. Il y a aussi des choses liées aux notifications qui sont connectées aux applications mais qui fonctionneront également indépendamment du fait que l'application est utilisée, ou a été récemment utilisée, ou quelque chose comme ça. Dernière édition : 12 juin 2020
idiot
Affiche originale- 4 août 2015
- Allemagne
- 6 août 2019
pour moi il y a juste enceinte ou pas enceinte, rien entre
d'ailleurs. est-ce nouveau ? CAPTURES D'ÉCRAN != PNG
Pièces jointes
- Afficher l'élément multimédia ' href='tmp/attachments/img_1198-jpg.851901/' >
IMG_1198.jpg'file-meta'> 173,3 Ko · Vues : 326
Krevnik
- 8 sept. 2003
- 6 août 2019
odoy a dit : J'ai toujours pensé que si l'activité en arrière-plan est désactivée, l'application ne fait vraiment rien. mais même les applications fermées depuis des mois comme airbnb sont bavardes et communiquent avec leur serveur domestique. Je m'attendais à un autre comportement et il semble être mal communiqué à l'utilisateur.
Oui, le problème est que « Background Refresh » est une fonctionnalité spécifique, par rapport à d'autres moyens par lesquels les applications peuvent obtenir du temps en arrière-plan. VOIP, Geofencing, lecture audio et notifications push ne sont pas vraiment considérés comme des actualisations en arrière-plan. Cela n'a pas de sens que la VoIP ou la lecture de musique s'interrompe simplement parce que vous avez désactivé l'actualisation en arrière-plan, n'est-ce pas ? Et de nombreuses notifications n'ont même pas besoin de l'application pour s'exécuter, mais certaines notifications peuvent donner du temps CPU à l'application (bien que je pense que ces sommes compté dans le cadre de l'actualisation de l'arrière-plan ?). Les données de localisation sont un peu plus gênantes. Il a sa propre bascule.
Certaines applications en abusent pour gagner du temps sur le processeur. Ah tu as un peu bougé ? Laisse-moi juste envoyer des données à la maison aussi. C'est l'une des raisons pour lesquelles Apple essaie de réprimer les ressources auxquelles une application a accès si elle s'exécute en arrière-plan à cause de la VOIP. Mais je pense que les données de localisation en arrière-plan laissent encore un peu de trou. Une partie du problème est que si vous avez une application de randonnée qui suit votre randonnée, elle devrait vraiment avoir accès à certains ressources en arrière-plan pendant qu'il enregistre les données. Mais cette même chose peut être utilisée pour appeler à la maison. Et trop d'applications l'utilisent pour se réveiller en arrière-plan, IMO. J'ai tendance à fermer l'accès à l'emplacement en arrière-plan à moins qu'il n'y ait un réel besoin à cause de cela.
L'actualisation en arrière-plan est un moyen plus général d'obtenir l'heure en arrière-plan. C'est plus comme « Oh, j'ai dû me réveiller pour cette notification push… vous, obtenez un peu de temps CPU pour aller chercher vos e-mails ou quelque chose. » Il est également censé éviter de donner du temps CPU aux applications que vous n'utilisez pas très souvent, mais plutôt aux applications que vous utilisez fréquemment, comme un client de messagerie tiers ou un lecteur RSS.
Je suis curieux. Utilisez-vous un pare-feu pour détecter les applications qui téléphonent à la maison ?
idiot
Affiche originale- 4 août 2015
- Allemagne
- 6 août 2019
CTHarryH
- 4 juil. 2012
- 11 juin 2020
C DM
macrumors pont de sable
- 17 octobre 2011
- 11 juin 2020
CTHarriryH a déclaré: J'ai trouvé il y a quelque temps - je devais activer l'actualisation générale de l'application en arrière-plan, puis accéder à une variété d'applications, activer et désactiver l'actualisation individuelle, puis l'actualisation générale pour la désactiver vraiment. Cela semblait s'appliquer particulièrement aux applications nouvellement installées qui semblaient être activées par défaut même si elles étaient généralement désactivées - encore une fois, c'était il y a quelque tempsSi je comprends bien, si le paramètre général est désactivé, peu importe ce que le paramètre d'application individuel a pu être ou est défini, car le paramètre général remplace celui lorsqu'il est désactivé. V
verdi1987
- 19 juin 2010
- 11 juin 2020
CTHarriryH a déclaré: J'ai trouvé il y a quelque temps - je devais activer l'actualisation générale de l'application en arrière-plan, puis accéder à une variété d'applications, activer et désactiver l'actualisation individuelle, puis l'actualisation générale pour la désactiver vraiment. Cela semblait s'appliquer particulièrement aux applications nouvellement installées qui semblaient être activées par défaut même si elles étaient généralement désactivées - encore une fois, c'était il y a quelque temps
Je viens donc de le faire, et jusqu'à présent, cela semble fonctionner. J'ai activé l'actualisation de l'application en arrière-plan (BAR), les ai tous désactivés manuellement, puis j'ai à nouveau désactivé BAR. Jusqu'à présent, je ne vois pas d'activité en arrière-plan. (Pour moi, il s'agissait des mêmes applications sur plusieurs appareils effectuant une activité en arrière-plan constante.)
Je mettrai à jour plus tard après avoir eu plus de temps avec BAR désactivé manuellement. (Il doit vraiment y avoir une bascule tout marche/arrêt pour ce paramètre.)
Modifier : après des tests supplémentaires, la désactivation manuelle de l'actualisation de l'application en arrière-plan n'arrête toujours pas complètement l'activité en arrière-plan de certaines applications. Il semble être efficace pour certaines applications mais pas pour toutes, ce qui est étrange. Dernière édition : 11 juin 2020
Krevnik
- 8 sept. 2003
- 12 juin 2020
verdi1987 a déclaré : Edit : lors de tests supplémentaires, la désactivation manuelle de l'actualisation de l'application en arrière-plan n'arrête toujours pas complètement l'activité en arrière-plan de certaines applications. Il semble être efficace pour certaines applications mais pas pour toutes, ce qui est étrange.
Comme indiqué ci-dessus dans le fil de discussion, les services de localisation en arrière-plan sont distincts de l'actualisation en arrière-plan.
De nombreuses applications utilisent l'emplacement d'arrière-plan comme moyen d'obtenir du temps CPU sans utiliser les API normales. Certaines d'entre elles sont même destinées à des absurdités de marketing basé sur la localisation : Oh, je vois que vous êtes près d'une cible, ne voulez-vous pas des offres ?
Avant l'ajout de l'actualisation en arrière-plan, c'était également le moyen courant d'effectuer des mises à jour en arrière-plan, même si ce n'était pas ce à quoi il était destiné. V
verdi1987
- 19 juin 2010
- 12 juin 2020
Krevnik a déclaré : Comme indiqué ci-dessus dans le fil, les services de localisation en arrière-plan sont distincts de l'actualisation en arrière-plan.
De nombreuses applications utilisent l'emplacement d'arrière-plan comme moyen d'obtenir du temps CPU sans utiliser les API normales. Certaines d'entre elles sont même destinées à des absurdités de marketing basé sur la localisation : Oh, je vois que vous êtes près d'une cible, ne voulez-vous pas des offres ?
Je constate un problème dans les applications pour lesquelles Bluetooth, les services de localisation et l'actualisation des applications sont refusés ou jamais demandés.
Les applications peuvent-elles toujours avoir une actualisation en arrière-plan avec ces paramètres désactivés ? C
C DM
macrumors pont de sable
- 17 octobre 2011
- 12 juin 2020
verdi1987 a déclaré : Je constate un problème dans les applications pour lesquelles Bluetooth, les services de localisation et l'actualisation des applications sont refusés ou jamais demandés.Il existe de nombreuses capacités d'arrière-plan différentes (généralement limitées dans le temps, mais pas toujours), au-delà de l'actualisation de l'application en arrière-plan, qui sont offertes par le système d'exploitation lui-même et ne sont pas contrôlables par l'utilisateur. La désactivation d'une variété de fonctionnalités liées à une application peut certainement réduire ce qui peut être disponible pour une application, mais pas nécessairement tout bloquer (à moins de ne jamais utiliser une application ou simplement la désinstaller). Certains des messages précédents de ce fil ont plus de détails à ce sujet.
Les applications peuvent-elles toujours avoir une actualisation en arrière-plan avec ces paramètres désactivés ?
verdi1987
- 19 juin 2010
- 12 juin 2020
C DM a déclaré : Il existe de nombreuses capacités d'arrière-plan différentes (généralement limitées dans le temps, mais pas toujours), au-delà de l'actualisation de l'application en arrière-plan, qui sont offertes par le système d'exploitation lui-même et ne sont pas contrôlables par l'utilisateur.
Merci pour l'explication.
Articles Populaires