selimovd
Affiche originale- 27 juil. 2019
- 27 août 2019
Je souhaite acheter un MacBook Pro 13' 2019 avec 256 Go et 16 Go de RAM.
Maintenant, je me demande si je devrais opter pour le modèle 1,4 ou 2,4 GHz. Dans mon pays, la différence avec 256 Go n'est que de 250 USD. Je n'ai pas besoin de plus de 2 ports Thunderbolt et j'ai de toute façon déjà un hub USB. Je n'utilise pas non plus vraiment les haut-parleurs car je préfère les écouteurs de toute façon.
J'ai vu la vidéo de comparaison de Max Tech sur YouTube et je ne pense pas que les 5-9% fassent une grande différence dans la vraie vie.
D'une manière ou d'une autre, j'ai le sentiment que je devrais de toute façon opter pour le 2,4 GHz, mais je ne peux pas expliquer pourquoi. Peut-être qu'il se vendrait plus cher dans 2-3 ans ? Peut-être qu'à long terme, le refroidissement par 2 ventilateurs est meilleur ? Y a-t-il une raison d'acheter le 2,4 GHz au lieu du 1,4 GHz ?
Edit: Mon utilisation est principalement la bureautique et le surf, la programmation et les scripts, un peu de montage photo et vidéo (1080p d'une durée généralement de 3 à 5 minutes pour la publicité) et je souhaite pouvoir utiliser une machine virtuelle Windows car j'ai des programmes Windows uniquement.
Merci et meilleures salutations Dernière édition : 27 août 2019
maflynn
Modérateur
Membre du staff- 3 mai 2009
- Boston
- 27 août 2019
selimovd a dit : Merci et meilleures salutationsQuelle est l'utilisation prévue ? Il est difficile de recommander un modèle plutôt qu'un autre sans savoir comment il sera utilisé. S
selimovd
Affiche originale- 27 juil. 2019
- 27 août 2019
maflynn a dit : Quelle est l'utilisation prévue ?J'aurais dû dire ça, désolé...
Principalement du bureau et du surf, de la programmation et des scripts, un peu de montage photo et vidéo (1080p généralement de 3 à 5 minutes pour la publicité) et je veux pouvoir utiliser une machine virtuelle Windows car j'ai des programmes Windows uniquement
maflynn
Modérateur
Membre du staff- 3 mai 2009
- Boston
- 27 août 2019
Howard2k
- 10 avr. 2016
- 27 août 2019
CPU plus rapide, SSD plus rapide, GPU plus rapide, wifi plus rapide.
léman
- 14 octobre 2008
- 27 août 2019
Salut à tous
- 11 avr. 2014
- LES USAGES
- 27 août 2019
Si je devais le garder 6 ans et au-delà comme mon 2013, alors je pourrais spécifier le CPU
Mixolyde
- 10 juil. 2014
- Oregon
- 27 août 2019
leman a déclaré : les principales raisons sont plus de ports, un WiFi plus rapide et des performances soutenues plus élevées (si vous avez besoin de ce genre de chose). J'ai récemment commandé un paquet de 13 pour le bureau et la seule raison pour laquelle j'ai opté pour 2,4 GHz est simplement parce que a) la différence de prix pour une configuration de 512 Go était pratiquement de 0 et b) notre fournisseur avait le modèle 2,4 GHz en stock.
Il y a quelques autres facteurs à considérer. 2,4 GHz a de meilleurs thermiques en raison d'avoir 2 ventilateurs au lieu de 1 ventilateur, donc il ne fera pas aussi chaud. Il a également de meilleurs haut-parleurs avec des basses plus proéminentes.
Je suis récemment allé avec 2,4 GHz 512 Go 16 Go à l'épreuve du temps pendant 3 à 4 ans. J'adore le nouveau clavier. J'avais auparavant le MBP 2016, je n'ai jamais eu de problèmes de clavier avec, mais le nouveau clavier se sent mieux, plus réactif, moins cliquable et plus silencieux. Globalement satisfait du MBP 13'' 2019
Lyrca
- 21 sept. 2017
- La France
- 27 août 2019
selimovd a dit : Bonjour,
Edit: Mon utilisation est principalement la bureautique et le surf, la programmation et les scripts, un peu de montage photo et vidéo (1080p d'une durée généralement de 3 à 5 minutes pour la publicité) et je souhaite pouvoir utiliser une machine virtuelle Windows car j'ai des programmes Windows uniquement.
Je suis allé avec le 1.4/512/16 et j'ai à peu près la même utilisation que vous. J'utilise mon MBP depuis 2 semaines et tout va bien, il peut gérer tout ce que je lui ai lancé.
Je pensais en fait au 2.4 mais après avoir vu la vidéo que vous avez mentionnée, je suis resté avec le 1.4. Je n'ai pas regardé en arrière.
Ombrebech
- 18 octobre 2011
- 27 août 2019
Lyrca
- 21 sept. 2017
- La France
- 27 août 2019
Shadowbech a déclaré: De plus, j'aurais aimé qu'Apple le fasse pour que ce soit 1 port de chaque côté et pas seulement 2 sur 1 côté.
Cela aurait été génial. S
selimovd
Affiche originale- 27 juil. 2019
- 27 août 2019
Je pense que je serais également satisfait du 1,4 GHz, mais après tous les conseils, je pense que je devrais suivre mon intuition et opter pour le 2,4 GHz.
Surtout ces conseils m'ont convaincu:
maflynn a dit : Quelle est l'utilisation prévue ?
Howard2k a dit : J'opterais pour le 2.4 si la différence de prix n'est pas énorme.
CPU plus rapide, SSD plus rapide, GPU plus rapide, wifi plus rapide.
Leman a déclaré : plus de ports, un WiFi plus rapide et des performances soutenues plus élevées
Mixolyd a déclaré : 2.4 ghz a de meilleurs thermiques en raison d'avoir 2 ventilateurs au lieu de 1 ventilateur, donc il ne fera pas aussi chaud. Il a également de meilleurs haut-parleurs avec des basses plus proéminentes.
Je suis récemment allé avec 2,4 GHz 512 Go 16 Go à l'épreuve du temps pendant 3 à 4 ans. J'adore le nouveau clavier. J'avais auparavant le MBP 2016, je n'ai jamais eu de problèmes de clavier avec, mais le nouveau clavier se sent mieux, plus réactif, moins cliquable et plus silencieux. Globalement satisfait du MBP 13'' 2019
la pomme
à
- 17 déc. 2018
- Caroline du Nord
- 27 août 2019
selimovd a dit : Merci à vous tous pour vos recommandations !Bonne décision. Faites-nous savoir quand vous l'obtenez et comment il fonctionne ! Bonne chance!
Je pense que je serais également satisfait du 1,4 GHz, mais après tous les conseils, je pense que je devrais suivre mon intuition et opter pour le 2,4 GHz.
Surtout ces conseils m'ont convaincu:
jav6454
- 14 novembre 2007
- 1 Place de la tour géostationnaire
- 27 août 2019
maflynn
Modérateur
Membre du staff- 3 mai 2009
- Boston
- 27 août 2019
jav6454 a déclaré : Même s'il s'agit de trucs de bureau, je suggérerais la machine à cadence supérieure. N'oubliez pas que vous ne pouvez pas mettre à niveau votre processeur plus tard.Pourquoi? Les références du 1.4 montrent une machine très performante qui fonctionne plus vite que le modèle 2018 2.3 et presque aussi vite que le 2018 15' MBP (repères à noyau unique)
jav6454
- 14 novembre 2007
- 1 Place de la tour géostationnaire
- 27 août 2019
maflynn a dit : Pourquoi ? Les références du 1.4 montrent une machine très performante qui fonctionne aussi vite que le modèle 2018 2.3 et presque aussi vite que le 2018 15' MBP (références à noyau unique)
Les benchmarks sont un moyen d'évaluer les performances, mais je trouve que la puce offre un peu plus.
Maintenant, si je vais dans les spécifications :
- 1,4 GHz est Intel i5 8257U avec L3 @ 6 Mo et Iris Pro 645 GPU, et un thermique de 15 W
- 2,4 GHz est Intel i5 8279U avec L3 @ 6 Mo et Iris Pro 655 GPU, et un thermique de 28 W
- Les deux appartiennent à la famille Coffee Lake U de 14 nm.
alias99
- 3 novembre 2010
- 27 août 2019
J'ai opté pour le 1.4 car je pouvais utiliser l'argent économisé pour une mise à niveau du ssd.
Tâches similaires à ce que vous avez décrit et aucun problème jusqu'à présent en termes de performances, de chaleur, de batterie, etc. Très satisfait.
Articles Populaires