Apple accepte de payer 95 millions de dollars pour régler le procès affirmant que les appareils remis à neuf ne sont pas «équivalents à des neufs» [Mise à jour]

Apple a conclu vendredi un règlement de 95 millions de dollars qui, en attendant l'approbation du tribunal, résoudra un recours collectif qui accusait l'entreprise d'avoir enfreint la Magnuson-Moss Warranty Act et d'autres lois américaines en remplaçant les appareils des clients couverts par AppleCare par des appareils reconditionnés, selon des documents judiciaires consultés par Eternal.

Pommes Termes et conditions de réparation pour les États-Unis, déclare que, lors de l'entretien du produit d'un client, l'entreprise « peut utiliser des pièces ou des produits qui sont neufs ou remis à neuf et équivalents à du neuf en termes de performances et de fiabilité ». Cependant, les plaignants dans le procès ont allégué que les appareils remis à neuf ou «remanufacturés» n'étaient pas «équivalents à des nouveaux en termes de performances et de fiabilité» et ont donc demandé des dommages-intérêts à Apple.

La classe comprend tous les résidents des États-Unis qui ont acheté un AppleCare Protection Plan ou AppleCare+, soit directement, soit via le programme de mise à niveau iPhone, à compter du 20 juillet 2012, et ont reçu un appareil de remplacement remis à neuf. S'il est approuvé, le fonds de règlement sera divisé également entre les membres du groupe en fonction du nombre d'appareils de remplacement remis à neuf qu'ils ont reçus, selon les documents judiciaires.

Il est prévu que le groupe reçoive un total compris entre 63,4 et 68,1 millions de dollars une fois les honoraires d'avocat et autres frais déduits. Si le règlement est approuvé, les détails seront disponibles sur Dispositif de remplacementLawsuit.com , et les membres du groupe seront également contactés par courrier électronique ou postal si possible.

Apple a « vigoureusement nié » que les appareils remis à neuf sont inférieurs, mais il a choisi de régler avec les plaignants compte tenu du temps et des coûts qui seraient associés à la poursuite du procès, selon les documents judiciaires. Les plaignants demandent l'approbation du tribunal le 20 octobre ou dès que l'affaire pourra être entendue par le juge qui préside l'affaire.

L'affaire Maldonado et al c. Apple, Inc et al, a été déposée pour la première fois en juillet 2016 devant le tribunal de district américain du district nord de Californie.

Mettre à jour: Le juge de district américain William H. Orrick a déclaré qu'il accorderait l'approbation préliminaire du règlement de 95 millions de dollars, selon Loi360 .