UBS28
Affiche originale- 2 octobre 2012
- 5 oct. 2020
Donation
Suspendu
- 2 novembre 2014
- 5 oct. 2020
Cela étant dit, je n'ai aucune idée des performances de la sangle Whoop. C'est aussi un autre abonnement donc ce serait une passe difficile pour moi. C
claude512
- 28 juin 2018
- 5 oct. 2020
De plus, ils facturent des frais mensuels ! ré
dix-huit
- 14 juin 2010
- nous
- 5 oct. 2020
Je n'avais pas entendu parler de Whoop, mais @ claude512 m'a incité à parcourir la revue DCRainmaker.
Le dernier paragraphe de DCR semble donner des indications assez claires :
Donc, malheureusement, à ce stade, bien que j'aime vraiment la promesse de la plate-forme et de l'application elle-même, je ne peux plus justifier de dépenser 30 $/mois pour un service dont les fondements sont basés sur des données inexactes, n'a aucune connaissance de mes objectifs de formation , et ne me donne pas d'autres conseils que de me dire de dormir 11 heures par nuit… chaque nuit.
Cela, couplé avec le Whoop coûtant plus cher qu'une Apple Watch, suggérerait que l'Apple Watch serait le meilleur choix à moins qu'il n'y ait une caractéristique spécifique du Whoop que vous trouveriez en valeur le coût élevé. Cet abonnement Whoop vous coûte autant qu'une Apple Watch SE - et vous devez continuer à payer encore et encore.
Lien à revoir ici :
Examen approfondi de la bande et de la plate-forme Whoop 3.0
Il n'y a sans doute aucun produit que j'ai *jamais* examiné depuis plus d'une décennie qui me rende aussi conflictuel que la sangle Whoop. C'est à la fois fascinant et déroutant. Il a un potentiel énorme, et après quatre mois de
www.dcrainmaker.com être le premier
- 24 janvier 2005
- Saint-Louis, Missouri
- 5 oct. 2020
claude512 a déclaré : Lire la critique de dcrainmaker sur la bande whoop (ses capteurs sont ridiculement mauvais, donc toutes les analyses de données sont suspectes).Oui, et dcrainmaker est *l'autorité* en matière de fitness. Ses critiques sont incroyablement approfondies. Toujours le premier endroit où je regarde lorsque je considère une nouvelle technologie de fitness. U
De plus, ils facturent des frais mensuels !
UBS28
Affiche originale- 2 octobre 2012
- 5 oct. 2020
deeddawg a déclaré : @ UBS28, vous devriez commencer par définir « meilleur » dans le sens de ce que cela signifie exactement pour vous en ce qui concerne le suivi de la condition physique ? En règle générale, il est difficile de donner une recommandation sans connaître ces informations, mais dans ce cas précis, je pense que le choix à faire est assez évident.
Je n'avais pas entendu parler de Whoop, mais @ claude512 m'a incité à parcourir la revue DCRainmaker.
Le dernier paragraphe de DCR semble donner des indications assez claires :
Donc, malheureusement, à ce stade, bien que j'aime vraiment la promesse de la plate-forme et de l'application elle-même, je ne peux plus justifier de dépenser 30 $/mois pour un service dont les fondements sont basés sur des données inexactes, n'a aucune connaissance de mes objectifs de formation , et ne me donne pas d'autres conseils que de me dire de dormir 11 heures par nuit… chaque nuit.
Cela, couplé avec le Whoop coûtant plus cher qu'une Apple Watch, suggérerait que l'Apple Watch serait le meilleur choix à moins qu'il n'y ait une caractéristique spécifique du Whoop que vous trouveriez en valeur le coût élevé. Cet abonnement Whoop vous coûte autant qu'une Apple Watch SE - et vous devez continuer à payer encore et encore.
Lien à revoir ici :
Examen approfondi de la bande et de la plate-forme Whoop 3.0
Il n'y a sans doute aucun produit que j'ai *jamais* examiné depuis plus d'une décennie qui me rende aussi conflictuel que la sangle Whoop. C'est à la fois fascinant et déroutant. Il a un potentiel énorme, et après quatre mois dewww.dcrainmaker.com
La caractéristique la plus importante pour moi, c'est de mesurer ma fatigue.
Je veux donc des mesures indiquant quand je suis prêt pour les sessions d'intervalle de la zone 5+ ou si je devrais y aller un peu plus facilement. U
UBS28
Affiche originale- 2 octobre 2012
- 5 oct. 2020
claude512 a déclaré : Lire la critique de dcrainmaker sur la bande whoop (ses capteurs sont ridiculement mauvais, donc toutes les analyses de données sont suspectes).
De plus, ils facturent des frais mensuels !
Les frais mensuels sont quelque chose que je n'aime pas non plus. Donc, si Whoop n'est pas meilleur, je pourrais opter pour l'Apple Watch.
Mais il semble que quelques athlètes utilisent Whoop, j'ai remarqué qu'ils doivent donc faire quelque chose de bien. ré
dix-huit
- 14 juin 2010
- nous
- 5 oct. 2020
UBS28 a déclaré : La caractéristique la plus importante pour moi est de mesurer ma fatigue.
Je veux donc des mesures indiquant quand je suis prêt pour les sessions d'intervalle de la zone 5+ ou si je devrais y aller un peu plus facilement.
Vous ne recherchez donc pas tant un « suiveur d'activité » qu'un appareil/une plate-forme pour vous aider dans la planification de la charge d'entraînement/de la récupération.
D'après ce que j'ai lu de la critique de DCR, je ne suis pas sûr que le Whoop donne une idée précise de cela.
Je ne sais pas non plus si l'Apple Watch fait cela - pour autant que je sache, l'application d'entraînement d'origine ne fournit rien en rapport avec la charge d'entraînement. Peut-être qu'une application tierce le fait, mais si c'est le cas, je ne la connais pas. Je suis (à ce stade) assez décontracté pour tout entraînement, et je n'ai donc pas besoin de surveiller la charge d'entraînement.
Ma suggestion est d'approfondir les plates-formes Polar et Garmin ainsi que les applications tierces pour Apple Watch.
UBS28 a déclaré : Mais il semble que quelques athlètes utilisent Whoop, j'ai remarqué qu'ils doivent donc faire quelque chose de bien.Soyez prudent dans ce que vous supposez à propos d'un produit utilisé par un athlète - si j'étais le directeur marketing chez Whoop, la première chose que je ferais serait de mettre en place des parrainages avec des athlètes professionnels connus et de m'assurer qu'ils portent mon produit afin de pour créer exactement cette perception. Même si ces athlètes (et leurs entraîneurs) utilisent principalement autre chose. Réactions :cdcastillo M
michsu
- 23 octobre 2019
- 5 oct. 2020
N'Obtenez pasLe Fromage
- 22 novembre 2015
- 5 oct. 2020
C'est aussi une sangle de cul bon marché, et une conception stupide qui fait que beaucoup de gens finissent par laisser le chargeur allumé quand ils se douchent, ruinant le chargeur.
Pour mémoire, je ne l'ai eu que quelques jours et j'ai été touché par un problème médical qui m'a empêché de le tester, alors je l'ai renvoyé.
La chose, cependant, est que leur présentation des données est vraiment bonne. Apple Health est un canard de cluster avec des informations éparpillées partout et aucune façon cohérente de les regarder. Tout est là, plus d'informations sur la santé que Whoop ou Garmin, mais c'est un gâchis et non combiné en quelque chose d'utile.
Garmin a une structure raisonnablement cohérente, bien plus qu'Apple, mais il manque l'intuitivité de la conception Whoop et la précision de la montre Apple.
Whoop a la conception intuitive mais pas la précision des données.
Garmin, Apple ou Fitbit devraient acheter Whoop ou les copier. Celui qui réussit va faire quelque chose d'incroyable.
Articles Populaires