Apple a répondu lundi aux questions du parlement australien sur son approche d'accès par des tiers à la puce NFC de ses iPhones, à la suite d'affirmations selon lesquelles son Apple Pay système étouffe l'innovation dans le domaine des technologies de paiement sans contact.
Le Comité mixte parlementaire sur les entreprises et les services financiers a entendu des arguments pour et contre d'Apple, Google et d'autres concernant la question de savoir si Apple devrait ouvrir l'accès à sa puce de communication en champ proche (NFC). Les grandes banques australiennes ont également demandé un accès ouvert à la puce NFC sur le iPhone dans les années récentes. Cependant, dans un réponse écrite Au comité, Apple a déclaré qu'il 'fournit aux banques un accès à la fonctionnalité NFC sur les appareils Apple' via Apple Pay, qui est 'disponible pour toutes les banques en Australie à des conditions équitables et non discriminatoires'.
Apple a développé une architecture technique qui comprend des composants matériels et logiciels et des interfaces de programmation d'applications (API) que les banques peuvent utiliser pour faciliter les paiements sans contact avec leurs cartes et applications bancaires mobiles.
comment faire un appel audio facetimeApple a choisi d'appeler cette architecture Apple Pay car : (a) les commerçants ont besoin d'un moyen simple de communiquer leur acceptation du service aux consommateurs à la fois en magasin et en ligne, (b) Apple souhaitait faciliter le choix des consommateurs de mode de paiement/banque en fournissant un une expérience cohérente et simple, et (c) cela a permis à Apple de commercialiser le service auprès des consommateurs sans avoir à privilégier une banque par rapport à une autre.
Selon ZDNet , Apple a cité la sécurité comme l'une des raisons pour lesquelles il ne prend pas en charge les alternatives à Apple Pay, le comparant au système de paiement HCE de Google qui, selon lui, est un système intrinsèquement moins sécurisé avec une expérience utilisateur pire.
comment filtrer une vidéo sur iphone
L'émulation de carte hôte (HCE) est une implémentation moins sécurisée, qui a été adoptée par Android… Apple n'a pas implémenté HCE car cela entraînerait moins de sécurité sur les appareils Apple. Google a probablement choisi cette implémentation car le logiciel Android est utilisé dans une variété de périphériques matériels proposés par de nombreuses sociétés différentes autres que Google, et a donc dû sélectionner une solution centrée sur le logiciel, même si elle est moins sécurisée qu'une implémentation sécurisée basée sur des éléments.
Apple, qui offre une intégration étroite entre le système d'exploitation et son propre matériel, est en mesure d'offrir une solution entièrement intégrée qui est supérieure à l'approche d'Android.
En réponse, Google a nié l'allégation selon laquelle il avait fait un compromis en matière de sécurité lors de la mise en œuvre du système HCE.
'Nos applications de paiement sont extrêmement sécurisées... notre système HCE, qui est utilisé par un très grand nombre de banques dans le monde, est audité directement par les banques... président des partenariats dans la région EMEA Diana Layfield a déclaré au comité lundi après-midi. 'Je dirais que l'expérience utilisateur sur Google Pay est égale à celle d'Apple Pay.'
les airpod pros sont-ils livrés avec un chargeur
La commission parlementaire australienne examine toujours les arguments présentés. Ailleurs, l'UE envisage actuellement de forcer Apple à ouvrir sa technologie de paiement NFC, et plus tôt cette année, l'Allemagne adopté une loi contre le blanchiment d'argent qui oblige Apple à accorder aux prestataires de services de paiement l'accès à son infrastructure technique.
Tags: Australie , NFC , Apple Pay
Articles Populaires