Apple a déclaré à un tribunal australien que la contestation judiciaire d'Epic Games contre l'App Store était ' égoïste ' et que tout ce que la société de logiciels vise à faire est de ' redéfinir les conditions d'accès ' auxquelles elle a toujours été soumise sur les plates-formes d'Apple.
Tel que rapporté par Le gardien , Apple et Epic Games mardi s'est affronté devant un tribunal fédéral de Sydney, en Australie, à la suite de la décision d'Epic d'étendre sa bataille juridique au pays. Le cas d'Epic en Australie suit en grande partie le même argument aux États-Unis, affirmant qu'Apple est un monopole et que l'App Store et le système d'achat intégré sont injustes.
comment obtenir des téléchargements sur iphone
Au cours de l'audience tendue, l'avocat d'Apple, Stephen Free SC, a déclaré au tribunal que la bataille juridique se déroule entre «deux Goliath», faisant référence au fait qu'Epic est évalué à plus de 17 milliards de dollars. Free a ajouté qu'Epic avait obtenu une quantité importante d'informations sur l'App Store d'Apple. et a souligné que certains des Epic Games' le succès peut être attribué au matériel et aux logiciels d'Apple.
Vous avez une entité commerciale sophistiquée qui a cherché et obtenu l'accès à la propriété intellectuelle d'Apple et à tous les avantages de l'accès aux logiciels et au matériel d'Apple, a exploité cette opportunité avec grand effet pendant de nombreuses années, et l'essence du litige… est qu'Epic veut redéfinir les conditions d'accès de manière assez fondamentale et intéressée.
Epic Games cherche à donner iPhone et iPad les utilisateurs ont plus de liberté quant à l'endroit où ils choisissent de télécharger leurs applications en proposant un magasin d'applications alternatif. Actuellement, les téléchargements sont limités uniquement à l'App Store d'Apple, auquel cas les applications sont soumises aux directives d'Apple. Free affirme que toute autre méthode de téléchargement d'applications réécrirait fondamentalement le modèle commercial d'Apple.
Free dit que le modèle commercial actuel est construit autour de « la priorité à la qualité, à la sécurité et à la confidentialité de ces systèmes d'exploitation ». Free dit qu'Apple ne peut respecter ces priorités qu'en s'assurant que tous les développeurs respectent le même ensemble de règles pour la création et l'exploitation d'applications.
L'avocat d'Epic, Neil Young QC, a riposté, affirmant que les actions d'Apple allaient à l'encontre du droit australien de la concurrence et que le parlement du pays souhaitait que les règles soient 'appliquées en Australie et ne soient pas annulées par des accords privés entre des sociétés comme Apple et Epic', selon à Les gardiens rapport.
'Le problème est l'impact sur les marchés australiens et si les exigences de notre loi sont satisfaites', a déclaré Young. «C'est un cas assez simple, et nous pensons que les preuves sont claires que cette conduite va avoir un impact substantiel sur ces marchés de la manière dont nous le prétendons.
Le juge Nye Perram a réservé sa décision quant à savoir si l'affaire peut aller de l'avant en Australie, mais a déclaré qu'il la rendrait «assez rapidement».
Dans des nouvelles connexes cette semaine, à des milliers de kilomètres, Apple a soumis une liste de témoins qui témoignera dans le cadre de Apple vs. Epic Games cas en Californie. Parmi la liste figurent le PDG Tim Cook, le boursier Apple Phill Schiller et le vice-président senior des logiciels Craig Federighi. Le procès doit s'ouvrir le lundi 3 mai.
quand l'iphone 8 plusTags: App Store , Australie , Epic Games , Epic Games contre Apple Guide
Articles Populaires