Forum

iMac 21,5' Fin 2009 (10,1) - Mise à niveau du processeur E8600

AphotiqueD

Affiche originale
17 févr. 2017
  • 22 novembre 2017
Je voulais juste signaler qu'après avoir suivi les informations trouvées sur ce forum et les procédures pas à pas toujours incroyables sur iFixit.com, j'ai mis à niveau mon modèle de base iMac 21,5' (fin 2009) ;

DE Intel E7600 :
  • 3.06Ghz Core 2 Duo
  • Cache L2 de 3 Mo
  • Bus système 1.06Ghz
À Intel E8600 :
  • 3.33Ghz Core 2 Duo
  • Cache L2 de 6 Mo
  • Bus système 1.33Ghz
Afficher l'élément multimédia ' data-single-image='1'>
Cela peut sembler peu, mais cela a fait une amélioration notable. Je pense que le cache L2 de taille double, l'augmentation de 10 % de la vitesse d'horloge (x2) et l'amélioration de 20 % sur le bus système s'additionnent.

Dans l'ensemble, la mise à niveau du processeur consiste simplement à suivre les étapes. Bien qu'il ait été marqué comme « Très difficile » sur iFixit, il a juste fallu un certain temps pour traverser le 42 étapes de démontage puis le remontage. C'était une bonne occasion de nettoyer méticuleusement les composants internes et les ventilateurs, car des centaines de lapins de poussière avaient décidé de s'installer de manière permanente à l'intérieur du mac plat de 8 ans. Le changement de CPU était aussi l'occasion de remplacer la pâte thermique vieillissante et de la renouveler avec de l'argent.

Lors de la mise à niveau de cet iMac, j'ai également installé un SSD mSATA Kingspec de 256 Go (connecté à une vitesse maximale de 3,0 Gbit/s sur le bus SATA MCP79) et ses 4 Go de RAM doivent être mis à niveau vers 10 Go plus tard dans la semaine (2x4 Go en entrée, 2x1 Go en sortie ).

La mise à niveau du processeur socket LGA775 a coûté au total 25 AU $ (livraison gratuite) depuis la Chine. Si j'avais trouvé un Core 2 Quad à prix raisonnable avec un TDP de 65w (comme le Q9550S), j'aurais essayé ça, mais ils se vendent toujours à plus de 100 AU$ et il n'y a eu aucune confirmation d'un processeur C2Q fonctionnant dans l'iMac , j'ai donc pris l'option économique et non le pari.

Il est dommage que ce modèle de base d'iMac n'inclue pas l'emplacement de mise à niveau du GPU MXM comme ses frères équipés de Radeon. Les circuits sont sur la carte logique, mais l'emplacement n'est pas installé, ce qui signifie que ce modèle ne sera jamais compatible avec le mode d'affichage cible et est bloqué pour toujours avec le GPU Nvidia 9400 pas si mauvais.

L'iMac fonctionne bien avec High Sierra et dans l'ensemble, il s'agit d'une amélioration par rapport à un modèle d'iMac déjà solide et, pour la plupart, semble fonctionner plutôt bien. La température du processeur est actuellement de 38 °C après avoir parcouru Geekbench (avec une température ambiante de 27 °C).

Afficher l'élément multimédia ' data-single-image='1'>
(Sortir de l'ancien - E7600)

Afficher l'élément multimédia ' data-single-image='1'>
(Dans avec le nouveau - E8600). [Macro-shots CPU pour @LightBulbFun ]

Une histoire intéressante de l'endurance de ce processeur de taille relativement grande (et peut-être une partie du service de livraison gratuite) incluse après avoir traversé l'océan Pacifique en bateau lent, le facteur en passant devant ma maison sur sa moto a décidé de livrer la marchandise en un clin d'œil de son poignet, le lançant dans les airs comme un frisbee. J'ai entendu un claquement sur la porte d'entrée et je suis sorti pour trouver le petit processeur enveloppé de bulles assis sur les carreaux avec ses étiquettes d'expédition chinoises qui me regardaient. Le poste rapide était introuvable.

Afficher l'élément multimédia ' data-single-image='1'>
( Geekbench 2 (32 bits) score avant @ 4316 )

Afficher l'élément multimédia ' data-single-image='1'> ( Geekbench 2 (32 bits) score après @ 4714 )

Afficher l'élément multimédia ' data-single-image='1'> (et Geekbench 4 les scores téléchargés comparant les deux).

Je sais que ce n'est pas grand-chose dans le monde des iMac Pro, mais j'ai pensé que ce serait bien de partager et de montrer qu'il y a beaucoup de vie dans ces Mac et à une fraction du coût d'un nouveau Mac.

Dépenses totales pour cette machine d'occasion :
  • iMac 21,5 'fin 2009 - 145 AU $ (vendu comme 'défectueux' - découvert que le défaut n'était qu'un disque dur WD 500 Go mort)
  • SSD mSATA 256 Go - 120 $ AU
  • mSATA adapter - AU$5
  • Processeur E8600 - 25 $ AU
  • 2x SODIMM DDR3 4 Go 1067Mhz - 75 $
  • macOS High Sierra - Toujours gratuit, même si cet iMac aurait été initialement livré avec Snow Leopard.
Total général : 370 AU (frais de port inclus) .. Environ 280 USD.

-AphoticD Dernière édition : 22 novembre 2017
Réactions :B S Magnet, Jack Neill, beachmusic et 4 autres

redheeler

17 octobre 2014


  • 23 novembre 2017
Le Core 2 Duo est souvent considéré comme sous-alimenté par rapport au Core i5/i7, mais en réalité, un meilleur Core 2 Duo tel que celui-ci, bien qu'il ne soit pas un démon de la vitesse, reste assez bon pour les bases. Ravi de voir que tout a fonctionné pour vous dans cette mise à niveau, et cela montre qu'il existe une relation entre l'évolutivité et la longévité d'un Mac.

Légèrement différent dans le cas de mon iMac 6,1 de 11 ans, car il est sorti de l'usine au maximum avec le processeur le plus élevé qu'il faudra (Core 2 Duo T7600 2,33 GHz). J'ai cependant mis à niveau la RAM de 2 Go à 4 Go (3 Go utilisables), ainsi que le disque dur d'origine avec un SSD, et cela a fait une énorme différence sous OS X Mountain Lion.
Réactions :AphotiqueD

AphotiqueD

Affiche originale
17 févr. 2017
  • 24 novembre 2017
redheeler a déclaré : Le Core 2 Duo est souvent considéré comme sous-alimenté par rapport au Core i5/i7, mais en réalité, un meilleur Core 2 Duo comme celui-ci, bien qu'il ne soit pas un démon de la vitesse, est toujours assez bon pour les bases. Ravi de voir que tout a fonctionné pour vous dans cette mise à niveau, et cela montre qu'il existe une relation entre l'évolutivité et la longévité d'un Mac. Cliquez pour agrandir...

Il fonctionne étonnamment bien avec High Sierra sur son magnifique écran IPS rétroéclairé par LED. Les applications se déclenchent instantanément sans aucun décalage, bien qu'elles n'aient que 4 Go de RAM (plus à venir sous peu). Le démarrage à froid du carillon au bureau dure 25 secondes. Siri et toutes les autres fonctionnalités sont instantanées, comme on peut s'y attendre sur une nouvelle machine. Firefox Quantum fonctionne également à merveille. Tout fonctionne à froid avec des températures internes maximales d'environ 50 ° C au niveau du dissipateur thermique MCP (avec une rampe de ventilateur nulle). Cela montre comment les optimisations logicielles peuvent faire briller le matériel existant.

Le véritable goulot d'étranglement sur cet iMac est qu'à la résolution standard (1920x1080), le GPU Nvidia 9400 intégré ne fournit pas cette super-soyosité que vous obtenez avec un matériel plus récent. C'est tout à fait acceptable et pas saccadé ou saccadé, mais il y a une amélioration notable des fréquences d'images globales de l'interface utilisateur lorsque la résolution est réduite à 1280x720. ALORS, cela ressemble à un nouvel iMac ultra-rapide (60 ips +).

Une chose qui me manque à cette génération d'iMac est un voyant de veille. Il est étrange de ne pas avoir de repère visuel pour savoir s'il est endormi ou éteint.

Mais malgré ces (très) mineures arguties, je peux voir que l'iMac de la fin de 2009 sera dans mon arsenal de Mac pendant de nombreuses années à venir.


redheeler a déclaré : Légèrement différent dans le cas de mon iMac 6,1 de 11 ans, car il est sorti de l'usine au maximum avec le processeur le plus élevé qu'il faudra (Core 2 Duo T7600 2,33 GHz). J'ai cependant mis à niveau la RAM de 2 Go à 4 Go (3 Go utilisables), ainsi que le disque dur d'origine avec un SSD, et cela a fait une énorme différence sous OS X Mountain Lion. Cliquez pour agrandir...

Le 6,1 est toujours une excellente machine avec seulement des limitations marginales d'utilisation dans le monde réel. Il y a encore beaucoup d'applications avec le support 10.7+ en développement actif, donc au moins 10.8 n'est pas (encore) au bas de l'échelle.

Votre machine a l'apparence de plexiglas blanc et lisse d'un iMac G5 classique, mais elle n'est pas bloquée sur Leopard, a plus de deux fois la puissance de traitement et fonctionne probablement beaucoup plus froide que son frère big-endian.

elfe69

2 juin 2016
Cornouailles Royaume-Uni
  • 24 novembre 2017
Je pense faire une mise à niveau du processeur (j'ai déjà un processeur) vers un 7,1 ou 9,1 20'

une fois terminé, je peux exécuter Sierra dessus.
J'aime bien l'allié des iMac mais pas fan des modèles blancs.

mon iMac 7,1 actuel est ok, mais même avec 6 Go de RAM, il s'arrête de temps en temps et le ballon de plage.
pas encore fait de SSD mais envisage d'acheter éventuellement un iMac 9,1.
Réactions :AphotiqueD

AphotiqueD

Affiche originale
17 févr. 2017
  • 24 novembre 2017
elf69 a dit : je pense faire une mise à niveau du processeur (j'ai déjà un processeur) vers un 7,1 ou 9,1 20'

une fois terminé, je peux exécuter Sierra dessus.
J'aime bien l'allié des iMac mais pas fan des modèles blancs.

mon iMac 7,1 actuel est ok, mais même avec 6 Go de RAM, il s'arrête de temps en temps et le ballon de plage.
pas encore fait de SSD mais envisage d'acheter éventuellement un iMac 9,1. Cliquez pour agrandir...

Un bon moyen de déterminer si la cause de la pause/du beachball est liée à la RAM ou au disque dur ;

Ouvrez Activity Monitor et observez le volet mémoire. Si vous voyez des sorties de page, les 6 Go ne suffisent pas pour faire ce que vous lui demandez et la pause se produit lorsque le système échange de la mémoire sur le disque dur.

Il serait cependant beaucoup plus probable qu'il n'y ait aucune sortie de page et que le beachball soit dû au fait que le disque dur atteint sa fin de vie mécanique.

Ouvrez la console et voyez si vous repérez des erreurs d'E/S de disque pendant les pauses.

J'imagine que l'installation d'un SSD et l'installation propre du système d'exploitation apporteront un nouveau souffle de vie à votre iMac.

6 Go de RAM devraient vraiment suffire pour ce dont le 7,1 est capable.

redheeler

17 octobre 2014
  • 24 novembre 2017
AphoticD a déclaré: Le 6,1 est toujours une excellente machine avec seulement des limitations marginales d'utilisation dans le monde réel. Il y a encore beaucoup d'applications avec le support 10.7+ en développement actif, donc au moins 10.8 n'est pas (encore) au bas de l'échelle.

Votre machine a l'apparence de plexiglas blanc et lisse d'un iMac G5 classique, mais elle n'est pas bloquée sur Leopard, a plus de deux fois la puissance de traitement et fonctionne probablement beaucoup plus froide que son frère big-endian. Cliquez pour agrandir...
Ce que j'aime probablement le plus, c'est l'écran mat, car les iMac 2007-2011 ont des reflets perceptibles dans une pièce lumineuse, contrairement à celui-ci. La qualité de l'écran est similaire à celle de l'Apple Cinema Display 23', sinon légèrement meilleure - très agréable pour un écran de 2006 (bien qu'il ne soit pas rétroéclairé par LED et que le rapport de contraste soit mauvais par rapport aux écrans plus modernes).

Je suis récemment tombé sur un thème de métal brossé pour Mountain Lion, et comme ce Mac serait venu avec Tiger à l'origine, j'ai pensé pourquoi pas. Réactions :AphotiqueD

06tb06

12 sept. 2017
4 706 km de Cupertino
  • 24 novembre 2017
Je me souviens bien des puces Core 2 Duo. Difficile de croire qu'ils ont presque huit ans maintenant. Assez bonnes performances par watt à l'époque, en particulier par rapport aux P4 qu'ils étaient censés remplacer. Comme l'a dit Steve Jobs, 'Ces choses sont des crieurs'. Ravi de voir que votre mise à niveau s'est déroulée sans accroc, nouveau processeur détecté.

Je donnerai à mon iMac environ cinq ans avant de décider si je veux ou non démonter et mettre à niveau les composants internes. Si c'est le cas, j'opterai probablement pour le i7-7700, 32 Go de RAM et peut-être 512 Go de SSD.
Réactions :AphotiqueD

AphotiqueD

Affiche originale
17 févr. 2017
  • 24 novembre 2017
redheeler a déclaré : Ce que j'aime le plus, c'est probablement l'écran mat, car les iMac 2007-2011 ont des reflets visibles dans une pièce lumineuse, contrairement à celui-ci. La qualité de l'écran est similaire à celle de l'Apple Cinema Display 23', sinon légèrement meilleure - très agréable pour un écran de 2006 (bien qu'il ne soit pas rétroéclairé par LED et que le rapport de contraste soit mauvais par rapport aux écrans plus modernes).

Je suis récemment tombé sur un thème de métal brossé pour Mountain Lion, et comme ce Mac serait venu avec Tiger à l'origine, j'ai pensé pourquoi pas. Réactions :AphotiqueD

trifero

21 mai 2009
  • 4 avr. 2018
Merci d'avoir partagé. Commandé un CPU pour 15 euros.
Réactions :AphotiqueD

AphotiqueD

Affiche originale
17 févr. 2017
  • 4 avr. 2018
Joli. Tiens nous au courant de comment ça se passe.

Mon iMac fonctionne toujours bien avec le processeur mis à niveau et reste au frais la plupart du temps. Il dispose désormais de 10 Go de RAM, donc beaucoup d'espace pour suivre High Sierra. Ne demandez simplement pas au GPU 9400 de lire des vidéos 4K en temps réel.
Réactions :trifero

LAHegarty

17 août 2013
York, Royaume-Uni.
  • 6 mai 2018
Essayez de lire la vidéo 4k en utilisant IINA.
https://lhc70000.github.io/iina/ M

mail4ng

28 mai 2018
  • 28 mai 2018
Je viens de m'inscrire pour entrer en contact avec vous à ce sujet. J'espère que vous utilisez toujours cet iMac mis à niveau.

Ma question concerne spécifiquement une fonction CPU. J'adore mon iMac 27' (fin 2009), avec disque SSD et 16 Go de RAM. La puissance CPU n'est pas essentielle pour moi, c'est donc toujours une machine de bureau plus ou moins parfaite.

La seule chose qui me manque cruellement est la prise en charge de Docker. Comme Docker s'appuie sur des fonctionnalités spécifiques du processeur, j'espère qu'une mise à niveau du processeur pourrait m'aider.

Si vous utilisez toujours le Mac en question, pourriez-vous exécuter ce qui suit dans le terminal et, espérons-le, me dire que la sortie est 1. Réactions :AphotiqueD

Guy Clark

Suspendu
28 novembre 2013
Londres, Royaume Uni.
  • 1 juin 2018
J'ai effectué la même mise à niveau dans le passé et j'ai constaté qu'il n'y avait pas de gain de performances appréciable.

Les processeurs Intel Core 2 Duo de dernière génération continuent de tenir bon même en 2018.
Réactions :AphotiqueD M

maxx.monopoli

19 déc. 2018
  • 19 déc. 2018
Salut AphoticD,

J'explorais Internet à la recherche d'informations sur la mise à niveau du processeur d'un vieil iMac 21.5' 10,1 (fin 2009) et j'ai trouvé votre excellent article.
J'ai quelques questions:
1) une reprogrammation efi et/ou firmware a-t-elle été nécessaire après avoir remplacé le E7600 par le nouveau E8600 ?
2) J'ai trouvé un Intel Core 2 Quad Q9550S ​​bon marché, donc je pense que je vais l'essayer. D'après l'expérience de votre mise à niveau, pensez-vous que la mise à niveau vers Q9550S ​​pourrait également se faire sans problème ?

Merci.

AphoticD a déclaré : Je voulais juste signaler qu'après avoir suivi les informations trouvées sur ce forum et les procédures pas à pas toujours incroyables sur iFixit.com, j'ai mis à niveau mon modèle de base iMac 21,5' (fin 2009) ;

DE Intel E7600 :
  • 3.06Ghz Core 2 Duo
  • Cache L2 de 3 Mo
  • Bus système 1.06Ghz
À Intel E8600 :
  • 3.33Ghz Core 2 Duo
  • Cache L2 de 6 Mo
  • Bus système 1.33Ghz
Voir la pièce jointe 737722
Cela peut sembler peu, mais cela a fait une amélioration notable. Je pense que le cache L2 de taille double, l'augmentation de 10 % de la vitesse d'horloge (x2) et l'amélioration de 20 % sur le bus système s'additionnent.

Dans l'ensemble, la mise à niveau du processeur consiste simplement à suivre les étapes. Bien qu'il ait été marqué comme « Très difficile » sur iFixit, il a juste fallu un certain temps pour traverser le 42 étapes de démontage puis le remontage. C'était une bonne occasion de nettoyer méticuleusement les composants internes et les ventilateurs, car des centaines de lapins de poussière avaient décidé de s'installer de manière permanente à l'intérieur du mac plat de 8 ans. Le changement de CPU était aussi l'occasion de remplacer la pâte thermique vieillissante et de la renouveler avec de l'argent.

Lors de la mise à niveau de cet iMac, j'ai également installé un SSD mSATA Kingspec de 256 Go (connecté à une vitesse maximale de 3,0 Gbit/s sur le bus SATA MCP79) et ses 4 Go de RAM doivent être mis à niveau vers 10 Go plus tard dans la semaine (2x4 Go en entrée, 2x1 Go en sortie ).

La mise à niveau du processeur socket LGA775 a coûté au total 25 AU $ (livraison gratuite) depuis la Chine. Si j'avais trouvé un Core 2 Quad à prix raisonnable avec un TDP de 65w (comme le Q9550S), j'aurais essayé ça, mais ils se vendent toujours à plus de 100 AU$ et il n'y a eu aucune confirmation d'un processeur C2Q fonctionnant dans l'iMac , j'ai donc pris l'option économique et non le pari.

Il est dommage que ce modèle de base d'iMac n'inclue pas l'emplacement de mise à niveau du GPU MXM comme ses frères équipés de Radeon. Les circuits sont sur la carte logique, mais l'emplacement n'est pas installé, ce qui signifie que ce modèle ne sera jamais compatible avec le mode d'affichage cible et est bloqué pour toujours avec le GPU Nvidia 9400 pas si mauvais.

L'iMac fonctionne bien avec High Sierra et dans l'ensemble, il s'agit d'une amélioration par rapport à un modèle d'iMac déjà solide et, pour la plupart, semble fonctionner plutôt bien. La température du processeur est actuellement de 38 °C après avoir parcouru Geekbench (avec une température ambiante de 27 °C).

Voir la pièce jointe 737589
(Sortir de l'ancien - E7600)

Voir la pièce jointe 737590
(Dans avec le nouveau - E8600). [Macro-shots CPU pour @LightBulbFun ]

Une histoire intéressante de l'endurance de ce processeur de taille relativement grande (et peut-être une partie du service de livraison gratuite) incluse après avoir traversé l'océan Pacifique en bateau lent, le facteur en passant devant ma maison sur sa moto a décidé de livrer la marchandise en un clin d'œil de son poignet, le lançant dans les airs comme un frisbee. J'ai entendu un claquement sur la porte d'entrée et je suis sorti pour trouver le petit processeur enveloppé de bulles assis sur les carreaux avec ses étiquettes d'expédition chinoises qui me regardaient. Le poste rapide était introuvable.

Voir la pièce jointe 737591
( Geekbench 2 (32 bits) score avant @ 4316 )

Voir la pièce jointe 737592 ( Geekbench 2 (32 bits) score après @ 4714 )

Voir la pièce jointe 737593 (Et Geekbench 4 les scores téléchargés comparant les deux).

Je sais que ce n'est pas grand-chose dans le monde des iMac Pro, mais j'ai pensé que ce serait bien de partager et de montrer qu'il y a beaucoup de vie dans ces Mac et à une fraction du coût d'un nouveau Mac.

Dépenses totales pour cette machine d'occasion :
  • iMac 21,5 'fin 2009 - 145 AU $ (vendu comme 'défectueux' - découvert que le défaut n'était qu'un disque dur WD 500 Go mort)
  • SSD mSATA 256 Go - 120 $ AU
  • mSATA adapter - AU$5
  • Processeur E8600 - 25 $ AU
  • 2x SODIMM DDR3 4 Go 1067Mhz - 75 $
  • macOS High Sierra - Toujours gratuit, même si cet iMac aurait été initialement livré avec Snow Leopard.
Total général : 370 AU (frais de port inclus) .. Environ 280 USD.

-AphotiqueD Cliquez pour agrandir...

AphotiqueD

Affiche originale
17 févr. 2017
  • 19 déc. 2018
maxx.monopoli a dit : Salut AphoticD,

J'explorais Internet à la recherche d'informations sur la mise à niveau du processeur d'un vieil iMac 21.5' 10,1 (fin 2009) et j'ai trouvé votre excellent article.
J'ai quelques questions:
1) une reprogrammation efi et/ou firmware a-t-elle été nécessaire après avoir remplacé le E7600 par le nouveau E8600 ?
2) J'ai trouvé un Intel Core 2 Quad Q9550S ​​bon marché, donc je pense que je vais l'essayer. D'après l'expérience de votre mise à niveau, pensez-vous que la mise à niveau vers Q9550S ​​pourrait également se faire sans problème ?

Merci. Cliquez pour agrandir...

Salut @maxx.monopoli ,

L'iMac a récupéré le nouveau processeur sans aucun mod EFI. J'avais cru comprendre que l'E8600 était une option de fabrication sur commande d'Apple à l'époque où cette machine était nouvelle.

Je n'ai pu trouver aucune confirmation que le Q9550S ​​fonctionne réellement dans cette machine, mais si je me souviens bien, le TDP correspond. Cela vaut peut-être la peine d'essayer le Quad Core si vous dites que vous en avez trouvé un bon marché - dans le pire des cas, l'iMac ne démarre pas, vous revendez le processeur et mettez le E8600 dedans.

Bonne chance! M

maxx.monopoli

19 déc. 2018
  • 19 déc. 2018
Salut @AphoticD

Merci pour votre réponse.
Je vais essayer le Q9550S ​​et je posterai le résultat.

À votre santé
Maxx

AphoticD a dit : Salut @maxx.monopoli ,

L'iMac a récupéré le nouveau processeur sans aucun mod EFI. J'avais cru comprendre que l'E8600 était une option de fabrication sur commande d'Apple à l'époque où cette machine était nouvelle.

Je n'ai pu trouver aucune confirmation que le Q9550S ​​fonctionne réellement dans cette machine, mais si je me souviens bien, le TDP correspond. Cela vaut peut-être la peine d'essayer le Quad Core si vous dites que vous en avez trouvé un bon marché - dans le pire des cas, l'iMac ne démarre pas, vous revendez le processeur et mettez le E8600 dedans.

Bonne chance! Cliquez pour agrandir...
Réactions :LAHegarty

AphotiqueD

Affiche originale
17 févr. 2017
  • 20 déc. 2018
maxx.monopoli a dit : Salut @AphoticD

Merci pour votre réponse.
Je vais essayer le Q9550S ​​et je posterai le résultat.

À votre santé
Maxx Cliquez pour agrandir...

Super! J'ai hâte d'entendre comment vous allez. Si cela fonctionne, je serai heureux de savoir qu'il y a plus d'extensions disponibles pour ce Mac (presque) de 10 ans.

haute tension12v

27 avr. 2014
  • 1 févr. 2019
AphoticD a dit : Super ! J'ai hâte d'entendre comment vous allez. Si cela fonctionne, je serai heureux de savoir qu'il y a plus d'extensions disponibles pour ce Mac (presque) de 10 ans. Cliquez pour agrandir...

J'essaie également ceci, mais je ne pense pas que cela fonctionnera sans ajouter le microcode de Yorkfield à la Rom de l'iMac et le flasher manuellement à l'aide d'un clip SOIC 8. Je viens de commander un q8200s (pas cher, ira plus haut si cela fonctionne) et je ferai un rapport après lundi si l'ajout du microcode lui permet de fonctionner.

Avec un TDP q8300 de 85w et un microcode Yorkfield, l'iMac émettra au moins un bip lorsqu'aucune RAM n'est installée, ce qui est une amélioration par rapport à l'absence de microcode et rien ne se passe. Mais il ne publiera probablement pas à cause du TDP 85w.
Réactions :AphotiqueD

Suinter

24 avr. 2019
1/2 de BRISÉ
  • 26 avr. 2019
Avons-nous déjà eu un suivi à ce sujet ? Un q9550s ou un Quad Core similaire à la fin de 2009 serait exactement ce que je recherche pour mon projet gtx 1060.

haute tension12v

27 avr. 2014
  • 26 avr. 2019
Aucune injection de microcodes dans la rom, l'essai de 3 processeurs quad core 2 différents, etc. n'a jamais fonctionné. J'ai fini par y mettre un e8600.
Réactions :AphotiqueD

AmpouleFun

17 novembre 2013
Londres, Royaume-Uni
  • 30 avr. 2019
une chose que je voulais essayer sur l'un de ces iMac LGA775

est d'essayer d'installer un processeur LGA771, quelque chose comme un X5270, qui est une puce Wolfdale 3.5Ghz

(cela peut nécessiter une injection de microcode mais c'est assez facile à faire de nos jours)

malheureusement, je n'ai pas d'iMac10,1 avec lequel expérimenter R

ruben253

2 mai 2019
  • 2 mai 2019
maxx.monopoli a dit : Salut @AphoticD

Merci pour votre réponse.
Je vais essayer le Q9550S ​​et je posterai le résultat.

À votre santé
Maxx Cliquez pour agrandir...

Salut, j'ai envisagé de mettre à niveau mon imac de 27' 2009 (dans l'espoir qu'il puisse lire des vidéos 4k sans décalage, j'ai déjà fait le SSD et la RAM). Une indication si cela fonctionne? comme le Q9550s est assez bon marché maintenant
  • 1
  • 2
  • 3
Prochain

Aller à la page

AllerProchain Durer