- 1
- 2
- 3
Aller à la page
AllerLe-Real-Deal82
- 17 janvier 2013
- Pays de Galles, Royaume-Uni
- 21 octobre 2020
Robbosan a déclaré: Du côté positif, il sera plus facile de ramasser une table, surprenant qu'ils soient allés en arrière dans la conception. Je ne sais pas avec un étui s'il tiendra dans la main aussi confortable que le 11 pro. IP5 était carré avec un étui en cuir de mémoire.Les courbes et les bords droits sont esthétiques, c'est toute philosophie de conception qui reviendra et disparaîtra toujours, ce n'est donc pas vraiment un pas en arrière en tant que tel. C'est une tendance qui se manifeste dans l'industrie de la technologie alors que les grands rads se tournent en faveur des conceptions carrées, mais cela refera sans aucun doute un cercle complet.
Stolz25
- 14 mai 2012
- 21 octobre 2020
The-Real-Deal82 a déclaré: Je trouve drôle comment Apple applique des tours marketing impressionnants sur ces matériaux comme « qualité aérospatiale » et « qualité chirurgicale » plutôt que « qualité de construction » ou « qualité de grille de piscine » lol. Les drageons impressionnables apprécient cependant ces termes.
La qualité chirurgicale est en fait un terme réel qui a un sens et doit avoir un certain niveau de résistance à la corrosion pour être qualifiée.
La qualité aérospatiale est moins significative (je suis ingénieur en matériaux dans une entreprise aérospatiale), mais dans ce cas, il s'agit probablement de l'aluminium 7075, qui est l'un des aluminiums les plus résistants à la corrosion. C'est de très haute qualité, mais votre utilisateur moyen ne saura pas ce que cela signifie s'il dit qu'il utilise 7075 sur 2024.
Le-Real-Deal82
- 17 janvier 2013
- Pays de Galles, Royaume-Uni
- 21 octobre 2020
Stolz25 a déclaré : Le grade chirurgical est en fait un terme réel qui a un sens et doit avoir un certain niveau de résistance à la corrosion pour être qualifié.Cool, agréable de parler avec un collègue ingénieur. Je suis ingénieur en mécanique et fortement impliqué dans la R&D concernant les matériaux. Nous utilisons beaucoup d'aciers 6082T6 et imprégnés, mais oui, le joe moyen n'aura aucune idée des nuances d'alliage. Je sais que l'acier inoxydable de qualité chirurgicale est un terme officiel, mais il est également connu sous le nom de qualité marine, ce qui n'a pas l'air aussi séduisant d'un point de vue marketing, c'est pourquoi j'ai mentionné l'acier inoxydable « qualité gril de piscine » comme une blague. Vous ne savez pas trop pourquoi vous auriez besoin d'un acier inoxydable avec une teneur en chrome aussi élevée sur un appareil qui ne devrait être en contact avec l'eau que pendant 30 minutes maximum à une faible profondeur de 6 mètres ? MDR
La qualité aérospatiale est moins significative (je suis ingénieur en matériaux dans une entreprise aérospatiale), mais dans ce cas, il s'agit probablement de l'aluminium 7075, qui est l'un des aluminiums les plus résistants à la corrosion. C'est de très haute qualité, mais votre utilisateur moyen ne saura pas ce que cela signifie s'il dit qu'il utilise 7075 sur 2024.
Je suis beaucoup plus impressionné par l'aluminium utilisé par Apple que par l'acier inoxydable, car c'est un alliage tellement innovant du point de vue de la conception, je pense. S
Stolz25
- 14 mai 2012
- 21 octobre 2020
iamthedudeman a dit : Je ne sais pas, mais comme ils ont presque exactement le même design, je penserais la même chose.
Je ne supposerais pas cela. L'acier est environ 3 fois plus lourd mais deux fois plus résistant que l'aluminium. La plupart du temps, lorsque nous choisissons l'acier dans les avions, c'est parce que nous n'avons pas la place pour l'aluminium.
S'ils utilisaient simplement les mêmes épaisseurs, ils ajouteraient 3 fois au poids du métal du téléphone, mais s'ils réduisaient de moitié l'épaisseur de l'acier, ils obtiendraient à peu près la même résistance tout en augmentant seulement le poids (du métal seulement) d'environ 70 %. Ainsi, ils gagneraient de l'espace, ce qui est important si vous ajoutez un autre appareil photo, et vous auriez également une dureté supérieure à l'aluminium, sans sacrifier la résistance globale du téléphone.
C'est pourquoi j'étais curieux de savoir si quelqu'un avait vu un démontage des téléphones. J'aimerais vraiment savoir s'ils utilisaient la même épaisseur de métal dans les modèles pro et réguliers, car cela changerait beaucoup la discussion.
Gjwilly
- 1er mai 2011
- Région de la baie de SF
- 21 octobre 2020
Stolz25 a déclaré: Je ne supposerais pas cela. L'acier est environ 3 fois plus lourd mais deux fois plus résistant que l'aluminium. La plupart du temps, lorsque nous choisissons l'acier dans les avions, c'est parce que nous n'avons pas la place pour l'aluminium.
S'ils utilisaient simplement les mêmes épaisseurs, ils ajouteraient 3 fois au poids du métal du téléphone, mais s'ils réduisaient de moitié l'épaisseur de l'acier, ils obtiendraient à peu près la même résistance tout en augmentant seulement le poids (du métal seulement) d'environ 70 %. Ainsi, ils gagneraient de l'espace, ce qui est important si vous ajoutez un autre appareil photo, et vous auriez également une dureté supérieure à l'aluminium, sans sacrifier la résistance globale du téléphone.
C'est pourquoi j'étais curieux de savoir si quelqu'un avait vu un démontage des téléphones. J'aimerais vraiment savoir s'ils utilisaient la même épaisseur de métal dans les modèles pro et réguliers, car cela changerait beaucoup la discussion.
La revue CNN indique que les lunettes sur le Pro sont plus petites que sur la normale.
Je n'ai entendu cela nulle part ailleurs, ce qui est inhabituel.
cnn.com/2020/10/20/cnn-underscored/iphone-12-pro-review/index.html
Le-Real-Deal82
- 17 janvier 2013
- Pays de Galles, Royaume-Uni
- 21 octobre 2020
Gjwilly a déclaré: La revue CNN indique que les lunettes sur le Pro sont plus petites que sur la normale.J'aurais pensé que la seule différence de dimensions serait à l'intérieur car les deux téléphones ont la même taille à l'extérieur. Ils utilisent également les mêmes écrans avec une limitation logicielle sur le 12 pour réduire les lentes utilisées à la luminosité maximale. L'acier est généralement trois fois plus résistant que l'aluminium. L'exception est l'aluminium 7075 qui est utilisé dans l'industrie aérospatiale et est comparable à de nombreuses qualités d'acier. C'est peut-être la raison pour laquelle il est utilisé dans l'iPhone et permet à Apple d'utiliser une quantité/un design similaire à l'acier inoxydable sans compromettre la résistance et l'espace dans l'appareil. L
Je n'ai entendu cela nulle part ailleurs, ce qui est inhabituel.
cnn.com/2020/10/20/cnn-underscored/iphone-12-pro-review/index.html
Lwii2boo
- 12 mai 2020
- Paris, France
- 21 octobre 2020
Gjwilly a déclaré: La revue CNN indique que les lunettes sur le Pro sont plus petites que sur la normale.
Je n'ai entendu cela nulle part ailleurs, ce qui est inhabituel.
cnn.com/2020/10/20/cnn-underscored/iphone-12-pro-review/index.html
C'est BS
Gjwilly
- 1er mai 2011
- Région de la baie de SF
- 21 octobre 2020
Lwii2boo a dit : C'est BS
Tout comme CNN.
Réactions :DanTSX je
iamthedudeman
Affiche originale- 7 juil. 2007
- 22 octobre 2020
Stolz25 a déclaré: Je ne supposerais pas cela. L'acier est environ 3 fois plus lourd mais deux fois plus résistant que l'aluminium. La plupart du temps, lorsque nous choisissons l'acier dans les avions, c'est parce que nous n'avons pas la place pour l'aluminium.
S'ils utilisaient simplement les mêmes épaisseurs, ils ajouteraient 3 fois au poids du métal du téléphone, mais s'ils réduisaient de moitié l'épaisseur de l'acier, ils obtiendraient à peu près la même résistance tout en augmentant seulement le poids (du métal seulement) d'environ 70 %. Ainsi, ils gagneraient de l'espace, ce qui est important si vous ajoutez un autre appareil photo, et vous auriez également une dureté supérieure à l'aluminium, sans sacrifier la résistance globale du téléphone.
C'est pourquoi j'étais curieux de savoir si quelqu'un avait vu un démontage des téléphones. J'aimerais vraiment savoir s'ils utilisaient la même épaisseur de métal dans les modèles pro et réguliers, car cela changerait beaucoup la discussion.
Je ne suis pas ce genre d'ingénieur. Donc vous le sauriez mieux que moi. Mais j'ai lu qu'Apple utilise des SS pour les côtés du téléphone ?
Stolz25 a déclaré: Je ne supposerais pas cela. L'acier est environ 3 fois plus lourd mais deux fois plus résistant que l'aluminium. La plupart du temps, lorsque nous choisissons l'acier dans les avions, c'est parce que nous n'avons pas la place pour l'aluminium.
S'ils utilisaient simplement les mêmes épaisseurs, ils ajouteraient 3 fois au poids du métal du téléphone, mais s'ils réduisaient de moitié l'épaisseur de l'acier, ils obtiendraient à peu près la même résistance tout en augmentant seulement le poids (du métal seulement) d'environ 70 %. Ainsi, ils gagneraient de l'espace, ce qui est important si vous ajoutez un autre appareil photo, et vous auriez également une dureté supérieure à l'aluminium, sans sacrifier la résistance globale du téléphone.
C'est pourquoi j'étais curieux de savoir si quelqu'un avait vu un démontage des téléphones. J'aimerais vraiment savoir s'ils utilisaient la même épaisseur de métal dans les modèles pro et réguliers, car cela changerait beaucoup la discussion.
L'aluminium 7075 ne changerait-il pas cela? Selon votre estimation, le 7075 AL est-il comparable dans certains domaines au SS ? Résistance aux rayures similaire ? Conduction de chaleur ?
Aluminium 7075-T6 vs AISI 304 recuit :: MakeItFrom.com
www.makeitfrom.com Dernière édition : 23 octobre 2020 SStolz25
- 14 mai 2012
- 23 octobre 2020
iamthedudeman a dit : Je ne suis pas ce genre d'ingénieur. Donc vous le sauriez mieux que moi. Mais j'ai lu qu'Apple utilise des SS pour les côtés du téléphone ?
L'aluminium 7075 ne changerait-il pas cela? Selon votre estimation, le 7075 AL est-il comparable dans certains domaines au SS ? Résistance aux rayures similaire ? Conduction de chaleur ?
Aluminium 7075-T6 vs AISI 304 recuit :: MakeItFrom.com
www.makeitfrom.com
S'il est difficile de le dire sans connaître le grade exact de SS. Je suppose que le plus grand avantage du SS serait sa dureté (résistance aux bosses et aux rayures), mais sans savoir quel est le durcissement du SS, je ne sais pas à quel point ce serait un avantage.
La résistance pourrait être assez similaire, encore une fois en fonction de la qualité et de la dureté de l'acier inoxydable, mais il semble que la conductivité thermique soit un peu meilleure dans l'aluminium, ce qui m'a surpris. Je n'avais jamais regardé cela spécifiquement pour l'acier inoxydable, et c'est un peu plus bas que pour l'acier ordinaire.
Déposer
- 24 août 2013
- République Tchèque
- 23 octobre 2020
fs454 a déclaré: Les cas sont stupides comme l'enfer. Profitez du téléphone tel qu'il était censé être apprécié, dépensez l'argent du boîtier sur AppleCare ou obtenez sur iUP qui l'accompagne.D'accord. Il ne sert à rien de dépenser autant d'argent pour une belle chose et de la couvrir ensuite. Mais cet acier inoxydable très brillant sur le Pro est trop. On dirait un jouet en plastique. Si j'avais le téléphone, je le couvrirais probablement. Précédent
- 1
- 2
- 3
Articles Populaires