Autre

Y a-t-il une raison valable au manque de prise en charge d'iOS 6 pour l'iPad 1 ?

S

Gabarits de glissement

à
Affiche originale
18 févr. 2008
  • 23 sept. 2012
À part certaines nouvelles « fonctionnalités » qui bénéficient ou même nécessitent une amélioration matérielle, qu'est-ce qui le rend exactement incompatible avec l'iPad 1 ?

Pour la plupart, j'accepte le modèle commercial de la mise à niveau incrémentielle, à la fois matérielle et logicielle, en tant que mode de vie, selon lequel un nouvel appareil ou une nouvelle application ne restera pas longtemps neuf. Mais cela ne fait qu'empirer, et il semble que le premier appareil de sa troisième génération devrait toujours bénéficier d'une prise en charge complète, même s'il ne peut pas exécuter certaines applications ou fonctionnalités. Et même si nous prenons Apple au mot, ils préféreraient assurer une expérience de qualité sur un appareil obsolète.

Mais cela rend l'iPad 1 plus que dépassé, il est désormais obsolète. Si pour aucune autre raison que maintenant, cela nécessitera beaucoup plus de maintenance pour maintenir mes applications à jour, si effectivement les développeurs continueront même à prendre en charge iOS 5. C'est un peu ironique car maintenant l'expérience impliquant l'écosystème devient plus problématique et moins fluide .

Avant, je pouvais me permettre d'être un des premiers à adopter et j'ai toujours gardé les dernières et les meilleures. Mais maintenant, je ne peux pas, mais dans la plupart des cas, j'ai toujours l'impression de tirer le meilleur parti de certains investissements, mais pas avec cela.

jmccullough108

à
2 novembre 2008


Saint-Louis, Missouri
  • 23 sept. 2012
Je pense que c'est la même raison pour laquelle ils ont laissé le 3GS de côté. Ils veulent que vous soyez un peu à jour. C'est un peu une mauvaise affaire.

Informer

24 janvier 2010
À l'intérieur
  • 23 sept. 2012
jmccullough108 a déclaré : Je pense que c'est la même raison pour laquelle ils ont laissé le 3GS de côté. Ils veulent que vous soyez un peu à jour. C'est un peu une mauvaise affaire.

Le 3G a obtenu iOS 6. Il a obtenu toutes les fonctionnalités de l'iPhone 4 sauf une ou deux.

applesith

11 juin 2007
Manhattan
  • 23 sept. 2012
L'iPad 1 est loin derrière le 2. J'avais le 1 et j'ai attendu pour passer au 3. Il fonctionne beaucoup plus lentement que le 2.

Et Apple a cessé de vendre le 1. Le dernier iOS n'est pris en charge que sur les appareils qu'ils vendent actuellement. Exception 3GS : il était en vente lors de l'introduction d'iOS6.

JS82712

à
1 juil. 2009
  • 23 sept. 2012
Slip Jigs a déclaré : à part certaines nouvelles « fonctionnalités » qui bénéficient ou même nécessitent une amélioration matérielle, qu'est-ce qui le rend exactement incompatible avec l'iPad 1 ?

Pour la plupart, j'accepte le modèle commercial de la mise à niveau incrémentielle, à la fois matérielle et logicielle, en tant que mode de vie, selon lequel un nouvel appareil ou une nouvelle application ne restera pas longtemps neuf. Mais cela ne fait qu'empirer, et il semble que le premier appareil de sa troisième génération devrait toujours bénéficier d'une prise en charge complète, même s'il ne peut pas exécuter certaines applications ou fonctionnalités. Et même si nous prenons Apple au mot, ils préféreraient assurer une expérience de qualité sur un appareil obsolète.

Mais cela rend l'iPad 1 plus que dépassé, il est désormais obsolète. Si pour aucune autre raison que maintenant, cela nécessitera beaucoup plus de maintenance pour maintenir mes applications à jour, si effectivement les développeurs continueront même à prendre en charge iOS 5. C'est un peu ironique car maintenant l'expérience impliquant l'écosystème devient plus problématique et moins fluide .

Avant, je pouvais me permettre d'être un des premiers à adopter et j'ai toujours gardé les dernières et les meilleures. Mais maintenant, je ne peux pas, mais dans la plupart des cas, j'ai toujours l'impression de tirer le meilleur parti de certains investissements, mais pas avec cela.
Vous devriez vous sentir chanceux qu'il ne prenne pas en charge iOS 6.
Le magasin d'applications iOS 6 à lui seul consommerait toute la RAM de votre iPad de 1ère génération. Je suis serieux. C

cmdrmac

24 juin 2012
IA, États-Unis
  • 23 sept. 2012
Slip Jigs a déclaré : si les développeurs continueront même à prendre en charge iOS 5.

Je pense que la plupart des développeurs continueront à prendre en charge iOS 5 pendant un certain temps. Il y a beaucoup de gens qui utilisent iOS 5 et abandonner complètement iOS 5 aliénera de nombreux consommateurs à travers le monde. Certaines des applications que j'ai récemment mises à jour ont finalement commencé à indiquer qu'iOS 5 est requis - bien qu'iOS 6 soit sorti. Ces mêmes applications ont été améliorées pour iOS 6 et l'iPhone 5. Néanmoins, je crois fermement que la plupart des développeurs continueront à prendre en charge iOS 5 pendant encore 6 à 10 mois avant de « forcer » les utilisateurs à passer à iOS 6.

Et n'oublions pas que de nombreuses entreprises clientes n'ont pas le « luxe » d'effectuer immédiatement la mise à jour vers les versions iOS les plus récentes. Les iPhones que ma société publie fonctionnent toujours sous iOS 4 et seront bientôt mis à jour vers iOS 5. Pourquoi ? Quelques applications hautement spécialisées sont installées par notre groupe informatique d'entreprise. Ces applications sont écrites sur mesure par eux et elles sont très lentes à les mettre à jour vers le dernier iOS.

cinéaste

Donateur
17 sept. 2009
LA CA.
  • 23 sept. 2012
Parce que s'ils le faisaient, alors les plaintes seraient 'Pourquoi iOS 6 rend mon iPad 1 si lent ???'

Je comprends, mais c'est comme lorsque j'ai téléchargé iOS 5 sur mon ancien 3GS. Il a couru comme un glacier la plupart du temps.
Certaines personnes diront que c'est uniquement parce qu'Apple veut que vous mettiez à niveau vers la dernière version et c'est tout.
Pas vrai.
Le matériel a ses limites. Peut-il prendre en charge iOS 6 ? Peut-être. Tout juste.
Mais est-ce que ce sera finalement plus un casse-tête que si vous n'aviez pas mis à niveau vers iOS 6 ? Le plus probable.

dmelgar

29 avr. 2005
  • 23 sept. 2012
La seule raison à laquelle je pense est que l'ipad1 est très limité en mémoire. Il n'a que 256 Mo. iOS en occupe environ la moitié, ce qui ne laisse pas beaucoup de place pour une application. Le système d'exploitation passe beaucoup de temps à gérer la mémoire, ce qui rend l'ipad1 très lent.

L'ipad2 a 512 Mo et l'ipad3 a 1 Go. L'ipad2 se retrouve avec 3x la mémoire disponible pour les applications. C'est incroyable que l'ipad1 puisse faire ce qu'il fait avec seulement 256 Mo.

jmccullough108

à
2 novembre 2008
Saint-Louis, Missouri
  • 23 sept. 2012
Intell a déclaré: Les 3G ont iOS 6. Il a toutes les fonctionnalités de l'iPhone 4 sauf une ou deux.

Mon erreur. Je pensais qu'ils l'avaient coupé au 4 cette fois. À

kanness

à
18 févr. 2008
Dessus.
  • 23 sept. 2012
Siri. Et l'iPad 1 est lent comme du sirop S

Gabarits de glissement

à
Affiche originale
18 févr. 2008
  • 23 sept. 2012
cmdrmac a déclaré : Je pense que la plupart des développeurs continueront à prendre en charge iOS 5 pendant un certain temps. Il y a beaucoup de gens qui utilisent iOS 5 et abandonner complètement iOS 5 aliénera de nombreux consommateurs à travers le monde. Certaines des applications que j'ai récemment mises à jour ont finalement commencé à indiquer qu'iOS 5 est requis - bien qu'iOS 6 soit sorti. Ces mêmes applications ont été améliorées pour iOS 6 et l'iPhone 5. Néanmoins, je crois fermement que la plupart des développeurs continueront à prendre en charge iOS 5 pendant encore 6 à 10 mois avant de « forcer » les utilisateurs à passer à iOS 6.

Et n'oublions pas que de nombreuses entreprises clientes n'ont pas le « luxe » d'effectuer immédiatement la mise à jour vers les versions iOS les plus récentes. Les iPhones que ma société publie fonctionnent toujours sous iOS 4 et seront bientôt mis à jour vers iOS 5. Pourquoi ? Quelques applications hautement spécialisées sont installées par notre groupe informatique d'entreprise. Ces applications sont écrites sur mesure par eux et elles sont très lentes à les mettre à jour vers le dernier iOS.

Cela a du sens, ainsi que les commentaires concernant les limitations de mémoire. Et comme tout autre système d'exploitation, cela signifie simplement que le logiciel est plus gros et plus volumineux.

Je suppose que nous pourrions également le regarder dans l'autre sens - que l'iPad 2 était un assez grand pas en avant par rapport au 1, alors qu'ils auraient pu en mettre un entre les deux - mais alors il y aurait eu une trop grande différence par rapport à cela et le iphone 4.

Ça craint toujours d'être laissé pour compte si tôt, surtout quand il semble que l'industrie ne tente même plus de cacher que c'est ce qu'elle fait. Auparavant, c'était « nouveau et amélioré » et maintenant, c'est plutôt « vous êtes un perdant avec le modèle de l'année dernière » - qu'ils parlent de leurs propres produits ou de ceux de quelqu'un d'autre. La publicité Galaxy, en fait assez drôle, se moque des gens qui font la queue sur iPhone, mais Samsung est coupable de la même chose. M

mylios101

16 février 2008
  • 23 sept. 2012
Qu'en est-il de l'iPod touch 4e génération !

L'iPod touch 4ème génération a 256 Mo de mémoire et un processeur plus lent que l'iPad 1ère génération à 800Mhz, et pourtant l'iPad ne prend pas en charge iOS6. Cela n'a aucun sens du point de vue matériel. Peut-être qu'Apple essaie d'amener les propriétaires d'iPad 1ère génération à passer à l'iPad 2 ou supérieur. S

Gabarits de glissement

à
Affiche originale
18 févr. 2008
  • 29 sept. 2012
mylios101 a déclaré : l'iPod touch 4e génération a 256 Mo de mémoire et un processeur plus lent que l'iPad 1e génération à 800 Mhz, et pourtant l'iPad ne prend pas en charge iOS6. Cela n'a aucun sens du point de vue matériel. Peut-être qu'Apple essaie d'amener les propriétaires d'iPad 1ère génération à passer à l'iPad 2 ou supérieur.

Cela fait toujours partie de l'équation, la sortie de nouveaux appareils et logiciels pour encourager la mise à niveau et comme je l'ai dit, je comprends normalement cela comme un mode de vie et je l'accepte. C'est juste dans ce cas particulier, il semble qu'ils en profitent simplement. J'ai besoin d'améliorer un peu ces appareils pour en savoir plus sur le processeur utilisé et sur la quantité de mémoire disponible. Je viens de vérifier chez Gazelle leur offre actuelle sur l'iPad 1 - le prix le plus élevé est de 138 $. C'est tout simplement une baisse trop importante et trop tôt lorsque j'ai payé 4600. Je parierais que la valeur résiduelle actuelle a été affectée par le manque de support pour iOS6.

Je ne possède pas encore d'ordinateurs Mac, mais les cycles de mise à niveau là-bas à la fois avec les nouveaux Macbooks qui sortent selon leur calendrier et les mises à jour du système d'exploitation semblent justes. Un Macbook, ou Pro de trois ou quatre ans, est encore loin d'être obsolète ou obsolète et vous n'êtes pas dépourvu de fonctionnalités lors de la sortie des mises à niveau vers OSX.

Un autre exemple est l'Apple TV. J'ai acheté la dernière version de la génération précédente environ 6 mois avant la sortie de la version iOS. En fait, j'aime le lecteur 160 gig intégré et j'aime beaucoup mieux le style que les nouveaux. Mais il ne fait aucun doute que les fonctionnalités de la nouvelle version sont bien meilleures et plus utiles, surtout si vous utilisez d'autres appareils iOS sur votre réseau. Je ne sais pas si les ressources et l'architecture de l'ancien lui permettraient même d'exécuter iOS. Même s'il ne le pouvait pas, Apple n'avait toujours pas à abandonner complètement son support. Ils pourraient toujours fournir une sorte de mise à jour, même quelque chose de simple comme NetFlix, ou créer une application iPhone ou iPad pour le contrôler à distance.

Il est temps que ce paradigme d'entreprise accepté revienne en notre faveur, le consommateur. Nous avons été complètement conditionnés à penser que si nous n'avons pas le dernier et le meilleur, nous sommes perdants ou pas cool. Pourquoi cette industrie a-t-elle été à l'abri de la faiblesse de l'économie ces dernières années ? Et ce serait la seule chose qui pourrait le changer. Je commencerais une croisade, mais il n'y aurait tout simplement pas assez de personnes pour renoncer à une mise à niveau juste pour le principe du problème. Mais l'économie a affecté la vente des programmes de la suite créative d'Adobe. La main-d'œuvre était plus petite et, heureusement, les gens se sont rendu compte qu'il était trop tôt et trop coûteux de passer de CS5 à 6. Adobe a donc dû proposer la suite sous la forme d'abonnements mensuels.

Et pourquoi pas certaines fonctionnalités d'iOS 6 non prises en charge par l'iPhone 4 ? Vous ne pouvez pas me dire qu'il n'y a pas assez de puissance pour faire fonctionner au moins la première version de Siri. Et si je suis bloqué sur iOS 5 sur mon iPad, publiera-t-il des mises à jour ou des corrections de bogues pour ce système d'exploitation. Non, c'est fait. Et que diriez-vous de résoudre certains problèmes qui ont toujours existé, quel que soit l'appareil et la version du système d'exploitation. Le décalage et les mouvements saccadés ont toujours été là et pire avec les appareils plus anciens. À des degrés divers, en faisant défiler les en-têtes d'e-mails, d'autres longues listes dans d'autres applications et en zoomant sur une page Web.

Tant pis. À

k995

à
23 janvier 2010
  • 29 sept. 2012
Slip Jigs a déclaré : à part certaines nouvelles « fonctionnalités » qui bénéficient ou même nécessitent une amélioration matérielle, qu'est-ce qui le rend exactement incompatible avec l'iPad 1 ?

Pour la plupart, j'accepte le modèle commercial de la mise à niveau incrémentielle, à la fois matérielle et logicielle, en tant que mode de vie, selon lequel un nouvel appareil ou une nouvelle application ne restera pas longtemps neuf. Mais cela ne fait qu'empirer, et il semble que le premier appareil de sa troisième génération devrait toujours bénéficier d'une prise en charge complète, même s'il ne peut pas exécuter certaines applications ou fonctionnalités. Et même si nous prenons Apple au mot, ils préféreraient assurer une expérience de qualité sur un appareil obsolète.

Mais cela rend l'iPad 1 plus que dépassé, il est désormais obsolète. Si pour aucune autre raison que maintenant, cela nécessitera beaucoup plus de maintenance pour maintenir mes applications à jour, si effectivement les développeurs continueront même à prendre en charge iOS 5. C'est un peu ironique car maintenant l'expérience impliquant l'écosystème devient plus problématique et moins fluide .

Avant, je pouvais me permettre d'être un des premiers à adopter et j'ai toujours gardé les dernières et les meilleures. Mais maintenant, je ne peux pas, mais dans la plupart des cas, j'ai toujours l'impression de tirer le meilleur parti de certains investissements, mais pas avec cela.
Avec ios 5 qui est déjà très lent, Apple a aujourd'hui l'habitude de le rendre plus gourmand en ressources matérielles, donc je peux imaginer qu'il l'exécuterait à peine. B

biolézard

20 mai 2008
Londres, Royaume Uni
  • 29 sept. 2012
La politique d'obsolescence d'Apple est désormais claire. Tout appareil qui n'était plus en vente au moment de l'annonce du système d'exploitation ne recevra pas de mise à jour.

On peut donc s'attendre à ce que iOS 7 ne soit pas supporté sur iPad 2 et iPhone 4.

De retour à l'iPad 1, j'ai le mien (annonce du millésime post-iPad 2 de mars 2011 - optez pour une réduction!) Sous iOS 5 et il tient à peine. Le système d'exploitation est plus fluide que l'iPhone 3G sous iOS 4, Dieu merci, mais chaque fois que vous changez d'onglet dans Safari, il doit le recharger, par exemple, à cause de la mémoire limitée.

Je savais que 256 Mo seraient un facteur limitant quand il a été annoncé, mais pour mon utilisation, principalement la lecture de manuels de programmation, il fait assez bien le travail et je n'ai aucune raison de le remplacer. Cela ne fonctionnerait certainement pas avec iOS 6, et je suis content qu'Apple n'ait pas essayé.

MozMan68

demi-dieu macrumors
29 juin 2010
Ici...
  • 29 sept. 2012
La vraie question... pourquoi ne puis-je pas obtenir ios6 sur mon Apple IIE ?

Xénomorphe

6 août 2008
Saint Louis
  • 29 sept. 2012
Regardez les appareils précédents :

iPhone et iPod touch (1re génération) : iOS 1/2/3
iPhone 3G et iPod touch (2e génération) : iOS 2/3/4
iPod touch (3e génération) : iOS 3/4/5
iPad (1re génération) : iOS 3/4/5

La plupart des appareils ont reçu deux mises à niveau iOS par rapport à ce avec quoi ils sont livrés.
L'exception étant l'iPhone 3GS ; iOS 3/4/5/6.
Pourquoi? Parce qu'ils ont continué à le vendre plus longtemps que les appareils précédents. Il a été vendu pendant plus de trois ans !

De plus, l'iPad avait déjà du mal avec iOS 5. La même petite quantité de RAM que l'iPhone 3GS, mais avec un écran beaucoup plus grand et des éléments graphiques à piloter ! Peut-être qu'Apple pensait qu'il y aurait des problèmes de performances avec l'iPad 1 et ne voulait pas répéter les problèmes avec l'iPhone 3G et iOS 4.

MozMan68

demi-dieu macrumors
29 juin 2010
Ici...
  • 30 sept. 2012
Dieu merci, ils ne vous laissent pas l'avoir... Ma 3G est devenue inutilisable après la mise à jour vers iOS 4. Je l'ai transformée en un I touch fornthem kids et j'ai obtenu un iPhone 4. N

nippyjun

26 juillet 2007
  • 30 sept. 2012
L'iPad 1 est le même ou très proche technologiquement de l'iPhone 4. Il n'y a donc pas vraiment de raison. S

étincelles

22 févr. 2007
Southampton Royaume-Uni
  • 30 sept. 2012
Hé, au moins tu gardes google maps !

pdqgp

23 avr. 2010
  • 30 sept. 2012
Ils devaient forcer plus de ventes pour s'assurer qu'ils continuent d'être un leader du marché, donc la meilleure façon de le faire est d'arrêter de prendre en charge le matériel plus ancien. Un peu sérieux..... B

BlaqkAudio

24 juin 2008
New York
  • 30 sept. 2012
La seule raison pour laquelle l'iPad 1 n'a pas reçu iOS 6 était qu'il n'était plus vendu au moment de l'annonce. La seule raison pour laquelle le 3GS a reçu iOS 6 était qu'Apple le vendait toujours en tant qu'iPhone bas de gamme, sinon, je suis sûr qu'Apple n'aurait eu aucun problème à abandonner son support.

FSMBP

22 janvier 2009
  • 4 janvier 2013
BlaqkAudio a dit : La seule raison pour laquelle l'iPad 1 n'a pas reçu iOS 6 était qu'il n'était plus vendu au moment de l'annonce. La seule raison pour laquelle le 3GS a reçu iOS 6 était qu'Apple le vendait toujours en tant qu'iPhone bas de gamme, sinon, je suis sûr qu'Apple n'aurait eu aucun problème à abandonner son support.

Ce n'est pas juste. Selon cette logique, Apple ne prendra pas en charge iOS 7 sur l'iPad de troisième génération, n'est-ce pas ? (Comme ils ont cessé de le vendre en 2012).

C'était pour pousser les ventes de matériel des futurs iPads. C'est peut-être aussi un problème de vitesse, mais mon 3GS a obtenu iOS 6 était lent.

PS. Je sais que c'est un vieux fil mais le sujet est intéressant.

Bawsun

25 juin 2009
  • 4 janvier 2013
pullfocus a déclaré :                                                                                                        applicable

Je comprends, mais c'est comme lorsque j'ai téléchargé iOS 5 sur mon ancien 3GS. Il a couru comme un glacier la plupart du temps.
Certaines personnes diront que c'est uniquement parce qu'Apple veut que vous mettiez à niveau vers la dernière version et c'est tout.
Pas vrai.
Le matériel a ses limites. Peut-il prendre en charge iOS 6 ? Peut-être. Tout juste.
Mais est-ce que ce sera finalement plus un casse-tête que si vous n'aviez pas mis à niveau vers iOS 6 ? Le plus probable.

J'utilise iOS 6.0.1 sur un iPhone 3GS sans aucun problème ni décalage notable. À part, vous savez, être un iPhone 3GS. Il était toujours ralenti par rapport au 4. Je me souviens que lorsque je suis passé au 4 et que j'ai comparé les navigateurs et les applications d'ouverture côte à côte, le 4 a fait exploser le 3GS.

Je suis presque sûr que le 3GS et l'iPad de première génération ont la même quantité de RAM. V

vipèreGTS

15 novembre 2010
  • 4 janvier 2013
Biolizard a déclaré : La politique d'obsolescence d'Apple est désormais claire. Tout appareil qui n'était plus en vente au moment de l'annonce du système d'exploitation ne recevra pas de mise à jour.

On peut donc s'attendre à ce que iOS 7 ne soit pas supporté sur iPad 2 et iPhone 4.

De retour à l'iPad 1, j'ai le mien (annonce du millésime post-iPad 2 de mars 2011 - optez pour une réduction!) Sous iOS 5 et il tient à peine. Le système d'exploitation est plus fluide que l'iPhone 3G sous iOS 4, Dieu merci, mais chaque fois que vous changez d'onglet dans Safari, il doit le recharger, par exemple, à cause de la mémoire limitée.

Je savais que 256 Mo seraient un facteur limitant quand il a été annoncé, mais pour mon utilisation, principalement la lecture de manuels de programmation, il fait assez bien le travail et je n'ai aucune raison de le remplacer. Cela ne fonctionnerait certainement pas avec iOS 6, et je suis content qu'Apple n'ait pas essayé.

L'iPhone 4 obtiendra très certainement iOS 7, SI et UNIQUEMENT SI iOS 7 est annoncé avant la prochaine génération d'iPhone. Cependant, étant donné que les performances des iPhone 3GS et 4 sont presque identiques, il est plus logique qu'Apple abandonne ces appareils en même temps.