jrocks
Affiche originale- 22 juil. 2007
- 22 août 2007
Mod. note : un fil sur un sujet suffit. Merci. Q
Quboid
- 16 octobre 2006
- partout
- 22 août 2007
synth3tik
- 11 octobre 2006
- Minneapolis, Minnesota
- 22 août 2007
éclaboussure
- 25 avr. 2004
- Heber Springs, AR
- 22 août 2007
jrocks
Affiche originale- 22 juil. 2007
- 22 août 2007
jrocks
Affiche originale- 22 juil. 2007
- 22 août 2007
Les Bose sont plus petits et correspondent un peu mieux au MBP.
fr4c
- 27 juillet 2007
- Roue de hamster
- 22 août 2007
pour la performance : M-Audio M
GUEULE
- 29 avr. 2007
- Les anges
- 22 août 2007
est-ce pour le divertissement ou l'audio pro ?
avez-vous besoin de précision ou d'un faible encombrement ?
Les haut-parleurs Bose ajoutent toutes sortes de caca (fréquences, distorsion audio prévue, émulation surround) non présentes dans l'audio source. en d'autres termes, si vous voulez des « paillettes », optez pour le bose. si vous voulez une représentation plus fidèle de ce que le son est censé être, je suggérerais fortement quelque chose comme .....
Pièces jointes
- Afficher l'élément multimédia ' href='tmp/attachments/750-bx5a_rear-jpg.83141/' >
750-BX5a_rear.jpg'file-meta'> 235,8 Ko · Vues : 1 047 - Afficher l'élément multimédia ' href='tmp/attachments/bx5a-large-jpg.83142/' >
BX5a-large.jpg'file-meta'> 43,2 Ko · Vues : 510
bousozoku
Modérateur émérite
- 25 juin 2002
- Saindoux
- 22 août 2007
jrocks
Affiche originale- 22 juil. 2007
- 22 août 2007
jrocks
Affiche originale- 22 juil. 2007
- 22 août 2007
bousozoku a dit : Je vous suggère plutôt de regarder Klipsch. Autant j'aime Bose, autant je ne recommanderais pas du tout leurs haut-parleurs bon marché.
Un bon Klipsch pour 100$ ou moins que vous pourriez recommander ? M
GUEULE
- 29 avr. 2007
- Les anges
- 23 août 2007
jrocks a dit : Je veux les haut-parleurs uniquement pour le divertissement. Je ne fais aucun montage ou quoi que ce soit du genre. Je veux juste des haut-parleurs qui sonnent bien lorsque je joue ma musique à partir d'iTunes et si jamais je regarde un film sur mon MBP. Donc, le Bose configure le bruit sortant pour qu'il sonne bien ? et le M-Audio donne-t-il un son très proche de la façon dont il est censé sonner ? Est-ce cela que vous dites?
en termes simples, oui.
on dirait que le Bose est fait pour vous. g
Greenjeens
- 25 août 2005
- Californie
- 23 août 2007
Les personnes qui mixent de la musique pendant des heures, font parfois de petits ajustements, veulent minimiser les effets de la coloration de la pièce sur ce qu'elles entendent et essaient de minimiser toutes les façons dont le son peut changer lorsqu'il fait écho et rebondit dans une pièce normale. Un haut-parleur qui sonnera toujours à peu près de la même manière, même si un remplacement est nécessaire, est un plus. Un haut-parleur reproduisant en douceur diverses fréquences sur toute la gamme ainsi qu'un haut-parleur qui n'a pas besoin de tweeters durs ou irritants après une écoute prolongée sont une qualité de nombreux moniteurs réels. J'aime les dômes sft mais ils peuvent parfois être trop mous
Je pense que certains fabricants d'enceintes donnent à leurs tweeters une qualité décontractée et non perçante, afin que les utilisateurs ne se brûlent pas les oreilles après des heures d'utilisation, même à des niveaux de volume modérément élevés. C'est un élément important dans l'enregistrement professionnel. où l'audition surutilisée peut affecter la performance au travail.
Si vous vous asseyez près de vos haut-parleurs, dites-les en les plaçant plus haut que le bureau sur lequel se trouve le Mac. Assurez-vous que le tweeter est au niveau de l'oreille lorsque vous êtes assis, alors peut-être que M-Audio ou un autre type de haut-parleur de contrôle pourrait valoir la peine d'être essayé.
Au moins, allez écouter EN PERSONNE sur différentes enceintes, avant d'acheter, et voyez avec quel type de son vous pouvez vivre.
J'ai trouvé une très bonne collection d'équipements de sonorisation à des prix raisonnables, en particulier des haut-parleurs de mixage auto-alimentés à haut rendement, au Guitar Center ou au magasin de musique à proximité. Pour une raison quelconque, le prix de l'audio domestique est beaucoup plus élevé que celui des équipements similaires utilisés par les musiciens.
Souvent, lorsque des enceintes satellites ou des moniteurs plus petits sont utilisés de chaque côté d'un écran, un subwoofer est adapté à l'endroit où la sortie de l'enceinte principale s'affaiblit.
Tout dépend du type de musique que vous écouterez aussi, mais un subwoofer, lorsqu'il est associé à deux enceintes avant (toute enceinte petite à moyenne peut en bénéficier), ajoute une énorme quantité de plaisir au son. J'aime les subwoofers scellés plus «musicaux», à faible sortie, pour la musique, par opposition au type de son grand et puissant de l'open qui pourrait être apprécié pour les effets sonores des films de science-fiction. Un sous-marin peut être ajouté à tout moment plus tard.
Si vos haut-parleurs doivent être placés à travers la pièce ou à une plus grande distance, alors le Bose peut sonner mieux, dans ces conditions. J'ai certains des Bose les moins chers et ils ne sont pas bien équilibrés et utilisent des pièces de mauvaise qualité. Cependant, ils ont une sortie de base bien définie. Si vous ne vous souciez pas des voix, alors elles sont plutôt amusantes à écouter.
Quoi qu'il en soit, faites-vous une GRANDE faveur et écoutez plusieurs haut-parleurs configurés de différentes manières (y compris une configuration de moniteur de proximité). meilleur moyen d'obtenir de l'aide pour auditionner diverses paires d'enceintes, avec moins d'interruptions, et de découvrir si les moniteurs de proximité sont faits pour vous.
De bons haut-parleurs peuvent durer de nombreuses années et reproduire des milliers d'heures de belle musique, inspirer et divertir. Une paire de meilleure qualité en vaut presque toujours la peine, si vous entendez la différence et c'est plus agréable. De bonnes enceintes musicales sont quelque chose qui rapportera des bénéfices pendant très longtemps.
Greenjeens
tucom
Annulé
- 29 juillet 2006
- 23 août 2007
bousozoku a dit : Je vous suggère plutôt de regarder Klipsch. Autant j'aime Bose, autant je ne recommanderais pas du tout leurs haut-parleurs bon marché.
Pourquoi? C'est leur série Companion qui offre une vraie qualité. Leur camelote de cinéma maison est bien trop chère pour ce que vous obtenez. La série Bose Companion est exceptionnelle, vous ne pouvez pas vous tromper.
Je recommande également fortement les moniteurs de studio de la série KRK, des trucs géniaux. Klipsch est super aussi.
Paix À
Quelqu'un-
- 20 mai 2007
- 24 août 2007
En tête-à-tête, Bose est considéré comme de la merde, car vous payez cher pour des performances qui ne sont pas meilleures que des produits beaucoup moins chers d'autres marques.
Je pensais que m-audio ne faisait que des cartes son
Quoi qu'il en soit, pour 100 dollars, vous n'obtiendrez pas le meilleur équipement hifi qui soit, alors procurez-vous simplement ce que vous pensez qui sonne le mieux. T
l'homme
- 26 juillet 2007
- 24 août 2007
Sérieusement, Bose commercialise des noobs qui pensent que cher = bon, alors vous finissez par vous faire arnaquer. Je chercherais quelque chose qui ne vient pas d'une grande entreprise comme Bose ou m-audio. Essayez de rechercher sur Google de vraies critiques d'enceintes économiques et il y en aura probablement une bonne pour environ 100 $.
BTW, j'ai construit CES haut-parleurs pour environ 500 $. C'était l'un des projets les plus difficiles que j'ai fait, mais ça en valait la peine. Ce sont sans doute les DEUXIÈMES meilleures enceintes existantes (et je dois être d'accord). Les meilleurs sont ces . Quoi qu'il en soit, cela montre vraiment que vous n'avez pas besoin de dépenser 100 000 dollars pour obtenir les meilleurs haut-parleurs possibles. Le prix n'est pas tout. Et oui, je sais que cela n'aide vraiment pas à répondre à votre question...
dmaxdmax
- 26 octobre 2006
- 24 août 2007
(cela dit, l'un ou l'autre sonnera probablement bien)
bousozoku
Modérateur émérite
- 25 juin 2002
- Saindoux
- 24 août 2007
jrocks a dit : Un bon Klipsch pour 100 $ ou moins que vous pourriez recommander ?
Le moins cher que j'ai vu est de 150 $, mais vaut le supplément. Vous pouvez vérifier Circuit City pour une vente.
Tucom a dit : Pourquoi ? C'est leur série Companion qui offre une vraie qualité. Leur camelote de cinéma maison est bien trop chère pour ce que vous obtenez. La série Bose Companion est exceptionnelle, vous ne pouvez pas vous tromper.
Je recommande également fortement les moniteurs de studio de la série KRK, des trucs géniaux. Klipsch est super aussi.
Paix
J'ai écouté l'ensemble Companion 2 hier et ils étaient bien. Ils vous donnent l'illusion d'être beaucoup plus forts qu'ils ne le sont en réalité, mais ce n'est pas grave pour la plupart des gens de toute façon. Malheureusement, les deux subwoofers semblaient fonctionner tout le temps, donc il y avait beaucoup plus d'illusion là-bas qu'il n'y en aurait à la maison. ré
djkny
- 30 sept. 2003
- 24 août 2007
Il y a aussi du battage autour des Augio Engine A5, qui coûtent plus près de 300 $. Mais je n'ai lu que de bonnes critiques à ce sujet.
le goldenmackid
- 29 déc. 2006
- Dallas, Texas
- 24 août 2007
djkny a déclaré: Personne n'a mentionné les Altec Lansing fx6021. qui démolissent les Bose Companion 3 (pas seulement en prix aussi).
Il y a aussi du battage autour des Augio Engine A5, qui coûtent plus près de 300 $. Mais je n'ai lu que de bonnes critiques à ce sujet.
MERCI...
si vous regardez tous les messages des haut-parleurs que je mentionne, ce sont des haut-parleurs incroyables que je pense acheter ma 3ème paire.
LOGITECH FX6021s À
kellozz
- 17 novembre 2009
- 17 novembre 2009
[M-Audio studiophile AV20] Vs [Bose Companion2 SerieII]
Je les teste depuis une semaine après quoi je récupère la paire ma copine et j'ai moins aimé.
Nous voyageons et déménageons souvent et la JBL nous en souffrait.
nous recherchions un appareil robuste et petit avec un budget limité.
prix en $ canadien
(ce sont les prix les plus bas les plus proches que j'ai trouvés.)
..............................................M-Audios. ..99$CAN............Bose...119$CAN
the pros ans cons:
M-Audio Pro :
+ Son clair équilibré (permet de jouer avec l'égaliseur de votre ordinateur portable pour obtenir un son riche et agréable)
+Très beaux matériaux, dos construits comme un appareil de studio pro. On/Off, led bleu...
+ prix légèrement inférieur (Si nous ne cherchions pas une paire d'enceintes sac à dos, nous aurions pu avoir l'AV30 pour le prix du bose)
Bose Pro :
+ super effets de basse
+ Son surround et chaleureux pour les espaces moyens.
+plus petit et plus léger.
M-Audio Cons:
-Pas de son et basses douces, un moniteur ne joue pas de musique pour un grand espace.
-un vrai son... un son plat pour les films ou les jeux.
-le bois et les vrais composants électro sont lourds. 1,8 kilo pour les enceintes
Inconvénients de Bose :
-pas de tweeter et d'effets de basse ON non-stop entraîne une distorsion dans la musique... tous les aigus deviennent des médiums.
-Des plastiques et une grille peinte en gris / 6 ou 10 watt on ne dit même pas, où est passé mon argent (dans la magie de bose peut-être...)
-Quand vous branchez la prise, ou que vous la touchez simplement, vous entendez toujours un LOUD PAK'BuzzZZZ !!! sonner. même les haut-parleurs cheapo ne le font pas aussi fort.
-Pas d'interrupteur ON/OFF.
M-audio :
Comme dit : UN STUDIO SOURCE MONITOR : du matériel pro durable à un prix imbattable.
mais ne vous attendez pas à une « nouvelle expérience », c'est ce qui sonne doucement et doucement. Procurez-vous un cube de basses si vous voulez une gamme complète de sons dans des espaces moyens. (ou essayez l'AV30 avec l'interrupteur des basses activé)
Vous ne serez pas explosé en regardant des films, et si vous vous éloignez de plus de 3 mètres, le son ne vous enveloppera plus.
Bose :
Expérience de dynamitage des médiums pour un si petit appareil.
Dommage qu'ils n'aient pas ajouté de tweeters, ce système de 6 ou 10 watts aurait sonné comme 30 watts. (indépendamment des distorsions)
Personne ne se soucie de la distorsion lors d'un divertissement, mais pour les amateurs de musique (tous les instrumentaux et les voix, classique, jazz, bon rock...) je vous recommande fortement d'opter pour le son équilibré de JBL, car bose vraiment OVER TREBLES.
À la fin,
Ma copine ne se soucie pas du montage, ni du 'vrai son' de sa musique préférée... elle opte pour la magie de Bose. Plus petits et plus légers, donnez une belle expérience pour les films dans notre chambre... Elle dit que les gros haut-parleurs noirs lourds ne sont pas si beaux, et elle ne regarde jamais l'arrière.
Elle aimait notre JBL pour leur son complet, mais il n'a pas explosé comme le fait la basse Bose.
Ma prochaine paire d'enceintes sera probablement des M-Audio (pour le montage de films, et le vrai son de la musique), j'ai aimé le son avec égalisation somme pour avoir un son pour toute la pièce... Je vais probablement opter pour l'AV30 pour le commutateur de basse. Ma copine dit qu'ils sont bien trop gros et lourds, et elle a raison... mais c'est le même prix que le premier prix de Bose, pour une vraie durabilité de 15 watts. Je suis sûr que l'effet bassy du bose ne durera pas, un petit appareil Bass s'use prématurément.
Une dernière chose, j'écoutais une partie de Shopin, en qualité CD originale. Et cela sonnait vraiment mal sur M-Audio à cause d'un bruit de fond sur l'enregistrement de musique EMI. Je l'ai toujours mentionné sur le JBL mais pas si mal que ça. Même si le Bose tuait les notes croustillantes du piano, il supprimait complètement le bruit de fond.
Les techniciens d'Emi Musique devraient probablement faire réparer leur moniteur, car ce CD d'atelier de Georges Cziffra était un peu cher...
désolé pour l'orthographe -> je n'ai pas pratiqué mon anglais depuis longtemps,
J'espère que cela a aidé...
SchneiderMan
- 25 mai 2008
- 17 novembre 2009
Klipsch est également très bon mais cher aussi.
Jbl bien mais pas top pour les basses.
Harman/Kardon super pour l'argent.
Boston Acoustics est très bon. J'avais l'habitude de posséder leur 2.1 mais je vois qu'ils ne font plus 2.1.
le goldenmackid
- 29 déc. 2006
- Dallas, Texas
- 17 novembre 2009
SchneiderMan a dit : Bose sonne bien sans aucun doute, mais pas pour l'argent que vous payez. Ils sont connus m pour leur basse. NomFixé.
SchneiderMan a dit : Klipsch est aussi très bon mais cher aussi.C'est dans quel contexte ?
SchneiderMan a dit : Jbl bon mais pas super pour la basse.Pas les créatures
SchneiderMan a déclaré : Harman/Kardon excellent pour l'argent.C'est juste Harman Kardon - ils n'ont jamais été deux sociétés distinctes, juste des gens et je ne sais pas de quoi vous parlez.
SchneiderMan a déclaré : Boston Acoustics est très bon.Oui?
Sans fournir de modèles et quoi que ce soit d'autre, il est impossible de comprendre ce que vous dites exactement, à part la liste des fabricants de haut-parleurs haut de gamme (moins quelques-uns) qui fabriquent des haut-parleurs d'ordinateur. Par exemple, les moniteurs de musique Bose ont le moins de basses de tous les haut-parleurs actuellement fabriqués par l'une des sociétés énumérées ci-dessus, ils sont également vers le haut de gamme en termes de coût.
J'ai depuis évolué (réveil du fil sacré)
Tous ces éléments seraient utiles pour déterminer une recommandation.
Les recommandations générales seront des produits Bose que je ne recommanderai pas et sur lesquels les gens feront des blagues. Les Sound Sticks auxquels les gens semblent accorder beaucoup de crédit de nos jours. Je recommanderai l'Altec Lansing FX6021 à ceux-ci, ce qui conduira à une autre discussion. Ensuite, quelqu'un recommandera le Logitech Z-2300. À ce stade, quelqu'un recommandera quelque chose de Wal-Mart qui coûte 25 $ et ils jureront que c'est la meilleure chose qui soit. Quelqu'un recommandera ensuite Bose et se fera flamber, suivi du commentaire sur l'achat d'un bon jeu de canettes (écouteurs), car ceux-ci sonneront toujours mieux. Quelque part en cours de route, les M-Audio seront lancés, suivis de personnes comme moi recommandant un autre ensemble de moniteurs professionnels, suivis d'un autre article de Bose. Il y aura de fortes chances qu'il y ait une discussion sur les Logitech-Z5500, qui sont un bon choix. Il y a quelques éléments intangibles: quelqu'un pourrait recommander le Klipsch Pro Media 2.1, le T40 de Creative ou un autre Logitech qui n'est probablement pas aussi bon que le Z-2300. Après environ 20 messages, le consensus général sera atteint par quelques utilisateurs, vous devriez probablement aller les entendre par vous-même, en faisant bien le fil... vous pouvez décider...
Ma recommandation est le Swan M10. Vous pouvez trouver un fil à ce sujet, ici.
Enfin, mes réflexions sur Bose. Les audiophiles vous diront de ne jamais acheter Bose. Les gens comme moi, qui veulent être audiophiles, vous diront de ne pas acheter Bose. Je ne pense pas qu'ils sonnent affreux, mais lorsque vous placez l'étiquette de prix à côté d'eux, ils commencent à avoir l'air affreux. Pour la plupart, les produits Bose sont des produits de milieu de gamme à des prix haut de gamme. Cela étant dit, si vous êtes satisfait de votre achat, alors plus de puissance pour vous. Dire que Bose est « indésirable » est probablement un peu exagéré, car ils ne sont pas pires que les autres sociétés. Mais, dire qu'ils sont les meilleurs, c'est accorder trop de crédit. J'adore mes 901, mais je pense que les écouteurs intra-auriculaires n'appartiennent qu'à un seul endroit, la poubelle.
Les discussions des conférenciers sont effrénées :
Un bon exemple de mes prédictions se trouve ici.
Voici un système 2.1.
Voici un fil pour 100 $ USD. Bonne discussion.
Discussion de haut-parleur USB ici
Voici une autre discussion
Discussion à 200 $ ici
SchneiderMan
- 25 mai 2008
- 18 novembre 2009
le goldenmackid
- 29 déc. 2006
- Dallas, Texas
- 18 novembre 2009
Articles Populaires