bmustaf
Affiche originale- 6 juillet 2007
- Telluride, CO
- 29 octobre 2021
Non, je n'essaie pas de faire du profit et je ne l'utiliserai pas régulièrement pour l'exploitation minière. J'essaie juste de bien comprendre comment cela se compare à ma propre curiosité. Il existe de nombreuses différences d'intention, de conception, de marché cible, etc. entre ce SoC (et ses cœurs GPU) et les cartes PCI discrètes utilisées pour le minage, oui.
En exécutant ethminer-m1, j'obtiens systématiquement 10,25 Mh/S, que ce soit sur batterie, secteur, peu importe.
En regardant la sortie de puissance pour la consommation d'énergie du GPU, du CPU et du SoC (Package) lorsqu'il est au 'inactif' (en gardant toutes les autres choses aussi constantes que possible) et pendant l'exécution d'ethminer-m1 (après quelques minutes pour que le système se réchauffe et laisse les fans commencent à démarrer, etc. bien après que le DAG soit chargé et que les cœurs fonctionnent un peu), je constate une différence d'environ 19,4 W dans l'utilisation totale du package (principalement tous dans le GPU, comme on pourrait s'y attendre).
Fonctionne à environ 0,528 Mh/W.
Super grossier car la consommation d'énergie par processus est un peu difficile à mesurer sur Mac OS X et un SoC en général... mais le met définitivement dans une position très compétitive (sinon presque leader ?) (et ethminer-m1 n'est pas vraiment optimisé pour M1, encore moins pour M1 Max).
Les réflexions sur les moyens de mieux tester sont les bienvenues et les commentaires sur la méthodologie, etc. sont les bienvenus !
Pression
- 30 mai 2006
- Danemark
- 29 octobre 2021
Turribeach
- 21 déc. 2020
- 2 novembre 2021
Néanmoins, je pense que si quelqu'un décide d'écrire un mineur ETH correctement optimisé, il pourrait y avoir des résultats intéressants. L'exploitation minière d'ETH est particulièrement problème de mémoire c'est pourquoi les GPU avec beaucoup de RAM font mieux. Et le M1 Max peut être chargé avec 64 Go de mémoire unifiée, ce qui est du jamais vu dans un ordinateur portable et assez niche dans le monde x86. Mais je pense que pour être attrayant pour les mineurs ou même les propriétaires de MBP, il devrait vraiment atteindre 60Mh/s, ce qui générera 1850 $/an hors électricité. Cela signifie qu'un MBP de 14' au maximum pourrait être remboursé en 2 ans, encore une fois à l'exclusion des coûts d'électricité.
dgdosen
- 13 déc. 2003
- Seattle
- 3 novembre 2021
mi7chy
- 24 octobre 2014
- 3 novembre 2021
dgdosen a déclaré : l'ETH n'est-il pas censé remplir la preuve de l'enjeu ? Cliquez pour agrandir...
Repoussé au milieu de 2022 pour la dernière fois que j'en ai entendu parler.
DeepIn2U
- 30 mai 2002
- Toronto, Ontario, Canada
- 3 novembre 2021
Turribeach a déclaré: Ma plate-forme minière ETH a 305Mh à environ 0,323 Mh/W, ce qui signifie que le M1 Max exploiterait 67% plus efficacement. Mais à 10Mh/s, ça n'en vaut pas la peine. Même à 30Mh/s et en ignorant les coûts d'électricité, cela représente environ 77 $/mois à 924 $/an aux prix actuels. La plupart des gens utilisent l'exploitation minière plates-formes à ciel ouvert qui peut être facilement refroidi à l'air. Le retrait du capot arrière pourrait être un moyen possible d'augmenter le refroidissement, mais qui sait quels pourraient être les effets à long terme d'un fonctionnement 24h/24 et 7j/7 ?
Néanmoins, je pense que si quelqu'un décide d'écrire un mineur ETH correctement optimisé, il pourrait y avoir des résultats intéressants. L'exploitation minière d'ETH est particulièrement problème de mémoire c'est pourquoi les GPU avec beaucoup de RAM font mieux. Et le M1 Max peut être chargé avec 64 Go de mémoire unifiée, ce qui est du jamais vu dans un ordinateur portable et assez niche dans le monde x86. Mais je pense que pour être attrayant pour les mineurs ou même les propriétaires de MBP, il devrait vraiment atteindre 60Mh/s, ce qui générera 1850 $/an hors électricité. Cela signifie qu'un MBP de 14' au maximum pourrait être remboursé en 2 ans, encore une fois à l'exclusion des coûts d'électricité. Cliquez pour agrandir...
On dirait qu'avec le prochain Mac Pro et la réécriture appropriée du code pour utiliser Metal peut-être le matériel idéal sur Mac ?
dgdosen a déclaré : L'ETH n'est-il pas censé être une preuve d'enjeu ? Cliquez pour agrandir...Qu'est ce que ça veut dire?
TarkinDale
- 26 juil. 2011
- Australie
- 4 novembre 2021
mr_roboto a déclaré : La plupart des crypto-monnaies à ce jour sont basées sur une « preuve de travail » : résolvez un problème mathématique très difficile dont la solution est triviale à vérifier (il s'agit de l'exploitation minière), soyez récompensé par des jetons dénués de sens qui, selon les promoteurs de crypto, vont aller au moon car évidemment le monde entier veut abandonner la monnaie conventionnelle et passer à la crypto. Les affirmations sont toutes absurdes, mais nous vivons une époque intéressante, nous n'avons donc pas atteint la fin des pompes créant des bulles cryptographiques pour profiter des crédules.Un excellent résumé. Serait-il acceptable de partager ailleurs?
De toute façon. PoW utilise d'énormes quantités d'énergie électrique. C'est par conception : l'acte de résoudre ces problèmes mathématiques difficiles est également lié à la façon dont un réseau de crypto-monnaie signe les transactions (c'est-à-dire que Bob a 5 pièces et veut en payer trois à Alice). L'idée est qu'en forçant quiconque souhaite proposer l'inclusion de certaines transactions dans le grand livre public visible à l'échelle mondiale à prouver qu'ils ont dépensé une quantité substantielle de puissance de calcul en travaillant sur un problème mathématique dénué de sens, vous pouvez le rendre trop coûteux pour les mauvais acteurs individuels à essayer pour pousser les transactions frauduleuses (par exemple payer la même « pièce » à deux personnes différentes) dans le grand livre.
Mais si le monde fonctionnait réellement sur la crypto PoW, nous finirions par utiliser plus d'énergie pour l'exploitation minière que les utilisations industrielles et résidentielles réunies. Alors que le public est de plus en plus sensibilisé à ce problème, les promoteurs de crypto ont cherché une solution. Il est difficile de vendre aux gens l'idée que la crypto est Money 2.0 si adopter Money 2.0 signifie accélérer le réchauffement climatique et nuire à l'économie.
Le seul qui a obtenu beaucoup de traction jusqu'à présent est Proof of Stake. Cependant, cela revient à « Laissez ceux qui ont le plus de crypto-monnaie établir les règles ». Cela plaît aux personnes qui détiennent une grande quantité de crypto et veulent devenir les nouveaux oligarques du monde sans rien faire de mérite. Je n'ai probablement pas besoin de vous dire pourquoi cela ne fonctionnera probablement pas dans le monde réel.
De plus, alors que les promoteurs de la cryptographie prétendent que le PoS est sur le point d'être réel depuis longtemps, il ne se matérialise jamais vraiment.
De plus, même si vous résolviez PoW, la crypto aurait toujours d'énormes problèmes pour prendre le contrôle de la finance mondiale. Il s'avère que malgré ce que prétendent les pompes, les crypto-monnaies sont terribles pour être en fait une monnaie à n'importe quel type de grande échelle. Cliquez pour agrandir...
dgdosen
- 13 déc. 2003
- Seattle
- 4 novembre 2021
Dernière modification : 7 novembre 2021
mr_roboto
- 30 sept. 2020
- 4 novembre 2021
TarkinDale a déclaré : un excellent résumé. Serait-il acceptable de partager ailleurs? Cliquez pour agrandir...Fonce!
Turribeach
- 21 déc. 2020
- 7 novembre 2021
ChainfireXDA
- 8 novembre 2021
- 8 novembre 2021
Infos ici : https://github.com/Chainfire/UselethMiner
Paquet ici : https://github.com/Chainfire/UselethMiner/releases
Fil Reddit ici : https://www.reddit.com/r/EtherMining/comments/nk91n0 Dernière édition : 8 novembre 2021
Ben Racicot
- 28 août 2010
- Providence, RI
- 10 novembre 2021
Quelqu'un connaît-il un mineur indigène?
diamant.g
Donateur
- 20 avr. 2007
- Virginie
- 11 novembre 2021
Le nouvel algorithme d'extraction de crypto Raptoreum transforme les processeurs AMD Ryzen avec d'énormes caches L3 en machines à gagner de l'argent
Les processeurs Ryzen, Threadripper et EPYC d'AMD sont désormais utilisés pour l'extraction dans l'algorithme Raptoreum Crypto en raison de leur grande taille de cache L3.
wccftech.com T Turribeach
- 21 déc. 2020
- 11 novembre 2021
diamond.g a dit : Puisque M1 Pro/Max a un grand cache, vous pensez que Raptoreum pourrait être rentable ?Diamant très intéressant ! J'essaierai certainement quand j'aurai mon M1 Max mais il n'arrive que fin novembre.
Le nouvel algorithme d'extraction de crypto Raptoreum transforme les processeurs AMD Ryzen avec d'énormes caches L3 en machines à gagner de l'argent
Les processeurs Ryzen, Threadripper et EPYC d'AMD sont désormais utilisés pour l'extraction dans l'algorithme Raptoreum Crypto en raison de leur grande taille de cache L3.wccftech.com Cliquez pour agrandir...
échec métapunk2077
- 31 octobre 2021
- 11 novembre 2021
DeepIn2U a dit : qu'est-ce que cela signifie même ? Cliquez pour agrandir...Preuve de participation. Jalonnement.
C'est un autre système de blockchain élitiste qui dit que les nœuds ou les portefeuilles avec le plus de pièces ont le plus de votes, le plus de pouvoir et ils gagnent le plus de récompenses.
Comme le minage, il est aussi très centralisé et contrôlé par de gros acteurs. Des entreprises spécialisées louent de grands immeubles de bureaux remplis de PC pour héberger des nœuds de validation et contrôler les réseaux. Les plus grandes sociétés de preuve de participation sont les plus grands validateurs de toutes les chaînes de preuve de participation populaires.
Tout l'argent réel qui entre dans cette économie est principalement encaissé par les gros poissons pour couvrir leurs coûts et partager les bénéfices avec leurs gros investisseurs.
Les individus normaux ne sont que des mendiants dans le monde de la blockchain. Obtenir les miettes pendant que les gros poissons mangent tout le repas. Il y a une illusion que tout le monde est gagnant grâce à un marketing intelligent, mais la volatilité et le truquage du marché signifient pour la plupart des gens ordinaires que les chances sont contre eux.
janvierdrive7
- 23 octobre 2020
- 11 novembre 2021
metapunk2077fail a dit : Preuve de participation. Jalonnement.C'est comme la bourse, mais plus publique.
C'est un autre système de blockchain élitiste qui dit que les nœuds ou les portefeuilles avec le plus de pièces ont le plus de votes, le plus de pouvoir et ils gagnent le plus de récompenses.
Comme le minage, il est aussi très centralisé et contrôlé par de gros acteurs. Des entreprises spécialisées louent de grands immeubles de bureaux remplis de PC pour héberger des nœuds de validation et contrôler les réseaux. Les plus grandes sociétés de preuve de participation sont les plus grands validateurs de toutes les chaînes de preuve de participation populaires.
Tout l'argent réel qui entre dans cette économie est principalement encaissé par les gros poissons pour couvrir leurs coûts et partager les bénéfices avec leurs gros investisseurs.
Les individus normaux ne sont que des mendiants dans le monde de la blockchain. Obtenir les miettes pendant que les gros poissons mangent tout le repas. Il y a une illusion que tout le monde est gagnant grâce à un marketing intelligent, mais la volatilité et le truquage du marché signifient pour la plupart des gens ordinaires que les chances sont contre eux. Cliquez pour agrandir...
hajime
- 23 juillet 2007
- 11 novembre 2021
échec métapunk2077
- 31 octobre 2021
- 11 novembre 2021
januarydrive7 a dit : C'est comme la bourse, mais plus publique. Cliquez pour agrandir...
C'est évidemment pire parce que la plupart de ces jetons, qui sont des titres au même titre que des actions, ne sont basés sur aucune entreprise réalisant des bénéfices ou ayant un produit tangible. Donc, leur valeur n'est qu'une supposition et est ouverte à des manipulations encore pires et disparaît quand bon leur semble.
mi7chy
- 24 octobre 2014
- 12 novembre 2021
https://whattomine.com/gpus M
mikeeekim
- 21 novembre 2021
- 21 novembre 2021
mr_roboto a déclaré : La plupart des crypto-monnaies à ce jour sont basées sur une « preuve de travail » : résolvez un problème mathématique très difficile dont la solution est triviale à vérifier (il s'agit de l'exploitation minière), soyez récompensé par des jetons dénués de sens qui, selon les promoteurs de crypto, vont aller au moon car évidemment le monde entier veut abandonner la monnaie conventionnelle et passer à la crypto. Les affirmations sont toutes absurdes, mais nous vivons une époque intéressante, nous n'avons donc pas atteint la fin des pompes créant des bulles cryptographiques pour profiter des crédules.Sur PoW, je suis tout à fait d'accord avec vous, mais vous n'avez pas raison sur Proof of Stake. Il y a beaucoup de gens qui travaillent très dur pour rendre les points de vente équitables et non «oligarques». Jetez un œil à Cardano, qui a résolu le problème du PoS de manière assez équitable. J
De toute façon. PoW utilise d'énormes quantités d'énergie électrique. C'est par conception : l'acte de résoudre ces problèmes mathématiques difficiles est également lié à la façon dont un réseau de crypto-monnaie signe les transactions (c'est-à-dire que Bob a 5 pièces et veut en payer trois à Alice). L'idée est qu'en forçant quiconque souhaite proposer l'inclusion de certaines transactions dans le grand livre public visible à l'échelle mondiale à prouver qu'ils ont dépensé une quantité substantielle de puissance de calcul en travaillant sur un problème mathématique dénué de sens, vous pouvez le rendre trop coûteux pour les mauvais acteurs individuels à essayer pour pousser les transactions frauduleuses (par exemple payer la même « pièce » à deux personnes différentes) dans le grand livre.
Mais si le monde fonctionnait réellement sur la crypto PoW, nous finirions par utiliser plus d'énergie pour l'exploitation minière que les utilisations industrielles et résidentielles réunies. Alors que le public est de plus en plus sensibilisé à ce problème, les promoteurs de crypto ont cherché une solution. Il est difficile de vendre aux gens l'idée que la crypto est Money 2.0 si adopter Money 2.0 signifie accélérer le réchauffement climatique et nuire à l'économie.
Le seul qui a obtenu beaucoup de traction jusqu'à présent est Proof of Stake. Cependant, cela revient à « Laissez ceux qui ont le plus de crypto-monnaie établir les règles ». Cela plaît aux personnes qui détiennent une grande quantité de crypto et veulent devenir les nouveaux oligarques du monde sans rien faire de mérite. Je n'ai probablement pas besoin de vous dire pourquoi cela ne fonctionnera probablement pas dans le monde réel.
De plus, alors que les promoteurs de la cryptographie prétendent que le PoS est sur le point d'être réel depuis longtemps, il ne se matérialise jamais vraiment.
De plus, même si vous résolviez PoW, la crypto aurait toujours d'énormes problèmes pour prendre le contrôle de la finance mondiale. Il s'avère que malgré ce que prétendent les pompes, les crypto-monnaies sont terribles pour être en fait une monnaie à n'importe quel type de grande échelle. Cliquez pour agrandir...
JMacHack
- 16 avr. 2017
- 22 novembre 2021
metapunk2077fail a déclaré : C'est évidemment pire parce que la plupart de ces jetons, qui sont des titres au même titre que des actions, ne sont basés sur aucune entreprise réalisant des bénéfices ou ayant un produit tangible. Donc, leur valeur n'est qu'une supposition et est ouverte à des manipulations encore pires et disparaît quand bon leur semble. Cliquez pour agrandir...Je vous renvoie au marché des entreprises de véhicules électriques.
Articles Populaires