Forum

Macrumors.com utilise plus de 100 % du processeur dans Chrome

C

nuageux

Affiche originale
25 février 2012
  • 1 juin 2018
En utilisant le gestionnaire de tâches Chrome sous 'menu Chrome' -> 'Plus d'outils' -> 'Gestionnaire de tâches', j'ai découvert que Macrumors.com utilise > 100 % du processeur. Même la page du forum sur laquelle je suis en ce moment en train de taper ce message utilise plus de 100 % de CPU. Je suis sur un Mac OS X 10.13.5 et j'utilise la version Chrome 67.0.3396.62 (version officielle) (64 bits) qui est la dernière version.

J'ai plus de 10 onglets différents ouverts en ce moment et aucun d'entre eux n'utilise plus de 1% de CPU.
Réactions :Artem Shemyakin

Bac à sableGénéral

Modérateur émérite
8 sept. 2010


Détroit
  • 1 juin 2018
FWIW, je ne vois aucun problème EeternalCPU dans Chrome. Je suis sur KDE Neon Linux en ce moment. Utilisation du processeur.png C

nuageux

Affiche originale
25 février 2012
  • 1 juin 2018
Bon, voici le mien :

Capture d'écran 01/06/2018 à 11.56.53 AM.png

Belette

Modérateur
Membre du staff
23 janvier 2005
Californie
  • 1 juin 2018
cloudyo a dit : Eh bien, voici le mien :
Je ne vois pas de problème non plus. Vous pensez que vous avez peut-être une extension bancale ?

toutes les extensions off.png
Réactions :Bac à sableGénéral C

nuageux

Affiche originale
25 février 2012
  • 1 juin 2018
Si c'était une extension, ne serait-ce pas l'extension qui a 100% de CPU. Dans le gestionnaire de tâches, vous pouvez voir que je n'ai que 2 extensions : Adblock et 1Password avec<1% cpu usage.

Pour m'assurer que j'ai désactivé toutes les extensions et bien sûr, le problème existe toujours :
upload_2018-6-1_14-44-50.png C

C DM

macrumors pont de sable
17 octobre 2011
  • 1 juin 2018
cloudyo a dit : Si c'était une extension, ne serait-ce pas l'extension qui a 100 % de CPU. Dans le gestionnaire de tâches, vous pouvez voir que je n'ai que 2 extensions : Adblock et 1Password avec<1% cpu usage.

Pour m'assurer que j'ai désactivé toutes les extensions et bien sûr, le problème existe toujours :
Voir la pièce jointe 764019
C'est comme ça à chaque fois que tu lances la page ? Même si vous quittez le navigateur et recommencez (ou peut-être même redémarrez votre ordinateur) ?

bwinx

17 juil. 2002
  • 1 juin 2018
Depuis que je suis au travail, je viens du côté obscur avec une capture d'écran Windows 10 :

Pièces jointes

  • upload_2018-6-1_14-44-50.png'file-meta'> 86,8 Ko · Vues : 192
C

nuageux

Affiche originale
25 février 2012
  • 1 juin 2018
C DM dit : C'est comme ça à chaque fois que tu lances la page ? Même si vous quittez le navigateur et recommencez (ou peut-être même redémarrez votre ordinateur) ?
oui, à chaque fois que je lance la page. J'ai essayé : redémarrer le navigateur, redémarrer mac, supprimer toutes les données du cache et du site, supprimer toutes les images mises en cache. Rien n'a changé. Toujours 100% d'utilisation du processeur. X

xnatex

19 novembre 2012
  • 1 juin 2018
C'est des pubs. C'est absolument ridicule.

Voici mon moniteur d'activité sans AdBlock Plus, Chrome (et ses amis) utilise comme 237% de mon processeur quadricœur (qui a un total de 400% de processeur disponible). Avec AdBlock Plus activé, Chrome utilise environ 15 % de CPU. Les deux captures d'écran ont été prises sur cette page. Certaines annonces effectuent des quantités massives d'appels SetTimeout, en regardant le moniteur de performances Chrome.
[doublepost=1527911517][/doublepost]Voici une demi-seconde d'activité Javascript de cette page. Il doit y avoir 200 appels de script là-dedans. Notez que j'ai UN surligné au milieu.


Voici des liens vers 3 des fichiers qui semblent être appelés un grand nombre de fois.
https://pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/r20180529/r20110914/abg.js
https://tpc.googlesyndication.com/pagead/js/r20180529/r20110914/activeview/osd_listener.js
https://pagead2.googlesyndication.com/pagead/osd.js
Réactions :Artem Shemyakin, 0002378, willmtaylor et 1 autre personne C

C DM

macrumors pont de sable
17 octobre 2011
  • 2 juin 2018
cloudyo a dit : oui, à chaque fois que je lance la page. J'ai essayé : redémarrer le navigateur, redémarrer mac, supprimer toutes les données du cache et du site, supprimer toutes les images mises en cache. Rien n'a changé. Toujours 100% d'utilisation du processeur.
C'est intéressant, même si je n'ai pas rencontré cela avec Eeternal en particulier (car j'utilise en fait Safari pour les forums), depuis la dernière mise à jour de Chrome et/ou macOS des derniers jours, il y a des pages que je visite et que j'ai ouvertes dans régulièrement des onglets qui passent soudainement à 100 % d'utilisation du processeur dans Chrome sans raison particulière. Il y a peut-être quelque chose de plus général derrière (comme un problème avec la dernière mise à jour de Chrome et/ou macOS).

aronahl

3 juin 2018
Indiana
  • 3 juin 2018
C DM a dit : C'est intéressant, même si je n'ai pas rencontré cela avec Eeternal en particulier (comme j'utilise actuellement Safari pour les forums), depuis la dernière mise à jour de Chrome et/ou macOS des derniers jours, il y a des pages que je visite et ouvrez régulièrement des onglets qui passent soudainement à 100% d'utilisation du processeur dans Chrome sans raison particulière. Il y a peut-être quelque chose de plus général derrière (comme un problème avec la dernière mise à jour de Chrome et/ou macOS).

Les développeurs de Chrome ont fait un vilain:
https://productforums.google.com/forum/#!topic/chrome/qmxGjxqo0OA;context-place=forum/chrome
Réactions :0002378 et Belette C

C DM

macrumors pont de sable
17 octobre 2011
  • 3 juin 2018
aronahl a déclaré : les développeurs de Chrome ont fait un vilain :
https://productforums.google.com/forum/#!topic/chrome/qmxGjxqo0OA;context-place=forum/chrome
On dirait que mes soupçons étaient corrects.

JimmyBanks6

4 oct. 2017
  • 5 juin 2018
Eeternaltabs s'exécute à 100-110 selon le gestionnaire de tâches Chrome. L'onglet suivant le plus proche est 4.

Si le site Web est ouvert, mon ventilateur commence à démarrer et continue de monter en puissance jusqu'à ce que je ferme les onglets.

Est-ce que quelqu'un d'autre a ce problème? Cela a commencé il y a 2 jours. J'espère que ce site n'exploite pas de pièces de monnaie à l'aide de mon ordinateur. C

C DM

macrumors pont de sable
17 octobre 2011
  • 5 juin 2018
JimmyBanks6 a déclaré : Eeternaltabs fonctionne à 100-110 selon le gestionnaire de tâches Chrome. L'onglet suivant le plus proche est 4.

Si le site Web est ouvert, mon ventilateur commence à démarrer et continue de monter en puissance jusqu'à ce que je ferme les onglets.

Est-ce que quelqu'un d'autre a ce problème? Cela a commencé il y a 2 jours. J'espère que ce site n'exploite pas de pièces de monnaie à l'aide de mon ordinateur.
Probablement plus lié à la dernière mise à jour de Chrome qu'Eeternalin en particulier, comme discuté à Macrumors.com utilise plus de 100 % du processeur dans Chrome

JimmyBanks6

4 oct. 2017
  • 5 juin 2018
C DM a déclaré : Probablement plus lié à la dernière mise à jour de Chrome qu'à Eeternalin en particulier, comme cela a été discuté à Macrumors.com utilise plus de 100 % du processeur dans Chrome
Merci
Réactions :C DM À

Krayzkat

Suspendu
22 avr. 2011
  • 5 juin 2018
Je pense qu'ils t'ont détourné pour t'utiliser comme mineur de bitcoin......
Réactions :Artem Shemyakin et 0002378 C

C DM

macrumors pont de sable
17 octobre 2011
  • 5 juin 2018
Krayzkat a dit : Je pense qu'ils t'ont détourné pour t'utiliser comme mineur de bitcoin......
Basé sur...? À

Krayzkat

Suspendu
22 avr. 2011
  • 5 juin 2018
C DM a dit : Basé sur... ?
Spéculation
Réactions :shurcool C

C DM

macrumors pont de sable
17 octobre 2011
  • 5 juin 2018
Krayzkat a dit : Spéculation
J'ai compris.

Pendant ce temps, en réalité : https://bugs.chromium.org/p/chromium/issues/detail?id=848210
Réactions :shurcool C

C DM

macrumors pont de sable
17 octobre 2011
  • 7 juin 2018
Il semble qu'une mise à jour de Chrome ait été publiée cette semaine et qu'elle soit censée inclure un correctif pour ce problème.

https://productforums.google.com/forum/#!topic/chrome/qmxGjxqo0OA

https://chromereleases.googleblog.com/2018/06/stable-channel-update-for-desktop.html
Réactions :shurcool B

belvdr

15 août 2005
Ne plus se connecter à MR
  • 7 juin 2018
Après la mise à jour, je ne vois plus ce problème.
Réactions :shurcool