Autre

MS-DOS ou exFAT ?

ET

épiphron

Affiche originale
25 juillet 2010
  • 13 déc. 2010
Hé les gars, quel est le meilleur format pour mon disque dur externe afin que Mac OS X et Windows 7 (via bootcamp) puissent y lire/écrire. J'utilise l'utilitaire de disque pour partitionner mon disque externe. Quelqu'un a-t-il une expérience sur ce sujet ?

bmcgonag

20 avr. 2007


Texas
  • 13 déc. 2010
Je dirais démarrer dans le camp d'entraînement, connecter le lecteur et le formater avec Fat32. Il existe des utilitaires gratuits pour mac qui lui permettent également d'écrire en NTFS, mais j'ai parfois trouvé que c'était un peu bogué. C'est NTFS-3G si vous voulez le rechercher sur Google et lire à ce sujet.

Brian

GGJstudios

16 mai 2008
  • 13 déc. 2010
Epiphron a dit : MS-DOS ou exFAT ?
Hé les gars, quel est le meilleur format pour mon disque dur externe afin que Mac OS X et Windows 7 (via bootcamp) puissent y lire/écrire. J'utilise l'utilitaire de disque pour partitionner mon disque externe. Quelqu'un a-t-il une expérience sur ce sujet ?
MS-DOS n'est pas un format de disque ; c'est un système d'exploitation. Votre meilleur pari est NTFS.


FAT32 (table d'allocation de fichiers)
  • Lisez/écrivez FAT32 à partir de Windows natif et de Mac OS X natif.
  • Taille de fichier maximale : 4 Go.
  • Taille maximale du volume : 2 To
NTFS (système de fichiers Windows NT)
  • Lecture/écriture NTFS à partir de Windows natif.
  • Lire uniquement NTFS à partir de Mac OS X natif
  • Pour lire/écrire/formater NTFS à partir de Mac OS X : Installer NTFS-3G pour Mac OS X (libre)
  • Certains ont signalé des problèmes d'utilisation smoking (environ 33 USD).
  • La prise en charge native de NTFS peut être activée dans Snow Leopard, mais n'est pas recommandée, en raison de l'instabilité.
  • Taille de fichier maximale : 16 To
  • Taille maximale du volume : 256 To
HFS+ (Système de fichiers hiérarchique, alias Mac OS étendu)
  • Lecture/écriture HFS+ à partir de Mac OS X natif
  • Requis pour Machine à remonter le temps ou Cloneur de copie carbone sauvegardes du disque dur interne Mac.
  • Pour lire/écrire HFS+ à partir de Windows, installez MacDrive
  • Pour lire HFS+ (mais pas écrire) à partir de Windows, installez HFSExplorer
  • Taille de fichier maximale : 8EiB
  • Taille maximale du volume : 8EiB
exFAT (FAT64)
  • Pris en charge sous Mac OS X uniquement dans la version 10.6.5 ou ultérieure.
  • Les partitions exFAT créées avec OS X 10.6.5 sont inaccessibles depuis Windows 7
  • Toutes les versions de Windows ne prennent pas en charge exFAT. Voir désavantages .
  • exFAT (table d'allocation de fichiers étendue)
  • Taille de fichier maximale : 16 EiB
  • Taille maximale du volume : 64 ZiB

bmcgonag a déclaré : Je dirais démarrer dans le camp d'entraînement, connecter le lecteur et le formater avec Fat32. Il existe des utilitaires gratuits pour mac qui lui permettent également d'écrire en NTFS, mais j'ai parfois trouvé que c'était un peu bogué. C'est NTFS-3G si vous voulez le rechercher sur Google et lire à ce sujet.
Vous n'avez pas besoin de démarrer dans Boot Camp pour formater FAT32. Mac OS X peut le faire. Tuxera est connu pour être bogué, mais pas NTFS-3G pour Mac OS X. Il est assez stable et fiable.

-aggie-

19 juin 2009
Où les lapins sont les bienvenus.
  • 13 déc. 2010
J'appuierai le vote pour NTFS. Je n'avais jamais entendu parler d'exFAT (FAT64, mais pas d'exFAT), donc merci à GGJstudios pour ce post.

bmcgonag

20 avr. 2007
Texas
  • 13 déc. 2010
Je ne voulais pas insinuer que NTFS-3G est bogué en général, cela veut simplement dire que je l'ai trouvé bogué. Désolé pour la confusion.

Merci pour toutes les informations sur les différents types de système de fichiers. Bonne info à avoir. M

Mikey7c8

15 sept. 2009
Montreal, Canada
  • 13 déc. 2010
NTFS-3G est bogué comme l'enfer, le mien cogne tout le temps. Bien sûr, c'est bien pour les petits transferts occasionnels, mais je ne voudrais jamais m'y fier.

Personnellement, j'irais exFAT à moins que vous n'ayez déjà payé pour les pilotes NTFS de Paragon.

Les partitions exFAT créées avec OS X 10.6.5 sont inaccessibles depuis Windows 7

Créez donc le lecteur sous Windows. Gah.

GGJstudios

16 mai 2008
  • 13 déc. 2010
Mikey7c8 a dit : NTFS-3G est buggé comme l'enfer, le mien crap tout le temps. Bien sûr, c'est bien pour les petits transferts occasionnels, mais je ne voudrais jamais m'y fier.
Si vous rencontrez des problèmes, c'est probablement parce que quelque chose d'autre en est la cause. Le NTFS-3G gratuit est très fiable. Seul le Tuxera payant est connu pour avoir des problèmes.
Mikey7c8 a dit : Personnellement, j'irais exFAT à moins que vous n'ayez déjà payé pour les pilotes NTFS de Paragon.
exFAT a de nombreuses limitations, comme les liens le montreront. Ce n'est pas le meilleur choix pour la compatibilité entre Mac OS X et Windows, car seules certaines versions des deux le géreront. N

nampramos

14 déc. 2010
  • 14 déc. 2010
J'ai le même dilemme !
J'ai acheté un disque dur externe WD avec 2 To pour l'utiliser avec un téléviseur LCD de Samsung comme Media Center.
Étant donné que je suis le seul dans la maison à utiliser Mac, il doit être dans un format que les deux systèmes peuvent gérer.
De plus, je ne sais pas si l'écran LCD de Samsung peut gérer exFat ou HFS+.
La seule option est-elle NTFS ?
Le transfert de fichiers est très lent et l'utilisation principale du disque dur sera d'avoir de très gros fichiers vidéo en 720p ou 1080p.

GGJstudios

16 mai 2008
  • 14 déc. 2010
nampramos a dit : J'ai le même dilemme !
J'ai acheté un disque dur externe WD avec 2 To pour l'utiliser avec un téléviseur LCD de Samsung comme Media Center.
Étant donné que je suis le seul dans la maison à utiliser Mac, il doit être dans un format que les deux systèmes peuvent gérer.
De plus, je ne sais pas si l'écran LCD de Samsung peut gérer exFat ou HFS+.
La seule option est-elle NTFS ?
Le transfert de fichiers est très lent et l'utilisation principale du disque dur sera d'avoir de très gros fichiers vidéo en 720p ou 1080p.
J'ai listé toutes les options dans mon premier message. NTFS ou HFS+ fonctionneront. Dans les deux cas, quelque chose doit être installé sur le Mac ou le PC Windows pour que cela fonctionne. FAT32 a une limitation de taille de fichier. N

nampramos

14 déc. 2010
  • 15 déc. 2010
GGJstudios a déclaré : J'ai énuméré toutes les options dans mon premier message. NTFS ou HFS+ fonctionneront. Dans les deux cas, quelque chose doit être installé sur le Mac ou le PC Windows pour que cela fonctionne. FAT32 a une limitation de taille de fichier.


Eh bien HFS+ est hors de question puisque l'écran LCD Samsung ne prend pas en charge ce format.
Puis-je formater un disque dur externe en NTFS sur mon Mac ?

GGJstudios

16 mai 2008
  • 15 déc. 2010
nampramos a dit : Eh bien, HFS+ est hors de question puisque l'écran LCD de Samsung ne prend pas en charge ce format.
Puis-je formater un disque dur externe en NTFS sur mon Mac ?
Oui. Installez NTFS-3G sur le Mac et vous pourrez ensuite formater n'importe quel lecteur en NTFS. (Voir mon premier message dans ce fil) N

nampramos

14 déc. 2010
  • 15 déc. 2010
GGJstudios a dit : Oui. Installez NTFS-3G sur le Mac et vous pourrez ensuite formater n'importe quel lecteur en NTFS. (Voir mon premier message dans ce fil)

D'ACCORD. J'ai compris et c'est en train de formater.
Cela prendra des années pour ce que je vois !

EDIT : Durée estimée : 21 heures !
Sérieusement?

GGJstudios

16 mai 2008
  • 15 déc. 2010
nampramos a dit : OK. J'ai compris et c'est en train de formater.
Cela prendra des années pour ce que je vois !

EDIT : Durée estimée : 21 heures !
Sérieusement?

Cela ne prendra probablement pas si longtemps. C'est une estimation et en tant que telle, elle changera continuellement à mesure que l'estimation devient plus précise. Quelle est la taille du lecteur ? N

nampramos

14 déc. 2010
  • 15 déc. 2010
Peu importe.
Ce sont les options de sécurité qui le dérangent.
Maintenant c'est fait et ça marche.
Il 2 To.
Merci! N

nampramos

14 déc. 2010
  • 16 déc. 2010
Quelque chose est arrivé!
J'étais en train de transférer sur le disque dur des épisodes télévisés et tout d'un coup, j'ai reçu un message à l'écran indiquant que le disque dur avait été éjecté de manière incorrecte.
Je l'ai reconnecté et maintenant je ne peux plus accéder au dossier dans lequel je mettais les épisodes.
Cela me donne une erreur -43.
Ai-je perdu tout ce que je viens de mettre à l'intérieur ?

daiei27

26 déc. 2010
  • 26 déc. 2010
nampramos a dit : Bonjour ? Quelqu'un peut-il aider?
C'est pourquoi je ne fais pas confiance aux solutions tierces (lisez NTFS sur un Mac) pour gérer mes données.

Vous n'avez pas dit que vous aviez besoin d'une prise en charge pour les fichiers de plus de 4 Go, donc à moins que vous n'en ayez besoin (et que vous ne puissiez pas le contourner), vous devez formater votre disque dur de 2 To en FAT32 sur un PC. Ensuite, vous pouvez également l'utiliser avec des Mac et votre Samsung.

P.S. Si vous ne pouviez pas deviner, un autre vote pour ignorer NTFS et passer directement à exFAT pour ceux qui n'utilisent que OS X 10.6.5 et Windows 7/Vista/XP !

GGJstudios

16 mai 2008
  • 26 déc. 2010
nampramos a dit : Quelque chose s'est passé !
J'étais en train de transférer sur le disque dur des épisodes télévisés et tout d'un coup, j'ai reçu un message à l'écran indiquant que le disque dur avait été éjecté de manière incorrecte.
Je l'ai reconnecté et maintenant je ne peux plus accéder au dossier dans lequel je mettais les épisodes.
Cela me donne une erreur -43.
Ai-je perdu tout ce que je viens de mettre à l'intérieur ?
Espérons que vous copiiez des fichiers sur le disque dur et que vous ne les déplaciez pas. Si c'est le cas, vous n'avez rien perdu. C'est une bonne pratique de commencer par copier sur des disques externes, pour s'assurer que les fichiers sont transférés avec succès, avant de supprimer toute donnée source. Je suppose que le disque dur n'était connecté qu'au Mac lorsque cela s'est produit ?
daiei27 a déclaré : Vous n'avez pas dit que vous aviez besoin d'une prise en charge pour les fichiers de plus de 4 Go, donc à moins que vous n'en ayez besoin (et que vous ne puissiez pas le contourner), vous devez formater votre disque dur de 2 To en FAT32 sur un PC. Ensuite, vous pouvez également l'utiliser avec des Mac et votre Samsung.

P.S. Si vous ne pouviez pas deviner, un autre vote pour ignorer NTFS et passer directement à exFAT pour ceux qui n'utilisent que OS X 10.6.5 et Windows 7/Vista/XP !
FAT32 et exFAT ne sont pas des options. Tu n'as pas assez lu leurs messages :
nampramos a dit : J'ai le même dilemme !
J'ai acheté un disque dur externe WD avec 2 To pour l'utiliser avec un téléviseur LCD de Samsung comme Media Center.
Comme je suis le seul dans la maison à utiliser Mac, il doit être dans un format que les deux systèmes peuvent gérer.
Aussi, Je ne sais pas si l'écran LCD Samsung peut gérer exFat ou HFS+.
La seule option est-elle NTFS ?
Il est très lent de transférer des fichiers et l'utilisation principale du disque dur sera d'avoir de très gros fichiers vidéo en 720p ou 1080p.

daiei27

26 déc. 2010
  • 26 déc. 2010
GGJstudios a déclaré : FAT32 et exFAT ne sont pas des options. Tu n'as pas assez lu leurs messages :
En fait, FAT32 pourrait être une option. Il n'a pas précisé la taille des fichiers. De nombreuses personnes divisent ou compressent des fichiers vidéo volumineux.

De plus, je n'ai pas suggéré exFAT comme solution à son problème particulier. Je faisais juste une déclaration générale (notez le P.S.) car beaucoup l'ont rapidement rejeté pour NTFS. Peut-être tu n'a pas lu ces messages assez attentivement.

J'admettrai cependant que exFAT a ses défauts. À mon humble avis, chacun devrait décider par lui-même plutôt que de se fier aveuglément aux conseils d'étrangers. Dernière édition : 26 décembre 2010

GGJstudios

16 mai 2008
  • 26 déc. 2010
daiei27 a déclaré : En fait, FAT32 pourrait être une option. Il n'a pas précisé la taille des fichiers.
C'est assez clair :
nampramos a dit : l'utilisation principale du disque dur sera d'avoir très gros fichiers vidéo en 720p ou 1080p.
Sachant que c'est le but, cela n'a pas de sens d'utiliser un système de fichiers avec cette limitation de taille de fichier connue.
daiei27 a déclaré : De plus, je n'ai pas suggéré exFAT comme solution à son problème particulier. Je faisais juste une déclaration générale (notez le P.S.) car beaucoup l'ont rapidement rejeté pour NTFS.

J'admets cependant que exFAT a ses défauts.
Ils ont déjà exprimé que exFat n'est pas compatible avec le Samsung.
daiei27 a déclaré: À mon humble avis, chacun devrait décider par lui-même plutôt que de se fier aveuglément aux conseils d'étrangers.
Les faits sont des faits, qu'ils soient reçus d'un étranger ou de quelqu'un que vous connaissez. Dernière édition : 26 décembre 2010

daiei27

26 déc. 2010
  • 27 déc. 2010
GGJstudios a déclaré : C'est assez clair :

Sachant que c'est le but, cela n'a pas de sens d'utiliser un système de fichiers avec cette limitation de taille de fichier connue.

Ils ont déjà exprimé que exFat n'est pas compatible avec le Samsung.

Les faits sont des faits, qu'ils soient reçus d'un étranger ou de quelqu'un que vous connaissez.
Les faits ne sont pas nécessairement des faits utiles s'ils ne s'appliquent pas à la situation. La logique n'est évidemment pas votre fort, alors descendez de vos grands chevaux.

Je ne vais plus perdre mon temps à t'expliquer mes paroles.

GGJstudios

16 mai 2008
  • 27 déc. 2010
daiei27 a déclaré : Les faits ne sont pas nécessairement des faits utiles s'ils ne s'appliquent pas à la situation.
Voici les faits qui s'appliquent à cette situation :
FAT32 - pas un bon choix, car il a une limite de taille de fichier de 4 Go
exFAT - pas un bon choix, car il n'est pas compatible avec l'appareil Samsung
HFS+ - pas un bon choix, car il n'est pas compatible avec l'appareil Samsung

Cela laisse NTFS comme le seul choix logique qui répond à la fois aux critères de compatibilité et de taille de fichier.

Ce n'est vraiment pas si difficile à comprendre, si vous ralentissez et lisez attentivement les messages. ET

rift20

6 avr. 2011
  • 6 avr. 2011
salut, je suis désolé si je détourne ce post, mais je suis dans la même situation (Samsung tv, Windows Vista et MAC OS X 10.6.7) la seule différence, j'ai un autre facteur, j'avais l'intention d'utiliser ce disque dur pour Time Machine, apparemment, TM ne peut détecter que HFS + (à moins qu'il ne me manque quelques pièces de ce puzzle), j'ai installé Tuxera NTFS mais je n'ai pas eu de chance avec TM de détecter le lecteur.
FAT32 n'est pas non plus une bonne option pour moi car j'aimerais copier des fichiers de plus de 4 Go.

Dois-je éventuellement partitionner mon disque 2T (1T Tuxera NTFS/1T HFS+) ?

Merci à tous, j'ai déjà passé 2 jours à comprendre cela et à faire des recherches.

GGJstudios

16 mai 2008
  • 7 avr. 2011
yarik20 a dit : Dois-je éventuellement partitionner mon disque 2T (1T Tuxera NTFS/1T HFS+) ?
Oui, c'est exactement ce que vous devez faire.

FAT32 (Table d'allocation des fichiers)
  • Lisez/écrivez FAT32 à partir de Windows natif et de Mac OS X natif.
  • Taille de fichier maximale : 4 Go.
  • Taille maximale du volume : 2 To
NTFS (Système de fichiers Windows NT)
  • Lecture/écriture NTFS à partir de Windows natif.
  • Lire uniquement NTFS à partir de Mac OS X natif
  • Pour lire/écrire/formater NTFS à partir de Mac OS X : Installer NTFS-3G pour Mac OS X (libre)
  • Certains ont signalé des problèmes d'utilisation smoking (environ 33 USD).
  • La prise en charge native de NTFS peut être activée dans Snow Leopard, mais n'est pas recommandée, en raison de l'instabilité.
  • AirPort Extreme (802.11n) et Time Capsule ne prennent pas en charge NTFS
  • Taille de fichier maximale : 16 To
  • Taille maximale du volume : 256 To
HFS+ (Système de fichiers hiérarchique, alias Mac OS étendu)
  • Lecture/écriture HFS+ à partir de Mac OS X natif
  • Requis pour Machine à remonter le temps ou Cloneur de copie carbone sauvegardes du disque dur interne Mac.
  • Pour lire/écrire HFS+ à partir de Windows, installez MacDrive
  • Pour lire HFS+ (mais pas écrire) à partir de Windows, installez HFSExplorer
  • Taille de fichier maximale : 8EiB
  • Taille maximale du volume : 8EiB
exFAT (FAT64)
  • Pris en charge sous Mac OS X uniquement dans la version 10.6.5 ou ultérieure.
  • Les partitions exFAT créées avec OS X 10.6.5 sont inaccessibles depuis Windows 7
  • Toutes les versions de Windows ne prennent pas en charge exFAT. Voir désavantages .
  • exFAT (table d'allocation de fichiers étendue)
  • AirPort Extreme (802.11n) et Time Capsule ne prennent pas en charge exFAT
  • Taille de fichier maximale : 16 EiB
  • Taille maximale du volume : 64 ZiB

dgbowers

5 avr. 2011
Alabama
  • 7 avr. 2011
Le meilleur moyen que j'ai trouvé est de diviser le lecteur en 3 partitions.

950 Go en HFS+
100 Go en FAT32
950 Go en NTFS

Vous pouvez lire et écrire à partir d'OS X et de Windows sur la partition FAT32, et l'utiliser comme lecteur de transfert pour passer entre les deux systèmes d'exploitation différents.

GGJstudios

16 mai 2008
  • 7 avr. 2011
dgbowers a déclaré : Vous pouvez lire et écrire à partir d'OS X et de Windows sur la partition FAT32, et l'utiliser comme lecteur de transfert pour passer d'un système d'exploitation à l'autre.
Il n'y a pas besoin de partition FAT32, car NTFS peut facilement être partagé entre Mac OS X et Windows.