carte de siège
Affiche originale- 14 sept. 2007
- 21 sept. 2018
PBG4 mec
- 6 juillet 2007
- 21 sept. 2018
Portier
- 13 août 2011
- LES USAGES
- 21 sept. 2018
J'espère que ça aide! (Honnêtement, à première vue, je ne vois pas beaucoup de différence de taille entre celui-ci et mon 38 mm.)
Pièces jointes
- Afficher l'élément multimédia ' href='tmp/attachments/7ef0f381-631a-4860-b60a-a3a372eb4494-jpeg.786375/' >
7EF0F381-631A-4860-B60A-A3A372EB4494.jpeg'file-meta'> 1 019,6 Ko · Vues : 1 325
applemaven
- 6 avr. 2011
- Ohio
- 21 sept. 2018
Afficher l'élément multimédia '> 
40mm inox 40mm contre 38mm
actcycliste
- 10 juin 2017
- 21 sept. 2018
ssledoux
- 16 sept. 2006
- Vers le sud
- 21 sept. 2018
Je n'ai pas réussi à configurer le mien et à le connecter à mon téléphone - je me dirige bientôt vers celui de ma fille pour faire du babysitting et faire tout cela avec son WiFi rapide !
Poison sauvage
- 21 sept. 2007
- 21 sept. 2018
Convient parfaitement à mon poignet de 167 cm. Mon 42 était tout simplement trop grand. C'est l'idéal. Aimer.
Épée86
- 6 octobre 2012
- 21 sept. 2018
Mon ruban à mesurer brut a la circonférence de mon poignet où mon AW va à exactement 7 pouces. De mon point de vue, il semble que mon AW ressemble à peu près à la photo du message de Porterhouse. J'ai trouvé le 44 mm trop grand, mais j'ai peut-être des poignets de bébé.
Peut-être que je fais un effort plus tard et poste une photo. S
[doublepost=1537580276][/doublepost]
Wildgift a dit : Voir la pièce jointe 786450
Convient parfaitement à mon poignet de 167 cm. Mon 42 était tout simplement trop grand. C'est l'idéal. Aimer.
167 cm ? Ce sont de gros poignets. Il fallait dire 167 mm.
167 cm correspond à des poignets plus gros que la plupart des poitrines. Coffres sur de très gros gars.
167 mm est légèrement plus grand que 6,5 pouces. Oui, votre 40 mm me semble à peu près parfait. Je n'ai pas fait référence à votre photo dans mon post précédent car cela semble donner l'impression que le 40 mm est un peu plus gros sur votre poignet que le mien, mais ils sont très proches. Ils comprendront quand même l'essentiel. S
Poison sauvage
- 21 sept. 2007
- 21 sept. 2018
Sword86 a déclaré: Je ne vais pas déranger en postant une photo, alors j'ai juste fait un ruban à mesurer grossier pour la taille de mon poignet. J'ai acheté un 40 mm aujourd'hui et je pense que c'est la taille parfaite. J'ai essayé un 44 mm et j'ai tout de suite su qu'il était trop grand. Ce n'était pas du tout comme si j'avais gaufré. Ce n'était pas comme si je devais faire des allers-retours entre les deux pour essayer de décider. C'était comme choisir entre une montre vert lime fluorescente et la couleur de montre la plus agréable que vous ayez jamais vue. Absolument aucun concours.Mmh c'est. Réactions :Ntombi, wineandcarbs, Precursor et 2 autres
Mon ruban à mesurer brut a la circonférence de mon poignet où mon AW va à exactement 7 pouces. De mon point de vue, il semble que mon AW ressemble à peu près à la photo du message de Porterhouse. J'ai trouvé le 44 mm trop grand, mais j'ai peut-être des poignets de bébé.
Peut-être que je fais un effort plus tard et poste une photo. S
[doublepost=1537580276][/doublepost]
167 cm ? Ce sont de gros poignets. Il fallait dire 167 mm.
167 cm correspond à des poignets plus gros que la plupart des poitrines. Coffres sur de très gros gars.
167 mm est légèrement plus grand que 6,5 pouces. Oui, votre 40 mm me semble à peu près parfait. Je n'ai pas fait référence à votre photo dans mon post précédent car cela semble donner l'impression que le 40 mm est un peu plus gros sur votre poignet que le mien, mais ils sont très proches. Ils comprendront quand même l'essentiel. S
Portier
- 13 août 2011
- LES USAGES
- 23 sept. 2018
treellama a dit : 40 mm GSS. Cela semble assez rare à la lecture de ces forums, mais j'aime ça.
Voir la pièce jointe 787454
Cela semble rare pour une raison quelconque. Personnellement, je pensais que la Gold SS serait plus populaire car c'était quelque chose de nouveau.
En même temps, j'hésitais à choisir l'or ; J'ai un certain nombre de très beaux bracelets qui ne feront pas la transition vers l'or, comme un bracelet à maillons en argent. Je garderai cette montre plusieurs années donc il faut que j'en sois satisfait !
J'adore la taille - 40 mm est super, car j'ai de petits poignets. J'aime la montre elle-même ; Je continue de repenser la couleur même si je l'aime vraiment. (Cela signifie que je dois arrêter de trop penser à tout et juste en profiter !) T
treellama
- 17 juil. 2002
- 24 sept. 2018
Porterhouse a déclaré : En même temps, j'hésitais à choisir l'or ; J'ai un certain nombre de très beaux bracelets qui ne feront pas la transition vers l'or, comme un bracelet à maillons en argent. Je garderai cette montre plusieurs années donc il faut que j'en sois satisfait !Dans mon cas, c'est la taille que je reconsidére. L'or est incroyable (bien meilleur que l'aluminium doré), et j'ai toujours porté une montre dorée. J'ai des poignets normaux donc j'ai pu m'en tirer avec le 44 mm, mais quand j'ai eu ma série 1, j'ai essayé le 42 mm et je n'ai pas aimé. J'aime un look de montre normal pas un look de montre intelligente. Cet écran pourtant !
J'adore la taille - 40 mm est super, car j'ai de petits poignets. J'aime la montre elle-même ; Je continue de repenser la couleur même si je l'aime vraiment. (Cela signifie que je dois arrêter de trop penser à tout et juste en profiter !)
Le compromis a finalement consisté à utiliser le visage utilitaire facile à lire au lieu du désordre dense qu'est l'infographie. L'infographie fonctionne probablement mieux sur la plus grande taille.
Mercenaire
- 17 sept. 2012
- 24 sept. 2018
Afficher l'élément multimédia '>
Afficher l'élément multimédia '> 
Afficher l'élément multimédia '> 
[doublepost=1537790769][/doublepost]La bande d'horizon bleu vient d'arriver
Afficher l'élément multimédia ' data-single-image='1'>
Nozuka
- 3 juil. 2012
- 24 sept. 2018
gymratjudy
- 28 déc. 2016
- 24 sept. 2018
Mercenary a dit : 40 mm sur un poignet de 170 mm.Configuration vraiment sympa.
Voir la pièce jointe 787896 Voir la pièce jointe 787897 Voir la pièce jointe 787898
[doublepost=1537790769][/doublepost]La bande d'horizon bleu vient d'arriver
Voir la pièce jointe 787899
lillefot
- 1 novembre 2014
- Oslo, Norvège
- 25 sept. 2018
Mercenary a dit : 40 mm sur un poignet de 170 mm.
La bande d'horizon bleu vient d'arriver
Joli! Juste une petite question, comment parvenez-vous à obtenir un aperçu de votre fréquence cardiaque sur l'Apple Watch Face - c'est la valeur et pas seulement l'icône du cœur lorsqu'elle est choisie dans une « petite » complication ?
no1gooner
- 19 sept. 2016
- 29 sept. 2018
caspergirl
- 15 mai 2010
- 29 sept. 2018
Mercenary a dit : 40 mm sur un poignet de 170 mm.Sangle incroyable. S
Voir la pièce jointe 787896 Voir la pièce jointe 787897 Voir la pièce jointe 787898
[doublepost=1537790769][/doublepost]La bande d'horizon bleu vient d'arriver
Voir la pièce jointe 787899
sirène
- 15 octobre 2008
- 29 sept. 2018
pasadena
à
- 12 sept. 2012
- Seattle, WA
- 29 sept. 2018
Afficher l'élément multimédia ' data-single-image='1'> Dernière modification : 29 septembre 2018
Nozuka
- 3 juil. 2012
- 30 sept. 2018
Alice1
- 13 novembre 2009
- Côte d'Or, Australie
- 30 sept. 2018
Afficher l'élément multimédia '>
étoile naturelle
demi-déesse macrumors
- 9 mars 2012
- 4 octobre 2018
Je n'avais pas le groupe aussi serré que j'aurais dû et l'angle n'est pas le plus grand. J'ai un peu d'espace en haut et en bas.
Afficher l'élément multimédia '>
ebika
à
- 17 novembre 2008
- Chicago
- 4 octobre 2018
desistyle
- 20 sept. 2007
- 4 octobre 2018
J'essaie de décider si je devrais plutôt opter pour un 44...
Pièces jointes
- Afficher l'élément multimédia ' href='tmp/attachments/004da843-c0bc-4437-9c8d-f596ad36cb38-jpeg.792183/' >
004DA843-C0BC-4437-9C8D-F596AD36CB38.jpeg'file-meta'> 1,4 Mo · Vues : 826
Articles Populaires