c'est juste
Affiche originale- 28 déc. 2008
- 28 févr. 2010
Quand j'ai eu mon Mini il y a quelques mois, j'ai commencé à devenir fou en convertissant des DVD avec makemkv pour ma bibliothèque. À 7 ou 8 Go par film, on peut se constituer une assez belle sélection de films. Ensuite, j'ai enquêté sur l'achat d'un lecteur Blu-ray afin de pouvoir également les extraire/les convertir. Mais comme j'ai pu utiliser Plex et mon mini, j'en suis venu à la conclusion qu'avoir une bibliothèque de DVD c'est bien, mais à 40 ou 50 Go par film Blu-ray, est-ce que ça vaut vraiment le coup ? Il semble qu'avec un fichier qui prend autant de place, n'est-il pas plus simple d'insérer un disque Blu-ray dans un lecteur et de le regarder ? V
Vinniefish
- 18 févr. 2009
- 28 févr. 2010
puissance de base
- 25 juin 2009
- 28 févr. 2010
J'ai une collection de plus de 300 DVD. J'ai commencé à extraire les disques avec RipIt. C'est une perte de temps si je considère la perte de qualité et le fait qu'en termes de taille, c'est toujours 4-9 Go par disque. Mon disque dur TB est déjà plein et je n'ai pas fini d'archiver. Même avec les DVD, je pense que garder la taille de la plupart des films au minimum est sage. Pour les plus spéciaux, vous voudrez peut-être simplement conserver le disque original dans votre lecteur DVD/BR et regarder une image clone/disque complète sur l'ordinateur.
Avec Blu Ray, je pense que tout l'intérêt est perdu, une fois que vous commencez à le dégrader. Ils ont un son tellement agréable qu'en fin de compte, vous avez besoin de toute la configuration AV pour en profiter pleinement. Sinon, une petite copie du film ou un DVD ordinaire sont tout aussi bons. V
Vinniefish
- 18 févr. 2009
- 28 févr. 2010
Kernkraft a déclaré : les disques BR deviennent si bon marché qu'ils pourraient être moins chers à l'achat que n'importe quel espace de stockage sur disque dur, si vous considérez que pour une collection de films décente, vous avez besoin de dizaines et que les supports ne sont pas le seul objectif d'un disque dur moyen, en particulier, s'il est interne.
J'ai une collection de plus de 300 DVD. J'ai commencé à extraire les disques avec RipIt. C'est une perte de temps si je considère la perte de qualité et le fait qu'en termes de taille, c'est toujours 4-9 Go par disque. Mon disque dur TB est déjà plein et je n'ai pas fini d'archiver. Même avec les DVD, je pense que garder la taille de la plupart des films au minimum est sage. Pour les plus spéciaux, vous voudrez peut-être simplement conserver le disque original dans votre lecteur DVD/BR et regarder une image clone/disque complète sur l'ordinateur.
Avec Blu Ray, je pense que tout l'intérêt est perdu, une fois que vous commencez à le dégrader. Ils ont un son tellement agréable qu'en fin de compte, vous avez besoin de toute la configuration AV pour en profiter pleinement. Sinon, une petite copie du film ou un DVD ordinaire sont tout aussi bons.
Je pense que la perte de qualité est très minime lorsque vous les réencodez. De plus, il existe de nombreuses utilisations pour les films extraits, je peux les diffuser sur mon iPhone pour les regarder pendant que je suis dehors ou les afficher magnifiquement avec plex plus puisque 2 To ne coûtent qu'environ 150 USD maintenant, il est moins cher de les acheter que le Blu -Des rayons. À
KevinC867
- 8 juin 2007
- Saratoga, Californie
- 28 févr. 2010
vers les rayons
- 13 mars 2007
- Houston, TX
- 1 mars 2010
itsjustmeee a dit : J'ai posté ceci sur un autre blog de site Web et je suis curieux de connaître les opinions ici...
Quand j'ai eu mon Mini il y a quelques mois, j'ai commencé à devenir fou en convertissant des DVD avec makemkv pour ma bibliothèque. À 7 ou 8 Go par film, on peut se constituer une assez belle sélection de films. Ensuite, j'ai enquêté sur l'achat d'un lecteur Blu-ray afin de pouvoir également les extraire/les convertir. Mais comme j'ai pu utiliser Plex et mon mini, j'en suis venu à la conclusion qu'avoir une bibliothèque de DVD c'est bien, mais à 40 ou 50 Go par film Blu-ray, est-ce que ça vaut vraiment le coup ? Il semble qu'avec un fichier qui prend autant de place, n'est-il pas plus simple d'insérer un disque Blu-ray dans un lecteur et de le regarder ?
Je rippe des BD pour qu'ils puissent être lus, instantanément, en HD (720p), dans plusieurs pièces de la maison. Il y a une perte de qualité théorique allant de 1080p à 720p, mais je ne la vois pas - surtout sur les petits écrans des chambres. Je suis heureux d'échanger une perte imperceptible de qualité vidéo pour la commodité d'accès via Apple TV, et le fait que les fichiers 720p représentent une fraction de la taille des fichiers 1080p (un film BD de 30 Go sera compressé jusqu'à ~ 4 Go). M
sage
- 6 novembre 2009
- 1 mars 2010
Mes déchirures de DVD ne sont pas aussi énormes que les vôtres d'ailleurs... la mienne moyenne environ 1 Go... selon la longueur du film, aussi petite que 750 Mo. B
brentsg
- 15 octobre 2008
- 1 mars 2010
tbayrg
- 5 juil. 2009
- 1 mars 2010
brentsg a déclaré : Il n'y a aucun moyen que vos déchirures de DVD fassent plus de 4 Go chacune. Il n'est PAS nécessaire d'avoir des fichiers aussi volumineux, quelle que soit la qualité que vous souhaitez conserver.
Soyons un peu plus précis avec la terminologie ici. Une 'extraction' consiste simplement à supprimer ou à 'extraire' la protection des droits d'auteur d'un DVD ou d'un Blu-ray afin que le ou les fichiers bruts puissent être copiés. L'encodage d'un DVD ou d'un Blu-ray extrait convertit/compresse ce fichier dans un format différent (c'est-à-dire .m4v pour une lecture sur un téléviseur).
D'après mon expérience, la plupart des rips de DVD font entre 5 et 8 Go, les Blu-ray entre 30 et 50 Go. J'encode par la suite ces déchirures à l'aide de Handbrake pour une lecture à la télévision, sur Mini à l'aide de Plex ou sur iPhone avec la plupart des films entre 1-2 Go (DVD) ou 3-5 Go (blu-ray converti en 720p). La commodité d'avoir ma bibliothèque disponible en un clic pour moi l'emporte sur la perte minimale de qualité, mais bien sûr, YMMV. B
Bodhi395
- 23 juillet 2008
- 1 mars 2010
slyreptile
- 22 octobre 2009
- Arizona
- 1 mars 2010
Bodhi395 a dit : Je me demande comment extraire un disque Blu-ray sur un Mac, existe-t-il des lecteurs Blu-ray compatibles Mac ?
Tant que le lecteur est un graveur Blu-ray, alors oui, il est compatible. Le système d'exploitation ne prend pas en charge le Blu-ray, mais il le verra comme un lecteur. Le système d'exploitation ne verra cependant pas les lecteurs en lecture seule. R
vers les rayons
- 13 mars 2007
- Houston, TX
- 1 mars 2010
tbayrg
- 5 juil. 2009
- 1 mars 2010
slyreptile a dit : Tant que le lecteur est un graveur Blu-ray, alors oui, il est compatible. Le système d'exploitation ne prend pas en charge le Blu-ray, mais il le verra comme un lecteur. Le système d'exploitation ne verra cependant pas les lecteurs en lecture seule.
Pour clarifier, il n'est pas nécessaire que ce soit un graveur Blu-ray, il ne peut être lu que pour le Blu-ray tant qu'il dispose d'une sorte de capacité d'écriture (DVD ou CD). S
slyreptile
- 22 octobre 2009
- Arizona
- 2 mars 2010
tbayrgs a déclaré : Pour clarifier, il n'est pas nécessaire que ce soit un graveur Blu-ray, il ne peut être lu que pour le Blu-ray tant qu'il dispose d'une sorte de capacité d'écriture (DVD ou CD).
Vous avez raison, merci pour la précision. Tant que le lecteur est capable de graver au moins un format (CD, DVD, BD), cela fonctionnera. J
JamieOl
- 29 octobre 2012
- 29 octobre 2012
Mes excuses à tous les utilisateurs de Mac, mais je ne suis fan d'aucun produit Apple et je les considère tous en dessous de moi. J'utilise un HP Pavillion dvd6700 avec light scribe. Je ne peux pas imaginer toutes vos plaintes phénoménales étant donné que je n'en ai aucune. J'ai actuellement 3,8 téraoctets de films ou un peu plus de 5 000 vidéos dans ma collection personnelle. Toutes mes déchirures BluRay font 2 gigaoctets ou moins, mais pour qu'elles soient de vraies BluRay, elles doivent toutes être en 1080p simplement 'Google' 1080p contre 720p J'ai actuellement 483 déchirures Blu-ray sur un seul lecteur de téraoctet qui est plein et la taille MOYENNE est de 1080 pixels verticaux à 1,3 Go par disque. Je pensais juste que vous deviez savoir que tous les programmes d'extraction ne gonflent pas vos flux de données. c'est peut-être parce que vous utilisez des produits Apple que vos flux de données sont gonflés. Personnellement, je n'ai jamais eu à gérer de déchirures BluRay de plus de 3 gigaoctets pour un seul disque sur 200 disques au maximum. Ainsi, quand j'entends parler de vous tous divaguant sur environ 30 à 40 concerts et 8 à 15 concerts par déchirure, cela me laisse perplexe ahahaha Dernière édition: 29 octobre 2012 M
mpress03
- 24 février 2012
- 29 octobre 2012
JamieOl a déclaré : Mes excuses à tous les utilisateurs de Mac, mais je ne suis fan d'aucun produit Apple et je les considère tous en dessous de moi. J'utilise un HP Pavillion dvd6700 avec light scribe. Je ne peux pas imaginer toutes vos plaintes phénoménales étant donné que je n'en ai aucune. J'ai actuellement 3,8 téraoctets de films ou un peu plus de 5 000 vidéos dans ma collection personnelle. Toutes mes déchirures BluRay font 2 gigaoctets ou moins, mais pour qu'elles soient de vraies BluRay, elles doivent toutes être en 1080p simplement 'Google' 1080p contre 720p J'ai actuellement 483 déchirures Blu-ray sur un seul lecteur de téraoctet qui est plein et la taille MOYENNE est de 1080 pixels verticaux à 1,3 Go par disque. Je pensais juste que vous deviez savoir que tous les programmes d'extraction ne gonflent pas vos flux de données. c'est peut-être parce que vous utilisez des produits Apple que vos flux de données sont gonflés. Personnellement, je n'ai jamais eu à gérer de déchirures BluRay de plus de 3 gigaoctets pour un seul disque sur 200 disques au maximum. Ainsi, quand j'entends parler de vous tous divaguant sur environ 30 à 40 concerts et 8 à 15 concerts par déchirure, cela me dépasse ahahaha
Comme quelqu'un l'a déjà mentionné, une 'déchirure' consiste simplement à prendre l'intégralité du Blu-ray tel quel et à retirer les protections. Le « réencodage » réduit le fichier à l'aide du frein à main ou quelque chose de similaire. Vous ne pouvez pas 'extraire' un Blu-ray à 2 Go car le fichier son seul est plus gros que cela, sans parler du fichier vidéo. Lorsque je 'ré-encode' mes déchirures Blu-ray, elles sortent entre 2 et 8 Go selon la longueur et les détails du film, mais une déchirure sort entre 20 et 50 Go. Dans un cas comme celui-ci, nous devons faire la distinction entre l'extraction et le réencodage.
En bref, vos déchirures ne sont pas de 3 Go ou moins car ce n'est pas possible sans réencodage. Quel que soit le programme que vous utilisez, il réencode les flux de données et ne se contente pas de les extraire. Avant de commencer à dire aux gens des trucs Google, allez ripper Google vs ré-encoder. P
Primejimbo
- 10 août 2008
- Environ
- 29 octobre 2012
slyreptile a dit : Vous avez raison, merci pour la clarification. Tant que le lecteur est capable de graver au moins un format (CD, DVD, BD), cela fonctionnera.
Désolé pour cela, alors je viens d'obtenir un lecteur Blu Ray, de le brancher, d'y insérer un Blu Ray et pourrais-je utiliser RipIt alors ? M
micro j
- 15 avr. 2012
- 29 octobre 2012
Primejimbo a dit : Désolé pour cela, alors je viens d'obtenir un lecteur Blu Ray, de le brancher, d'y insérer un Blu Ray et pourrais-je alors utiliser RipIt ?
Le lecteur n'a plus besoin de pouvoir graver. Les disques HD en lecture seule fonctionnent bien. P
Primejimbo
- 10 août 2008
- Environ
- 29 octobre 2012
mic j a dit : Le lecteur n'a plus besoin de pouvoir graver. Les disques HD en lecture seule fonctionnent bien.
Merci, je vais faire ça ! B
benh911f
- 11 avr. 2009
- 29 octobre 2012
JamieOl a déclaré : Mes excuses à tous les utilisateurs de Mac, mais je ne suis fan d'aucun produit Apple et je les considère tous en dessous de moi. J'utilise un HP Pavillion dvd6700 avec light scribe. Je ne peux pas imaginer toutes vos plaintes phénoménales étant donné que je n'en ai aucune. J'ai actuellement 3,8 téraoctets de films ou un peu plus de 5 000 vidéos dans ma collection personnelle. Toutes mes déchirures BluRay font 2 gigaoctets ou moins, mais pour qu'elles soient de vraies BluRay, elles doivent toutes être en 1080p simplement 'Google' 1080p contre 720p J'ai actuellement 483 déchirures Blu-ray sur un seul lecteur de téraoctet qui est plein et la taille MOYENNE est de 1080 pixels verticaux à 1,3 Go par disque. Je pensais juste que vous deviez savoir que tous les programmes d'extraction ne gonflent pas vos flux de données. c'est peut-être parce que vous utilisez des produits Apple que vos flux de données sont gonflés. Personnellement, je n'ai jamais eu à gérer de déchirures BluRay de plus de 3 gigaoctets pour un seul disque sur 200 disques au maximum. Ainsi, quand j'entends parler de vous tous divaguant sur environ 30 à 40 concerts et 8 à 15 concerts par déchirure, cela me dépasse ahahaha
Alors vous détestez les produits Apple et pensez qu'ils sont en dessous de vous, pourtant vous avez lu un forum appelé Eeternal et avez pris le temps de vous inscrire sur le site et de ressusciter un fil vieux de 2 ans 1/2 ? M
Le passé2
- 7 juin 2011
- 30 octobre 2012
JamieOl a déclaré : Personnellement, je n'ai jamais eu à gérer de déchirures BluRay de plus de 3 gigaoctets pour un seul disque sur 200 disques au maximum. Ainsi, quand j'entends parler de vous tous divaguant sur environ 30 à 40 concerts et 8 à 15 concerts par déchirure, cela me dépasse ahahaha
Eh bien, en fait, il est impossible de fournir des images de bonne qualité avec des taux de compression aussi élevés. Vos vidéos doivent souffrir des mêmes problèmes que celles de l'iTunes Store d'Apple - artefacts de compression importants, bandes, etc.
Il y a une raison pour laquelle la plupart des gens utilisent un codage d'environ 10 Mbps pour une vidéo 1080p : la qualité est bien supérieure aux vidéos d'environ 3 Mbps utilisées par Apple (ou vous). Sinon, ils ne gaspilleraient pas autant de stockage.
Articles Populaires